TYÖVOIMAPULAA EI TULE SE ON PASKAPUHETTA JA SASSIIN.
NYTKIN IRTISANOTAAN SATOJA JA TUHANSIA IHMISIÄ YMPÄRI MAATA ERI DUUNIPAIKOISTA.
TYÖVOIMAPULAA EI TULE, MIKSI PITÄISI ALKAA HAALIMAAN ESIM. VENÄJÄLTÄ PORUKKAA?
EIKÖ ENSIN PITÄISI SAADA TYÖLLISTETTYÄ OMATKIN TYÖTTÖMÄT VAI HALUTAANKO SUOMESSA ILMEISESTI YLLÄPITÄÄ TYÖTTÖMIEN RESERVIÄ?
NYTKIN IRTISANOTAAN SATOJA JA TUHANSIA IHMISIÄ YMPÄRI MAATA ERI DUUNIPAIKOISTA.
TYÖVOIMAPULAA EI TULE, MIKSI PITÄISI ALKAA HAALIMAAN ESIM. VENÄJÄLTÄ PORUKKAA?
EIKÖ ENSIN PITÄISI SAADA TYÖLLISTETTYÄ OMATKIN TYÖTTÖMÄT VAI HALUTAANKO SUOMESSA ILMEISESTI YLLÄPITÄÄ TYÖTTÖMIEN RESERVIÄ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
..pidä työttömistä ja tahtovat heille vittuilla.
Mutta ehkäpä suuret suomalaiset laivanrakentajat tms firmat saisivat tukea työllistäessään suomeen tulleen ulkomaalaisen ja näin palkkakustannukset saataisiin todella alas. Mikä voitto. Nythän näillä suurilla ikäluokilla ja heidän eläkeellejäännillään kannattaa ratsastaa kun joku sen huomasi. Kenellä on sananvaltaa tässä valtakunnassa sitä tuskin on vaikea arvata. Kyllä me suomalaiset työttömät saadaan vastaisuudessakin istua ihan rauhassa kotona jos ei ihmeitä satu.
Sellaista maata ei Euroopasta löydy mistä joku suostuisi lähtemään Suomeen, eikä venäläisetkään tule enää köyhään Suomeen, muuta kuin vodkaturistiksi.
kun maksavat neljä kertaa sen mitä suomalainen saa eli tuplasti saksan tason, tulee niitä tännekin. itse kyllä menisin vielä kymmenesosapalkallakin ennemmin saksaan, koska kelit on siellä paremmat mutta aina jollain on rahapula ja perhe nälkäinen. tasosta sitten tiedä, tuskin on kovin kummoisia. puheiden tarkoitus on vain viedä palkkoja ja samalla taloutta alas (kun ostovoimaa ei ole, kotim. kysyntä on surkea)
Ei ole , eikä tule. Voi kumpa sen paljon puhutun työvoimapulan näkisin . Kyllä minä sitten nauttisin.
on vastaamassa työnantajien tarpeisiin. Kun työpaikoista taistellaan, voidaan työntekijältä vaatia mitä tahansa. Jos suurten ikäluokkien eläkkeelle jääminen toisikin täystyöllisyyden, se pitää estää ulkomaisella työvoimalla, jotta työvoiman kysynnän ja tarjonnan väliin jää sopiva kyykytysrako.
Asiassa on perää, ei tässä tehdä työllisyys- vaan talouspolitiikkaa.
...ei sillä tavalla, ettei olisi työttömiä lainkaan. Työvoimapula tulee sen vuoksi, että meillä ei tulevaisuudessa ole tarpeeksi oikeille aloille koulutettuja ihmisiä, jotka asuvat oikeissa paikoissa. Suomalaiset ovat nykyisin varsin haluttomia ryhtymään yrittäjiksi, joten on aika turha kuvitella, että haja-asutusalueille syntyisi uusia työpaikkoja. Entisetkin katoavat ja toiminta siirtyy kasvukeskuksiin. Kasvukeskuksissa taas asumiskustannukset lähtevät huimaan nousuun, joten jokainen niihin työn perässä muuttamista harkitseva miettii varmaan kaksi kertaa, kannattaako.
Toinen ongelma on, että varsinkin keski-ikäisillä ei hirveästi ole halukkuutta lähteä opiskelemaan uutta alaa. Siis alalle, josta töitä löytyisi. Esim. hoitoalalla tulee tulevaisuudessa olemaan töitä, mutta vaikkapa sairaanhoitajan tutkinto vaatii vähintään 3,5 vuoden kokopäiväiset opinnot. Kirvesmiehestä kun ei tehdä sairaanhoitajaa kahden kuukauden työkkärin kurssilla. Siksi tarvitaan ulkomaista, oikealle alalle valmiiksi koulutettua työvoimaa.
siksi sitä kannattaa pitää. Eli on piilo vero.
Työllistetyt (75% immeisistä) maksaa joka palkastaan työttömyyskuluja useita %. Työttömiä on
10%. Loput menee Muuhun hömppään ( Sonerat, Viikinki lainin osakkeen omistajille, puoluetukeen, NAT... eiku kentsujen helikopterihin .....
Eli on kannatavaa ylläpitää työttömyyttä.