naisten ja miesten saantisuhteet

Voisiko olla mahdollista, että naiset saavat enemmän seksiä ja löytävät parisuhteen helpommin vain siksi, että kulttuurissamme edelleen on tapana se, että miehet lähestyvät naisia, eikä toisinpäin?

Tämä selittäisi sen jyrkän kahtiajaon myös miehissä, joka on pelimiesten ja normaalien välillä.

Pelimiehillähän on tunnetusti aina menoa. Toisilla harvemmin. Tämä jako on jyrkkä, perustuen siihen mitä olen elämäni aikana todistanut. Yhdet ja samat saavat naiset, toiset silloin tällöin, jos koskaan.

Mutta mikä on pointti?

Pointti on se, että se että ei ole saanut paljon naisia tai löydä parisuhdetta, ei tarkoita etteivätkö naiset voisi olla kiinnostuneita. Tai lähtisi mukaan leikkiin.

Pitäisi vain ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä juttusille. Koska se nähtävästi on edelleen miehen velvollisuus.

Eli niitä naisia eivät saa vain se tietty "alfa-materiaali" miehistä, vaan pelkästään ne jotka uskaltavat laittaa itsensä alttiiksi. Ne, jotka eivät liikoja pokaustilanteessa ajattele sitä mitä vastapuoli ajattelee tavasta jolla lähestyy.

Kuten aina, niin asia ei tietenkään noin mustavalkoinen ole kokonaisuudessaan, mutta varmasti todella iso osatekijä monen miehen sinkkuuteen.
191462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Näinhän se menee. Nainen antaa ja mies ottaa. Miksi sen pitäisi olla niin, sitä en tiedä.

Siitä olen eri mieltä että olisi jotenkin alfaa saada paljon naista. Itse pidän itseäni alfana, vaikka en naisten kanssa vehtaakkaan.

Mutta naiset ovat saamattomia, MOT.

Äänestä
  • Alfa-sanaa käytin tarkoittamaan lähinnä samaa kuin eläinmaailmassa, eli

    johtajauros tai -naaras, joka poimii parittelukumppaninsa etuoikeutetusti ennen muita.

    Äänestä

että ihmiset kuten eläimetkin ovat luotuja sellaiseksi että urokset astuvat viivalle ja esittävät kukin avujaan ja nainen valitsee heistä sitten sen isoimmna, riskimmän ja älykkäimmän siittäjäkseen. Näin vain vahvimmat lisääntyvät. Näin kait se on tarkoitettu ja sitä ei pysty edes tasa-arvon hakijat muuttaan. Eikä kyllä mielestäni tarttekkaan, naiset on naisia ja miehet on miehiä ja eläköön se pieni ero.

Tuosta en tiedä saako naiset tämän vuoksi sen enempää seksiä tai löytävät parisuhdetta helpommin. Onhan niitä naisia joilta miehet ei juuri vonkaa ( ulkonäön, iän, humalatilan tms. vuoksi). Sanotaanko näin, että jos on tyytmätön olotilaansa niin oisko aika TEHDÄ jotain. Istumalla nurkassa ja odottamalla saa varmasti vähemmän aikaiseksi kuin astumalla esiin ja ottamalla riskin oli sitten nainen tai mies.

Äänestä
  • Näistä alfauroksista. Siis että vain tämä tietty ryhmä poimisi kaikki.

    Sillä tiedän monia miehiä, jotka eivät ole "johtajaominaisuuksiltaan" minkään arvoisia (fyysisesti, henkisesti, vallan tai rahan kautta tai muutenkaan) mutta jotka laittamalla itsensä peliin onnistuvat siinä kuin "parempi" jää ilman.

    Äänestä

  • Ihmisiä tai eläimiä ei ole luotu vaan ne ovat kehittyneet. Monissa eläin lajeissa pariutuminen tapahtuu ihan muulla tavalla. Naaraat voivat jopa tapella uroksesta. Se miksi miehen täytyy tehdä aloite johtuu lähinnä kulttuurista ei geeneistä.

    Äänestä

  • aina yleistää kirjoitti:

    Ihmisiä tai eläimiä ei ole luotu vaan ne ovat kehittyneet. Monissa eläin lajeissa pariutuminen tapahtuu ihan muulla tavalla. Naaraat voivat jopa tapella uroksesta. Se miksi miehen täytyy tehdä aloite johtuu lähinnä kulttuurista ei geeneistä.

    urokset tappelevat keskenään,
    pörhistelevät turkkiaan/sulkijaan,
    kosiskelevat.
    Naaras sitten valitsee kenelle kanssa jatkaa sukua sillä kerralla.

    Äänestä

  • b o r kirjoitti:

    Näistä alfauroksista. Siis että vain tämä tietty ryhmä poimisi kaikki.

    Sillä tiedän monia miehiä, jotka eivät ole "johtajaominaisuuksiltaan" minkään arvoisia (fyysisesti, henkisesti, vallan tai rahan kautta tai muutenkaan) mutta jotka laittamalla itsensä peliin onnistuvat siinä kuin "parempi" jää ilman.

    Mutta "itsensä peliin laittaminen" seurauksista välittämättä määritellään useasti vahvaksi alfa-ominaisuudeksi. (DeAngelo)

    Vaikka mies ei olisikaan kaikin puolin ns. alfa-uros, voi hän silti viestittää tiettyjä alfa-ominaisuuksia jotka vetoavat naisiin.

    Äänestä

viime suhteessa kun exäni sen teki. Myös sanoi, että nainenhan se saava puoli on...

Itse en viitsi pokailla kun luultavasti tulee pakit.

Äänestä

haluaisin. Kaikille ihmetteleville miehille tiedoksi. Jokainen nainen hakee omanlaistaan seuraa. Se, mikä on yhdelle ihana, ei toista kiinnosta alkuunkaan. Ja plussaa on se, että vähän heittäytyy, hulluttelee, on avoin ja osaa vähän flirttailla ! Lykkyä pyttyyn !!!!

Äänestä

onhan se normaalisti noin, että mies jotuu sen likaisen duuniin hoita, jos pukille meinaa päästä.
siihenkin löytyy ratkaisu...treenaa itsensä kondikseen, niin homma kääntyy toisteppäin. eli mies itse valitsee, eikä tarvitse olla muuta kuin skarppina pilkun aikaan.

Äänestä
  • niin helvetin pieni kulli

    Äänestä

  • vaan on....... kirjoitti:

    niin helvetin pieni kulli

    oli taas yhdenjuntin tekosyy miksi olla LÄSKI

    Äänestä

huoran tittelin

Äänestä
  • "Kyllähän "kunnon naisille" tuo on ainut tapa. Edelleen."

    No ei.

    "Tältäkin palstalta, joka toisesta ketjusta, löytyy mies, joka huorittelee naisia."

    No ei.

    "Jos nainen on pikkuisenkaan aktiivinen seuranhaun ja seksin suhteen, niin heti saa kuulla huora sanan. Todella pahahan siinä on aktiivisesti sitten seuraa hakea (edes päätymättä sänkyyn)."

    Niin nyt ei puhuttu lutkailusta.

    "Eli voisi sanoa, että miesten oma vikakin aika pitkälti."

    Taas? No ei.

    Äänestä

  • pelinainen on erilainen kirjoitti:

    "Kyllähän "kunnon naisille" tuo on ainut tapa. Edelleen."

    No ei.

    "Tältäkin palstalta, joka toisesta ketjusta, löytyy mies, joka huorittelee naisia."

    No ei.

    "Jos nainen on pikkuisenkaan aktiivinen seuranhaun ja seksin suhteen, niin heti saa kuulla huora sanan. Todella pahahan siinä on aktiivisesti sitten seuraa hakea (edes päätymättä sänkyyn)."

    Niin nyt ei puhuttu lutkailusta.

    "Eli voisi sanoa, että miesten oma vikakin aika pitkälti."

    Taas? No ei.

    Kyllä se pelinaiseus monessa ketjussa rinnastetaan herkästi lutkailuun. Saman saa kuulla tuolla chatissa melko herkästi.

    Väitän, että säännöt ovat todellakin ihan erilaset naiselle kuin miehelle. Yhä edelleen.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Kyllä se pelinaiseus monessa ketjussa rinnastetaan herkästi lutkailuun. Saman saa kuulla tuolla chatissa melko herkästi.

    Väitän, että säännöt ovat todellakin ihan erilaset naiselle kuin miehelle. Yhä edelleen.

    lutkaksi?

    Siis tosielämässä. Jos menet ja pokaat itsellesi miehen, niin kuka sinua siitä moittii?

    Ystäväsikö? Hyviä ystäviä...

    Äänestä

  • pelinainen on erilainen kirjoitti:

    "Kyllähän "kunnon naisille" tuo on ainut tapa. Edelleen."

    No ei.

    "Tältäkin palstalta, joka toisesta ketjusta, löytyy mies, joka huorittelee naisia."

    No ei.

    "Jos nainen on pikkuisenkaan aktiivinen seuranhaun ja seksin suhteen, niin heti saa kuulla huora sanan. Todella pahahan siinä on aktiivisesti sitten seuraa hakea (edes päätymättä sänkyyn)."

    Niin nyt ei puhuttu lutkailusta.

    "Eli voisi sanoa, että miesten oma vikakin aika pitkälti."

    Taas? No ei.

    Hyviä perusteluja sulla: ei, no ei :D :D

    Äänestä

  • haukkuu kirjoitti:

    lutkaksi?

    Siis tosielämässä. Jos menet ja pokaat itsellesi miehen, niin kuka sinua siitä moittii?

    Ystäväsikö? Hyviä ystäviä...

    Miehet haukkuu huoraksi mm. täällä suomi24 chatisa, jos ja kun kertoo, että on vaikka tapaillut 20 miestä täältä (vaikka kuinka sanoisi, että ei sänkyseurustelua....kaikkien kanssa).

    Jos samasta baarista - pienehkö paikkakunta - pokaa muutaman miehen, niin kyllä aika äkkiä ko. miehet ja muut miehet sanoo lutkaksi.

    Mistä ystäväni näkisivät ketä minulla yötä on? He eivät ole pedissäni.

    Äänestä

  • sama sama sama kirjoitti:

    Miehet haukkuu huoraksi mm. täällä suomi24 chatisa, jos ja kun kertoo, että on vaikka tapaillut 20 miestä täältä (vaikka kuinka sanoisi, että ei sänkyseurustelua....kaikkien kanssa).

    Jos samasta baarista - pienehkö paikkakunta - pokaa muutaman miehen, niin kyllä aika äkkiä ko. miehet ja muut miehet sanoo lutkaksi.

    Mistä ystäväni näkisivät ketä minulla yötä on? He eivät ole pedissäni.

    No valitettavaa jos tuollaisesta joutuvat naiset kärsimään.

    Jos yhtään lohduttaa, niin minun mielestäni nainen saa (tietenkin) toteuttaa itseään myös seksuaalisesti ilman että minä ajattelen siitä mitään puoleen tai toiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


b o r kirjoitti:

Voisiko olla mahdollista, että naiset saavat enemmän seksiä ja löytävät parisuhteen helpommin vain siksi, että kulttuurissamme edelleen on tapana se, että miehet lähestyvät naisia, eikä toisinpäin?

Tämä selittäisi sen jyrkän kahtiajaon myös miehissä, joka on pelimiesten ja normaalien välillä.

Pelimiehillähän on tunnetusti aina menoa. Toisilla harvemmin. Tämä jako on jyrkkä, perustuen siihen mitä olen elämäni aikana todistanut. Yhdet ja samat saavat naiset, toiset silloin tällöin, jos koskaan.

Mutta mikä on pointti?

Pointti on se, että se että ei ole saanut paljon naisia tai löydä parisuhdetta, ei tarkoita etteivätkö naiset voisi olla kiinnostuneita. Tai lähtisi mukaan leikkiin.

Pitäisi vain ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä juttusille. Koska se nähtävästi on edelleen miehen velvollisuus.

Eli niitä naisia eivät saa vain se tietty "alfa-materiaali" miehistä, vaan pelkästään ne jotka uskaltavat laittaa itsensä alttiiksi. Ne, jotka eivät liikoja pokaustilanteessa ajattele sitä mitä vastapuoli ajattelee tavasta jolla lähestyy.

Kuten aina, niin asia ei tietenkään noin mustavalkoinen ole kokonaisuudessaan, mutta varmasti todella iso osatekijä monen miehen sinkkuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu