Toiset ihmiset suhtautuvat tutkintoihin fanaattisesti siitä huolimatta, että missä asemassa on työelämässä. Itse tutkinto on vain se tärkein. Miten sinä ajattelet ja miksi?
Tutkinnot
Ammatti tai paperi
3293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kokemukseni mukaan ilman papereita on vaikeampi päästä työhaastatteluun, kun on kuitenkin riittävästi niitäkin hakijoita, joilla on paperit.
Helpoin tapa alkaa purkaa työhakemuspinoa on aloittaa karsimalla "epäpätevät" pois. Sen jälkeen voi keskittyä haastattelemaan pätevät ja valitsemaan heistä sopivimman.
Kaikkia ei aina ole mahdollista haastatella ja ainoa keino tehdä ensimmäinen valintakierros siitä, ketkä otetaan haastatteluun on CV ja siinä mainitut tutkinnot yms.
Useisiin käytännön töihin haetaan liiaksi tai eri alalta pätevävöitynyttä, joka ei loppujenlopuksi katso työtehtävää omakseen ja lopettaa. Uuden kouluttaminen tehtävään maksaa aikaa ja rahaa. Paperikoulutettu johtaja saattaa olla tiedoiltaan liian teoreettinen ollakseen käytännössä pätevä.
Mulla taas on kaksikin amk-tutkintoa, mutta työn saaminen on monesti jäänyt työkokemuksen puutteesta kiinni. Eikä sitä kokemusta oikein saa muuten kuin työtä tekemällä ... Toki ilmaiseksi pääsisi varmaan melkein minne vain hankkimaan kokemusta, mutta kun työantajat ei oikein tunnu arvostavan orjatyöllä hankittua työkokemusta kun se ei ole ns. oikeaa työkokemusta. Vaikka olisinkin tehnyt ilmaistyöpaikassani täsmälleen samoja töitä kuin vakkarit.
Eli mulle tutkinnoista ei ole ollut ratkaisevaa hyötyä.