pamiin liittyminen?

Auttakaa tyhmempää!

Olen päätoiminen palvelualan opiskelija, ja opintojen ohessa teen töitä kaupan kassalla toistaiseksi voimassa olevalla 10h/vko sopimuksella. Näin kesän alla tunnit nostetaan aina 20h/vko, mutta todellisuudessa tunteja kertyy enemmän. Työsuhteeni on kestänyt 2v. Olen ajatellut liittoon (pamiin) liittymistä, mutta kannattaako se vielä tässä vaiheessa? Jäsenmaksun joutuisin ilmeiseseti kuitenkin maksamaan opinnoista huolimatta, koska saan palkkatuloja. Olisiko liittoon kuulumisesta jotain hyötyä esim. jos jäisin työttömäksi, mutta opiskelisin edelleen? "Riittävällä työmäärällä kartutat jopa ansiosidonnaisen työttömyysturvan edellyttämää työssäoloehtoa." Mikä on tämä riittävä työmäärä?
5753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

http://www.tyj.fi/default.asp?id=22

Alkuehto
Haettaessa ensimmäistä kertaa päivärahaa oikeus ansiopäivärahaan syntyy kun hakija on täyttänyt työssäoloehdon alkuehdon, joka täyttyy, kun työntekijä on 28 lähinnä edellisen kuukauden aikana ollut 43 kalenteriviikkoa sellaisessa vakuutuksenalaisessa palkkatyössä, jossa työaika kunakin kalenteriviikkona on ollut vähintään 18 tuntia. Kokoaikatyössä palkan täytyy olla työehtosopimuksen mukainen tai jollei sitä ole, vähintään 940 euroa kokoaikatyöstä.

Äänestä

takuuvarmaa se että ettet ainakaan menetä mitään. Onko nuoret noin tietämättömiä tosiaan nykyään?? Äkkiä liittoon että ansiosidonnainen lähtee pyöriin jos hassusti käy.

Äänestä
  • Äskeisessä (johon otsikossa viittasit) luki, että ansiosidonnaista varten pitäisi töitä kertyä vähintään 18h/kalenteriviikko, mikä ei siis kohdallani täyty suurimman osan vuotta, koska kesäajan ulkopuolella olen 10h/vko sopimuksella. Voinhan siis menettää sen jäsenmaksun, enkä saa tarpeen tullen ansiosidonnaista? Kun nuo tuntimäärät eivät muutoinkaan oikeuta järin suureen palkaan, niin en huvikseni sitä jäsenmaksua jokaisesta palkasta viitsisi maksaa, tiukilla kun joutuu muutoinkin olemaan... Mutta kiitoksia vastauksistanne :)

    Äänestä

  • no_use_for_name kirjoitti:

    Äskeisessä (johon otsikossa viittasit) luki, että ansiosidonnaista varten pitäisi töitä kertyä vähintään 18h/kalenteriviikko, mikä ei siis kohdallani täyty suurimman osan vuotta, koska kesäajan ulkopuolella olen 10h/vko sopimuksella. Voinhan siis menettää sen jäsenmaksun, enkä saa tarpeen tullen ansiosidonnaista? Kun nuo tuntimäärät eivät muutoinkaan oikeuta järin suureen palkaan, niin en huvikseni sitä jäsenmaksua jokaisesta palkasta viitsisi maksaa, tiukilla kun joutuu muutoinkin olemaan... Mutta kiitoksia vastauksistanne :)

    että voit kerätä sitä ehtoa kai 7 vuotta...

    Äänestä

Hei,

aina kyllä kannattaa kuulua liittoon, se työssa olo aikasi alkaa kartuttaa päiviäsi työttömyydenkin varalle,vaikka myöhemmin vaihdat alaa, siirtyminen toiseen liittoon on helppoa ja siirryt ns. vanhana jäsenenä.

Vaikka luulen ettet kovin hevillä jää työttömäksi, sen verran pulaa ammattitaitoisista työntekijöistä alalla on.

Maksat vain niiltä tunneilta jotka teet työtä, et opiskeluajasta muutoin.

Se hyvä puoli liitoista on,että jos epäilet tai et tiedä oleko oikeutettu saamaan korvausta esim. JP-päivänä tehdystä työstä, saat varman oikean vastauksen aina Pamista, muutenkin pääset ilmaisille reissuille,jos tahdot, esim. nuorille risteily syksymällä (kaikki muu ilmaista,paitsi omat juomisesi), eli kannattaa liittyä, muutenkin saat monista paikoista alennusta Pamin kortilla.

Ota yhteys pamiin, saat jäsenkaavakkeet kotiisi toimitettuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


no_use_for_name kirjoitti:

Auttakaa tyhmempää!

Olen päätoiminen palvelualan opiskelija, ja opintojen ohessa teen töitä kaupan kassalla toistaiseksi voimassa olevalla 10h/vko sopimuksella. Näin kesän alla tunnit nostetaan aina 20h/vko, mutta todellisuudessa tunteja kertyy enemmän. Työsuhteeni on kestänyt 2v. Olen ajatellut liittoon (pamiin) liittymistä, mutta kannattaako se vielä tässä vaiheessa? Jäsenmaksun joutuisin ilmeiseseti kuitenkin maksamaan opinnoista huolimatta, koska saan palkkatuloja. Olisiko liittoon kuulumisesta jotain hyötyä esim. jos jäisin työttömäksi, mutta opiskelisin edelleen? "Riittävällä työmäärällä kartutat jopa ansiosidonnaisen työttömyysturvan edellyttämää työssäoloehtoa." Mikä on tämä riittävä työmäärä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu