Pakko kysyä

Moikka,

Olen kuulemma peruspiiteiltäni nätti tyttö ilman meikkiä ja meikattuna minua on väitetty tosi kauniiksi. Vartalonikin on ihan hyvässä kunnossa.

Mutta kompastuskiveni näissä nykyään valitettavan tärkeissä ulkonäköasioissa taitaa olla huono iho ja meikittömänä näkymättömät kulmat ja ripset. Ainakin sen perusteella mitä täällä netissä on saanut lukea miesten valituksia naisten ulkonäöstä.. Kun pesen meikit pois niin johan aknen jättämät jäljet pilkahtavat näkyviin.

Olen ollut yhdessä pidemmässä suhteessa jolloin minun oli tietenkin pakko olla ilman meikkiä. Miestä ei ainakaan tuntunut haittaavan huono ihoni ja hän pyysikin etten meikkaisi, taisi jopa pitää minusta luonnollisena enemmän kuin meikattuna. Mutta onkohan olemassa muita yhtä suvaitsevaisia miehiä, joita tälläiset kauneusvirheet eivät loppupeleissä oikeasti haittaa? Vai täytyykö tällaisen tapauksen tyytyä vain siihen, että katseita saa kyllä kerätä diskoissa, mutta parisuhteeseen ei kauneusvirheineen kelpaa?
3762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Roaccutan auttaa akneen. Jos akne on oikein paha saatat joutua syömään kaksi kuuria. Kuuri on melko kallis, mutta vakuutuksesi korvaa sen. Käy juttelemassa ihotautilääkärin kanssa. Miksi turhaan kärsit huonosta ihosta jos ei ole pakko?

Lisää aiheesta esim. täältä:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=far00863

Aknearpiinhan Roaccutan ei auta, mutta se parantaa ihon ulkonäköä selvästi.

Äänestä
  • Kun käytin pari vuotta sitten e-pillereitä niin iho oli suht hyvä, mutta akne taisi tulla entistä pahempana takaisin niiden jälkeen. Ja eräs lääkekuurikaan ei oikein lopullisesti tepsinyt, mikä lannisti vaan. Mutta en ole ihan kokonaan toivoa menettänyt ja kiitoksia sinulle tuosta vinkistä. Harmittaa tietysti nuo muutamat jo syntyneet arvet...

    Äänestä

Ei sillä iholla ole paljoa merkitystä,
no onhan se tietysti kiva kun on nätti.
Mutta jos suoraan sanotaan niin kyllä
se vartalo on tärkeämpi,kun muotoja löytyy
oikeilta kohdilta niin ei siinä silloin paljoa kerkiä kasvoja katsomaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heli kirjoitti:

Moikka,

Olen kuulemma peruspiiteiltäni nätti tyttö ilman meikkiä ja meikattuna minua on väitetty tosi kauniiksi. Vartalonikin on ihan hyvässä kunnossa.

Mutta kompastuskiveni näissä nykyään valitettavan tärkeissä ulkonäköasioissa taitaa olla huono iho ja meikittömänä näkymättömät kulmat ja ripset. Ainakin sen perusteella mitä täällä netissä on saanut lukea miesten valituksia naisten ulkonäöstä.. Kun pesen meikit pois niin johan aknen jättämät jäljet pilkahtavat näkyviin.

Olen ollut yhdessä pidemmässä suhteessa jolloin minun oli tietenkin pakko olla ilman meikkiä. Miestä ei ainakaan tuntunut haittaavan huono ihoni ja hän pyysikin etten meikkaisi, taisi jopa pitää minusta luonnollisena enemmän kuin meikattuna. Mutta onkohan olemassa muita yhtä suvaitsevaisia miehiä, joita tälläiset kauneusvirheet eivät loppupeleissä oikeasti haittaa? Vai täytyykö tällaisen tapauksen tyytyä vain siihen, että katseita saa kyllä kerätä diskoissa, mutta parisuhteeseen ei kauneusvirheineen kelpaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu