Ostanko sitten Toyotan

Kysyin mielipiteitänne Peugeotista ja aika monella oli ikäviä kokemuksia kyseisestä autosta. Mitä kokemuksia on Toyotasta ?? Itselläni on kyllä 84 vuosimallia oleva Tercel, jolla on ajettu, uskokaa tai älkää alle 150000 km. Minulla auto on pelannut erittäin hyvin ja itse olen ollut tyytyväinen. Tyhmää tosin kysyäkään, kun on kokemuksia Toyotasta, mutta antakaa kuulua muutkin. Voi olla, että Ostopäätökseni kallistuu sittenkin Toyotan kannalle.
242394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei muita omakohtaisia kokemuksia tojotasta. Keskuslukko siinä joskus reistailee, mutta sehän onkin ranskalainen "osa" (valeo).

Äänestä

Ei mene ainakaan auton hankinta pieleen kun Toyotan ostaa. Arvo säilyy eikä tarvitse tapella takuuremonttien kanssa.

Minä olen ajellut nyt kaksi ja puoli vuotta omalla uutena ostamallani. Voin suositella todella lämpimästi. Huolettomia kilometrejä sinullekin!

Äänestä

Jos Corollaa ajattelit, niin se ei ainakaan ole mikään bensapihi. Omani vie 8.5 litraa satasella ja viimeksi tasan 10 litraa. Takuu on mutta autosta ei löydy mitään vikaa. Renautilla pääsin 7.2 litraan joten ei ole ajajankaan vika.

Äänestä
  • Oma -05 Corollani ei ole koskaan eikä missään oloissa vienyt 8.5 litraa satasella. Ei siis edes talven kovimmilla pakkasilla keskustan pätkäajossa.

    Äänestä

sanoisin, että älä osta missään nimessä. Toyota ei ole suunniteltu Suomen talveen ja on ruosteherkkä ja huono ajaa.

Äänestä
  • Paljonko on talvikilometrejä sulla ajettu tällä uudella?
    En nähnyt kyllä mitään ruostetta, kun kävin näyttelyssä.
    Missä sulla toi mahtava faktatieto on oikein tojosta (uudestahan nyt kyse) kertynyt?

    Äänestä

  • talvikilometrejä? kirjoitti:

    Paljonko on talvikilometrejä sulla ajettu tällä uudella?
    En nähnyt kyllä mitään ruostetta, kun kävin näyttelyssä.
    Missä sulla toi mahtava faktatieto on oikein tojosta (uudestahan nyt kyse) kertynyt?

    varmaan toistasataatuhatta. Mahtava faktatieto on kertynyt omista kokemuksista, lehtiartikkeleista, tutkitusta tiedosta ja tutun kaverin suurehkon kolarikorjaamon kokemuksista.

    Äänestä

Se on tämän foorumin motto. Kumma miten kaikkea jaksetaan liioitella ja kaikilla on järkyttävän huonoja kokemuksia kaikista autoista (paitsi niistä millä itse ajaa)

Toyota ON hyvä. Nykyään. Suurin osa tälläkin palstalla olevista tuntuu olevan jumittuneen 80-luvulle ja 80-luvun toyotien ongelmiin. Uusista Toyotista näillä ei ole mitään kokemusta, kunhan huutelevat.

Automerkit muuttuu, laatu muuttuu jne. Toyota pysyy.

Ehkä joskus itsekin ostan itselleni sen ensimmäisen Toyotan.

Äänestä

minen täälltä kysele toyotan luotettavuutta,sillä eräs nimeltä mainitsematon poistaa kaikki viestit joissa arvostellaan mainitsemaasi auto merkkiä

Äänestä

Katsopa uudestaan. Suurin osa Pösöä koskevista kommenteista on myönteisiä. Sinuna kyllä edelleen pitäisin kiinni suunnitelmasta A.

Miksei Toyotallakin aja, mutta ominaisuudet ovat kyllä kaukana Pösön takana. Lisäksi ruostealttius ja heppoinen rakenne tekevät aasialaisista autoista lyhytikäisiä kulkineita. Kymmenen vuotta vanhat ja/tai 200 000 ajetut japanilaiset ovat jo lähes järkiään notkahtaneita koriltaan ja väljiä koneiltaan. Onhan niiden takuukin rajjattu 100 000 kilometriin!

Jos aasialainen on jostain syystä pakko ostaa, niin osta Kia. Se on halvempi ja siinä on pitempi takuu.

Äänestä

Kun nyt poistit "herää!!! en suosittele" kommenttini, jossa toin esille pelkästään hyvin yleisesti esitettäviä vikoja/harmeja Toyotasta, niin miksi et poista saman kysyjän hieman alempana olevan kyselyn "mielipiteitä Peugeotista" kohdalla olevaa samalla otsikolla "herää!!! en suosittele" kommenttia. Tuossa joku vastaaja kertoo aivan samalla tavalla Peugeotista/Citroenista. Kummatkin kirjoitukset ovat aivan yhtä paljon totta/huuhaata. Tiedän fanaattisuutesi Toyotaan, ja tuot sen todella selvästi esiin tojopalstoilla, mutta mielestäni et saa tuoda puolueellisuuttasi esiin tällä palstalla, joka ei ole tarkoitettu vain Toyotan kehumiseen, vaan otsikkona on YLEISTÄ AUTOILUSTA.Se seikka, että lainasin pitkälle tuota samaa kirjoitustyyliä, jota tuo Peugeot-kyselyyn vastannut henkilö käytti, oli täysin tarkoituksenmukaista.Siitä anteeksipyyntö alkuperäiselle kirjoittajalle.
Terveisin PSA-merkeillä jo vuosikausia huolettomasti autoillut!

Äänestä
  • toimintaa jos sheriffi ei salli toisen automerkin arvostelua mutta sallii toisen. Jospa ei olekaan ihan tyhmä ja vastaa kysymykseesi asiallisesti.

    Äänestä

  • No valita niistä Pököttiketjun asiattomista teksteistä, niin niitäkin voidaan harkita poistaa. Toyota-ketjusta on valitettu ja melkein kaikki, jotka ei edes jollain tasolla fiksusti vastaa kysyjälle, saavat mennä. Ei näitä vanhempien ketjujen kaikkia vastauksia ehdi lukea.

    Äänestä

  • AE111 kirjoitti:

    No valita niistä Pököttiketjun asiattomista teksteistä, niin niitäkin voidaan harkita poistaa. Toyota-ketjusta on valitettu ja melkein kaikki, jotka ei edes jollain tasolla fiksusti vastaa kysyjälle, saavat mennä. Ei näitä vanhempien ketjujen kaikkia vastauksia ehdi lukea.

    kielletty sitä tiettyä auto merkkiä kohtaan.M.O.T

    Äänestä

  • tyyppi vika, ettei se tajua olevansa myös yleistä autoilusta palstan sefu,vaan luulee olevansa vain toyota palstan sefu.joten koita ymmärtää miksi kritiikki ja haukkuminen ja ivaaminen muita merkkejä kohtaan on sallittua

    Äänestä

  • tiikki on kirjoitti:

    kielletty sitä tiettyä auto merkkiä kohtaan.M.O.T

    Eikös serihvi aivan selvällä suomenkielellä kertonut, että aiheellinen valitus epäasiallisesta jutusta poistetaan eikä auton merkki asiaan mitä vaikuta.

    Niin, että mikä olikaan todistettava?

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Eikös serihvi aivan selvällä suomenkielellä kertonut, että aiheellinen valitus epäasiallisesta jutusta poistetaan eikä auton merkki asiaan mitä vaikuta.

    Niin, että mikä olikaan todistettava?

    Siis aiheellinen valitus epäasiallisesta jutusta johtaa epäasiallisen jutun poistamiseen. Jos ei kukaan ilmoita asiattomasta viestistä, sitä tuskin poistetaan, sillä seriffikään ei ehdi kaikkia juttuja lukemaan.

    Kieltämättä olen itsekin ihmetellyt, miksi Toyota-ritiikki poistuu aina ensimmäisenä, mutta kaipa herkkänahjkaiset tojotistit ilmoittavat asiattomista viesteistä ahkerimmin.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Siis aiheellinen valitus epäasiallisesta jutusta johtaa epäasiallisen jutun poistamiseen. Jos ei kukaan ilmoita asiattomasta viestistä, sitä tuskin poistetaan, sillä seriffikään ei ehdi kaikkia juttuja lukemaan.

    Kieltämättä olen itsekin ihmetellyt, miksi Toyota-ritiikki poistuu aina ensimmäisenä, mutta kaipa herkkänahjkaiset tojotistit ilmoittavat asiattomista viesteistä ahkerimmin.

    että tämä palstan pelle kirjoittaa valheitaan aina juuri Toyotasta. Ja siksi monet laittavat niitä ilmoituksia.

    Enkä tietenkään väitä että hän olisi aivan sikakateellinen meitä laatuautojen omistajia kohtaan. Voihan hänellä olla jokin muukin motiivi kuten mielenterveyshäiriö tms.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    että tämä palstan pelle kirjoittaa valheitaan aina juuri Toyotasta. Ja siksi monet laittavat niitä ilmoituksia.

    Enkä tietenkään väitä että hän olisi aivan sikakateellinen meitä laatuautojen omistajia kohtaan. Voihan hänellä olla jokin muukin motiivi kuten mielenterveyshäiriö tms.

    että aina kun joku sanoo jotain kriittistä toyotasta hän on joko hölmö tai valmis hoitolaitokseen?sinähän olet varsin asiallinen kaveri kommentisi kanssa.lisää tälläistä

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    että tämä palstan pelle kirjoittaa valheitaan aina juuri Toyotasta. Ja siksi monet laittavat niitä ilmoituksia.

    Enkä tietenkään väitä että hän olisi aivan sikakateellinen meitä laatuautojen omistajia kohtaan. Voihan hänellä olla jokin muukin motiivi kuten mielenterveyshäiriö tms.

    Lähes kaikilla palstoilla noita pellejä riittää häiriköimässä. Useimmilla palstoilla sanoma on se, että Toyota olisi paljon parempi auto kuin se palstan otsikon mukainen merkki. Hätäinen voisi tehdä siitä sen johtopäätöksen, että tojotistien keskuudessa esiintyy eniten häiriökäyttäytymistä, mutta sekään johtopäätös ei välttämättä ole oikea. Ei nimittäin ole mitään näyttöä siitä, että jonkun merkin puolesta hihhuloivana idioottina esiintyvä häirikkö itse omistaisi kyseisen merkkistä autoa. Eihän tällä häiriköinnillä ainakaan myönteistä kuvaa luoda.

    Äänestä

  • AE111 kirjoitti:

    No valita niistä Pököttiketjun asiattomista teksteistä, niin niitäkin voidaan harkita poistaa. Toyota-ketjusta on valitettu ja melkein kaikki, jotka ei edes jollain tasolla fiksusti vastaa kysyjälle, saavat mennä. Ei näitä vanhempien ketjujen kaikkia vastauksia ehdi lukea.

    Se on vaan kovin töykeä ja asenteellinen. Tuo alku, "No valita niistä..." on melko töykeä. Mutta hyvä on, valitan tuosta Peugeot-ketjun yhtä asiattomasta/asiallisesta tekstistä tässä ja nyt. Mutta tuo asenteellisuutesi tulee räikeästi esiin seuraavasta: PÖKÖTTI / TOYOTA. Mikset käytä oikeata nimeä PEUGEOT? Tai jos haluat nimitellä, niin Toyotastakin on olemassa haukkumanimiä kuten Leluota, Tojotti, Riisikuppi jne jne. Mitä ei-fiksua muuten oli siinä poistamassasi tekstissä, jossa vastasin kysyjälle Toyota huonoista puolista, kuten melko suuri öljynkulutus ja ongelmat moottoreiden kestossa, molemmat todettuja seikkoja. Tai runsaat takaisin kutsut moniin muihin merkkeihin verrattuna. Sen voi itsekukin tarkistaa AKE:n sivuilta. Tai ongelmat ohjaustuntumassa, sen voi todeta lähes jokaisesta Toyotan testistä ja koeajosta eri julkaisuissa viime vuosina. Tai nitinöistä ja natinoista, sen voi tarkistaa vaikkapa Toyota-palstojen keskusteluista (mikäli et ole niitä poistanut.) Huoltovälit ovat useaan muuhun merkkiin verrattuna lyhyet, sen voi tarkistaa eri merkkien kotisivuilta. Vastaukseesi palaten, ei tuo Peugeot-ketju ole juurikaan vanhempi, kuin tämä Toyotaa koskeva, elikkä sekään ei oikein tunnu riittävältä syyltä puolueellisuuteesi. Sillä muista, tällä palstalla sinun ei ainakaan pitäisi olla Toyota-seriffi, vaan puolueeton asiallisuuksien/asiattomuuksien valvoja. Jos se tuntuu sinusta vaikealta, kannattaisiko sinun siinä tapauksessa vetää asiasta tiettyjä johtopäätöksiä koskien kykyäsi tasapuolisuuteen.

    Äänestä

Niin.. Mitä nyt sitten tulee tilastoihin, niin ainakin Corolla on myydyimpiä autoja. Jos Toyota on niin surkea kuin väitätte monetkin, niin mistä sitten johtuu, että listojen kärkipäässä komeilee?? Sefulle terkkuja: Jos olet Toyota-miehiä, niin vedetään me edes yhtä köyttä. Eix jee..

Äänestä
  • Ei kai kukaan ole Toyotaa huonoksi väittänytkään. Se on varmasti luotettava ja laadukas auto. Se on melko kallis mutta silti hinta/laatu on kohdallaan. Mutta ainoa hyvä valinta se ei toki ole. Etenkin käytettynä löytyy hinta/laatu-suhteeltaan parempia koska Toyotat ovat lähes uuden hintaisia monta vuotta käytettynäkin.

    Äänestä

  • väittää? kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole Toyotaa huonoksi väittänytkään. Se on varmasti luotettava ja laadukas auto. Se on melko kallis mutta silti hinta/laatu on kohdallaan. Mutta ainoa hyvä valinta se ei toki ole. Etenkin käytettynä löytyy hinta/laatu-suhteeltaan parempia koska Toyotat ovat lähes uuden hintaisia monta vuotta käytettynäkin.

    ruostepommeja ovat Toyotat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Auton ostoa suunnitteleva kirjoitti:

Kysyin mielipiteitänne Peugeotista ja aika monella oli ikäviä kokemuksia kyseisestä autosta. Mitä kokemuksia on Toyotasta ?? Itselläni on kyllä 84 vuosimallia oleva Tercel, jolla on ajettu, uskokaa tai älkää alle 150000 km. Minulla auto on pelannut erittäin hyvin ja itse olen ollut tyytyväinen. Tyhmää tosin kysyäkään, kun on kokemuksia Toyotasta, mutta antakaa kuulua muutkin. Voi olla, että Ostopäätökseni kallistuu sittenkin Toyotan kannalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu