mittakaavassa omien tottumusten muuttaminen on täysin turhaa. Jenkit pitää saada tajuamaan tekojensa vaikutukset, sillä he ovat pinta-alaansa suhteutettuna suhteettoman suuressa vastuussa nykykehityksestä, tuottaen kolmanneksen koko maailman hiilidioksidipäästöistä. Siksipä jenkit eivät olekaan kioton ilmastosopimuksessa.
0Äänestä
Miksi sitä parasta
Se jenkkiajattelu itsekeskeisyydessään alkaa olla jo Suomessakin tuttua. Kettutytötkin edustaa tätä linjaa ku syvemmältä raapii.
0Äänestä
riittäisi jos kaikki
Miksi sitä parasta kirjoitti:
Se jenkkiajattelu itsekeskeisyydessään alkaa olla jo Suomessakin tuttua. Kettutytötkin edustaa tätä linjaa ku syvemmältä raapii.
tekisivät oman osansa asian eteen, mutta sellainen ei motivoi ketään, kun saa huomata olevansa ainoa parin muun idealistin joukossa tekemässä ainoastaan omaa elämäänsä vaikeammaksi, kun muut elävät täysillä välittämättä mistään mitään. Tekisin heti kaikkeni, jos tietäisin että kaikki muutkin joutuvat tekemään oman osansa. Valitettavasti idealistit ovat liian harvassa.
0Äänestä
Matti ja sakki
riittäisi jos kaikki kirjoitti:
tekisivät oman osansa asian eteen, mutta sellainen ei motivoi ketään, kun saa huomata olevansa ainoa parin muun idealistin joukossa tekemässä ainoastaan omaa elämäänsä vaikeammaksi, kun muut elävät täysillä välittämättä mistään mitään. Tekisin heti kaikkeni, jos tietäisin että kaikki muutkin joutuvat tekemään oman osansa. Valitettavasti idealistit ovat liian harvassa.
Kun ei tuokaan tupraus vielä riittänyt ...
Valitettavasti ilmasto ei ole reki jonka voi taas palauttaa ympäristö säilyttäen.
0Äänestä
ihan loogista
Jos mies haluaa naista, niin sehän on ajattelematta valmis pi...ralliin ja ajaa autolla vaikka kuinka. Miestä pelottaa ilman jääminen, ei se muuten ilman pilaamista ajattele.
0Äänestä
tuo pilluralliin
viittaaminen..:))))))))
0Äänestä
Samgi
Miksi pitää erotella miehet ja naiset, miksi ei voi puhua vain ihmisistä? Tietysti ilmastonmuutos mielityttää ja tietysti siihen haluaisi vaikuttaa joka päivä ja joka asiassa ja kuvitteleekin voivansa vaikuttaa. Pelko ei enää auta kun fakta on, että ilmasto muutttuu. Autoista luovuttiin jo vuosia sitten, koska asumme ja työskentelemme kaupungin keskusta-alueella, jossa julkisten käyttö on kätevää ja siis yksityisautoiluun ei ole mitään syytä. Säästyy nekin rahat asuinkustannuksiin, jotka tässä cityssä on ihan kiitettävät. Ostamme pääsääntöisesti kotimaista, jolloin kuvittelemme säästävämme luontoa, kun raaka-aineita ei tartte lennättää tuhansien kilometrien päästä. Kesämökillä vietetään lomat (junamatkan päässä), joten etelänmatkalennot jää tekemättä. Ja sitä rataa.
0Äänestä
koska nyt
olemme MIESTEN LOGIIKKA palstalla..)
0Äänestä
yhden miehen logiikkaa
koska nyt kirjoitti:
olemme MIESTEN LOGIIKKA palstalla..)
Tää on kylläkin miehen logiikka
Kuka tahansa mies voi laukoa omiaan ;)
0Äänestä
sp 86
Energialamput, vedenpaineen pitäminen pienemmällä suihkussa käydessä, talvella lämmityksen pitäminen vähän pienemmällä. Autoilua en vähennä, se on yksi harvoja asioita, jotka korvaavat naisen puutteen. Tietenkin taloudellinen ajo 3/5 koko ajosta on ihan ok.
0Äänestä
juoksussa
ilmasto muuttuu, teki ihminen -tai jätti tekemättä- mitä tahansa. Onhan esim. etelänapamantereella ollut metsiä ja Suomi valtavan jääkerroksen alla jne. Siinä perspektiivissä nämä jutut ovat ehkä vähän... "mitättömiä"
0Äänestä
-k32v-
noi muutokset ei kuulostais sen paremmalta oli ne sitten luonnollisii tai ihmiste aiheuttamii.
et tää sanois, et pelottaa. kun tää ei olis mikää anarkisti ketä hyötyis sekasorrosta tai kaaoksesta. ja sikski, kun kukaa ei osaa ees kertoo mitä ne ilmastomuutokset tarkottais.
sellane haju tällä olis, et ihmisii alkais kuolla ku kärpäsii, mut se olis vaa enempi näit omii angstei.
et ei tää kyllä mitää katastrofei toivois. ei vaiks oliski ihmiste oma syy, jos sillee kävis. eikä jaksais ainka etukätee pahemmi antaa pelotella itteään. ehkä ottais asiat asioina sit ku se alkais oleen akuutti juttu. kuitenki aika paljon on jo ihmiset tehneet sen eteen, et se ei olis nii karseen raju se muutos.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mittakaavassa omien tottumusten muuttaminen on täysin turhaa. Jenkit pitää saada tajuamaan tekojensa vaikutukset, sillä he ovat pinta-alaansa suhteutettuna suhteettoman suuressa vastuussa nykykehityksestä, tuottaen kolmanneksen koko maailman hiilidioksidipäästöistä. Siksipä jenkit eivät olekaan kioton ilmastosopimuksessa.
Se jenkkiajattelu itsekeskeisyydessään alkaa olla jo Suomessakin tuttua. Kettutytötkin edustaa tätä linjaa ku syvemmältä raapii.
tekisivät oman osansa asian eteen, mutta sellainen ei motivoi ketään, kun saa huomata olevansa ainoa parin muun idealistin joukossa tekemässä ainoastaan omaa elämäänsä vaikeammaksi, kun muut elävät täysillä välittämättä mistään mitään. Tekisin heti kaikkeni, jos tietäisin että kaikki muutkin joutuvat tekemään oman osansa. Valitettavasti idealistit ovat liian harvassa.
Kun ei tuokaan tupraus vielä riittänyt ...
Valitettavasti ilmasto ei ole reki jonka voi taas palauttaa ympäristö säilyttäen.
Jos mies haluaa naista, niin sehän on ajattelematta valmis pi...ralliin ja ajaa autolla vaikka kuinka. Miestä pelottaa ilman jääminen, ei se muuten ilman pilaamista ajattele.
viittaaminen..:))))))))
Miksi pitää erotella miehet ja naiset, miksi ei voi puhua vain ihmisistä?
Tietysti ilmastonmuutos mielityttää ja tietysti siihen haluaisi vaikuttaa joka päivä ja joka asiassa ja kuvitteleekin voivansa vaikuttaa. Pelko ei enää auta kun fakta on, että ilmasto muutttuu.
Autoista luovuttiin jo vuosia sitten, koska asumme ja työskentelemme kaupungin keskusta-alueella, jossa julkisten käyttö on kätevää ja siis yksityisautoiluun ei ole mitään syytä. Säästyy nekin rahat asuinkustannuksiin, jotka tässä cityssä on ihan kiitettävät.
Ostamme pääsääntöisesti kotimaista, jolloin kuvittelemme säästävämme luontoa, kun raaka-aineita ei tartte lennättää tuhansien kilometrien päästä. Kesämökillä vietetään lomat (junamatkan päässä), joten etelänmatkalennot jää tekemättä.
Ja sitä rataa.
olemme MIESTEN LOGIIKKA palstalla..)
Tää on kylläkin miehen logiikka
Kuka tahansa mies voi laukoa omiaan ;)
Energialamput, vedenpaineen pitäminen pienemmällä suihkussa käydessä, talvella lämmityksen pitäminen vähän pienemmällä. Autoilua en vähennä, se on yksi harvoja asioita, jotka korvaavat naisen puutteen. Tietenkin taloudellinen ajo 3/5 koko ajosta on ihan ok.
ilmasto muuttuu, teki ihminen -tai jätti tekemättä- mitä tahansa. Onhan esim. etelänapamantereella ollut metsiä ja Suomi valtavan jääkerroksen alla jne. Siinä perspektiivissä nämä jutut ovat ehkä vähän... "mitättömiä"
noi muutokset ei kuulostais sen paremmalta oli ne sitten luonnollisii tai ihmiste aiheuttamii.
et tää sanois, et pelottaa. kun tää ei olis mikää anarkisti ketä hyötyis sekasorrosta tai kaaoksesta. ja sikski, kun kukaa ei osaa ees kertoo mitä ne ilmastomuutokset tarkottais.
sellane haju tällä olis, et ihmisii alkais kuolla ku kärpäsii, mut se olis vaa enempi näit omii angstei.
et ei tää kyllä mitää katastrofei toivois. ei vaiks oliski ihmiste oma syy, jos sillee kävis. eikä jaksais ainka etukätee pahemmi antaa pelotella itteään. ehkä ottais asiat asioina sit ku se alkais oleen akuutti juttu. kuitenki aika paljon on jo ihmiset tehneet sen eteen, et se ei olis nii karseen raju se muutos.