Kyse ei ole msitään bodarityypisestä naisvartalosta, koskan uskon, että suurin osa miehistä ei sellaista ihannoi, mutta pidätkö enemmän:
a) Hoikka ja hento varsi, ei lihaksia
b) hoikka vartalo, mutta selkeästi treenauksen merkit näkyy esim. olkapäissä ja käsissä
a) Hoikka ja hento varsi, ei lihaksia
b) hoikka vartalo, mutta selkeästi treenauksen merkit näkyy esim. olkapäissä ja käsissä
Vastaukset 13
Vanhimmat
No en tykkään sellaisista hirmuisen hennoista keijukaisista, mutta toisaalta myöskään sellainen äärimmilleen viritetty fitnes-kroppakaan ei sytytä. Kehittyneet olkapäät ja kädet tekevät naisesta vahvan näköisen ja se ei oikein ole minun juttuni. Tykkään eniten sellaisesta pehmeän muodokkaasta naisesta, joka on kuitenkin hionut niitä muotojaan esim. kiinteyttävällä punttitreenillä.
Naisen vartalo ei saa olla "kova" vaan nimenomaan pehmeän viettelevä.
Eli sun mieleesi on nainen joka brassailee käyvänsä kaupungin hienoimmalla salilla, mutta treenauksen merkit ei näy missään ;D Sitähän se "kiinteyttävä" punttitreeni yleensä on, varsinkin niillä jotka pelkää lihaksia. Hinkataan pienillä painoilla 20-30 sarjoja. Kiinteä nainen on mielestäni juuri sellainen, jolla on lihaksia eikä kovin paljoa rasvaa siinä päällä. Lihakset ne sen timmin kropan tuo.
Salilla kohta 10 vuotta käyneenä voin todeta, että miehet jotka treenaa kovaa haluavat useimmiten jolla on samantyylinen elämäntapa, joka myös näkyy vartalossa. Mutta ei kuitenkaan kaikki. Timmejen fitnesskissojen menekki tavallisten kaljamahojen keskuudessa ei ole ehkä suuri, mutta tässä toisessa "luokassa" on. Ja kyllähän sen ymmärtää, että jos itse haluaa mennä lauantaisin baariin ja kantaa herkkuja kotiin, niin helpompaahan se on sellaisen kanssa jolla ei suuria tavoitteita ulkonäön suhteen ole.
Useimmiten naiset jotka haluavat olla keskivertoa lihaksikkaampia ja timmejä, eivät välitä miesten mielipiteistä paskaakaan.
Oma vastaukseni on ehdottomasti B. MIKÄÄN ei ole sen kiihottavampaa kuin pyöreä treenattu perse yhdistettynä siroon (rasvattomaan) v-malliseen selkään. Ja treenaavat erottuvat ei-treenaavista myös ryhdiltään, ihan selkeästi.
Oikea analyysi! Yleensä tällaisia kysymyksiä esittävät hieman ylipainoiset naiset jotka ovat liian laiskoja treenaamaan. Tai sitten tytöt jotka ovat epävarmoja itsestään/naisellisuudestaan.
a
mutta mieluummin hiukan rasvaakin :)
Tuon perusteella b). Tosin silläkin linjalla makuja on monia. Mitä olkapäihin ja käsivarsiin yms. tulee, niin mikäli sillä tarkoitetaan sitä, että esim. olkapäät erottuvat omana ruumiinosanaan (ei-treenaavilla ei yleensä erotu), niin tykkään.
B vaihtoehto olisi tässä sopivin. Muuten minua sytyttää pyöreähkö nainen.
Kumpikaan.
Ei eieiei treenattuja käsiä..Hui..
Jos nainen keskittyy enemmän jalkoihin ja
vatsoihin/selkään ym. eikä ole liian laiha
niin sitten kyllä kelpaisi..
"Ei eieiei treenattuja käsiä."
Sä et ole varmaan koskaan edes nähnyt näitä fitness naisia muuta kuin lehtikuvissa. Todellisuudessa suurin osa näistä on vartaloltaan pieniä ja siroja. Jos käyt joskus katsomassa jonkun fitness kisan niin huomaat lehtikuvien valehtelevan.
No tietysti ne on oikein laihduttaneet kuvauksia
varten..ja kisoja varten kanssa,ehkä voisivat niitten ulkopuolella näyttää siedettäviltä.
Kyllä naisen pitää olla pehmeä,
rasva kuuluu naisen vartaloon.
Ja ne kädet...ei vaan käy..
Ymmärräm kyllä kun naiset ihailevat miesten käsiä
mutta siinä menee mettään että halutaan itelle samanlaiset..
bodari tyyppisestä kropasta tykkäile.
mutta jos on urheilullisessa kondiksessa ja lihaksia näkyy...ehdottomasti tykkään. arvostan treenausta.
en voi sietää nykyajan ajattelua, jonka mukaan laiha=hyväkuntoinen.
Naisella pitää olla lihaksia niin, että näkyy ja tuntuu. Aah!
Molemmat hyvät! Mielummin lihaksia kuin läskiä. Esim Madonnan kroppahan on hyvä ja sillä erottuu olkapäät.
Itse olen sellainen ja hyvin tyytyväinen
vartalooni :)
Treenaan itseni vuoksi ja muiden mielipiteillä
ei ole mitään väliä tämän asian suhteen.