Miten miehet suhtaudutte, jos nainen sanoo että olet aistillinen? Otatko sen kehuna vai millaisia fiiliksiä se herättää?
aistillinen mies?
mitä mieltä
141648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mul tulee ekana tosta kyl mieleen et ei puhuta enää heterosta miehestä ;)
Aistillinen on mun kaalissa jonkinlainen synonyymi seksuaaliselle, eroottiselle tms. Kummallinen ja jotenkin tekohieno sana... Suhtautumiseni riippuis siitä kuka ja missä sen mulle sanois ja miten.
Miehestä voi sanoa aistikas, niinkuin naisestakin.
:)
http://fi.wiktionary.org/wiki/aistikas
Kun ei tajua että mitä ***** se tarkoittaa
niin ehkä lähinnä hämmästystä herättää..
Aistillinen sanana, minun mielestäni, tulee sanasta aisti.
Ihminen, joka on aistillinen ---> aistii. Hän tarjoaa myöskin muitten aisteille jotakin. Luulen, että aistillinen on herkkä aistimaan ja tuntee sellaisia asioita, joita toiset eivät välttämättä huomaakaan.
Mies voi olla ihan miehekäs, vaikka on aistillinen. Hyvä vaan, jos on näköä ja kuuloa...tuntoa tallella. Huomioi ympäristöään ja huomaa asioita. Käsittääkseni metsästäjäkulttuurissa piti olla aistit tarkkana. jopa hämäränäkökyky oli tärkeää...voi se olla nykyäänkin. tai semmoinen, että kuulee hiljaisuudessa ääniä...on terävä ja tarkka, vaikkei päältä päin huomaa.
Tässähän on vain kysymys siitä, miten sanan selitämme itsellemme. jos selitän itselleni, että aistillinen on samaa kuin naisellinen...ok se tarkoittaa jotain semmoista minulle. En ehkä voisi käyttää sitä hikisestä raavaasta miehestä...vaikka hän käyttäytyisi miten.
Englannin kielessä aistillista merkitsevät sanat (esim. seductive, enticing) viittaavat enemmän eroottiisiin aisti-iloitteluihin. Aistillinen on siellä siis miltei eroottisen tai viettelevän synonyymi. Suomessa voidaan kutsua vaikka Jorma Uotista tai Max Perttulaa aistilliseksi mieheksi, vaikka eihän niissä voi nähdä mitään eroottista. Eniten minua miellytti sinun määritelmäsi aistillisesta. Sen mukaan olen äänien ja kirkkaitten valojen suhteen suorastaan yliaistillinen.
Huomasin vasta nyt, miten monta kirjoitusvirhettä tekstissäni on. Taisin kirjoittaa tulkintani aika nopeasti, kun isot kirjaimet tipahtivat jonnekin...
Asiaa täytyy tarkentaa - mikä aisti ja mitenniin. Jos eukko on mukiinmenevän näköinen niin kiinnostaisi myös tietää mitä tästä seikasta mahdollisesti seuraa. Mutta seikka itsessään siis ei ole kovin mielenkiintoinen.
samalle ku sanottais söpöks.
Aistillinen, herkkä ja tunteellinen mieshän on neitimäinen homo. Naiset haluaa miehen, eikä mitään *itun ämmää.
T: aistillinen mies ja jostain kumman syystä edelleen sinkku.
aistikkuus ja tunteellisuus eivät tee miehestä mitään *itun ämmää. Ne ovat ihan suotavia ja jopa toivottavia ominaisuuksia.
Miehet, jotka kieroilevat ja ovat naisten tapaan selkäänpuukottajia(siis niinkuin naiset toisilleen), ovat *itun ämmiä.
lisätä galleriaan toi "*itun ämmä" =D
herättäjä, sanon minä. Mies on salaperäisesti eroottinen naama pokerina.
aistillisia miehiä löytyy?