Miten hemmetin sinisilmäisiä jotkut vaimot voivat olla? Ukolla voi olla todella tiivis suhde kuukausia,jopa vuosia! ja vaimo ei huomaa eikä tajua mitään!! En voi käsittää millään miten tämä on mahdollista! Luulisi että kun pitkään on yhdessä ja asuu toisen kanssa, oppisi jo pienestäkin asiasta tai asioita huomaamaan että jotain on meneillään. Eli teille sinisilmäiset vaimot kyssäri: Missä on se kuuluisa Naisen Vaisto?!!
Sinisilmäiset vaimot!
ihmettelevä "naikkonen...
132125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onkohan tämä nyt joku tabu nykypäivänä,
mutta kun nuo naiset vapautu niin tuntui että ne vapautu pikkasen väärästä päästä,
nimittäin minä tiedän lukuisia naimisissa olevia naisia jotka käy tallinnan reissuilla (kauneusmatkoilla,hohhoijaa), laivareissuilla, kulttuurikaukomatkoilla, kursseilla, ja joogaamassa ja siellä on kyllä suoranaista pakonomaista pettämistä näillä leideillä, isketään sieltä sitten aina joku huvitutti viihdykkeeksi että saadaan niin "tyttömäinen "olo.
Kaikkien näiden äijät on ok-tyyppejä ja täysin tiettämättömiä pikkurouvien jänskistä puuhasteluista.
Sen sijaan en tunne tai ole ainakan vielä törmännyt yhteenkään pettävään aviomieheen.
Niin että kuinkas tää asia loppujen lopuksi suhteutuu?
kaksi.
...tai huomaavat ja tietävaät, mutta eivät ole tietävinään. Oletko tullut ajatelleeksi että nostamalla jutun esille he samalla vaarantavat oman yhdessäolonsa? Mieshän saattaa säikähtää vallan tosissaan ja hypätä perheestään pois.
Tuo "tietämättömyys" voi olla siis ihan suojelukeino. Mitetipä sitä!
Aina kun asiat eivät ole ihan kuin miltä näyttävät. Kukaan muu tuollaisessa sotkussa ei ole se sinisilmä kuin mies itse ja hänen kanssaan ayhtä yllättävän viisas ulkopuolinen suhde (tai vaimo yhtä hyvin, mutta tässä puhuttiin nyt kait naisen silmien väristä), jotka yhdessä suuressa viisaudessaan olettavat kaikkien muiden olevan tosi yksinkertaisia ja tyhmiä ja sokeita, etteivät näe mitään huomaamatta että - yhtä kaikki - yhdessä ovat oikea idioottipari!
oikein hyvin ja siksi mies jäi kiinni! Mutta ymmärrän kyllä, jos joku on ns. sinisilmäinen, sillä monilla naisillakin on paljon töitä ja perhe päälle, joista pitää huolehtia ja kun se mies on sitten niin huolehtivainen ym. Tälläkin palstalla on moneen kertaan paasattu siitä, ettei saa kytätä miestä, että mites se sopii yhteen sen sinisilmäisyyden kanssa? Tarkkaile- teet väärin tai jos onneton et huomaa mitään- taas väärin.
osa vaimoista hyväksyy miehensä "uskottomuuden" ... eli siinä mielessä kyse ei edes ole uskottomuudesta että se perustuu yhteiseen sopimukseen
mutta juuri tällä hetkellä miehen ulosheittäminen ei sovi kuvioihin. En tiedä sopiiko koskaan, joten aivan turhaan odottelet.
Ei kai muijan kannatakkaan lypsävää lehmää jättää...
Niin, miksipä antaisin hyvin lypsävän lehmän jollekin kruunun jalokiviä norkoavalle vosulle? Saa aivan rauhassa järjestää miehelle pikkukivaa siinä lähiön vuokrakaksiossa.
Minä ainakin tiedän,annan asian olla,miksi ..kö?
Talo,kesämökki,autot,lapset(aikuisia) ...ja paljonpaljon muuta yhteistä. Ei viitsi/jaksa hajottaa kaikkea...ja sitäpaitsi minullakin on sivusuhde...viikot olemme mieheni kanssa saman katon alla ja viikonloppusin elämme omaa elämää...
Annetaan kaikkien kukkien kukkia..jookosta?
Naimisissa ja molemmilla toinen "pano" , syystä että toisesta ..
Rakastamme ,platoonisesti,keskustelemme,matkustamme ja vietämme aikaa yhdessä ..miksi siis erota jos tuntuu hyvältä ..seksiä saa aina ja joka paikasta..tälläistä suhdetta ei ...
Minä olen yksi noita vaimoja, joita mies onnistui pettämään vuosia. Mies ei ole edes casanova-tyyppiä. Hänen toinen naisensa oli entinen koulukaveri vuosikymmenten takaa. He tapailivat toisiaan satunnaisesti vuosien ajan. Tässä tapauksessa satunnaisesti tarkoittaa muutaman kerran vuodessa, lisäksi muutama puhelu päälle. Miehelle suhde oli hauska lisä arkisessa elämässä. Mieheni on "hetkessä eläjä" -tyyppiä. Hän käyttäytyi kotona aivan normaalisti, seksi toimi normaalisti, hän ei ollut kummallisen paljon kotoa pois jne.
Kun pettämisjuttua yritettiin selvitellä, toiselle naiselle suhde oli ollut aika merkittävä. Hänellä ei ole perhettä, joten hän on odotti mieheni soittoja ja käyntejä. Ei hän varmaan miehelleni sata prosenttisesti elänyt, mutta suhde merkitsi hänelle huomattavasti enemmän kuin miehelleni. Hän myönsi, ettei mies koskaan mitään luvannut, mutta "antoi vaikutelman", että mieheni haluaisi enemmän kuin sivusuhteen. Miehelleni juttu oli hänen sanojensa mukaan "24 tuntia vuodessa".
Suhteen tiiviys on aika vaikea määritellä. Pettäjä voi käyttäytyä kotona aivan normaalisti(mitä se nyt sitten kenellekin merkitsee) ja varsinkin vapaa salarakas voi kuvitella ja kuvailla jutun olevan hyvinkin merkittävä.
jos miehelläni,tai siis avollani olisi suhde toiseen,niin kyllä se olis tosi pikaisia sutasuja joissain vessoissa jne.
Tiedän sen,koska mieheni antaa ajastaan ja kaikesta niin paljon mulle,ettei yksinkertaisesti jää aikaa mihinkään tiiviiseen suhteeseen ja itse en ole ikinä häntä kiinni saanut,vaikka vaisto joskus sanookin toista.
Pointtini on se,että pelkän vaistonsa varaan ei voi suhdetta katkaista..Ei kukaan. Petetty haluaa tietää ja jos ei tunnustusta tule,niin paha se on erota ja sanoa,että kun vaisto sanoi niin:)
Luulempa,että moni myös toimii vaistojensa varassa,niin,että haluaa ottaa selvää,ennenkuin rupeaa toimimaan. Pettäjäthän yleensä käyvät vain panemassa ja pikaisesti tapaamassa rakastajatartaan,siis tietty,jos eivät missään nimessä haluu jäädä nalkkiin.
Luuletko sä että petturit ei muka hyvin naamiois pettämisiään???Hä? Ja kuinka monta vaimoa tiedät jotka eivät olis vaistonnut? ja kuinka monta vaimoa tiedät jotka olisivat jättäneet pelkän vaiston perusteella ottamatta selvää asioista?
Voi tarkoittaa myöskin sitä,että mies on niin sitoutunut/rakastunut SILTI omaan vaimoonsa,että joku sivupano ei edes näy perheen arjessa, eli yhdentekevä:)
Eri juttu sitten,jos mies todella panostaa panoonsa ja rakastuu,tai sotkee tunteet mukaan,niin luulis silloin näkyvän jo muunakin,kuin vaistona,mutta epäilen,että harvemmin näin ja siksi pettäjät eivät monasti kiinni jääkkään ja kyllä se huiputettu kakkonenkin on vähintään yhtä tyhmä ja huiputettavissa luullessaan olevansa perheeseen muuta,kuin isukin sivuhuvitus ja piriste tylsään arkeen- näin se vaan taitaa olla useesti.
että ei tarvitse olla sinisilmäinen. Miten minun olisi pitänyt ymmärtää että mies käy nussimassa toista naista ruokatunnilla? Ehkä olin siis sinisilmäinen kun luulin hänen käyvän työaika ruokatunnilla syömässä. Tai kun käy kaljalla kavereiden kanssa, niin olin sinisilmäinen kun en ymmärtänyt, että se tarkoitti että käy kavereiden kanssa yhdellä ja sen jälkeen jatkaa matkaa huoransa luokse.