100% hetero

olen täällä monta kertaa nähnyt väitettävän, että 100% heteroita ei olekkaan.
Mun mielestä paskapuhetta. Äijät eivät todellakaan kiinnosta meikäläistä edes 1% vertaa seksuaalisessa mielessä.
Millä himputin logiikalla sitten joku voisi väittää, että kaikissa on puppelin vikaa?
Onko se nykyään sitten niin helkkarin trendikästä olla bi, että sen kieltäminen katotaan valehteluksi?
192088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miehistä en tiedä, naisten keskuudella on aivan tavallista sekstailla naisten kanssa. Vain nainen tietää, miten naiselle parhaiten saa aikaan taivaallisen järisyttävän hyvän olon, vain nainen osaa hyväillä naista oikein ja hellästi.

Sitäpaitsi, ympäröivässä luonnossa naaraiden väliset sekstailut ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.

Äänestä
  • ajatuskin puskan nuolemisesta. Enkä antaisi toisen naisen tehdä sitä minulle, mieluummin areena olisi vapaa vaikka naapurin Penille.

    Mies sen olla pitää,eikä mikä tahansa mies!

    Äänestä

ja olen kai itsekin syyllistynyt moiseen yleistykseen.

Uskon kuitenkin, että ihminen voi olla sataprosenttisen hetero, sataprosenttisen homo tai vaikka sataprosenttisen bi.

Musta on kuitenkin tärkeä erottaa siitä se romanttisuus (rakastuminen, rakastaminen) ja seksuaalisuus.

Jos oman rakkaasi suurin fantasia olisi, että hän saisi panna sua peppuun strap-onilla, niin suostuisitko? Ja jos suostuisit, niin olisiko se sataprosenttisen heteroa, varsinkin jos nauttisit siitä? Minusta on, minusta tuollaiset rakkauden piikkiin menevät jutut voi toteuttaa heterokin, sillä olen romantikko ja idealisti, ja minusta se rakkauspuoli on se, jonka perusteella esim. minä määritän oman identiteettini.

Vähän sekava sepustus, mutta siis olen sitä mieltä, että ihminen voi helposti olla 100-prosenttisen hetero. Siitä huolimatta, että "meissä kaikissa asuu pieni bisse" :D

Äänestä
  • Oletko tosissasi sitä mieltä, että miehessä on väistämättä bi- tai homo-seksuaalisuuteen viittaavia piirteitä jos antaa naisen naida itseään strap-onilla peppuun? Varsinkin siinä tapauksessa, että tekee sen enemmänkin seksuaalisen mielihyvän vuoksi kuin rakkaudesta? Paljon tärkeämpäähän tuossa on se, kenen/kumman sukupuolen kanssa moisista tempuista on kiinnostunut. Ihmisen seksuaalisuus on korvien välissä, ei sukupuolielimissä, suussa tai anuksessa.

    Naisen kohdallahan tuota tilannetta voisi verrata siihen, että antaa miehen nuolla tai sormettaa itseään enemmänkin seksuaalisen mielihyvän vuoksi kuin rakkaudesta. Jotain tuollaisiahan ne naiset kai kahdestaan harrastaa sängyssä. Pitäisikö tuollaista naista siis heti epäillä osin bi- tai jopa homoseksuaaliksi, kun antaa miehen pelkästä himosta itseään nuolla ja sormettaa?? Eikös se pitäisi olla pelkkää perinteistä penetraatiota, jotta oltais heterovesillä?

    Äly hoi!


    Olen seksuaalisti vapaamielinen ja nautiskelemaan kykenevä täysin heteromies ja olemme rakkaani kanssa koettaneet tuota sekä montaa muuta juttua. Uusien fyysisten nautinnon lähteiden etsiminen ei tee kenestäkään homoa tai heteroa. Se että haluaa tehdä noita nautinnonetsimisretkiä samaa sukupuolta olevan kanssa tarkoittaa jo jotain.

    Kuinkahan rajoittuneita tai estyneitä te oikein olette?

    Äänestä

  • huippu. kirjoitti:

    Oletko tosissasi sitä mieltä, että miehessä on väistämättä bi- tai homo-seksuaalisuuteen viittaavia piirteitä jos antaa naisen naida itseään strap-onilla peppuun? Varsinkin siinä tapauksessa, että tekee sen enemmänkin seksuaalisen mielihyvän vuoksi kuin rakkaudesta? Paljon tärkeämpäähän tuossa on se, kenen/kumman sukupuolen kanssa moisista tempuista on kiinnostunut. Ihmisen seksuaalisuus on korvien välissä, ei sukupuolielimissä, suussa tai anuksessa.

    Naisen kohdallahan tuota tilannetta voisi verrata siihen, että antaa miehen nuolla tai sormettaa itseään enemmänkin seksuaalisen mielihyvän vuoksi kuin rakkaudesta. Jotain tuollaisiahan ne naiset kai kahdestaan harrastaa sängyssä. Pitäisikö tuollaista naista siis heti epäillä osin bi- tai jopa homoseksuaaliksi, kun antaa miehen pelkästä himosta itseään nuolla ja sormettaa?? Eikös se pitäisi olla pelkkää perinteistä penetraatiota, jotta oltais heterovesillä?

    Äly hoi!


    Olen seksuaalisti vapaamielinen ja nautiskelemaan kykenevä täysin heteromies ja olemme rakkaani kanssa koettaneet tuota sekä montaa muuta juttua. Uusien fyysisten nautinnon lähteiden etsiminen ei tee kenestäkään homoa tai heteroa. Se että haluaa tehdä noita nautinnonetsimisretkiä samaa sukupuolta olevan kanssa tarkoittaa jo jotain.

    Kuinkahan rajoittuneita tai estyneitä te oikein olette?

    ...en! Enkä ole missään niin sanonutkaan. Itse asiassa lähinnä päin vastoin...

    Äänestä

Joku ilmeisen uskottava tutkija tai mielipidevaikuttaja on niin sanonut ja sehän uppoaa bi-seksuaaleihin kuin kuuma veitsi voihin. Kun itse tuntee tietyllä tavalla, on vaikeaa uskoa, että joku voisikin tuntea täysin eri tavalla.

Äänestä

Miksi se sinua liikuttaa noin kovasti? Pääasia on se mitä itse koet olevasi. Anna muiden puhua vaan ja tehdä päätelmiään, itse tiedät mikä olet ja se siitä!

Äänestä
  • Tarkoittaako aloituksen tekeminen automaattisesti, että asia liikuttaisi sen tekijää kovasti?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tarkoittaako aloituksen tekeminen automaattisesti, että asia liikuttaisi sen tekijää kovasti?

    Ei kai aina... Kiitos kaunis.

    Äänestä

Otsikko sanoo kaiken tarpeellisen.

Äänestä
  • Olet siis vähemmän hetero kuin minä. Epäilyttävää...

    Äänestä

Voi olla 100% hetero, mutta mua rupee epäilyttämään jos jonkun on toiseltava sitä joka välissä.

Äänestä

Ainakin minä uskon, että on 100 % heteroita, 100 % homoja, ja monentasoista bi:tä siltä väliltä. Ikään kuin liukuvalla skaalalla, ei vain joko-tai.

Tv:ssä jossain dokumentissa sodassa nuorena ollut, nyt jo vanha puppeli kertoi, että vuosia kestäneen asemasodan aikana hän oli silloin tällöin ollut monelle miehelle naisen korvike, mutta sodan päätyttyä nuo miehet ryhtyivät taas heteroiksi. Tuollaisia naisen puuttuessa mieheen tarpeensa tyydyttäneitä kai voi pitää lievästi bi:nä. 100 % hetero taas on se, joka viettäisi vaikka 50-vuotisen sodan vain omaa kättään käyttäen, jos vaihtoehtona olisi vain puppelipoika, eikä naista löytyisi mistään.

Mies 40+

Äänestä
  • Juuri niin. Esimerkiksi vankiloissa olevat äijät jotka panee toisiaan perseeseen on mielestäni 100% hinureita, pthyi. Itse olen tyytynyt omaan kouraani, eikä tekisi mielikään nussia jotain karvaista äijää takaapäin. Sairasta sanon ma.

    Äänestä

Epäilys taitaa kuitenkin kalvaa, kun täytyy saitille tulle kyselemään :)?

Äänestä

Se nimittäin hajoittaa tuollainen arvuuttelu..

Äänestä

Itse en tunne pätkääkään vetoa oman sukupuoleni edustajiin. Olenko nyt out? :D

t. Mangusti.

Äänestä

tuollainen oman seksuaalisuuden hehkuttelu vaan vituttaa. okei nämä ns. bi-seksuaalit ei jumalauta edes itse yleensä usko omaan seksuaalisuuteensa ja sen sitä pitää hehkuttaa tai jauhaa muiden suuntautumisisa paskaa.
se on kumma, kun heteroille voi ihan vapaasti mennä sanomaan, että et ole 100% hetero. täällä nää spedet kyseenalaistaa ihmisiä...meneppä kyseenalaistamaan trendi-bisseiluä, jossa ei ole sitä aatetta paskaakaan...sitä on niin suvaitsematon ihminen

Äänestä
  • Minäkin luulen itse parhaiten tietäväni oman seksuaalisen suuntautumiseni parhaiten.
    Sekin on veikee juttu, että jos noin kirjoittaa, niin sehän on selvä, että olen epäilyttävä kun mun on sitä erikseen vakuuteltava.
    Ne tietenkään jokka sanoo olevansa jossakin määrin kiinnostuneita oman sukupuolen edustajista ei valehtele, eivätkä ole epäilyttäviä.

    Jonkinlainen hauska yhteenveto siis on, että jos kertoo:
    -olevansa rikas, onkin köyhä
    -uskovansa tasa-arvoon, onkin sovinisti
    -olevansa kaunis on ruma
    -olevansa laiha onkin ylipainoinen
    -työssä, onkin työtön
    -sinkku, onkin naimisissa
    -jne, jne.....
    Kun sitä kerta tarttee erikseen mainita.
    Että sillee

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


scale kirjoitti:

olen täällä monta kertaa nähnyt väitettävän, että 100% heteroita ei olekkaan.
Mun mielestä paskapuhetta. Äijät eivät todellakaan kiinnosta meikäläistä edes 1% vertaa seksuaalisessa mielessä.
Millä himputin logiikalla sitten joku voisi väittää, että kaikissa on puppelin vikaa?
Onko se nykyään sitten niin helkkarin trendikästä olla bi, että sen kieltäminen katotaan valehteluksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu