Niinhän se on, että työmarkkinaoikeuksistaan kiinni pitävää voidaan rangaista nyky-Suomessa toimeentulotukea 20% tai 40% pienentämällä.
Lain mukaan sen saa tehdä vain kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan. Mutta voidaanko tätä hommaa vielä ketjuttaa niinkuin pätkätöitä - ja tehdäänkö peräti niin?
Eli siis, kun kahden kuukauden kurjuus lähenee loppuaan, lätkäistään uusi "työmarkkinatoimenpide" peliin ja siitä kieltäytyvälle uusi kahden kuukauden kurjuus entisen perään?
Tällä pelillähän pienennetty ttt saataisiin kätevästi jatkumaan vaikka kuinka kauan.
Lain mukaan sen saa tehdä vain kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan. Mutta voidaanko tätä hommaa vielä ketjuttaa niinkuin pätkätöitä - ja tehdäänkö peräti niin?
Eli siis, kun kahden kuukauden kurjuus lähenee loppuaan, lätkäistään uusi "työmarkkinatoimenpide" peliin ja siitä kieltäytyvälle uusi kahden kuukauden kurjuus entisen perään?
Tällä pelillähän pienennetty ttt saataisiin kätevästi jatkumaan vaikka kuinka kauan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
...Lain mukaan sen saa tehdä vain kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan. Mutta voidaanko tätä hommaa vielä ketjuttaa niinkuin pätkätöitä - ja tehdäänkö peräti niin?
Eli siis, kun kahden kuukauden kurjuus lähenee loppuaan, lätkäistään uusi "työmarkkinatoimenpide" peliin ja siitä kieltäytyvälle uusi kahden kuukauden kurjuus entisen perään?...
Olen käsittänyt niin, että näin peräti käytännössä toimitaan. Laki antaa siihen mahdollisuuden ja se on erikseen mainittu laissa.
Ensin siis annetaan 20 %:n alennus, sitten tarjotaan jotain uutta kyykytystoimenpidettä, mistä työtön kieltäytyy, jolloin seuraa tuon 40 % alennus. Ja jatkossa tuo 40 % pysyy.
Tämä on suomalaista työllisyyspolitiikkaa: työtön mahdollisimman alas kyykkyyn ja siellä pysyköön.
Ei vain ole otettu huomioon sitä, että jossain vaiheessa työttömän on keksittävä jotain hengissä säilyäkseen. Ja seurauksena on lisääntyvät pimeät työt, talousrikokset, väkivalta jne.
Tämäkö on päättäjien tavoitekin, että voidaan lähteä köyhiä harventamaan tappamalla puutteeseen ja tehostamalla yhteiskunnan väkivaltakoneistoa???
Osakesalkkukommareiden tavoitteena on tehdä Suomesta nuoruudessaan ihailemansa Neukkulan kaltainen orjatyövaltio. Valitettavasti he ovat unohtaneet, että NL tuli myöhemmin tunnetuksi hutiloiden tehdystä työstä, juopottelusta ja huumeista.
Tässä unohduksessa heitä auttaa vieläkin vanhemmat opit, nimittäin rotuopit: me suomalaiset olemme venäläisiä parempia, siksi meitä ei kerta kaikkiaan voi kohdata samat ongelmat mitä siellä.
...Neukkulan kaltainen orjatyövaltio...
Eiköhän mallia ole otettu enemmänkin USA:sta. Siellähän tämä ilmaistyö on ollut tunnettua jo pidemmän aikaa. Tämä Clintonin Monicahan oli juuri tuollainen palkaton harjoittelija Valkoisessa talossa.
USA:ssa myös köyhät joutuvat työskentelemään monessa työssä, jos aikovat palkallaan tulla toimeen.
Mitenhän lienee USA:n työttömyystukien kanssa??? Taitaa olla vielä heikommin kuin Suomessa.
Entäpä sosiaalitukien???
Ja miten suuri määrä onkaan USA:ssa kodittomia ja muita syrjääntyneitä.
Mutta Suomessahan on USAa ihannoitu jo ties mistä ajoista lähtien. Näkyy jo pelkästään amerikkalaisten tv-sarjojen valta-asemasta.
kaksi kuukautta 20 %:lla alennettua perusosaa ja sen jälkeen myönnetään 40 %:lla alennettua perusosaa. Kieltäytymiset järjestetään yhteistyössä tampereen kaupungin hallintopalvelukeskuksen ja työvoimatoimiston kanssa. Kun työvoimatoimikunta joutuu kumoamaan oman päätöksensä perusteettomana, niin silti tampereen kaupunki jatkaa perusosan alentamista 40 %:lla. Mitään uusia kieltäytymisiä ei tarvita alennetun perusosan maksamiseen tampereen kaupungin sosiaalitoimen mukaan. Jos työtön valittaa toimeentulotukipäätöksestä, niin sen jälkeen kieltäydytään koko päätöksen antamisesta - eli ei päätöstä - ei rahaa - ei valitusoikeutta.
Tampereella myöntävät toimeentulotukea sen verran kuin huvittaa ja siihen pitää tyytyä tai menettää lain mukaisen oikeuden toimeentulotukeen. Tässä on myös syy, miksi Tampereen kaupungin toimeentulotukimenot ovat muita kaupunkeja alhaisemmat.
Olisiko kiinnostunut tuomaan julki asiaasi Tv:ssä.
Tässä ohjelmassa on minusta ollut hyviä, asiallisia aiheita.
Jos tuo kertomasi pitää paikkansa niin kannattaa ottaa yhteyttä johonkin ajankohtaisohjelmaan. Tuossa rikotaan lakia selvästi. Oletko ajatellut, että voit nostaa kanteen virkarikoksesta? Laita ilmoitus nettipalstoille ja kerää tuollaisen kohteluun joutuneet yhteen ja rikosilmoitusta kehiin noista virkamiehistä. Journalistit ottavat teidät myös vakavammin jos on useita haastateltavia ohjelmaa varten.
jos vain ovat kiinnostuneita aiheesta. Suunnittelin juuri yhteydenottoa helsingin sanomiin, jos haluaisivat tuon "tampereen jauhekirjeen jälkimainingeissa" tuoda esille tampereen täysin käsistä riistäytyneitä käytäntöjä.
Hyvä Tampere!
...täällä kerrotaan.... niistä mitään ohjelmia tehdä!!!!
esimerkiksi tampereen sosiaalitoimi voi korottaa itsensä lain yläpuolelle.
Jos vain tutkittaisiin verotustietojen perusteella kuinka paljon tampereen kaupunki jättää myöntämättä toimeentulotukea, niin mätäpaise voitaisiin tiedostaa ja poistaa. Jos tutkittaisiin niiden henkilöiden kuolleisuutta, joille on jätetty myöntämättä toimeentulotukia, niin saataisiin tampereen kaupungin sosiaalitoimen henkilökunta lain eteen, mutta kun ketään ei kiinnosta köyhän kärsimykset.
Tapahtuneet asiat eivät muutu saduiksi ja tarinoiksi vaan on löydettävissä virallisista tiedoista, mutta kun ketään ei kiinnosta, niin yhteiskunnan valtavaa mätäpaisetta voidaan propagandaa hyväksi käyttäen väittää vain saduiksi ja tarinoiksi.
Hei, jos kertomasi on totta, toimi seuraavasti:
- Hanki todisteet. Jos olet itse joutunut ko. menettelyn uhriksi, voit tehdä asiasta rikosilmoituksen. Kielteinenkin päätös on saatava kirjallisesti tai muutoin virkailija syyllistyy virkavirheeseen.
- Jos taas olet saanut kielteisen päätöksen, joka on laiton, vie asia hallinto-oikeuteen. Käsittely on maksuton etkä Sinä joudu ottamaan rahallista riskiä.
Älä jää makaamaan, jos tiedät olevasti oikeassa. Tämä koskettaa todella monia ihmisiä, eikä olisi ensimmäinen kerta, kun yksilö voittaisi kaupungin oikeudessa.
Mieti sitä rauhassa ja tee sitten päätöksesi.
Tampereen kaupungin suuria toimeentulotukimenoja suhteessa säästöä tuottavaan käytäntöön. Lisäksi tuntui erikoiselta, että tampereen kaupunki maksaa suositusten mukaisesti harkinnanvaraista toimeentulotukea.
...mutta selitys on yksinkertainen....
...säästetään 200 euroa ja tästä säästöstä aiheutuu toimeentulotukimenoihin 2 000 - 20 000 euron ylimääräiset kulut, joista osa menee harkinnanvaraisen toimeentulotuen osuuteen.
Hölmöläisten säästämisestä huolimatta tampereen kaupungin toimeentulotukimenot ovat muita kaupunkeja pienemmät, joten tästä voidaan päätellä kuinka mittavasta ongelmasta on kyse.
Tässä artikkelissa on valitustiet (kuvan alapuolella)
http://www.tampereen-taiteilijaseura.fi/verkkolehti2004/paatoiminen.html
Tuosta listasta puuttuu rikosilmoitus eli virkarikossyyte sekä vahingonkorvauskanne. Näitä kun nostettaisiim riittävästi niin loppuu kyykytys. Kyllä siitä alkaa media kiinnostumaan jos Tampereen sossuluuskat ovat jatkuvasti raastuvassa.
Tehdä tutkintapyyntöä tampereen sosiaalitoimen käytännöistä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000022566594#22000000022566594
Kokeile oikeusasiamiestä.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
Tuli otettua ensin yhteyttä oikeusasiamieheen, mutta ei voinut vähempää kinnostaa - siirsi asian Länsi-Suomen lääninhallitukselle, jolle kuuluu suurin kiitos nykyisistä Tampereen kaupungin sosiaalitoimen mielivapaista käytännöistä.
Jostakin syystä poliisi ei nähnyt mitään kummallista siinä, että sosiaalitoimi väitti etten ole toimittanut tilitietoja ja kuitenkin valittivat etten ollut selvittänyt tältä puuttuvalta tiliotteelta löytyvien vippi-panojen alkuperää. Poliisi ei nähnyt mitään erikoista edes siinä kun toimeentulotukipäätöksen tekemistä viivyteltiin neljä kuukautta ja sitten valitettiin, että toimeentulotukihakemuksen käsittely viivästyy kun sen jättää kuittausta vastaan kirjaamoon, josta se kerran päivässä kulkeutuvan sisäisen postin mukana menee sosiaalityöntekijälle.
Joku olisi voinut päätellä ettei tiliotteelta löytyviä panoja voi nähdä, jos tiliotteita ei ole toimitettu. Joku olisi voinut päätellä, että tuo toimeentulotukihakemuksen jättäminen kirjaamoon on sen vuoksi sosiaalityöntekijälle hankalaa, kun toimeentulotukihakemuksen jättämisestä löytyy kuittaus ja sosiaalityöntekijä useisiin papereihin kirjoittama väite ettei toimeentulotukihakemusta ole edes vastaanotettu voidaan todistaa valheeksi.
tuotti siis tuloksen: "Ei rikosta".
Oma syy, kun ei toimita niitä tilitietoja, joista sosiaalityöntekijät näkivät vippi-panot. Oma syy kun hankaloittaa toimeentulotukipäätöksen tekemistä jättämällä toimeentulotukihakemuksen kuittausta vastaan kirjaamoon, vaikka sosiaalityöntekijä on useaan otteeseen vaatinut sen toimittamista toimiston laatikkoon (hävitettäväksi). Oma syy kun vaatii kirjallista käsittelyä eikä anna sosiaalityöntekijöille mahdollisuutta väittää ettei toimeentulotukihakemusta ole toimitettu.
Omalta kohdalta on jäänyt toimeentulotuet useilta vuosilta saamatta, koska "tampereen kaupungin sosiaalitoimi ei ole vastaaottanut toimeentulotukihakemusta".
Vipithän lasketaan aina tuloksi ja lainaaja on saatava selville vain sen vuoksi, että lainaa takaisin maksettaessa tuo summa voidaan laskea jälleen kerran lainaajalle tuloksi/säästöksi.
Täältä löytyy perustietoa viranomaisista ja järjestöistä, jotka auttavat oikeudellisissa ongelmissa.
http://www.oikeus.fi/32506.htm
olevan jotain ongelmia;
"Tampereen kaupungin sosiaalipalvelujen neuvontanumero (03) 5657 0200 on toistaiseksi poissa käytöstä. Sosiaalipalvelujen neuvontanumero palvelee jälleen, kun sosiaalineuvojan sijainen on saatu palkattua." Kuinkas noin on päässy käymään, ettei ole ketään siihen hommaan?
tampereella palkataan sosiaalityöntekijöiksi lähinnä sadisteja, jotka elävät ihan omitakeisella logiikalla, säännöillä ja lain yläpuolella, jolloin tuo neuvonta on pahasti ristiriidassa vaaditun luonteen kanssa.... tai eihän tuossa väärien neuvojen antamisessa olisi mitään pahaa, mutta kun soittajat voivat nauhoittaa väärät ohjeet. Tampereen kaupungin sosiaalityöntekijällä pitää olla sellainen luonne, että pystyy epäämään ihmiseltä lain mukaisen toimeentulotuen ja sen jälkeen silmiä räpytellen vakuutella, että me olemme täällä auttamassa ihmisiä.
Ihan normaali tallaaja ei taas kestä sitä loputonta negatiivista palautetta, mitä sadistit sosiaalivirkailijat saavat aikaiseksi, vaikka olisi kuinka paksunahkainen.