Miten te muut

olette saaneet rahapolitiikan fiksusti hoidettua seurusteluvaiheen aikana?
Eli kun erikseen asutaan, pääasiassa toisen luona aikaa vietetään. Tuleehan sitä väkisinkin vesi-, sähkö-, ym. laskuihin lisähintaa kun yksi hlö taloudessa enemmän niitä kuluttamassa, vaikkei nyt ihan päivittäin, mutta usein kuitenkin.
En halua asiasta nipottaa, vaan saada fiksusti asian ratkaistua. Eihän ole oikein vain toisen rahoista kuluja maksaa, vaikka "vain" seurustellaan... Kauppakin nielaisee osansa, kun ruokaa kuluu enemmän...
Pitäisi olla niin yksinkertaista, mutta kuitenkin...
12896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Käske se kotiin, niin ei tule sinulle kuluja! Oletan että olet nainen?

Tai sano että seuraavan kerran tulee kaupan kautta :)

On se ikävää, kun ei ihan kaikkea voi saada :)

Äänestä
  • Oletan, että olet mies!
    Reaktiostasi jo näkee, miten mies asiaan suhtautuu.
    Vaan minäpä haluaisinkin niitä fiksuja kommentteja.
    En halua käskeä ketään kotiinsa...

    Ja kyllähän se kaupassakin käy.

    Äänestä

  • se kukkaron nyöri kirjoitti:

    Oletan, että olet mies!
    Reaktiostasi jo näkee, miten mies asiaan suhtautuu.
    Vaan minäpä haluaisinkin niitä fiksuja kommentteja.
    En halua käskeä ketään kotiinsa...

    Ja kyllähän se kaupassakin käy.

    Nyt on jutut ristiriidassa... jos hän käy kaupassa, niin miten alkup. tekstissä valitat siitä, että ruokaa menee tuplasti.

    Jos hän käy käupassa, niin silloinhan maksajiakin on tuplasti.

    Äänestä

  • se kukkaron nyöri kirjoitti:

    Oletan, että olet mies!
    Reaktiostasi jo näkee, miten mies asiaan suhtautuu.
    Vaan minäpä haluaisinkin niitä fiksuja kommentteja.
    En halua käskeä ketään kotiinsa...

    Ja kyllähän se kaupassakin käy.

    Miksi et juttele asiasta tämän ihmisen kanssa kenen kanssa seurustelet? Me ollaan nyt vuos seurusteltu. Viikonloput vietetään yhdessä ja hyvin voittopuoleisesti miehen luona. Meillä ei ole koskaan ollut ongelmaa. Mua ei haittaa jos hän vetää leipää, hedelmiä tms. mitä nyt kaapista löytyy naamariinsa, vaan toivonkin että sen ei tarvii miettiä että voiko syödä tai ei. Kuitenkin kun hänen luona ollaan mä syön sen kaapista. Kun tehdään yhdessä ruokaostoksia, jaetaan jo kassalla ruokalasku puoliksi. Centtejä ja euroja ei todellakaan vahdita. Joskus jos häneltä on vaikka unohtunu toi rahapuoli kauppaan mennessä, mulle ei ole mikään ongelma maksaa ja se toimii "maksa kun jaksat ja kyllähän säkin mulle aina välillä maksat sitä ja tota" periaatteella. Niinku omantunnon mukaan. Siis..normaalilla järjellä ja kohtuudella varustetun ihmisen kyllä pitäisi selvitä tämmösistä tilanteista ongelmitta. Toinen juttu on jos tää sun seurustelukaverisi ei todellakaan huomaa sitä että maksat aina kaiken? Jos siis maksat aina kaiken? Siinä tapauksessa voisi vähän ruveta harkitsemaan että minkälaisen ihmisen kanssa on tekemisissä, sillä toi talouspuoli on kuitenkin asia mikä pitää keskustella kuntoon jos aikoo joskus yhteenkin muuttaa. Ainakin niin että toisen ei oleteta maksavan aina ihan kaikkia kuluja.

    Äänestä

Ku alettii miehen olee, ni kyl mie ite omat laskuni maksoin ja hää autto sitte ruokaostoksissa. Mie ku oon opiskelija ja tottunu syömää vaa leipää ja juomaa kahvii (ja nehä ei yleensä paljo rahaa vie). Ni sit ku toinen tuli kuvioihin, ni kyllä sitä apuu sieltä sitte tuli.
Ja nyt ko asutaan yhessä ni edelleen meillä menee noin samalla tavalla, ko mie oon vielä opiskelija. Ei mitekää asiasta ees kinata. Miuta itteeni vaa välistä häiritsee se, että kaikki omat rahat menee laskuihin. Mut ei sille oikee mitää ees voi.
Mixette muuta yhteen?

Äänestä

itse mennä välillä kuluttamaan toisen kämpään sähköä ja vettä. Kuulostele sit, miten toinen siihen suhtautuu tai ota vaan asia puheeksi, että mitäs tuumaat, jos jaetaan kuluja pikkusen.

Suora puhe on parasta, siinä selviää välittömästi, mitä toinen on mieltä asioista.

Äänestä

kyllä näiden asioiden kanssa kannattaa ottaa tiukka linja. ite otin poikaystävän luokseni aika tosi pian seurustelun alussa ja maksoin mielelläni kaikkea meille. sitten kun olisin sitä rahaa tarvinnut myöhemmin en kehdannut enää pyytää eikä poikaystävä ollut kiinnostunut maksamaan kun oli vaan helppoa oleskella siinä nurkissa. nyt tuli ero ja raha syynä.

Äänestä

ihan suoraan esim. "Kuuleppa kultsu, kun me nyt pääasiassa asustellaan täällä meillä, nii mulla tulee tavallista enemmän sähkö- ja vesimaksuja ja ruokaa kuluu aika paljon enemmän nyt, joten sovitaanko että sinun rahoillasi ostetaan ruoka"? "Vai miten sinä haluaisit osallistua yhteisiin menoihin"?

Ja ensin tietysti lasket, kuinka paljon enemmän sinulla todellisuudessa kuluu sitä rahaa. Tee siitä selkeä laskelma, jonka voit asiallisesti näyttää.

Kerro myös, että sinusta on kivaa olla näin paljon yhdessä, mutta sinun pienet tulosi eivät oikeasti riitä molempien menojen maksamiseen..

Sinä et ole nipottaja, vaan jokaisen on velvollisuus maksaa omat kulunsa. Älä ala miettimään, että "kehtaatko" sanoa asiasta. Kehtaaminen on aivan eri asia, kuin asiallinen sopiminen, kuka maksaa ja mitä..
Ota puheeksi sellaisena ajankohtana, kun ette ole juuri silloin lähdössä jonnekin. Ihan siinä kotona ollessa, esim. seuraavaa kauppareissua miettiessä.
ÄLÄKÄ kiemurtele, kun kerrot asiasi, kun yhteiset menot on sitä vastuun jakamista. Et sinä ole molempien elättäjä..

Äänestä

Mikä ongelma?
Mainitsit tuossa, että hän käy jo kaupassa... eli osallistuu ruokakustannuksiin.

Maksatko kahesta vesimaksua? Yleensä vesimaksu/hlö on n. 5-20e, eli ei nyt kauhean suuri. Jos hän on luonasi kylässä, niin sähköä menee suunilleen saman verran oli sitten huoneessa yksi tai kymmenen henkeä. Totta, että joitakin laitteita ehkä käytetään enemmän, mutta osuus sähkölaskussa on todennäköisesti hyvin pieni.
Nettiliittymillä on nykyyään lähes poikkeuksetta kiinteä kuukausihinta, joten sekään ei siitä kasva, vaikka toinen on taloudessa.

Mikset mene hänen luokseen vaihteeksi... kuluja tasaamaan? Todelliset lisäkustannukset ovat aika pienet. Kannattaisiko punnita onko rakkaan ihmisen läsnäolo parinkympin arvoinen asia. Jos ei, niin silloin kannattaa miettiä onko tämä suhde sinua varten.

Äänestä
  • tekstissä on miehinen epäilevä näkökanta. Sähkölaskuun tulee aika paljon LISÄÄ jos asunnossani sattuu olevan sähkösauna, jossa mies tykkää käväistä lähes joka ilta. Itse en juurikaan sitä lämmittäisi itselleni.

    Ja ruokakaupassa "joskus", ei tarkoita tavallisten ruokaostosten maksamista puoliksi. Yleisemmin se tarkoittaa sitä, että se mies tuo töistä tullessaan sen puuttuvän maitopurkin, tai leivän.. Ja sitten syödään sen toisen tekemää ja maksamaa ruokaa.

    Niin kyllähän siellä toisen asunnossakin voisi olla, mutta se kun on aika kaukana kaikesta, ja matkoihin menee rahaa, siellä ei ole saunaa, jossa "on niin mukava olla", ja kaapeissa ei ole mitään syötävää... Kun "ei tuu ostettua itelle" tai "käyn sitte kiskalla syömässä"

    Toisen läsnäolosta ei tarvitse maksaa edes sitä pariakymppiä, käänäppä lauseesi toisinpäin, "jos ei ole valmis maksamaan omia kulujaan edes parinkympin vertaa, onko rakkaan kanssa oleminen vain hyötymistä"..

    Äänestä

  • epäilijän kirjoitti:

    tekstissä on miehinen epäilevä näkökanta. Sähkölaskuun tulee aika paljon LISÄÄ jos asunnossani sattuu olevan sähkösauna, jossa mies tykkää käväistä lähes joka ilta. Itse en juurikaan sitä lämmittäisi itselleni.

    Ja ruokakaupassa "joskus", ei tarkoita tavallisten ruokaostosten maksamista puoliksi. Yleisemmin se tarkoittaa sitä, että se mies tuo töistä tullessaan sen puuttuvän maitopurkin, tai leivän.. Ja sitten syödään sen toisen tekemää ja maksamaa ruokaa.

    Niin kyllähän siellä toisen asunnossakin voisi olla, mutta se kun on aika kaukana kaikesta, ja matkoihin menee rahaa, siellä ei ole saunaa, jossa "on niin mukava olla", ja kaapeissa ei ole mitään syötävää... Kun "ei tuu ostettua itelle" tai "käyn sitte kiskalla syömässä"

    Toisen läsnäolosta ei tarvitse maksaa edes sitä pariakymppiä, käänäppä lauseesi toisinpäin, "jos ei ole valmis maksamaan omia kulujaan edes parinkympin vertaa, onko rakkaan kanssa oleminen vain hyötymistä"..

    meillä kummatkin maksaa omat laskut. Mies maksaa meillä ruokalaskut, kun tienaa enemmän kun minä. Toisinaan maksan itse naisena ruoat jos käyn kaupassa. Sopikaa reilusti kulut puoliksi esim viikonloppuruokia ostettaessa toinen maksaa joka toinen kerta. kaikkihan on vaan sovittavissa ja neuvoteltavissa.

    Äänestä

  • epäilijän kirjoitti:

    tekstissä on miehinen epäilevä näkökanta. Sähkölaskuun tulee aika paljon LISÄÄ jos asunnossani sattuu olevan sähkösauna, jossa mies tykkää käväistä lähes joka ilta. Itse en juurikaan sitä lämmittäisi itselleni.

    Ja ruokakaupassa "joskus", ei tarkoita tavallisten ruokaostosten maksamista puoliksi. Yleisemmin se tarkoittaa sitä, että se mies tuo töistä tullessaan sen puuttuvän maitopurkin, tai leivän.. Ja sitten syödään sen toisen tekemää ja maksamaa ruokaa.

    Niin kyllähän siellä toisen asunnossakin voisi olla, mutta se kun on aika kaukana kaikesta, ja matkoihin menee rahaa, siellä ei ole saunaa, jossa "on niin mukava olla", ja kaapeissa ei ole mitään syötävää... Kun "ei tuu ostettua itelle" tai "käyn sitte kiskalla syömässä"

    Toisen läsnäolosta ei tarvitse maksaa edes sitä pariakymppiä, käänäppä lauseesi toisinpäin, "jos ei ole valmis maksamaan omia kulujaan edes parinkympin vertaa, onko rakkaan kanssa oleminen vain hyötymistä"..

    paikka. Sukupuoli meni pieleen =)

    Saunan käyttö tietenkin lisää tuntuvasti kustannuksia... mikäli ymmärsin oikein (korjaa, jos en) niin et itse käy miehen kanssa saunassa. Mitäs jos ehdottaisit miehelle, että saunapäivä on kerran viikossa.

    Mies ei ilmeisesti laita ruokaa...? Mitäs jos sopisitte, että laittaisitte ruokaa vuoroviikoin ja maksaisitte kaupassakäynnit omalla viikoillanne. Kaupassa tietenkin kannattaa käydä yhdessä, jottei kaupasta sitten miehen viikolla tule vain eineksiä =) Voisi tekstisi perusteella olla mahdollista =)

    Täytyy kyllä myöntää, että itse en moista katselisi. Meillä onneksi toimii hyvin... maksetaan vuorotellen, laitetaan ruokaa kumpikin ja menot maksetaan suunnilleen vuorotellen. Mutta omasta mielestäni on selvä, että mies ei maksa minun sähkö, netti jne. laskujani enkä minä hänen. Olemme jatkuvasti samassa asunnossa... välillä minun välillä hänen, vaikka hänellä onkin pienempi kämppä.

    Niin... joskus jossain oli joku vinkki, että kun menette miehen kanssa kauppaan, niin unohda vahingossa lompakko kotiin. Mainitse miehelle matkalla (ettei tule kaupassa noloja tilanteita), että olet unohtanut. Seuraa reaktiota... onko valmis maksamaan. Jos ei niin... jokainen tekee itse johtopäätökset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukkaron nyöri kirjoitti:

olette saaneet rahapolitiikan fiksusti hoidettua seurusteluvaiheen aikana?
Eli kun erikseen asutaan, pääasiassa toisen luona aikaa vietetään. Tuleehan sitä väkisinkin vesi-, sähkö-, ym. laskuihin lisähintaa kun yksi hlö taloudessa enemmän niitä kuluttamassa, vaikkei nyt ihan päivittäin, mutta usein kuitenkin.
En halua asiasta nipottaa, vaan saada fiksusti asian ratkaistua. Eihän ole oikein vain toisen rahoista kuluja maksaa, vaikka "vain" seurustellaan... Kauppakin nielaisee osansa, kun ruokaa kuluu enemmän...
Pitäisi olla niin yksinkertaista, mutta kuitenkin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu