puudutuksen sivuvaikutukset?

tietää tuleeko jotain allergiakohtausta vai ei.. Täytyy kyllä myöntää että itsekin mietin samaa asiaa kun tämän vuoden alussa menin hammaslääkäriin pitkästä aikaa(en ollut vuosiin käynyt) vaikka suutani on kyllä ennenkin puudutettu.

Ja kyllä uskon että ihan varmasti tietävät mitä kaikkea puudutuksestakin voi tapahtua mutta uskoisin että se on myös melko harvinaista, että saisi jonkun allergiakohtauksen puudutuksesta, mutta joku voi korjata jos olen väärässä..

Ihan rohkeasti vaan menet hammaslääkäriin hoitamaan hampaat kuntoon puudutuksen kanssa koska luulisin että poraaminen ilman puudutusta koskee. Kun kaverin isälle on käynyt niin, niin se ei tarkoita sitä että sinullekin kävisi samalla tavalla.. ;)

mutta se on harvinainen. On hyvin epätodennäköistä, että sattuisit olemaan allerginen puudutteelle joten anna mennä vaan, ota puudutus.

ja kaikki muutkin käytössä olevat lääkkeet pitää ilmottaa enne ko menee hammaslääkäriin. Yleensä sieltä löytyy sellanen esitietolomake mikä täytetään enne ko mitään hoitoja ruvetaan tekemään.

itseäni alkaa aina pyörryttämään niin vietävästi ne puudutusaineet! jotenka pyydän aina ilman puudutusta jos vain on suinkin mahdollista. Mutta aika harvinaista se KAI on. Jos tiedän että puudutetaan niin pakko ottaa joku mukaan saattamaan, että selviän vielä poiskin sieltä...

mulla kävi yksityisellä niin ettei edes vaivautunut puuduttamaan. heti vain pora suuhun ja en edes tajunnut että aletaan paikkaamaan, kun ei hammaslääkäri viitsinyt edes mainita asiasta. Naishammaslääkäri oli ja muka niin herttainen... suoranainen kiduttaja. käänsin pään pois kun kipua tuntui ja tämä vain käänsi pään takaisin ja alkoi selittämään että onkos siellä arka paikka ja samalla taas pora suuhun... hiki valui ihan norona enkä saanut sanaa suustakaan kun kävi kipeetä ja ei puudutusta antanut... oli hirvittävä kokemus yksityisen hammaslääkärin paikkaus. Kammo tuli eikä ole lääkärissä käynti enää maistunut sen jälkeen...

Valehtelevat hammaslääkärit. Ottavat muka röntgenkuva vaikka ei ole otettu jne. Laskutetaan kyllä kaikesta erikseen. Yksi röyhkimys kysyi ennen kuin teki mitään terveyskeskushammaslääkärissä: " Onko teillä millä maksaa?" Kummallista! Sillä käyntini siellä eikä yksityisellä perustuu siihen että yksityisiin on parikymmentä kilometriä. En ole hakenut mitään korvauksia mistään ja kaiken aina maksanut päivälleen oli maksu miten tekaistu tai suuri tahansa. Jos se että en pukeudu huippuhienosti tekee ns. köyhän vikutelman ei oikeuta halveksivaan käytökseen. Muutenkin taitaa tähän paikkakuntaan kerääntyä tumpelot jotka muualla eivät pärjää. Ovat nimittäin tehneet todellista vahinkoa myös hampaistossa. Mutta siitä nyt ei voi valittaa joutuisi maksamaan valituksesta tuhansia euroja.

Minusta on hyvä ja tarpeellista, että maksukykyä kysytään, varsinkin jos hoidosta voi tulla kallis. Itseltäni juuri kysyttiin kunnallisella, mitä hoito saa maksaa. Tapauksessani on kuitenkin halvimmillaankin kyseessä kallis hoito ja vaihtoehtoja 1000 - 10000 euroa.

Muutamasta kympistä tuskin kannattaa keskustella.

Toinen juttu sitten se puudutus. Hampaitani on hoidettu todella paljon kymmenien vuosien mittaan. Mielestäni vähäinen poraus ei tarvitse puudutusta. Poraus voi olla kivuton tai kivuttomampi kuin puudutuspiikin pisto. Sitä paitsi puudutettu suu on hankala tuntikausia. Asiasta on viisasta keskustella hoitavan hammaslääkärin kanssa.