Vuonna 2006 Tammi-Huhtikuun aikana erosi kirkosta www.eroakirkosta.fi -sivuston kautta 7074 henkeä. Tänä vuonna vastaavana ajankohtana on kirkosta eronnut www.eroakirkosta.fi sivuston -kautta 9311 henkeä. Eli kirkosta eroaminen on lisääntynyt viime vuodesta - ja viime vuonna eroaminen oli ennätyksellisen vilkasta.
Kirkosta eroaminen korkealla tasolla 2007
monet eroaa
14417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jossain pohdittiin, että syynä olisi tuo naispappeuskiista. Eli kirkosta lähtisi nyt kahdenlaista porukkaa, niitä jotka ovat kyllästyneet naispappeuden vastustukseen ja sitten niitä, jotka eivät sitä voi sietää. Ainakin jälkimmäinen porukka saattaapi liittyä johonkin muuhun lahkoon tai peräti perustaa omansa, eli enpä tiedä onko tässä niinkään kyseessä uskonnollisuuden väheneminen vai vain sisäiset oppiriidat.
Vaikka periaatteessa minusta onkin kiva nähdä kirkon menettävän jäseniään, niin en silti haluaisi vastaavaa kasvua hihhulimmille suuntauksille, joten toivotaan siis kuitenkin että kyseessä olisi aidosti uskonnottomuuden kasvu :)
on että se menettää aina jäseniään kiihtyvällä vauhdilla kun kirkosta puhutaan.
"Vaikka periaatteessa minusta onkin kiva nähdä kirkon menettävän jäseniään, niin en silti haluaisi vastaavaa kasvua hihhulimmille suuntauksille, joten toivotaan siis kuitenkin että kyseessä olisi aidosti uskonnottomuuden kasvu :) "
Sanoppas muuta.
En näe mitään eroa kirkolla ja jollain lahkolla. Pohjimmiltaan ne ovat täysin samanlaista hihhulismia. Tavalla tai toisella halutaan manipuloida helposti manipuloitavien herkkien ihmisten mieliä. Motiivitkin on monesti sama ja se on raha.
Jep, en minäkään kirkosta tykkää. Mutta kyllä minusta kirkko pärjää kuitenkin paremmin vertailussa hihhulimpiin lahkoihin, joissa usein kielletään vaikkapa ehkäisyn käyttö asetetaan tiukkoja ruokavalioita.
Ei minusta olisi ollenkaan hauskaa, jos nykyisen evlut -kirkon sijaan meillä 80 % väestöstä olisi vaikka katolilaisia tai vanhoillislestadiolaisia, jotka kuitenkin yleensä ovat kristittyjen spektrin fundamentalistisemmasta päästä.
Kyllä minua ainakin kylmää aina kun kuulen Nokia -missiosta. Evlut -kirkko nyt kuitenkin kai pyrkii hillitsemään tätä ns. karismaattista saarnaamista joka tuntuu muuten olevan hyvin muoti-ilmiö.
Mutta jotta tästä ei jäisi aivan väärä kuva, niin mikään kirkon ystävä en ole, vaan mielelläni näkisin sen vaikutusvallan suuresti vähentyvän. Kunhan kyse ei ole siitä, että vielä kahjommat saavat vastaavasti enemmän ihmisiä pauloihinsa.
Kirkosta eroamisessa ei ole useimmitenkaan kysymys uskonnottomuuden (uskottomuuden) kasvusta! Kirkko on vain maallistunut ja usko kylmentynyt ja vielä lapsikaste- ja naispappeusharhojen takia aidosti uudestisyntyneet uskovat kristityt lähtevät pois! He eivät halua olla kannattamassa sellaista instituutiota, joka ei ole Jumalan Sanalle kuuliainen. Sellaista kirkkolaitosta nimitetään uskovien piirissä porttokirkoksi!
Ateistien ongelma taasen on hahmottaa, tai erottaa toisistaan uskovat ja uskonnolliset ihmiset! Samoin uskonnot ja Kristinusko!
Minimerkillä; itsekin kirkosta eronnut uskis
ole perillä näistä hengellisistä asioista ja esiinnyt jonain asiantuntijana!
Ateismi on myöskin hihhulismia!!
kahjommista haluat tietää, kuin Kristukseen Jeesukseen uskovat, kahjompia ovat ateistit!
Ps. 14:
1. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa." Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.
2. Herra katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
-puuttuuko ateisteilta ymmärrys, kun eivät etsi Jumalaa??
"Ateistien ongelma taasen on hahmottaa, tai erottaa toisistaan uskovat ja uskonnolliset ihmiset! Samoin uskonnot ja Kristinusko!"
Sama paska, eri paketti.
Jos joskus tapahtuu se ihme että uskovainen ihan omilla sanoillaan joskus jotain osaisi sanoa niin kyseessä olisi suurin tapahtuma sitten sen oletetun ylösnousemuksen.
Säälittävää kuinka koko elämä on yhden kirjan varassa.
Puuttuuko uskovaisilta ymmärrys kun eivät tajua että meitä kaikkia ei huvita olla koko ajan lukemassa siteerauksia raamatusta.
Taitaa olla trolleja 99% tämänkin palstan "uskovaisista"
kristityssä maassa on siitä, kun ihminen uskoo Jumalaan ja haluaa elää Hänen tahtonsa mukaisesti.
Sanassa sanotaan, että "helmiä ei kannata sioille heitellä"... Kamala ajatus minulta sinua kohtaan. En vain voi hyväksyä tuon hymyn takana elävää pilkkaajaa. Se osui nyt minuun. Surettaa puolestasi.
Mitä hyötyä sinulle on erottaa uskovat ja uskonnolliset ihmiset? Onko jompi kumpi sinulle tärkeäkin, vai ovatko kaikki ihmiset (myös asiakkaasi) sinulle "samaa paskaa kaikki"?
joiden tuttava tai ystävä olen, olen tavannut. En puskista käsin, vaan ihan naamatusten. Joskus on tullut pientä kinaa ajattelumme erilaisuudesta, mutta sulattelun kautta on toimeen tultu. Nykypsykologia on tuonut paljon sellaista tietoa, jota mielellään sekoitetaan uskomiseen. Sellainen sana on mm. manipulointi. Joskus tuntuu, kuin täälläkin manipuloitaisiin ihan olan takaa. Toisaalta tämä on foorumi, jossa saa sanoa ajatuksiaan ulos ja siksi tämä on tärkeää. Kirkon ja lahkon eräänä erona näen sen, että kirkolla on järjestys. Se haluaa olla maallisen vallan kanssa sovussa ja - toivottavasti myös hihhulien. Rahan valta näyttää pujahtaneen myös kirkon portista sisälle. En pidä ajatuksesta, että kaikesta maksetaan. Kyllä pyhäkoulunopetuksen pitää olla vapaaehtoisen työn varassa, samoin monen muun kirkon työn. En pidä myöskään siitä, kun kirkko verotuksensa lisäksi haluaa joka seurakuntatilojensa käytöstä minuuttimaksua. Tähän kirkolla on kyllä hyvät perusteet, mutta en voi silti hyväksyä niitä.
eipä mennyt kuin muutama päivä, kun oven takana seisoivat Jehovan todistajat. Pienessä päässäni luulin, että joku ilmoittaa näille "saarnanaisille" missä milloinkin on kirkosta erottu. Kysyin sitä ja sain eväävän vastauksen. Niinhän sen pitääkin olla, olemmehan oikeusvaltio. Sanoin naisille, että voivat tulla, jos kovin haluavat, mutta minä en juuriltani lähde heidän joukkoonsa. Imelät amerikkalaiset kuvat Vartiotorni-lehdessä tekevät minut hermostuneeksi. Tunnen olevani heidän silmissään vauvaikäinen. Miksi kristityssä maassa pitää tuputtaa Raamatun sanomaa hieman tai paljonkin toisin sanoin, kuin mitä oma Raamattuni asiasta kertoo? Samaa voi sanoa Mormooneista ja muista amerikkalaisista lahkoista. Mitä he täällä tekevät? Suomalaisen kansan on itse tunnettava juurensa, pureuduttava vapauttavaan sanomaan ja elettävä siitä! Mieluiten Nokian herätystä kuin amerikkalaista pullamussua.
tuo sana ja hyvinhän se siellä selostettiinkin.
Katsos, meillä on Sana, joka saa meidät näyttämään jopa trolleilta, niin voimakas se on. Ei ihmisen kannata kilpailla Jumalansa kanssa, vielä vähemmän ihmisten, jotka eivät Häneen voi uskoa. Sanassa sanotaan myös: "Usko ei ole joka miehen/naisen". Voihan olla, että vasta viime henkäyksillä haluat huutaa Jumalaasi avuksi ja varmaa on, että sinua kuullaan.
Kirjoista: Suomen kirkkokansalla on runsas ja pitkä historia monista uskoon kasvattavista kirjoista. Tärkein ja helpoin on "Katekismus". Sitten on esim. Tunnustuskirjat ja useat muut. Tieto ei lisää näissä kirjoissa tuskaa, se auttaa uskoon.
Siteerauksista: en mielelläni "ratsasta" raamatunlauseilla. Harvemmin kuulee missään tavallisen ev.lut ihmisen siten puhuvankaan, kirjoittaminen on eri asia. Miksi se on minusta vaikeaa, tuo sanoilla ratsastus? Siksi, koska tunnen eläväni monasti syntisesti, mikä oikeus minulla olisi muita opastaa. Nyt jo näen, miten moni hurskaasti elävä on alkamassa naputella minulle "Tee parannus!" Mutta - Elän armosta. En ihmisten käskytyksistä.