Eläkesäästön realisointi avioerotilanteessa

Olen jättänyt avioerohakeuksen (1. vaihe) kaksi päivää sitten. Ositus tullaan tekemään heti kun mies saa erohakemuksesta virallisen ilmoituksen.

Hänellä on olemassa eläkesäästö jonka ainoa realisoinnin ehtona on avioero. Kysynkin voiko tuon realisoida heti kun ero on pantu vireille vai pitääkö odottaa että se puoli vuotta, jotta ero tulee vahtvistetaan virallisesti?
121551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

miehesi eläkesäästönkin puolitettavaksi ? Voi taivahan vallat tuota ahneuden määrää. Ja sitä samaa miestä sinä rakastit vielä muutama kuukausi sitten, nyt veisit vaikka hampaat suusta saadaksesi itselle mahdollisimman paljon. Ahneudella ei todellakaan ole rajaa.

Äänestä
  • teki samanlaisen eläkevakuutuksen ja ainoastaan omalla luvallaan ja toinen puoliso eli minä en sitä halunnut. Hänellä vain tarkoitus itselleen tehdä "sijoituksia", joihin minulla ei asiaa. Se ei ole oikein.

    Äänestä

  • jonka puoliso kirjoitti:

    teki samanlaisen eläkevakuutuksen ja ainoastaan omalla luvallaan ja toinen puoliso eli minä en sitä halunnut. Hänellä vain tarkoitus itselleen tehdä "sijoituksia", joihin minulla ei asiaa. Se ei ole oikein.

    Ihminenhän voi vapaasti tehdä rahoillaan mitä tahtoo, eikä siihen tarvita edes puolison suostumusta. Hänen omasta omaisuudestaanhan siinä on kyse.
    Miksi et halunnut että puoliso ottaa eläkevakuutuksen. Haluatko itse hyötyä hänen rahoistaan yksin. Eläkevakuutus on todella järkevää tänäpäivänä kun ei koskaan tiedä tulevaa. Ja yritäjillä varsinkin se lienee ainut tapa turvata eläkkeensä.

    Äänestä

Eläkesäästöt ja -sijoitukset ovat mukana osituksessa korottomassa puolisosi nettovarallisuutta, ja siis vaikuttaa tasingon määrään. Tämä ei tarkoita että saisit puolet ko. säästöstä, koska myös puolisosi velat ovat mukana osituslaskelmassa.

Käsittääkseni eläkesäästösopimuksen voi purkaa, kun avioeroasia on vireillä ja toinen puolisoista vaatii ositusta (jonka voi siis vaatia jo harkinta-aikana). Tämä kannattaa tarkistaa, ja toisaalta... ehtiihän sen osituksen tekemään 6 kk harkinta-ajan jälkeenkin... ositushan tehdään sen päivän tilanteen mukaan kun avioeroa haettu (I-vaihe), eli sen päivän mukaan määräytyy mitä on mukana osituksessa... hintalaput niille pistetään kun ositus tehdään... esim. kun lopullinen avioerotuomio tullut.

Äänestä

Sitten vielä ihmetellään kun suomalaiset miehet alkavat hakea vaimoja ulkomailta. Ei tuommoisten verenimijöiden ympäriltä löydy kuin kuollutta ruohoa.

Äänestä
  • ... miksi kukaan avioituu ilman avioehtoa... ja kun on oäädytty avioehdottomaan avioliitoon (tuskin pakosta) ja avioerotaan, ja kun sitten menetellään lain mukaisessti... niin äijät nyyhkii....

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ... miksi kukaan avioituu ilman avioehtoa... ja kun on oäädytty avioehdottomaan avioliitoon (tuskin pakosta) ja avioerotaan, ja kun sitten menetellään lain mukaisessti... niin äijät nyyhkii....

    Kuka tässä nyyhkii. Tällaiset tapaukset kuitenkin vahvistavat päätöstäni, että suominaiseen en koske, paitsi panomielessä ehkä.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ... miksi kukaan avioituu ilman avioehtoa... ja kun on oäädytty avioehdottomaan avioliitoon (tuskin pakosta) ja avioerotaan, ja kun sitten menetellään lain mukaisessti... niin äijät nyyhkii....

    haluta tehdä avioehtoa. Itse ainakin olisin kärsinyt tosi paljon erotessani, jos meillä olisi ollut avioehto.

    Liittoa kesti kolmekymmentä vuotta ja itse tein jopa kahtakin työtä ja kaikki rahani menivät ns. arjenpyörittämiseen ja mies vain osteli "arvoesineitä", jotka aina laittoin hänen omaisuudekseen. Itselleni ei siis kertynyt mitään ns. omistamaani muuta kuin lapset.

    Näin erotessani en olisi saanut mitään mukaani. Naiset ovat usein se riistetty ryhmä, joten miesten tuskin kannattaa puhua, että häviävät, kun ero tulee.

    Äänestä

  • miksi ei aina kirjoitti:

    haluta tehdä avioehtoa. Itse ainakin olisin kärsinyt tosi paljon erotessani, jos meillä olisi ollut avioehto.

    Liittoa kesti kolmekymmentä vuotta ja itse tein jopa kahtakin työtä ja kaikki rahani menivät ns. arjenpyörittämiseen ja mies vain osteli "arvoesineitä", jotka aina laittoin hänen omaisuudekseen. Itselleni ei siis kertynyt mitään ns. omistamaani muuta kuin lapset.

    Näin erotessani en olisi saanut mitään mukaani. Naiset ovat usein se riistetty ryhmä, joten miesten tuskin kannattaa puhua, että häviävät, kun ero tulee.

    puolet kaikesta omaisuudestanne.

    Äänestä

  • miksi ei aina kirjoitti:

    haluta tehdä avioehtoa. Itse ainakin olisin kärsinyt tosi paljon erotessani, jos meillä olisi ollut avioehto.

    Liittoa kesti kolmekymmentä vuotta ja itse tein jopa kahtakin työtä ja kaikki rahani menivät ns. arjenpyörittämiseen ja mies vain osteli "arvoesineitä", jotka aina laittoin hänen omaisuudekseen. Itselleni ei siis kertynyt mitään ns. omistamaani muuta kuin lapset.

    Näin erotessani en olisi saanut mitään mukaani. Naiset ovat usein se riistetty ryhmä, joten miesten tuskin kannattaa puhua, että häviävät, kun ero tulee.

    ... niin tuollaiseen ei pidä suostua, eikä minusta olisi syytä vaikkei avioehtoa olisikaan...

    Kummankin puolison pitää osallistua perheen "juokseviin menoihin" maksukykyjensä suhteessa, ja kun toinen kotona hoitamassa lapsia (yhteisestä sopimuksesta) tai pienipalkkaisemmalla alalla, se paremmin hankkiva puoliso maksaa yhteiseelle "taloustilille" tietenkin enemmän.

    Nämä mm. asioita jotka puolisot sopivat, kun tekevät avioehdon.

    Äänestä

  • saanut ... kirjoitti:

    puolet kaikesta omaisuudestanne.

    Luepa tarkemmin...

    JOS olisi ollut avioehto, hän EI olisi saanut tasinkoa.

    Tietenkin voidaan pohtia, miksi hän tuollaiseen järjestelyyn edes suostui... mutta kukin tyylillään, ja avioehdollinen ositus olisi ehdottomasti ollut epäoikeudenmukainen hänelle.

    Äänestä

Hassua että ihmiset ovat innokkaasti heti leimaassa "verenimijäksi" tietämättä meidän tilanteemme taustoja ja muita ositukseen liittyviä asioita. Mutta muutaman asiallisen hlön ansiosta asia selkeni minulle, kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sipuli321 kirjoitti:

Olen jättänyt avioerohakeuksen (1. vaihe) kaksi päivää sitten. Ositus tullaan tekemään heti kun mies saa erohakemuksesta virallisen ilmoituksen.

Hänellä on olemassa eläkesäästö jonka ainoa realisoinnin ehtona on avioero. Kysynkin voiko tuon realisoida heti kun ero on pantu vireille vai pitääkö odottaa että se puoli vuotta, jotta ero tulee vahtvistetaan virallisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu