Onko toi ok vai vähän keinotekoista ja turhan laskelmoivaa ihmissuhteisiin... Osoittaako toi jotain keinotekoista pelaamista...? Missä kulkee raja...?
Lainaus Iltalehdestä:
http://www.iltalehti.fi/terveys/200705046030587_tr.shtml
... - Aivan viime vuosina on lanseerattu käsite empowerment, jolla tarkoitetaan vapaaehtoista vallan antamista toiselle. Suomeksi sitä voidaan kutsua vaikkapa voimauttamiseksi.
Toisen voimauttaminen tapahtuu vähentämällä omaa vaikuttamista, laskemalla statusilmaisun tasoa. Päämääränä on toisen rohkaiseminen, tilan antaminen hänen ajattelulleen ja tarpeilleen.
- Usein ajatellaan, että altruismi, rakkaus, läheisyys, luottamus ja auttaminen ovat vallankäytön ulkopuolella. Se ei pidä paikkaansa!
...
- Voimauttaminen on paras keino saada toinen hyvälle mielelle. Tosin sillä varauksella, ettei toista voi pakottaa voimaantumaan: tilaa voi ja kannattaa antaa, mutta ei ole takeita, ottaako toinen tarjotun tilan....
...
Kun voimauttamispyrkimykset ovat vastavuoroisia, ja arvostusta, kiinnostusta ja huomiota osoitetaan molemminpuolisesti, voidaan puhua rakkaudellisesta vuorovaikutuksesta..."
Lainaus Iltalehdestä:
http://www.iltalehti.fi/terveys/200705046030587_tr.shtml
... - Aivan viime vuosina on lanseerattu käsite empowerment, jolla tarkoitetaan vapaaehtoista vallan antamista toiselle. Suomeksi sitä voidaan kutsua vaikkapa voimauttamiseksi.
Toisen voimauttaminen tapahtuu vähentämällä omaa vaikuttamista, laskemalla statusilmaisun tasoa. Päämääränä on toisen rohkaiseminen, tilan antaminen hänen ajattelulleen ja tarpeilleen.
- Usein ajatellaan, että altruismi, rakkaus, läheisyys, luottamus ja auttaminen ovat vallankäytön ulkopuolella. Se ei pidä paikkaansa!
...
- Voimauttaminen on paras keino saada toinen hyvälle mielelle. Tosin sillä varauksella, ettei toista voi pakottaa voimaantumaan: tilaa voi ja kannattaa antaa, mutta ei ole takeita, ottaako toinen tarjotun tilan....
...
Kun voimauttamispyrkimykset ovat vastavuoroisia, ja arvostusta, kiinnostusta ja huomiota osoitetaan molemminpuolisesti, voidaan puhua rakkaudellisesta vuorovaikutuksesta..."
Vastaukset 20
Vanhimmat
Koskakohan sitä sais olla oma itsensä ilman että pitää näytellä idioottia vain siksi, että toiselle tulis hyvä mieli. Kyllä kanssakäymiseen kuuluu se, ettei kaikkia vittumaisuuksia mitä mielessä pyörii lauo, mut tuollanen värkkääminen alkaa mennä liian pitkälle.
'Käytännössä voimauttamista voi olla vaikkapa heittäytyminen tietämättömäksi, jolloin tekee toisesta asiantuntijan.'
Voi hitsi ku mä en millää tajuu miten tää videon kaukosäädin toimii, ku täs on nii paljo erilaisii nappuloita.
"vapaaehtoista vallan antamista toiselle" = siis vapaehtoisestikko tossun alle..?
jälleen kerran jenkkilän BULLSHITtiä syötetään meille ja oikein lapiolla... ja kai me vielä maksetaankin tästä namista...!
EI TOIMI narsistien eikä narisijoiden kanssa!
viimeinkin tajuan miksi parisuhteeni karahtavat. En ole ymmärtänyt laskea statusilmaisuni tasoa. Ja kun luulin, että oon muuten vaan mitääntekemätön luuseri!
"toisen rohkaiseminen, tilan antaminen hänen ajattelulleen ja tarpeilleen"
Tästähän parisuhteessa on justiinsa kyse. Ettekö te pöhlöt tajua? duh.
sitä voisi vissiin lyödä leiville kirjoittamalla kirjan aiheesta "sitä saa mitä tilaa" :D
Jos tää tosiaan on näin uusi keksintö, niin ei mikään ihme, että mun suhteet ovat menneet mönkään, heh.
Toisen ihmisen huomion ottaminen on ihan jees, ja tilan antaminen toiselle olla oma itsensä on tärkeää, mutta sitten toi että aletaan tekee siitä jotain tekniikkaa kahden ihmisen välillä, on jotenkin töks töks...
Tossa on aika yksinkertainen asia saatu kuulostamaan voimauttamisineen ja statuksen nostoineen..aika tekniseltä jutulta... Ei toiselle arvostuksen antaminen saa olla mikään tekniikka laji statuksen nostattamisineen... ja voimauttamisineen ... vaan kyllä se pitää lähteä aidoista tunteista ja sydämestä puolin ja toisin...
"Anna naisen päteä hänelle tärkeiden asioiden kanssa ihan vapaasti sehän on miehelle usein vallan milenkiintoista kuunneltavaa ja seurattavaakin...!" heh !
tai no, ehkä toi toimiikin. Mutta jotenkin laskelmoimalla menee pohja koko touhusta.
Tuntuu valehtelulta. Mieluummin otan sen vajavaisen paketin kuin valheellisen miellyttämisen tai tilan, jota ei oikeasti ole.
Tässä melkein 20 vuotta parisuhteessa. Siis ei niin, että mä en muka osaa, tee sä. Mihin se muka johtaa? joojoo, toisen voimantuntoon.
Mielummin niin, että okei, jos sä et jotain osaa niin mä näytän miten se tehdään. Se taas johtaa sellaiseen yhteispeliin.
...hyviä aloituksia ;)
Luulen, että kun kaksi ihmistä tykkäävät toisistaan tosi paljon silloin vähän niin kuin luonnostaan haluaa antaa toisen tuntea olonsa mahdollisimman hyväksi? :)
"Usein ajatellaan, että altruismi, rakkaus, läheisyys, luottamus ja auttaminen ovat vallankäytön ulkopuolella. Se ei pidä paikkaansa!"
Itse ajattelen mielummin niin, että se että altruismista, rakkaudesta, läheisyydestä, luottamuksesta ja auttamisesta tehdään asioita, jotka ovat sidonnaisia valtaan on kyseisesten asioiden etäännyttämistä itsestään. Eli ovat juuri kaikkea muuta kuin vallankäyttöä.
Vähän harmi, että edes iltalehden toimittajalle on tullut mieleen tehdä jopa kyseisistä asioista valtasidonnaisia asioita.
Muuten voimauttaminen on ihan mielenkiintoinen juttu. Luulisi kuitenkin, että ihan luonnostaan mielellään ihminen toimisi mielellään noin tykätessään toisesta ilman, että tarvitsisi erityisesti tiedostaa asiaa?
Ja hyvä tietysti, mikäli ihmiset pystyvät kehittymään suhteessa vaikka sitten neuvojen, kuten voimauttamisen avulla. Siis voi olla hyvin hyvä apuväline, mikäli on ihmisiä, joilla on vaikeaa suhtessaan :)
Mielenkiintoista on se, että nykyisin on niin paljon neuvoja, kuinka hyvä suhde tehdään, että melkein välillä käy mielessä, että se oleellinen asia, että kuinka yhdessä halutaan kehittää suhdetta muuttuu toissijaiseksi neuvojen ohella.
Oleellista on siis mielestäni se, että on yhteinen tahto tehdä toiselle ja yhdessä hyvä fiilis olivatpa keinot hyvän suhteen jatkuvaan kehitykseen mistä tahansa omaksuttuja :)
"Luulen, että kun kaksi ihmistä tykkäävät toisistaan tosi paljon silloin vähän niin kuin luonnostaan haluaa antaa toisen tuntea olonsa mahdollisimman hyväksi? :) "
Noinhan se on. Hieman yksinkertaistaen asian on ehkä siinä halutaanko olla vilpittömiä toisilleeen.
"Itse ajattelen mieluummin niin, että se että altruismista, rakkaudesta, läheisyydestä, luottamuksesta ja auttamisesta tehdään asioita, jotka ovat sidonnaisia valtaan on kyseisesten asioiden etäännyttämistä itsestään. Eli ovat juuri kaikkea muuta kuin vallankäyttöä."
Noinhan se on. Silloin katoaa helposti ihmisten välistä aito vilpitön tahto jos aletaan tunteita punnitsemaan jonkinlaista elämän vaihtokauppaa silmälläpitäen. ... ja se se voi olla joskus todellal yhyitnäköistä parisuhteen kehittämistä.
"Vähän harmi, että edes iltalehden toimittajalle on tullut mieleen tehdä jopa kyseisistä asioista valtasidonnaisia asioita."
Eräs nainen sanoi mulle kerran että jopa bussipysäkillä ihmiset arvottavat toisensa "näkymättömän" vallankäytön kautta... jotenkin tuollainne kuulostaa aika yksipuoliselta... mutta uskon ihmisten väliset valtasuhteen ohjaavat meitä enemmän kuin haluamme tunnustaa usein...
Voimauttamisesta mulle tulee mieleen lähinnä yks juttu jota joskus mökillä puhuttiin yhden ystävän kanssa eli joskus joskus on niin että vahvempi voi olla se jolla on varaa antaa periksi...
Jos suhteessa on ongelmia niin kaikki apuvälineet on tietty hyviä mitkä auttaa, toisaalta ilman vilpittömyyttä ja ja aitoa tahtoa ei kyllä apuvälineistäkään ole hyötyä...
Kai siinä ongelmien hoidossa on kyse osittain joskus... myös siitä jaetanko samoja arvoja vai ei...
Joo ei me tästäkään saada oikeen väittelyä aikaseksi...
...miten siis provosoisin sinua välillä väittelemään? ;)
Oletko itse ihminen, joka kiinnittää paljon huomioita ihmisten välisiin valtasuhteisiin ja oletko mielestäsi vilpitön? :)
Joo mielipiteiden vaihto voi olla ihan mukavaa ilman väittelyäkin. eli joopps ei sun tarvi provosoida... ellet itse halua... heh.
No en tiedä kiinnitänkö huomiota noihin valtasuhteisiin erityisen paljon mutta kyllä mua kiinnostaa se miten eri ihmiset toimii erilaisissa tilanteissa... ja millaisin motiivein... ja sitä kautta ehkä yritän myös ymmärtää toisia... vaikka en kaikkea hyväksyisikään...
Joo kun kerran kysyit niin kyllä mua on ainakin viikko siten sanottu vilpittömäksi tai oikeastaan tapaa esittää tiettyjä asioita... ja omasta milestähän mä olen aina vilpitön kaikessa ja sitten muutoinkin täydellinen... heheh...
kyllä sä myös mun mielestä vaikutat ihan vilpittömältä... ja jopa aika virheettömältä.. ;)
Väittely väittelyn vuoksi on ehkä turhaa. Kyllä silti välillä voi myös olla ihan hauskaa väitellä... kiinostaisiko miesten ja naisten palkkauserot?.. heh.. heh.. ja kyllä tosiaan asioista on myös mukava jutella ilman väittelyä.
Riidan haastaminen on ihan pöhköä, vaikka se, että on erimieltä joistain jutuista on eriasia, kuin se, että riitelisi varsinaisesti.
Osaatko tehdä konkreettisen esimerkin vaikka kahvilasta / kokouksesta kuinka huomioit asioita erilaisissa ihmisissä? eli mimmoisten asioiden perusteella teet johtopäätöksiä?
Esim:
-Had Talk saapuu kahvilaan
-paikalle saapuu...
-Hard Talk tekee havainnon, että..
-Hard Talk osallistuu kokoukseen
-Kokouksessa tehdään ehdotus, että..
-Hard Talk päättelee ehdotuksesta, että..
Miesten logiikkaa parhaimmillaan havaintoina ;)
"Osaatko tehdä konkreettisen esimerkin vaikka kahvilasta / kokouksesta kuinka huomioit asioita erilaisissa ihmisissä? "
Osaan joo ...toisaalta konkreettiset esimerkit kuullostaisi jotenkin irti leikatilta... tällä palstalla käsiteltäviksi.. No kyllähän kaikki ihmiset omiin kokemuksiinsa nojaten havainnoi ympäristöään,toisaata ei mulla oo mitään tiettyä kahvila tai kokouskaavaa... eli se riippuu aina tilanteesta. Tylsää sanoa mutta ei mulla mitään tsekkauslistaa ole...
Johtopäätökset olsi hyvä tehdä aina kokonaisuuden perusteella imisistä tietty ... toisaalta ihmisten viestintään kuuluu niin monta muuta asiaa kuin sanallinen... niin sitä tulis kyllä aika pitkä tarina... tälle palstalle...
No naisessa kahvilassa tietty vilpittömyys, aitous olla oma itsensä, persoonallisuus, "kivous" ja lämminhenkisyys tekee vaikutuksen johtopäätöksien tekemiseen .. mukavasta keskustelukumppanista...
tuon esimerkkijutun oli tarkoitus olla siis vähän niin kun kevennys, kun kyseessä on miesten logiikka palsta, jossa naiset tietysti pähkäilevät, että miten ihmeessä miesten logiikka ihan oikeasti toimii.. :)
Hassua olisi, mikäli sulla olisi tsekkauslista.
En tarkoittanut siis, että sinun tarvitsisi antaa esimerkkejä, jotka vaivaannuttaisivat mukavuusaluettasi ja siis yksityisiä asioita täällä palstalla esimerkkeinä käyttää :)
Joops ymmärrän. Mä lähden nyt vähän ulkoilemaan... Vinks vinks ja hyvää lauantai iltaa sulle!
Ps. Siinä hymylevässä apollossa puhutaan välillä Lemmestä... hmmm.. ketäköhän se tarkoittaa...
...ja ehkä jopa törmätään jossain vahingossa ;)
Hmmm... no ehkäpä ...