SAMALLA TAVALLA KUIN OPISKELIJOILLAKIN JO OSITTAIN ON!
OPISKELIJATHATN OTTAVAT LAINAA JA MAKSAVAT SEN SITTEN PÄÄSTYÄÄN TÖIHIN!
TYÖTTÄMÄT VOISIVAT TEHDÄ TÄYSIN SAMOIN, ELI TYÖTTÖMYYSTURVA, JOKA ON SUURINPIIRTEIN TÄMÄNHETKISEN OPINTOLAINAN SUURUINEN/KK VOISI OLLA VALITON TAKAAMAA LAINAA, JOKA SITTEN MAKSETTAISIIN TAKAISIN TÖIHIN PÄÄSTYÄ, KUTEN OPISKELIJAT TEKEVÄT.
EIKÖ TÄLLÄINEN JÄRJESTELMÄ OLISI TASAPUOLISTA JA KANNUSTAISI ETSIMÄÄN TÖITÄ VAIKKA KIVEN ALTA!
SAMANLAINEN JÄRJESTELY OLISI TIETENKIN MYÖS SOSIAALITUKIEN KANSSA, JOKA OLIS LAINAPERUSTEINEN, SAMOIN HOITOTUKIEN, LAPSILISIEN YM.
NÄIN OLLEN VALTIO SÄÄSTÄIS MILJARDEJA MARKKOJA RAHAA, JOTKA TÄLLÄ HETKELLÄ MENEVÄT KO. TUKIEN MAKSAMISEEN.
JOS OIKEIN TOTTA PUHUTAAN, NIIN OPISKELIJOILLE TÄYTYISI LISÄTÄ OPINTOTUKEA REIPPAALLA KÄDELLÄ, HEHÄN SAAVAT VÄHEMMÄN TUKEA KUIN KOTONA MAKAAVAT TYÖTTÖMÄT JA SOSIAALIPUMMIT, ONKO TÄMÄ OIKEIN, NO EI OLE VAIKKA AJATTELISI POLITIIKON AIVOILLA!
KORKEA TIETOTAITO JA OSAAMINEN LAAJA-ALAISESTI KAIKILLA ALOILLA TAKAA SUOMEN TULEVAISUUDEN JA KILPAILUKYVYN!
KYLLÄ NYT SÄÄSTETÄÄN VÄÄRÄSTÄ PÄÄSTÄ ASIAA VOISI VERRATTA SEURAAVAAN TARINAAN
Olipa kerran kylä jolla oli kymmenen lehmää ja kolme sonnia, joiden maidon myyntituloista ja lihan ja vasikoiden myynnistä kyläläiset saivat pienen tulonsa.
Tuli tiukat ajat ja suuri kyläneuvosto kokoontui ja pohti miten saataisiin aikaan suuria säästöjä ja lopulta tulivat siihen päätökseen että teurastetaan kaikki sonnit, kun ne vain syövät jolloin niiden ruokintaan menevä kulu on todella suuri... hiphei iloisti kyläneuvosto säästö on todella suuri, eiköhän me tästä nousta!
No meni kuukausi meni toinen ja kyläneuvosto kokoontui uudelleen, koska ajat olivat tiukentuneet entisestään ja kyläläiset alkoiva näkemään jo nälkää...
Mitäs nyt tehdään pohti kyläneuvosto suuressa viisaudessaan? No yhteisestä päätöksestä he lopulta päättivät teurastaa lehmän per kuukausi ja jättää kolme lehmää maitoa tuottamaan...
MIKÄ ON TARINAN OPETUS, SEN SAA JOKAINEN POHTIA ITSE!
KUVITELKAAPAS MITEN PALJON KULUTUKSESTA JÄÄ POIS RAHAA, JOS TULEVAISUUDESTA JOKAISELLA MUUN KUIN PERUSKOULUN KÄYNEELLÄ ON OPINTOLAINAA KOULUTUKSESTA RIIPPUEN 20 000 - 100 000 EUROA?
KUN RAHAT OVAT KULUTUKSESSA IHMISILLÄ ON RAHAA OSTAA HYÖDYKKEITÄ!
KUN IHMISILLÄ ON RAHAA OSTAA HYÖDYKKEITÄ, TARVITAAN YRITYKSIÄ JOTKA HYÖDYKKEITÄ TARJOAVAT JA VALMISTAVAT, KUN ON PALJON YRITYKSIÄ, JOTKA LUONNOLLISESTIKKIN TARVITSEVAT TYÖNTEKIJÖITÄ ON IHMISILLÄ TÖITÄ JA KUN IHMISILLÄ ON TÖITÄ ON HEILLÄ TAAS RAHAA OSTAA LISÄÄ HYÖDYKKEITÄ JNE. JA KAIKKI OVAT TYYTYVÄISIÄ.
HALUAVATKO POLIITIKOT TODELLAKIN AJAA SUOMEN OSAAMISEN JA TIETOTAIDON MAHDOLLISIMMAN ALAS RANKAISEMALLA OPISKELIJOITA!?
MITEN KÄY YHTEISKUNNAN KUN NUORILLA AIKUISILLA EI OLE RAHAA OSTAA MITÄÄN? ASUNNOT, AUTOT YM. KALLIIMMAT OSTOKSET JÄÄVÄT TOTEUTTAMATTA, KOSKA RAHAT MENEVÄT OPINTOLAINOJEN MAKSAMISEEN!!!
KYSYN VAIN, ETTÄ MILLAINEN SUURENLUOKAN IDIOOTTI TÄYTYY OLLA ETTÄ TUOLLAISTA ASIAA KEHTAA EDES SUUSTAAN PÄÄSTÄÄ!!!
MISSÄ HELEVETIN PORTILLA NÄMÄ SUURIDIOOTIT OVAT OLLEET SILLOIN KUN AIVOJA ON JAETTU, VAI AJATTELEVATKO NE VÄÄRÄLLÄ PÄÄLLÄ!?
OPISKELIJATHATN OTTAVAT LAINAA JA MAKSAVAT SEN SITTEN PÄÄSTYÄÄN TÖIHIN!
TYÖTTÄMÄT VOISIVAT TEHDÄ TÄYSIN SAMOIN, ELI TYÖTTÖMYYSTURVA, JOKA ON SUURINPIIRTEIN TÄMÄNHETKISEN OPINTOLAINAN SUURUINEN/KK VOISI OLLA VALITON TAKAAMAA LAINAA, JOKA SITTEN MAKSETTAISIIN TAKAISIN TÖIHIN PÄÄSTYÄ, KUTEN OPISKELIJAT TEKEVÄT.
EIKÖ TÄLLÄINEN JÄRJESTELMÄ OLISI TASAPUOLISTA JA KANNUSTAISI ETSIMÄÄN TÖITÄ VAIKKA KIVEN ALTA!
SAMANLAINEN JÄRJESTELY OLISI TIETENKIN MYÖS SOSIAALITUKIEN KANSSA, JOKA OLIS LAINAPERUSTEINEN, SAMOIN HOITOTUKIEN, LAPSILISIEN YM.
NÄIN OLLEN VALTIO SÄÄSTÄIS MILJARDEJA MARKKOJA RAHAA, JOTKA TÄLLÄ HETKELLÄ MENEVÄT KO. TUKIEN MAKSAMISEEN.
JOS OIKEIN TOTTA PUHUTAAN, NIIN OPISKELIJOILLE TÄYTYISI LISÄTÄ OPINTOTUKEA REIPPAALLA KÄDELLÄ, HEHÄN SAAVAT VÄHEMMÄN TUKEA KUIN KOTONA MAKAAVAT TYÖTTÖMÄT JA SOSIAALIPUMMIT, ONKO TÄMÄ OIKEIN, NO EI OLE VAIKKA AJATTELISI POLITIIKON AIVOILLA!
KORKEA TIETOTAITO JA OSAAMINEN LAAJA-ALAISESTI KAIKILLA ALOILLA TAKAA SUOMEN TULEVAISUUDEN JA KILPAILUKYVYN!
KYLLÄ NYT SÄÄSTETÄÄN VÄÄRÄSTÄ PÄÄSTÄ ASIAA VOISI VERRATTA SEURAAVAAN TARINAAN
Olipa kerran kylä jolla oli kymmenen lehmää ja kolme sonnia, joiden maidon myyntituloista ja lihan ja vasikoiden myynnistä kyläläiset saivat pienen tulonsa.
Tuli tiukat ajat ja suuri kyläneuvosto kokoontui ja pohti miten saataisiin aikaan suuria säästöjä ja lopulta tulivat siihen päätökseen että teurastetaan kaikki sonnit, kun ne vain syövät jolloin niiden ruokintaan menevä kulu on todella suuri... hiphei iloisti kyläneuvosto säästö on todella suuri, eiköhän me tästä nousta!
No meni kuukausi meni toinen ja kyläneuvosto kokoontui uudelleen, koska ajat olivat tiukentuneet entisestään ja kyläläiset alkoiva näkemään jo nälkää...
Mitäs nyt tehdään pohti kyläneuvosto suuressa viisaudessaan? No yhteisestä päätöksestä he lopulta päättivät teurastaa lehmän per kuukausi ja jättää kolme lehmää maitoa tuottamaan...
MIKÄ ON TARINAN OPETUS, SEN SAA JOKAINEN POHTIA ITSE!
KUVITELKAAPAS MITEN PALJON KULUTUKSESTA JÄÄ POIS RAHAA, JOS TULEVAISUUDESTA JOKAISELLA MUUN KUIN PERUSKOULUN KÄYNEELLÄ ON OPINTOLAINAA KOULUTUKSESTA RIIPPUEN 20 000 - 100 000 EUROA?
KUN RAHAT OVAT KULUTUKSESSA IHMISILLÄ ON RAHAA OSTAA HYÖDYKKEITÄ!
KUN IHMISILLÄ ON RAHAA OSTAA HYÖDYKKEITÄ, TARVITAAN YRITYKSIÄ JOTKA HYÖDYKKEITÄ TARJOAVAT JA VALMISTAVAT, KUN ON PALJON YRITYKSIÄ, JOTKA LUONNOLLISESTIKKIN TARVITSEVAT TYÖNTEKIJÖITÄ ON IHMISILLÄ TÖITÄ JA KUN IHMISILLÄ ON TÖITÄ ON HEILLÄ TAAS RAHAA OSTAA LISÄÄ HYÖDYKKEITÄ JNE. JA KAIKKI OVAT TYYTYVÄISIÄ.
HALUAVATKO POLIITIKOT TODELLAKIN AJAA SUOMEN OSAAMISEN JA TIETOTAIDON MAHDOLLISIMMAN ALAS RANKAISEMALLA OPISKELIJOITA!?
MITEN KÄY YHTEISKUNNAN KUN NUORILLA AIKUISILLA EI OLE RAHAA OSTAA MITÄÄN? ASUNNOT, AUTOT YM. KALLIIMMAT OSTOKSET JÄÄVÄT TOTEUTTAMATTA, KOSKA RAHAT MENEVÄT OPINTOLAINOJEN MAKSAMISEEN!!!
KYSYN VAIN, ETTÄ MILLAINEN SUURENLUOKAN IDIOOTTI TÄYTYY OLLA ETTÄ TUOLLAISTA ASIAA KEHTAA EDES SUUSTAAN PÄÄSTÄÄ!!!
MISSÄ HELEVETIN PORTILLA NÄMÄ SUURIDIOOTIT OVAT OLLEET SILLOIN KUN AIVOJA ON JAETTU, VAI AJATTELEVATKO NE VÄÄRÄLLÄ PÄÄLLÄ!?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kai työttömiä ja opiskelijoita voi asettaa vastakkain.
Meillä on se tilanne, että itse olen työttömänä, sanojesi mukaan makaan kotona laiskana. Kuitenkin perheessämme on opiskelija, joka opiskelee toisella paikkakunnalla, ja yritämme kaikesta huolimatta pärjätä niin, että hänellä ei olisi velkataakkaa harteillaan kun valmistuu. Voit uskoa, että olisi huomattavasti helpompaa avustaa nuortamme, jos olisi edes jonkinlainen työ, mistä rahaa repisi.
Ei kannata laittaa työttömiä ja opiskelijoita vastakkain, kun samassa sopassa saatetaan lillua.
Toivotaan, että sinäkin pääset nauttimaan edes hetkeksi työttömyydestä, niin tiedät miten mukavaa se on.
Ja ajattele, että minustakin saattaa vielä tulla opiskelija, siis minusta, entisestä työttömästä?!? Joten sitten sitä samassa liemessä vasta lillutaankin. Toivotaan, että tauti ei tartu sinuun.
piileekin! Työttömän henkilön täytyy olla todella todella motivoitunut, jos lähtee opiskelemaa, jolloin tulotaso laskee entisestään ja täytyy vielä ottaa lainaa opintoja varten, eikä siltikään opintojen päätyttyä voida olla varma työllistymisestä.
Nykyhetkinen järjestelmä ei kannusta opiskeleman eikä hakemaan töitä, koska jos olet työtön valtio ja sossu maksaa laskut, vuokrat ja antaa vielä vähän kahvirahaa. Laskeppas huviksesi paljonko duunarille jää käteen laskujen ja vuokran jälkeen jos palkka on esim 1500 euroa, josta käteen jää arviolta 1000 euroa.
Monenkohdalla käteenjäävä osuus on pienempi kuin työttömän, varsinkin jos on erehtynyt ottamaan joskus lainaa...
Jos työttömän tulotaso pysyisi täysin samana, kuin työttömyydenkin aikana, olisi kynnys lähteä opiskelemaan ja kehittämään itseään huomattavasti matalempi ja kun on osaamista ja tietotaitoa on työnkin saaminen helpompaa...
Nyt pistää vielä enemmän vihaksi!
Työtön ei ole kasvoton loinen!
Eipä ole sosiaalihuolto maksanut ensimmäistäkään laskuamme! Olemme itse hankkineet talomme ja mökkimme, omilla hankkimillamme rahoilla. Siksi tämä työttömyys tuntuukin niin turhauttavalta, kun olisi edelleen halu vastata kaikista kustannuksistaan niin kuin aiemminkin, mutta kun ei tämä yhteiskunta tunnu kaipaavan työttömien työpanosta. Jokaisella työttömällä on oma tarinansa, itse sain olla työelämässä lähes 17 vuotta, mutta en silti ole katkera niille, jotka jo nuoresta tahtomattaa joutuvat kortistoon.
Kaikki ei ole niin mustavalkoista kuin halutaan ajatella. Nyt taitaa jo näppäimistö hajota, kun suututtaa niin perhanasti.
logiikkaa ja "isänmaallista" aatosmaailmaa;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000000316702
Perustele miksi et sovellu niistä yhteenkään!?
Ehkä sinä ulkopuolisena pystytkin tämän ratkaisemaan. Joten sanopa miksi ei?
En ole päässyt yhteenkään työpaikkahaastatteluun, vaikka hakemuksia olen lähettänyt pilvin pimein. Siis miksi en?
Taustaa: yo-tutkinto opistotason tutkinto n.17 vuotta työkokemusta. Vaan kun ei työnantajille kelpaa. Olen ollut myös yrittäjänä, mutta jouduin lopettamaan taloudellisista syistä.
Ei siis ole halusta kiinni, jos jonnekin kelpaisi.
Määräaikainen tai osa-aikatyö oman paikkakunnan ulkopuolella ei ole tällä hetkellä taloudellisesti mahdollista. Silloin perhe asuisi kolmella eri paikkakunnalla, että revi siitä.
Jos tuote ei käy kaupaksi siinä on vika tai sellaisia ominaisuuksia, joita ei haluta tai tarvita. Tuotetta pitää muuttaa tai hintaa alentaa sellaiseksi että käy kaupaksi.
Sinun tuotteesi on sinun työpanoksesi.
Muuta työpanoksesi sellaiseksi että se halutaan ostaa. Tyydy alempaan palkkaan eli siihen mitä suostutaan maksamaan tai tarjoa sellaista työpanosta jota tarvitaan. Esim. siivoojista on kova pula. Sitähän osaa kaikki, ryhdy työhön siivoojana jos haluat todella tehdä työtä.
On myös muita vaihtoehtoja kuten provisiopalkkaista myyntityötä, johon varmasti pääsisit kun olet noin koulutettu ja jopa yrittäjän riskiä pysytnyt kantamaan. Sääli että vain se talous ei onnistunut siinä yrittäjyydessä - olipa pienestä kiinni.
Taitaa olla vika tuotteen raameissa. Työnantajat kun etsivät "nuorekasta", "nuorta" "1-5 vuoden työkokemuksen omaavaa" ym. niin vaihdapas tämä yli nelikymppinen raami ja pitkä työkokemus johonkin edellämainittuun.
Olen pyrkinyt siivoojaksi, yllätys, yllätys. Tarjottiin paikkaa, jossa työtä lauantaina 3 tuntia ja sunnuntaina 2 tuntia ja palkka ei olisi kattanut matkakuluja. Joka käpykylässä tässä maassa ei yksinkertaisesti ole työpaikkoja.
Kohta putoaa koko työmarkkinatuki pois, kun miehen tulot otetaan huomioon, jos olen oikein ymmärtänyt. Mitenkähän mahtaa sen oman opiskelijanuoreni käyvän?
Tuo oman sosiaaliturvan kustantaminen on käytännössä , eräässä maassa , jossa on paljon ylimääräisiä pommeja. Joten he keksivät viedä asian pidemmälle, ja päästää erään kaukana sijaitsevan maan myös nauttimaan sitä ylmaallista onnea. Myös oman maamme valtaapitävät ovat asiaan niin kiintyneet, että lupasivat oitis että Suomen tyottömät , ja opiskelijat haluavat ehdottomasti olla rahoittamassa niin hyvää asiaa. Mikäpä sen parempaa työttömyyden torjuntaa, kuin että tuhotaan vanhat pommivarastot ja samalla autetaan ystävällisesti muutamia työttömiä , ja köyhiä pois päiviltä. Sitten oman maan työttömät pääsee taas pommin rakennukseen. Eipä pääse työttömyys yllättämään noin ylivoimaisen älykästä järjestelmää. JA tämä tarina on ihan TOSI.
Jos X:llä olisi valmistuttuaan kymmeniä, jopa satoja tuhansia euroja opintolainaa ja hän jää koulutuksestaan ja kokemuksestaan huolimatta työttömäksi (tätäkin tapahtuu) ja joutuisi ottamaan vielä työttömyysvelkaakin entisten velkojen lisäksi, hän tuskin enää haluaisikaan ottaa vastaan mitään työtä, koska eihän hänellä jäisi enää mitään käteen opinto- ja työttömyyslainojen takaisinmaksun jälkeen!! Eli lisää sosiaalipummeja tiedossa.
Opiskelu on jokaisen omakohtaisen valinnan ja päätöksenteon tulos, ja sijoitus omaan tulevaisuuteen (vaikkakin epävarmaan ;-) ), siksi se kuuluu myös _osittain_ opiskelijan itsensä kustannettavaksi, eikä pelkästään veronmaksajien maksettavaksi. Työttömyys sen sijaan ei useimmissa tapauksissa ole (varsinaisia sossupummeja lukuun ottamatta, jotka ovat kuitenkin vähemmistönä) itse valittu tila (vastoin harhaluulojasi), työtä ei nykysuomessa nimittäin yksinkertaisesti ole kaikille!!! (Tästä on omakohtaista kokemusta; vaikka etsit kuinka ahkerasti työtä, sen saamiseen voi mennä kuukausia, jopa vuosia. Joissakin tapauksissa tulosta ei synny ollenkaan, esim. ikäeste).
Työttömyyspäivärahojen muuttaminen lainaksi ei luo yhtään uutta työpaikkaa eikä lisää kulutusta kotimarkkinoilla, sillä kukaan ei halua elää saatikka "levennellä" velaksi, jos työnsaannista ja siten lainan takaisinmaksusta ei ole mitään takeita. Eihän opiskelijakaan elä (useimissa tapauksissa) pelkästään velaksi, mihin unohtuivat opintoraha, asumislisä, mahdollinen toimeentulotuki jne.?
Työttömien ja opiskelijoiden vastakkainasettelu - kateuttako?
Kaikkea sitä kehtaa olevinaan fiksu ihminen ryhtyä kirjoittamankin. Minät toivon sinulle erittäin kovaa työttömyyttä ja olettamattomalle peruspäivärahalle joutumista. Etsipähän sitten työtä ja leipää vaikka kiven alta.
Sinä syyllistät kaikki työttömät samaan kastiin.
Häpeä kuka lienetkin , vielä sanon häpeä!
Olen ollut aina ahkera ja tunnollinen työntekijä , mutta työtoverini rupesivat ryhmäurakassa jatkuvasti shouta pitämään ja muutenkin "siipeilemään". Minua kertakaikiaan rupesi sellainen pelleily tympimään ja katsoin parhaimmakseni lähteä työpaikastani.
Työpaikoille on saatava hyvä ja toisia kunnioittava ilmapiiri jaksaakseen töitä tehdä. Ryhmäurakoista on kertakaikkiaan päästävä eroon . Se ei toimi ja piste.
Vielä viimeisenä lähtöpäivänä olisin toivonut , että joku olisi tullut sanomaan , että korjataan epäkohdat , että älä lähde. Kuinka kävi . Päinvastoin, jotkut työtoverini silloinkin toivottivat minut tervemenneeksi.
Miksi tässä yhteiskunnassa ei korjata työyhteisöjen rakenteellisia epäkohtia, kuten pitkämatkalaisten työn takia kakkosasunnon verovähennysoikeutta, samoin pitkämatkalaisten työaikajoustoja yms. Kansanedustajat ovat kyllä oman etunsa näissä asioissa hoitaneet . Heille tulevat kuoppa- kynnys - ja kipurahat napin painalluksella. Ja kakkosasuntoedut pitkämatkalaisille.
miten järjetön opintotuen muuttaminen lainaperusteiseksi on, eli se on yhtä järjetön kuin jos muutettaisiin työttömyysturva lainaperusteiseksi!?
Paras vaihtoehto mielestäni olisi, että oli henkilö sitten työtön tai opiskelija, hän saisi saman rahan. Opiskelijaa voisi tietysti lisämotivoida pienellä opiskelubonuksella, niin se motivoisi sellaisia työttömiä opiskelemaan, jotka ovat työttömänä liian alhaisen koulutus tason vuoksi!
Työttömäksi joutuneet työttömyyskassan jäsenet ovat itse maksaneet korvauksensa. Eiköhän itsellänikin tullut 17 vuoden jäsenyyden aikana se 500 päivää maksettua ihan itse.
... mitä ajat takaa. Olen samaa mieltä, että opiskelijan toimeentulon pitäisi olla samaa tasoa kuin työttömänkin (samoin myös perusäitiyspäivärahan; onhan se hullua, että tulot laskevat, kun perheeseen syntyy lapsi!). Mielestäni sellaisia työttömiä, joiden työttömyys johtuu nimenomaan koulutuksen puutteesta, pitäisi kannustaa opiskelemaan. Tiedän, että monella vanhemmalla, perheellisellä työttömällä opiskelemaan lähtö tyssää taloudellisiin seikkoihin eli siihen, että opintotuki ei yksinkertaisesti riitä elämiseen. Kaikki eivät ole oikeutettuja koulutuspäivärahoihin yms. etuuksiin, koska niissä on melko kovat ehdot etenkin pätkätyöläisten näkökulmasta. Eli aina ei ole kyse halun puutteesta, laiskuudesta tai saamattomuudesta, vaan raa´asta todellisuudesta.
Niitä rahoja sinä et ole maksanut työssäoloaikanasi. Sinun työttömyysturvasi maksaa tällä hetkellä ansaitsevat ja yritykset.
Ei niitä eläkkeitäkään ole tienattu etukäteen. Jälkipolvet ne maksaa. Minä en halua maksaa kenenkään eläkkeitä-en myöskään ole eläkkeitä vailla aikanani. Voin maksaa omani ja kaikki voivat maksaa myös omansa jos sellaista haluaa.
Haloo, joka tilistä ja lisäksi vielä työttömyysvakuutusmaksua, joka sekään ei aivan vähän ollut. Laskepa uudestaan ja hanki parempaa tietoa. Ja eläkemaksut maksavat työnantajat, jokaisesta työntekijästä ja joka kuukausi.
Kannattaa ottaa selvää asioista niin tietää mistä puhuu!
Eläkekassoihin maksetut rahat on osaksi pelattu mailmantuuliin , pörssin kautta. Ei niitä entisiä kannata enään kaipailla, vaikka lotossakin kyllä joku voittaa.
Lisääsit siihen kyläneuvoston lisäksi "ahne"koneliike, "kitsas"pakkinjohtaja yhdistelmä.
Miten sitä työtä syntyy kun nykyiset koneet on tehokkaita, tarkkkoja, joustavia ja erityisen mut-
kitkaita.
tulevaisuudessa koneet huoltavat itseitseeään aivan automaattisesti.
tieto, että silloinen yksinkertainen hitsausrobotti vastasi 6,2:ta hitsaria vuorokaudessa, siitä on tietysti tekniikka kehittynyt jo monta vuotta eteenpäin...
samasta aiheesta käytävä keskustelu -> http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000000313886
Sailaksen raportin sisältö on lyhyesti tämä:
Kaikki kantakoon vastuunsa omasta tilastaan ja taloudestaan, eli yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta huolehtia kenestäkään.
Esimerkkejä ajattelun konkretiasta:
Työttömyys on työttömän syy...
Sairaus on sairaan syy...
Vanhuus on eläkeläisen syy...
Alkoholismi on juopon oma syy..
Narkomania on nuorison syy...
Perhe on vanhempien syy...
Opiskelu on henkilökohtaisen edun tavoittelua ja siksi opiskelijan oma syy...
Näiden menoja aiheuttavien, hyödyttämättömien väestönosien tulee itse olla vastuussa kohtalostaan. Revi siitä - riistäjä!
Simpauttaja ja kaikki hänen ajatustensa kannattajat ovat täysin väärässä. Minua on jo armeijassa simputettu ja työpaikoissa kiusattu.
Nyt ei enää mitään Sailaksen ryhmän simputuksia tarvitse.Vielä kerran piste.
Joo kyllä Simpauttjan ehdotus käy , jos työttömyyslainaa saa 99v. maksuajalla ja sittenkin vain pakkolunastuksella. Joko huomenna menen pankkiin kysymään lainaa uuden auton ostoon.
miten järjetön opintotuen muuttaminen lainaperusteiseksi on, eli se on yhtä järjetön kuin jos muutettaisiin työttömyysturva lainaperusteiseksi!?
Luehan juttuni loppuun!?
Paras vaihtoehto mielestäni olisi, että oli henkilö sitten työtön tai opiskelija, hän saisi saman rahan. Opiskelijaa voisi tietysti lisämotivoida pienellä opiskelubonuksella, niin se motivoisi sellaisia työttömiä opiskelemaan, jotka ovat työttömänä liian alhaisen koulutus tason vuoksi!
huomaamattanne siirtämässä Suomea takaisin kolmekymmentäluvun piika-ja renkiyhteiskuntaan, ehkä vieläkin kauemmaksi huutolaisineen ja lankkareineen, se vasta kertoo "edistyksestä" jona jotkut sitä pitävät, siis oudosta käsityksestä edistyksestä, kun mennään takaisin lähes kehitysmaatasolle, banaanivaltioksi. Surullista, voisi jopa epäillä joidenkin pitävän moista kehitystä(taantumista)tosissan hyvänä, siitäkin kommentti;
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/wto.html
Joo tämä mädäntynyt , ja alkukantaien yhteiskunta on tullut tiensä päähän. On aika saada maailman paras yhteiskunta (amerikkalainen) tilalle, ja "vakavasti puhuen" tarkoittaakin että siellä ollaan senverran banaanivaltiota , että valoa voi sieltä hakea säkillä.
Kuulehan sie Simpauttaja , ennekuin ryhdyt meidät kaikki työttömät työhaluttomiksi haukkumaan.
Työpaikoille on luotava numero 1. HYVÄ ILMAPIIRI. 2. TYÖSTÄÄN SAATAVA PALKKA OIKEUDENMUKAISESTI.
3.TYÖ ON TUOTAVA SINNE MISSÄ ON SEN TEKIJÄT, EIKÄ PÄINVASTOIN. Meitä työhaluisia on todella paljon. Mitä järkeä on lähteä töihin vieraalle paikkakunnalle toiselle puolelle Suomea ,jos työmatkoihin menee ainakin kahdeksan tuntia yhteen suuntaan. Lisäksi työn takia pidettävää kakkosasuntoa ei millään tavoin kompensoida esimerkikisi verovähennyksin. Työstä ei jäisi käteen mitään. Vain työn ilo , jos sitäkään. Sitäpaitsi . Näin on tehtävä ,jos halutaan koko maa pitää asuttuna. Lähtisikö arvoisa Simpauttaja töihin pelkästä työn ilosta , lukuunottamatta avustus - ja lähimmäispalvelutyötä?
Pitkämatkalaisten työaikajoustot ja kakkosasunnon veroväheenykset ja muut ylimääräiset kulut täysimääräisinä verovähennyksinä voimaan , niin jep! Lähtisin heti töihin , jos joku vielä ottaisi 58 vuotiasta töihin.
Takoitukseni oli osoittaa miten järjetön opintotuen muuttaminen lainaperusteiseksi on, eli se on yhtä järjetön kuin jos muutettaisiin työttömyysturva lainaperusteiseksi!?
Luehan juttuni loppuun!?
Paras vaihtoehto mielestäni olisi, että oli henkilö sitten työtön tai opiskelija, hän saisi saman rahan. Opiskelijaa voisi tietysti lisämotivoida pienellä opiskelubonuksella, niin se motivoisi sellaisia työttömiä opiskelemaan, jotka ovat työttömänä liian alhaisen koulutus tason vuoksi!