Milloin se tapahtui? Ja mitä sen jälkeen tapahtui? Vai elääkö haaveet vieläkin?
Käsittääkseni naisten unelmat joistain satuprinsseistä romahtavat viimeistään jossain teini-iässä.
Entäs miesten haaveet niistä pumpuli-pehmo-hoivaaja-kodinhengettäristä?
Käsittääkseni naisten unelmat joistain satuprinsseistä romahtavat viimeistään jossain teini-iässä.
Entäs miesten haaveet niistä pumpuli-pehmo-hoivaaja-kodinhengettäristä?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Eivät ne romahtaneet ole.
On olemassa ns. hyviä naisia ja sitten ns. huonoja naisia. Ja sitten on se harmaa keskivyöhyke, joka on milloin mitäkin, mikä on oikeastaan se kaikkein "kavalin"- ikinä ei tiedä, mitä toinen seuraavaksi tekee; koska tuntuu hyvältä ja koska vitun pahalta. Itsensä tunteminen ja uskallus elää oman päänsä mukaan ja siinä pysyminen on tärkeintä.
"Entäs miesten haaveet niistä pumpuli-pehmo-hoivaaja-kodinhengettäristä?"
Pumpuli ja pehmo (johonkin rajaan saakka) kuulostaa hyvältä jostain syytä, mutta kotihengetär ei. Ehkä ei ole kodinperustaminen vielä unelmissa, että josko mielipide muuttuu ajan myötä vielä.
käsitteet naisesta sitte sisältää?
Siis puhuin naisista parisuhteen merkityksestä käsin ja minun parisuhteelle luomista odotuksista ja _vaatimuksista_ käsin, eli ei niitä ns. huonoja eikä ns. harmaita käsitteitä. Eli keskitytään siihen hyvään.
Parisuhteen kannalta sitoutumiskyky ja yhdessä yrittäminen oikeastaan riittää. Kyky toimia välillä vaikka vastoin omaa tahtoa ja kykyä antaa toiselle tilaa, kykyä ottaa toiselta tilaa ja toisaalta vaatia toista luopumaan joissain asioissa omasta tahdostaan. Kykyä ottaa toinen ja sen hyvinvointi huomioon (ja sitä kautta itsensä) kai kiteytettynä. Mutta toisaalta myös omanlaistansa vapautta ja omaa tahtoa, jota ei rajoita toisen määräysvallan alle. Eli lyhyesti: kykyä olla oma itsensä.
parisuhteessa, tai oletko kuinka pitkään joskus elänyt?
En elä parisuhteessa, enkä näillä näkymin tule elämäänkään. Kiitos kysymästä:)
jo aattelinkin. No joo. En tosta sen enempää.
Sitten vielä että mikset tule elämään, et halua, vai ei tule onnistumaan jostain syystä?
Fiilis vain on sellainen. Vaikea ihminen, outo ajatuskulku ja pimeet (lue: tylsät) jutut menneisyys, niin ei hevillä löydy ymmärtävää kumppania. On niitä olemassa kyllä, mutta tällähetkellä ei mielenkiintoa etsiä. Jos tulee vastaan, niin hyvä, mutta jos ei, niin niinhän se menee. Mihinkään iskemistouhuihin en kuitenkaan ala. Sitäpaitsi, toi "eläminen" on liukuva käsite.
Ei sinkkuna elämisessäkään ole mitään vikaa.
Sanotaan, että yksin tänne synnytään ja yksin täällä kuollaan.
Mut ystäviä pitää olla, sitä mieltä olen. Ihminen on sosiaalinen eläin, miten me muuten tännekään kirj..
Mitä tarkoitit, että eläminen on liukuva käsite?
"Ei sinkkuna elämisessäkään ole mitään vikaa.
Sanotaan, että yksin tänne synnytään ja yksin täällä kuollaan."
Nojaano, mitenkään hehkuttanut sitä. Perseestähän se osiltaan on, mutta minkäs teet.
"Mitä tarkoitit, että eläminen on liukuva käsite?"
Yleisesti ottaen jokainen ihminen määrittää sen omista lähtökohdistaan (eli mieleensä iskostetuista lähtökohdistaan) käsin, mitä se "eläminen" on. Mutta viittasin "elämisellä" sinun kommenttiisi:
"Sitten vielä että mikset tule elämään, et halua, vai ei tule onnistumaan jostain syystä"
Eli kyse oli parisuhteessa elämisestä. Mielestäni parisuhteessa eläminen ei aina tarkoita sitä omakotitaloa, 30 vuoden asuntolainaa, kultaista noutajaa ja 2.n lasta ja Volvoa osamaksuineen, vaan voi olla jotain muutakin. Liukuva käsite siinä, mitä se "muu" voi olla, eri sitä, mikä pareille sopii parhaiten.
No se minun kommenttini tarkkoittikin parisuhteessa elämistä. Että niin ja se siitä.
Ihmisen pitää elää itseään varten, kokea, nauttia ja ottaa huumorilla ja tietysti itseään rakastaen. Siitä seuraa sellainen mielenrauha, että rakastaa muitakin.
Ei mulla muuta.
"Ihmisen pitää elää itseään varten, kokea, nauttia ja ottaa huumorilla ja tietysti itseään rakastaen. Siitä seuraa sellainen mielenrauha, että rakastaa muitakin."
Parisuhteessa ei mene ihan noin.
tiedät?
Kokemuksesta...? Intuitiosta...? Mielikuvien kautta...? Isot tytö on kertonut...?
omasta mielestäni mies on paljon enemmän mielenkiintoinen silloin, mikäli on oma itsensä. Alku vaiheessa suhteessa ihmiset luovat mielikuvia toisistaan. Se, mikä tuntuu hyvältä suhteen kehittyessä on paljon tärkeämpää.
Unelmat, kun tutustuu erilaisiin ihmisiin myös muuten kuin pelkästään parisuhteessa eivät välttämättä romahda, mikäli oletusarvona on, että haluaa tutustua ihmiseen ilman, että toisen ihmisen tarvitsisi vastata ihannemielikuvaa.
Olla ihan oma itsensä ja siten muodostaa se ihanteellinen oma itsena vahvuuksineen ja heikkouksineen :)
Noinhan sen pitäisi mennäkin, että ottaa sen ihmisen ihan sellaisena, kuin tämä on, mutta pakostakin sitä jonkinlaisen mielikuvan toisesta muodostaa, ennen kuin oppii tuntemaan kunnolla. Mitään ihannemielikuvia ne tuskin ovat, koska se toinen on kuitenkin ehtinyt romuttaa en kuvitelmat jo:)
..kannattaa siis ensin romuttaa ihannemielikuva, jotta on pelkästään kehittymisen varaa jatkossa.. heh...? ;)
Tärkeää oikeasti on, että ihmiset voivat olla oma itsensä. Silloinhan sitä voi tutustua :)
Pitää pikku hiljaa romuttaa sitä toisen luomaa illuusiota ja kaivaa luurankoja kaapista, niin toinen saa pötkiä karkuun tai kiinnostua enemmän. Eihän niitä luurankoja tai omia huonoja puolia keksiä tarvitse ;), mutta tärkeintä kai olla rehellinen, ettei ne luurangot myöhemmin putkahtele esiin ja toinen pötki silloin karkuun.
"Milloin se tapahtui?"
Valaistuin viime kesänä. Olin 20 vuotias jos ikää tarkoitit.
"Ja mitä sen jälkeen tapahtui?"
Naiset tuntuivat vähemmän pelottavilta kun putosivat lopullisesti jalustaltaan. Tavallaan pikkuisen "syntistä" naista olisi vähän helpompi lähestyä kuin jotain neitsyttä.
Tai en varsinaisesti mitään ikää.
Mutta tiiätkö mikä kiinnostaa? No se, että mistä toi jalustalle asettuminen tapahtuu.
Mistä se lähtee? Nimittäin mä luulen, että monen miehen katkeruuden takana on just toi naisen jalustalle asettaminen ja sitten se romahdus, kun nainen ei vastaakaan sitä jalustalle nostettua kuvaa, ellei sitten satu löytämään sitä jalustakuvaa.
Mitä mieltä tästä?
Hauska kirjoittaa puhekieltä.
"Nimittäin mä luulen, että monen miehen katkeruuden takana on just toi naisen jalustalle asettaminen ja sitten se romahdus, kun nainen ei vastaakaan sitä jalustalle nostettua kuvaa, ellei sitten satu löytämään sitä jalustakuvaa."
Tuo lienee muuten totta. Sitä saattaa elätellä mielikuvaa ennen tuntemista toisesta (haavekuvaansa) ja kun se ei osoittaudukaan todeksi, niin saattaa masentua. Sama pätee kyllä naisiinkin. Prinsessa/prinssi-odotukset vs. normaali paskaperse.
naiset oppii aika nopeesti, että miehet on paskaperseitä, ainakin nopeemmin kuin miehet sen, etä naisetkin on paskaperseitä.
Mieshiä ei silleen nosteta jalustalla. Tai nostetaan, mutta eri tavalla, silleen paskaperseisesti. juu nou?
Jotkut ovat, jotkut eivät.
" juu nou?"
Nou ai dont. Kerro, miten? Kiinnostaa oikeasti.
"mä luulen, että monen miehen katkeruuden takana on just toi naisen jalustalle asettaminen ja sitten se romahdus, kun nainen ei vastaakaan sitä jalustalle nostettua kuvaa,"
Voihan se joissakin tapuksissa ollakin, ainakin välittömästi sen tipahtamisen jälkeen, mutta mun mielestä naisen tipahtaminen jalustalta on myöhemmin kuitenkin vapauttava tunne kun sitten kun tajuaa että ne ei ole mitään jumalattaria niihin voi suhtautua vähän rennommin.
se, ettei alunperinkään tapahtuisi totta jalustallenostoa?
Mä laitoin justiin 'Ihania Päiviä' äänitykseen.
jaksa tosta. Sanotaan nyt vaan näin, käyttäen samaa paskaperse -termiä, että on niitä äijiä jalustalla, tai oikeestaan palleilla.
Kuinka vanha olet?
Mitä Ihanista päivistä?
naisen logiikasta. Muistan sut, miksi olet olet ilkeä?
Olen jotain 40.
Ihania päiviä. Tos seloste:
(Wonderful Days)
Visuaalisesti upea tieteisseikkailuanimaatio sijoittuu tulevaisuuden maapallolle, jossa ilmastonmuutos on tuhonnut ihmiskunnan lähes täydellisesti ja vallanpitäjät ovat telkeytyneet Ecoban-nimiseen suojattuun kaupunkiin. Toivo paremmasta huomisesta on olematon, sillä Ecoban saa energiansa ympäröivän maailman saasteista. Kaupungin ulkopuolella elävät orjuutetut työläiset ovat kuitenkin valmiit kapinaan. Äänirooleissa: Joon-ho Chung, Hye-jin Yu, Ji-tae Yu, Cathy Cavadini, Kirk Thornton. Ohjaaja: Moon-saeng Kim, Sunmin Park
vastaisitko
semmosta lepposaa keskustelun yritystä. Ei mitään vihaisia taka-ajatuksia sua kohtaan, tai muuta. Kuulostaako oudolta?
onko kaikki sua vastaan?
Mä kyselen sulta, sä et vastaa.
Nosiishämitähä, eli ne omat kuvitelmat toisesta ennen kuin toiseen tutustuu kunnolla? Ja vittu mä rupee mitään kyselemään ihmiseltä, joka ei edes jaksa keskustella.
"onko kaikki sua vastaan?"
Vain suurin osa ihmisistä.
Mitäs ajattelit sille tehdä?
joo vittu, saatana.
"Mä en Kirjoittanut: oikeesti nyt 5.5.2007 klo 00.39
jaksa tosta"
Niin, vittu. Jos sä et jaksa, niin pitäiskö muiden pistää sanat sun suuhun (aivoissa ne on jo) vai nitä vittua odotat?
ei taida olla paljoakaan tehtävissä kun naama, olemus ja luoone ei vaan miellytä.
Sinäkin niin vihanen.
Oletko kännissä?
sinua itseäs ne miellyttää. Lähe siitä. Sano ittelles kuinka mukava olet.
sama henkilö MMies ja lesti? Jaa vai nii.
"Sano ittelles kuinka mukava olet."
Olisin itse ainoa joka on sitä mieltä.
sama henkilö enkä mä ole kännissä
Sä olet itse tasan sitä mitä itsestäs ajattelet.
Ihan vaan psykologiaa.. miks mä jaksankin.
Ok, sano se mielessäs itselles mitä sä haluaisit olla. Sano päivittäin. Itseään voi tavallaan huijata. Olla itsevarma, tai jotain muuta, ok?
Ja minä olen kännissä.
kanssasi vaihtanut sanaa ja se oli silloin kun pistin jonkun linkin seksisuhteista ja lähde olikin perseestä.
"Sä olet itse tasan sitä mitä itsestäs ajattelet"
Ei pidä paikkaansa.
"Itseään voi tavallaan huijata."
Joo mutta muita ei.
"Olla itsevarma, tai jotain muuta"
Ehkä vähän aikaa mutta kyllä joku kohta pudottaa maan pinnalle.
Voi olla niinkin, mutta en voi mitenkään todentaa väitettäsi. Mikä olikaan aiheesi, josko sinulla olisi siitä mitään sanottavaa?
Ei tietenkään pidä mikään paikkaansa, jos niin haluat uskoa. Huomaatko?
Jos itse uskot yhtä vahvasti pikkuhiljaa sisäistäen sen mitä nyt haluatkin, niin se näkyy sinusta ulospäin ja silloin muutkin sen sinusta huomaavat. Se lähtee susta ittestäs, usko nyt vaan.
Jos sä siis hoet ittelles olevas paska luuseri, niin tasan tarkkaan sut sellaisena muutkin näkevät.
että neljäsosa miehistä - tjsp - ei ole koskaan masturboinut.
Onko sulla ystäviä?
Tietellinen tutkimus, jossa väitetänn neljäsosan miehistä olevan aseksuaaleja? Joo, muistan hämärästi. Miksi ilmoitit moisen tutkimuksen palstalle, ylipäätään?
"Onko sulla ystäviä?"
On. Lisä ei olisi pahitteksi. Olisiko sinusta siihen?
helpolla, mut mä oon sun virtuaaliystävä.
Se on hyvä, et sulla on ystäviä. Kaikilla pitää olla.
Hyvää huomenta, sinulle.
Eihän tätä muuten jaksa.
Etsin kunnes löydän,vai mites se meni..
Usko ja toivo on loppunut ajat sitten,nyt
tää on vaan sellaista rutiininomaista,että
mennään loppuun asti..tyylillä...Kun on kova pää siitä kärsii koko ruumis..
Pää pois perseestä ja heti!
Tavotteita pitää olla, se on hyvä. Elämän suolaa. Realistisia tavoitteita, mies hyvä, realistisia.
Sanotaan, ettei se päämäärä, vaan matka. Mutta jos päämäärä on sellainen, jonka huomaa matkan aikana romahtavan, niin sitten se olikin unelma.
Hyvä pointti kyllä..
Mutta kun "realistiset" tavoitteet eivät ole kiinnostavia.
Onko sillä sitten todella väliä vaikka olisikin päämäärättömällä matkalla..kunhan vaan on.
Romahtivat jo ala-asteella ja vieläkään en ole siitä paskasta toipunut. Onneksi kykenen edes tekemään töitä ja joten kuten viettämään hauskaa.
hyvä ketju!
tosi paljon siitä, että miehet kohtelevat naisia hyvin ja naiset miehiä hyvin ;)
Silti omasta mielestäni mies on paljon enemmän mielenkiintoinen silloin, mikäli on oma itsensä. Alku vaiheessa suhteessa ihmiset luovat mielikuvia toisistaan. Se, mikä tuntuu hyvältä suhteen kehittyessä on paljon tärkeämpää.
Unelmat, kun tutustuu erilaisiin ihmisiin myös muuten kuin pelkästään parisuhteessa eivät välttämättä romahda, mikäli oletusarvona on, että haluaa tutustua ihmiseen ilman, että toisen ihmisen tarvitsisi vastata ihannemielikuvaa.
Olla ihan oma itsensä ja siten muodostaa se ihanteellinen oma itsena vahvuuksineen ja heikkouksineen :)
Ja tutustuminenhan jatkuu koko elämän, kuten myös ihminen kehittyy. Ja missä ihminen kehittyy enemmän kuin parisuhteessa?
"Unelmat, kun tutustuu erilaisiin ihmisiin myös muuten kuin pelkästään parisuhteessa eivät välttämättä romahda, mikäli oletusarvona on, että haluaa tutustua ihmiseen ilman, että toisen ihmisen tarvitsisi vastata ihannemielikuvaa."
Taas todella hienosti ajateltu... Hmmmmm... se mitä aiemmin oon sanonut susta pitää tooodellakin paikkaansa. Toi sun tietty asenne ihmisiin on jotenkin aika ... sanoisinko ... ymmärryksen laajaa tasoa osoittava... ja se ei oo kovin yleistä musta ihmisissä...
"Ja tutustuminenhan jatkuu koko elämän, kuten myös ihminen kehittyy. Ja missä ihminen kehittyy enemmän kuin parisuhteessa?"
Ja se "lempi"-asenne vaan jatkuu...
No joo nää nyt on vaan näitä sanoja ruuduudulla mutta ... huh huh... ;)
nätisti sanottu.. :) ..hauskaa, että sinulla selvästi on hyviä näkemyksiä myös sen suhteen, että ymmärrät niin hyvin näitä ajatuksia.. ;)
Eivät ne romahtaneet ole kun niitä unelmanaisia vielä on, vaikkakin jo vähemmistönä. Ei kai miesten unelmat naisista mihinkään vuosien varrella ole muuttunut, vaan mielestäni naiset ovat muuttaneet tapojaan epänaisellisemmiksi.