Asuntolaina on otettu puoliksi ja nyt tuli avoero. Miten menetellään? Itse muutan pois, mies jää tähän asuntoon asumaan. Miten lainan kanssa käy? Jollain kokemusta? Mies on maksanut meillä asuntolainaa, minä muut menot.
omaisuuden jako avoerossa??
Muusa75
81665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinähän olet edelleen velkaa pankille, ei se että muutat pois sinua vapauta. Toki omistat myös edelleen sen osan, mikä on merkitty.
Jos haluat lainasta eroom, teidän on mentävä pankkiin ja kysyttävä suostuisiko pankki myöntämään lainan yksin miehen nimiin. Voi olla, että ei suostu ja silloin on ainoa mahdollisuus pistää asunto myyntiin.
minä en saanut mitään vaikka laina puoliksi...avoliitossa omistussuhde määrää..vaikka elätin miestä 8v
Omistussuhde ei ole ainoa ratkaiseva tekijä avoliitossa. Jos pystyt todistamaan maksusuhteet niin olet vahvoilla huolimatta siitä mitä papereissa lukee. Lainopillisesti näet oletetaan että kukin myös maksaa oman osuutensa lainasta ja kuluista ja jos näin ei ole todellisuudessa käynyt niin toinen osapuoli voinee vaatia takaisin sen mitä on toisen puolesta maksanut...tai jotain.
Monimutkaista, mutta helpolla olet omaisuuden luovuttanut jos pelkästään omistussuhteisiin uskoit. Avoliitto ei nimenomaan ole avioliitto, joten kaikki ei mene välttämättä puoliksi vaikka paperilla niin lukeekin.
Avoliitossa ei omaisuuden jako ole niin yksinkertainen. Toisaalta katsotaan omistussuhteita eli kenen nimissä mikin on, mutta toisaalta vaikuttaa myös se kuka on mitäkin maksanut (jos sen voi myös todistaa esim kuiteilla tai tiliotteista). Jos olette asuneet kämpässä jo pidempään, niin vaadi ehdottomasti jotain talon arvon noususta, mikä voi olla useampi kymppitonni näinä päivinä...
Olisko kenelläkään näppituntumaa miten kalliiksi tällainen todisteleminen oikeusteitse tulisi olemaan?
Eli talo paperilla 50/50, mutta vain toinen maksanut...talo kokonaan maksettu.
Ja tottakain voin kysyä lakimiehiltä, mutta jospa olis jollakin omakohtaista kokemusta:)
Jos puolisosi on maksanut todella kaiken, eli talon lainat, ylläpitokulut ja lisäksi ainakin oman elämisensä niin en kyllä ilkeisi suurempia ruveta penäämään. Jos taas tilanne on ollut se että talolainan on maksanut toinen ja toinen osallistunut muihin kuluihin niin se tasoittaa kuviota. Tosiasia taitaa olla että jos ei ilmaista lakiapua saa vähävaraisuuden perusteella niin kalliiksi tulee vääntö oikeusteitse (asianajajien palkkiot n.100€/h). Joten sopupeli on se paras vaihtoehto jos vain suinkin mahdollista niin että kumpikin saa edes suunnilleen haluamansa.
Niin...on kyllä vaikea maalaisjärjellä kuvitella mikä siinä nyt sitten maksaa...jos vien kuitit (tiliotteet) asianajajalle, niin mihin siinä se aika menee? Niistä käy selvästi ilmi kuka on mitäkin maksanut. Miksi ylipäätään tarvitsen asianajajan? Luulisi tällaisen selvähkön asian vievän max. 2 tuntia. Mainittakoon etten ole koskaan tarvinnut lakimiestä, joten ei todellakaan mitään käsitystä asiasta:)
Onko kokonaiskustannus asianajalle sitten luokkaa 200, 2000 vai 20000€?
Niinpä, sen jo arvasinkin että kaikenlainen oikeusapu maksaa... Eli sopupeli paras peli jos vain suinkin mahdollista...