Olen 2krt käynyt meikissä->

Elikkä, olen kaksi kertaa käynyt ammattilaisella meikissä, eli ihan arkimeikissä.

Ensimmäisenä kertana 30v alalla ollut kosmetologi meikkasi minut blascon meikeillä, voimakkaassa sisävalossa tulos oli aika voimakkaan näköinen, ja ihan ok. Mutta kun astuin ulos ja katsoin peiliin niin en ollu uskoa silmiäni! Näytin lähes pelleltä jolla on 2kg meikkiä naamassa!!!
Mukamas luonnollinen pohja näytti 100m päähän todella maalatulta ja silmät "huorahtavan meikatuilta". Juoksin suoraatietä bussiin ja kotiin pesemään meikit ja tilaisuuteni jäi väliin ja maksoin vielä kalliin hinnan tästä KEVYESTÄ ARKIMEIKISTÄ!

Toinen tapaus oli täsmällee samanlainen, kauan alalla ollut kosmetologi teki KEVYEN meikin cinema secretin meikeillä ja ulkona olin taas täys pellen näköinen ja ihmiset tölläsivät!

Olen miettinyt että missä on vika kun 2 eri AMMATTILAISTA teki tälläisen meikin, että näyttääkö ihoni niin huonolta ja he yrittävät "parhaasa" mukaan meikata arpia ym piiloon ja luonnonvalossa olen pahemman näköinen kun ilman meikkiä vai missä on vika?

onko muille käynyt näin???
91148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ensimmäisen kerran olin ammattilaisen käsittelyssä, kun tehtiin pikapikaa kuvausmeikki. Minä olin onneksi kauempana kamerasta, mutta joukosta kyllä erottuivat ne kolme meikattua: näytti siltä kuin firman esitteeseen olisi eksynyt kolme hyvin nololta näyttävää jauhonaamaista horatsua viillellyn näköisine huulineen. Meikkaaja/maskeeraaja jakeli auliisti käyntikorttejaan jälkeenpäin, muttei meistä kukaan lähtenyt hänen firmaansa kaunistautumaan.

En oppinut yhdestä kerrasta, vaan työnnyin sitten kaason ominaisuudessa meikattavaksi. Morsiamelle tehtiin todella kaunis meikki, mutta minä näytin taas ihan Pelle-Hermannilta. Maali oli niin kamala myös muiden mielestä, että juoksin kotiin pesemään naamani ja ehdin vielä sitten häihinkin.

Sitkeänä ihmisenä ajattelin joutuneeni huonon onnen kohteeksi, joten en pannut vastaan, kun sain lahjaksi värianalyysin siihen värieni mukaisen meikin. Olin kuulemma talvi-ihminen, joka voi kantaa vahvempaakin ehostusta...jeskamandeera taas sitä tulosta! Ripseni ja kulmani ovat luonnostaan mustat, joten Ammatti-Ihminen väänsi naamalleni - jonka iho on muuten täysin virheetön ja aivan vaalea - sellaisen pakkelikerroksen, että laasti rapisi suupielistä jo ennen meikkauksen loppumista, ja muuten olinkin kuin väriliiduilla piirretty.

Ei ikinä enää. Omin käsin onneen!

Äänestä
  • Mikä siinä onkin että AMMATTILAISET eivät osaa meikata! Luulisi niiden juuri tietävän että meikki ei saisi näkyä vaan korostaa parhaita puolia!

    Äänestä

  • miks ihmeessä moni kosmetologi jaottelee ihmiset talvi-, kesä- jne. ihmisiin. Hevonkukkua ja tylsää. Onneks omalla työpaikalla saa meikata luonnonvalossa eikä hehkulampuissa, niin ei tule sit erehdyksiä.

    Äänestä

Mä olen kerran hairahtunut ammattilaiseen, vietin sitten päivän kaasona ihan hutsun näköisenä. Enpä ole niitä hääkuvia halunnut koskaan katsoa.. En kans ymmärrä mikä meni vikaan, morsiamelle teki tosi kauniin meikin, mulle veti sinistä luomiväriä lähes kulmakarvoihin saakka, eikä mitään varjostuksia!! Ja huuliin pinkkiä..

Äänestä
  • Morsian oli sanonut aikaa varatessaan, että älä tee kaasosta liian nättiä, ettei vie huomiota päivän todelliselta kuningattarelta (ja iske tämän miestä ;))

    Äänestä

hoitoloissa PITÄISI olla luonnonvalot, ellei ole mahdollisuutta meikata ikkunan edessä! 99% hoitoloista EI OLE luonnonvalolamppuja katossa...
siinäKIN syy

Äänestä

Varasin innoissani ajan meikkiopastukseen erääseen liikkeeseen.. Meikkaaja kertoi innoissaan sävyistä, jotka minulle sopisivat, ja ajattelin, että hän kyllä osaa asiansa. Noh, toisin kävi :D Lähtiessäni kadulla ihmiset katselivat pitkään, ei tosin siitä syystä, että olisi ollut erityisen viehättävän näköinen.. ;P Meikkaaja painotti, että minulle ns. talvi-ihmisenä sopisi vahvakin meikki. Itse kyllä olen hieman eri mieltä.. :) Kotipeilistä sitten tuijotti kaksi ihan pikimustaa silmää, kirkkaan vihreän luomivärin kera, ja meikkivoidetta, puuteria ja peitevoidetta oli ainakin sentin paksuinen kerros, vaikka minulla on iho hyvässä kunnossa. Varjostukset paistoivat todella ruskeina poskissa. Jos jotain positiivista omasta ja kavereideni mielestä ko. meikistä pitää sanoa, niin huulipunan sävy oli ihan hyvä.. :D

Äänestä
  • ehkä kannattais kokeilla mennä ammattimaskeeraajan luo ens kerral.usein luullaan,et kosmetologin työ on meikkaamista.se kuuluu kyllä koulutukseen,mutta on erittäin pieni osa sitä.ja vaikka ois ollu alalla kauan,ni se ei tarkota,et siihen mahtuis montaa meikattavaa.se on semmonen taito,jonka oppii vaan paljon tekemällä.ja tottakai jos on tottunu ite meikkaa tietyl taval,ni kaikki siitä poikkeava tuntuu oudolta.sit myös oman suun voi ja pitää aukasta.etukäteen voi sanoa esim. mitä värejä ei halua ja mitä tyyliä ei halua tai toisin päin.sama pätee myös meikkaajaan.ammattilaisen pitäisi osata lukea ihmistä ja kysellä asiakkaan mieltymyksiä meikin teon aikana.

    Äänestä

...ammattilaisen meikattavaksi, lukuunottamatta niitä kymmeniä kuvausmeikkejä, jotka minulle on laitettu. (Jotka sitten ovatkin ihan asia erikseen: kuvissa näyttävät hyvälle, mutta oh-my-god minkänäköisiä ovat todellisuudessa!)

Mutta luulen, että näillä kosmetologeilla ja muilla "ammattimeikkaajilla" on se ongelma, että ovat liikaa tekemisissä meikkien kanssa, eivätkä tajua, että tavallinen pulliainen ei hae arkimeikistä mitään maailmoja järisyttävää lopputulosta, vaan vain tavallista hieman huolitellumman lopputuloksen. Samoin jos meikkaaja on tottunut tekemään paljon kuvausmeikkejä, niin tavallaan ymmärrettävää, että voi "erehtyä" laittamaan paksumman kerroksen väriä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täys katastrofi kirjoitti:

Elikkä, olen kaksi kertaa käynyt ammattilaisella meikissä, eli ihan arkimeikissä.

Ensimmäisenä kertana 30v alalla ollut kosmetologi meikkasi minut blascon meikeillä, voimakkaassa sisävalossa tulos oli aika voimakkaan näköinen, ja ihan ok. Mutta kun astuin ulos ja katsoin peiliin niin en ollu uskoa silmiäni! Näytin lähes pelleltä jolla on 2kg meikkiä naamassa!!!
Mukamas luonnollinen pohja näytti 100m päähän todella maalatulta ja silmät "huorahtavan meikatuilta". Juoksin suoraatietä bussiin ja kotiin pesemään meikit ja tilaisuuteni jäi väliin ja maksoin vielä kalliin hinnan tästä KEVYESTÄ ARKIMEIKISTÄ!

Toinen tapaus oli täsmällee samanlainen, kauan alalla ollut kosmetologi teki KEVYEN meikin cinema secretin meikeillä ja ulkona olin taas täys pellen näköinen ja ihmiset tölläsivät!

Olen miettinyt että missä on vika kun 2 eri AMMATTILAISTA teki tälläisen meikin, että näyttääkö ihoni niin huonolta ja he yrittävät "parhaasa" mukaan meikata arpia ym piiloon ja luonnonvalossa olen pahemman näköinen kun ilman meikkiä vai missä on vika?

onko muille käynyt näin???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu