äijät?

Äijäilyssä ei ole kyse osaamisesta..vaan ASENTEESTA..

Kyseisen souvin "äijät" kun ovat ns. urbaaneja ulkonäkö/asenne-äijiä. Eli äijiä monen naisen makuun.

Hyvää viihdettä silti! Ei voi olla nauramatta kun etenkin Nikula on jokaisessa hommassa sellaisen yliaktiivisen kesätyöläisen oloinen häslääjä. Hynynen ottaa hommat haltuun hieman "äijämäisemmin", ilman häsläystä.

.. yhtään osaa tosta ohjelmasta. Kait pitäis yleissivistyksen vuoksi tsiigata kertaalleen ainakin.;)

Oon seurustellu parin "äijän" kanssa, joten se kokemus riittää mulle siltä osin oikein hyvin.

hynynen yrittää liikaa. aivan liikaa. laiskanoloinen kiljusieppo. minun näkökulmastani katsottuna oikea äijä ei yritä esittää mitään, hän on jämpti ja suoraselkäinen, ystävällinen ja reilu.

pillusta jauhaminen ja vittusaatanan hokeminen ei tee kenestäkään äijää. jos minulla olisi murrosikäinen poika niin en edes antaisi katsoa kyseistä ohjelmaa. äijäily on tällä hetkellä niin kovin in, toivottavasti ei kossit ime liikaa vaikutteita, vääränlaisia sellaisia.

Äijä sanana tuo minulle mieleen miehen, joka ei esitä mitään. Äijien ongelma on kunnianhimon puutte ja siitä toisinaan johtuvat masennukset ja alkoholiin turvautuminen. Muuten he ovat suht sosiaalisia kelpokavereita. Äijä myös voi menestyä, mutta äijä pitää päänsä eikä ryhdy snobiksi. Ilman äijiä ei yhteiskunta koskaan olisi selvinnyt vaikeista oloista. Ollaan tarvittu ihmisiä jotka voivat tehdä yhtä ja toista, sekä puhaltaa yhteenhiileen.

Eipä mullakaan oo tuon ohjelman tyyppinen kuva "äijästä". Enemmän tulee mieleen kuuskymppinen työmies joka käyttää pitkiä kalsareita ja juo punaista maitoa. Ei pitkätukkainen kaupunkilainen hienosta perheestä.

siinä panohommia ja kaikkee?

"KAuheasti osataan palattaa pillusta yms.. Mutta kun töihin joudutaan huomaa kyllä ettei taitaisi pojista oikean työn tekijöiksi olla."

Jaa, ettei ohjelman pojilta oikein petihommat suju? Noh, Minä ite oon kans oikea kunnon panomies, ihan niinkuin sinäkin.