Miksi sokeri ei kellu?

Minusta tuossa villapaitajutussa on logiikkavirhe. se painaa ilmassa märkänä, mutta vedessä siinä oleva vesi ei "paina" mitään. Villapaidan ei pitäisi uidessa painaa juurikaan mitään. Painon tunne tullee siitä, kun sen kanssa on hankalampi uida.

Veikkaanpa että kun alkuperäisen kysymyken tomusokeri panaan muovipussiin ja imetään siitä ilmat pois, niin se pussi kelluu vedessä koska kiteitten välinen ilma ei kevennä sokeripussia ilmassa,mutta laskee sen keskimääräistä tiheyttä vettä kevyemmäksi.

Sama juttu kuivalla halolla. sen mikroskooppiset kuidut kait ovat vettä tiheämpiä, mutta solujen välinen ilma keventää koko puumassaa keskimärin. Vettyessään puun sisäiset ilmaonkalot täyttyvät. Vesi ei paina puuta pohjaa, eikä kelluta vedessä, mutta nyt ne puukuidut itsessään ovat hiukkasen vettä tiheäpiä ja tuki painuu pohjaan.

Jotkuthan nostelevat uppotulleja keksillä. Puu on ihan hyvää rakennuspuuta, eikä sirkkelikään kuumu märkää sahattaessa, mutta kannattaa ottaa vähän suurempi kuivumisvara. Kuivuttuaan hyvää rakennuspuuta. Ei ehkä ulkovuoriin sovi, mutta runkopuuksi kylläkin. Tosin ei sovi kantavaksi rakenteeksi, kun puunmyyjät ovat saaneet aikaan lain tain jonkin ainakin, että runkotavaran pitää olla leimattua eikä kenttäsirkkelitavara enää kelpaa sinne.

Olisikohan kossupullo hyvä kuvaus vettymiselle? Tyhjän kossupullon lasi-ilmaseos on keskiväärin vähemmän tiheää, kuin vesitäyden kossun lasi-vesiseos. Vesi siinä ei toimi nosteena ja lasi on vettä tiheämpää va vie pullon pohjaan.

ranstaaka kirjoitti:

Minusta tuossa villapaitajutussa on logiikkavirhe. se painaa ilmassa märkänä, mutta vedessä siinä oleva vesi ei "paina" mitään. Villapaidan ei pitäisi uidessa painaa juurikaan mitään. Painon tunne tullee siitä, kun sen kanssa on hankalampi uida.

Veikkaanpa että kun alkuperäisen kysymyken tomusokeri panaan muovipussiin ja imetään siitä ilmat pois, niin se pussi kelluu vedessä koska kiteitten välinen ilma ei kevennä sokeripussia ilmassa,mutta laskee sen keskimääräistä tiheyttä vettä kevyemmäksi.

Sama juttu kuivalla halolla. sen mikroskooppiset kuidut kait ovat vettä tiheämpiä, mutta solujen välinen ilma keventää koko puumassaa keskimärin. Vettyessään puun sisäiset ilmaonkalot täyttyvät. Vesi ei paina puuta pohjaa, eikä kelluta vedessä, mutta nyt ne puukuidut itsessään ovat hiukkasen vettä tiheäpiä ja tuki painuu pohjaan.

Jotkuthan nostelevat uppotulleja keksillä. Puu on ihan hyvää rakennuspuuta, eikä sirkkelikään kuumu märkää sahattaessa, mutta kannattaa ottaa vähän suurempi kuivumisvara. Kuivuttuaan hyvää rakennuspuuta. Ei ehkä ulkovuoriin sovi, mutta runkopuuksi kylläkin. Tosin ei sovi kantavaksi rakenteeksi, kun puunmyyjät ovat saaneet aikaan lain tain jonkin ainakin, että runkotavaran pitää olla leimattua eikä kenttäsirkkelitavara enää kelpaa sinne.

Olisikohan kossupullo hyvä kuvaus vettymiselle? Tyhjän kossupullon lasi-ilmaseos on keskiväärin vähemmän tiheää, kuin vesitäyden kossun lasi-vesiseos. Vesi siinä ei toimi nosteena ja lasi on vettä tiheämpää va vie pullon pohjaan.

Lue lisää

Kelluuko täpötäysi puolen litran kossupullo vedessä ?
Entäpä sama pullo täynnä pirtua ?

Kerlluuko? kirjoitti:

Kelluuko täpötäysi puolen litran kossupullo vedessä ?
Entäpä sama pullo täynnä pirtua ?

Tarpeeksi ohuessa (kevyessä) pullossa kelluisi.
Käytännössä lasipullo painaa niin paljon, että pullo uppoaa. (lasi on vettä raskaampaa)

Kerlluuko? kirjoitti:

Kelluuko täpötäysi puolen litran kossupullo vedessä ?
Entäpä sama pullo täynnä pirtua ?

Etsi jostakin pirtun ominaispaino.

En löytänyt sitä Wikipediasta, mutta periaatteessa lasku voisi käydä näin.

Oletetaan pirtun ominaispainoksi 0,8 elikkä 0,5 l pirtua painaa 0,4 l eli sen noste-paino on 0,1 kg,

Punnitse tyhjä kossupullo korkkeineen. Oletetaan lasin tiheydeksi 2,5kg/ dm3

Jos tyhjä pullo painaa esim 150g, sen tilavuus on 0,15 (kg/dm3) / 2,5 kg = 0,06 l elikkä
vesitäynä pullo vedessä painaa 0,15 kg - 0,06 kg = 0,09kg.

Näillä olettamuksilla ylöspäin nostavat voimat ovat yht 0,1 kg ja alaspäin painavat voimat 0,09 kg eli pirtutäysi kossupullo pysyisi juuri ja juuri pinnalla. Tämä siis näillä olettamuksilla.