Kappale ei ole hyvä, mutta ei ole esittäjässäkään kehumista ulkomaalaisten asiantuntijoiden mielestä.
Pohjasakkaa kilpailussa.
http://helsinki.esckaz.com/
Pohjasakkaa kilpailussa.
http://helsinki.esckaz.com/
Hanna on iso ja lihava!
ulkomaalaiset
11983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sanoivat viimevuonna että lordi on kaamea ja biisi hirveä. zero points.
Lordi ei saanut moitteita tuolla sivustolla missään vaiheessa ja jo ennen semifinaalia ennusteltiin voittajaksi.
http://esckaz.com/athens/live7d.htm
ystävällinen ja katsoa peiliin.
Vain todella tyhmä ihminen haukkuu muita ihmisiä. Olisit iloinen että meillä on euroviisut Suomessa ja ihna hyvä edustaja siellä. Oletko itse parempi. Jos et niin pidä suusi kiinni ja kannusta Hannaa.
Enhän minä ole haukkunut, vaan kerroin mitä ulkomaalaiset asiantuntijat sanovat harjoituksia nähtyään.
takia ei saa sanoa mielipidettään Hanasta.
Hanna on ihan vapaasta tahdostaan mennyt homman mukaan, eikä tarvitse "olla parempi" että voi mielipiteensä sanoa....eli ei tarvitse "pitää suuta kiinni". Mikä sinä olet määräilemään kellä saa olla suu auki kellä kiinni....pöh...katsohan sinne peiliin ihan itse.
no ulkomaalaiset asiantuntijat voi työntää pään perseeseensä jos ei kiinnosta katella
Mitä asiantuntijoita? Yksi henkilö taitaa kertoa mielipiteensä, joten ei paljoa paina.
Vaikka edellä väität muuta, ulkomaalainen, viestistäsi huokuu negatiivisuus. Et pelkästään siteeraa vain toimittajia vaan tuot myös ilmi oman mielipiteesi Hannasta. On se sitten ihme ja kumma, kun aivan NORMAALIpainoinen nuori nainen, joka vieläpä on upea ulkonäöltään, onkin nykymmailamn mittapuun mukaan LIHAVA!? Eipä ole ihme, jos nykyteinit kärsivät jos minkälaisista syömishäiriöistä. Suurin osa Euroviisujen esiintyjänaisista on laihoja ja kauniita, jotka unohtaa heti esityksen jälkeen. Samasta muotista vedettyjä. Osa tyttöyhtyeistä on jopa varta vasten Euroviisuja varten koottuja ryhmiä, joissa lähes ainoa kriteeri on olla kaunis ja laiha. Hohhoijaa. Muistellaanpas vaikka Anneli Saaristoa ja La Dolce Vitaa! Kuinka hienosti hän pärjäsikään! Hannassa on karismaa ja kaunista ulkonäköä, ja haistakoot pitkät ne, jotka Hannaa liian lihavana pitävät!!! Ja ennen kaikkea muistetaanpa, että Euroviisut ovat MUSIIKKIkilpailu eikä missikisat!!
Miten kukaan voi edes väittää, etteikö ulkonäöllä olisi suuri merkitys sijoitukseen Euroviisuissa!
Väitätkö, ettei Malta olisi voittanut ylivoimaisesti vuonna 2005, jos laulajattarella olisi ollut oma äänensä, MUTTA voittaja Helena Paparizoun ulkkomuoto, ja Helenalla puolestaan olisi ollut Maltan laulajan ulkomuoto!??
Kreikka ei olisi ollut viiden kärjessä.
Tänä vuonna suurin este Serbian voitolle voi olla laulajattaren ulkonäkö, vaikka kappale ja lauluääni ovat hyviä.
Tässä muuten Maltan upea kappale vuodelta 2005
http://www.youtube.com/watch?v=ON2vVtSUTD8
Kyllä se niin vaan menee, että jos laulajalla on karismaa, ei ole merkitystä, onko esiintyjä laiha vai lihava. Näistähän meillä riittää esimerkkejä. Ja toistan, Hannan kohdalla ei voi edes puhua lihavuudesta, ei todellakaan. Upea, normaalipainoinen nainen!
Ihan sama mulle onko siellä anorektikko vai tukeva, Aretha Franklin ei ole kapeimmasta kalliiperista mutta laulaa upeesti - noin niinkuin isosta maalimasta, käkättäjilla vaan haluttaa käkättää - mikäs sen helpompaa kuin täältä puskista laukoo.
Mä en usko että HP näitä paskajuttuja edes lukee, mitä tuosta kielitaidosta, se on vain meidän alemmuudentunnetta - oletteko kuulleet keskivertoranskiksen puhuvan enkkua? ei kuulkaas taatusti jännitä enää sen jälkeen oma solkkaus.
En tosin tiiä mitä täällä kirjoittelisin jos ne höyhenpersiet olis viisukarsiaiset voittaneet...
No sen verran konservatiivi taidan kumminkin olla.