Moips :)!
Viimeiset pari vuotta on mielessä ollut tatska ja viimeinkin haluiaisin sen ottaa. Vanhempien kanssa on tullut keskusteltua ja ovat itse ihan kybällä mukana niin että vanhempien suostumuksella ei ole ongelmaa.
Kysymys enää siis on että missä päin Helsinkiä 17-vuotias voisi ottaa tatuoinnin? Monella tatuointiliikkeellä on ikäräjana se kahdeksantoista mutta silti monella alaikäisellä on nykyään tatuointi.
Niinpä missäpäin olette käyneet ottamassa tatuoinnin ja riittääkö kirjallinen suostumus vai pitääkö vanhukset raahata paikalle :D?
Viimeiset pari vuotta on mielessä ollut tatska ja viimeinkin haluiaisin sen ottaa. Vanhempien kanssa on tullut keskusteltua ja ovat itse ihan kybällä mukana niin että vanhempien suostumuksella ei ole ongelmaa.
Kysymys enää siis on että missä päin Helsinkiä 17-vuotias voisi ottaa tatuoinnin? Monella tatuointiliikkeellä on ikäräjana se kahdeksantoista mutta silti monella alaikäisellä on nykyään tatuointi.
Niinpä missäpäin olette käyneet ottamassa tatuoinnin ja riittääkö kirjallinen suostumus vai pitääkö vanhukset raahata paikalle :D?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse kävin ottamassa tatuoinnin 16-vuotiaana Itäkeskuksen Duck's Tattoossa. Äiti oli mukana aikaa varatessa, mutta silloin kun menin ottamaan, ei olisi huoltajan tarvinnut olla mukana, sillä suostumus kirjoitettiin aikaa varaamassa. Siitä vaan siis tatuointia ottamaan! :)
Mikset odottelisi sitä yhtä vuotta, ettei tarvitse lupien kanssa kysellä tatuointiliikkeistä. Kuva on kuitenkin nahassa lopun elämää ja en ymmärrä kiirettä, kun kyse on silkasta vuodesta. Minä olen seuraavaa kuvaani miettinyt tässä jo kolme vuotta.
No toisaalta, eipä ole minun asiani,. Vastuullisimmat paikat eivät laita alle 18 -vuotiaille, vaikka olisi vielä mummonkin lupa. Eli onnea etsintään.
Mistä tiedät ettei tämä kyseinen henkilö ole miettinyt tatuoinnin ottoa jo monta vuotta? Ja miksei sitä voi mennä yhtä hyvin 17-vuotiaana ottamaan, ei ihminen oikeasti muutu yhtään mihinkään sen pienen vuoden sisällä.
Ja sitten näistä tatuointiliikkeistä, TODELLA monet vastuulliset, hygieniset, tunnetut ja luotettavat liikkeet tekevät alaikäisellekin tatuointeja huoltajan suostumuksella. Näistä yksi esimerkki Itäkeskuksen Duck's Tattoo.
Näinpä.
Ihmisen aivot kasvavat aikuisuuteen vasta keskimäärin 25-vuotiaaksi mennessä. Sitä ennen rakenteellisten seikkojen takia mm. kyky arvioida uhkia, vaaroja ja tulevaisuutta on huomattavasti "kypsiä" aivoja heikompi. Kiistämätön tosiasia on myös se, että kaikki eivät koskaan saavuta aikuismaista tervettä harkintakykyä.
Minusta kaikki alaikäisten tatuoijat ovat vastuuttomia, kuten myös luvan antavat huoltajat.
Jos sitä tatuointia on miettinyt jo kauemmin, mitä se yhden vuoden odottelu haittaa, että saa marssia siihen liikkeeseen mihin haluaa? Miettien laatua, eikä sitä kuka laittaa kun on alle täysi-ikäinen.
Ja minusta on kyllä vastuutonta jos laitetaan tatuointi alaikäiselle, mieli nimittäin usein muuttuu.
Eikö se mieli muutu sitten 18-vuotiaalla? Pointti oli se, että 17- ja 18-vuotiaalla ei oikeasti ole eroa. Oma veljeni on jo reilusti päälle kahdenkymmenen, ja kyllä se mieli muuttuu silläkin jatkuvasti. Välillä on ottamassa tatuointia, välillä ei, ja kuva-aiheet vaihtuu myös todella usein.
Aivan niinkuin tuossa yhdessä viestissä mainittiin, ihmisen aivot kehittyy vielä 18-vuotiaastakin eteenpäin, joten toisin sanottuna 18 on vain lain määräämä luku. Yhtä hyvin se voisi olla 17 tai 25.
Tottakai sen vuoden voi odottaa, mutta toisaalta miksi odottamaan jos on huoltajan suostumus, luotettava paikka tiedossa, ja kuvaa on oikeasti harkittu hyvin ja tarpeeksi pitkään.
Ja laatua saa myös alaikäisenä. Itse aion luultavasti ottaa jatkossakin tatuointini paikassa, missä otin ensimmäisenikin.
Jokainenhan voi kuule tehdä ihan mitä lystää, mutta ei se aina ole järkevää. Toki monet tietävät jo teininä mitä kuvia haluavat loppuiäkseen mutta liian usein on allekirjoittanutkin todistanut täysin mauttomia tatuointeja, joita teininä ottaneet katuvat.
Sillehän nyt kuitenkin ON syynsä, miksi useat tatuointistudiot ylläpitävät täysi-iän rajaa.
Ja sitähän en sanonut, ettei ala-ikäisenä saisi laatua, mutta täysi ikäisenä ei tarvitse valikoida paikkaa sen perusteella, että kunhan siellä nyt laitetaan alaikäisellekin. Piste.
ihan pakko pilkuttaa ylempää tekstiä vaikkei liity aiheeseen mutta aivot kehittyvät 20vuotiaaseen asti jolloin ne ovat ns.kypsät..
Sitä tatuointia tosissaan kannattaa harkita...
Itse suunnittelin ainakin puol toista vuotta ensimmäistä ennen kuin olin tyytyväinen...
Sen suunnitelman kanssa kannattaa sitten myöhemmin mennä tatuoitsijan luo ja kysellä hintoja...
Itse sain omani satasella
Kiitos kaikille vinkeistä :D
Ja sitten vielä tuohon kypsyysasiaan sen verran että olen neljätoista vuotiaasta asti miettinyt tatuointia eli viimeiset kolme vuotta. En oikein jaksa uskoa yhdessä vuodessa 'kypsyväni' mitenkään erityisen paljon tämän hetkisestä tilanteesta. Eli tatuointia on harkittu ja sama kuva on ollut kolme vuotta mielessä.
Vai pitäiskö tatuoinnin oton ikäraja nostaa siihen 25-vuoteen tai kieltää puolelta ihmisistä koska he eivät ole tarpeeksi 'kypsiä'. Jaa-a.. xD
Siis selvennän nyt vielä - 18 vuotias ei vältämättä ole yhtään sen kypsempi kuin 17 -vuotiaskaan, mutta jos on varma tatuoinnista, niin miksei odottaa sitä yhtä ainokaista vuotta, että saa marssia siihen liikkeeseen mihin haluaa?
Ja toki kaikki tekee niin kuin itse haluaa, ottakoot minun puolestanmi vaikka 10 -vuotiaana tatuoinnin. Harkintaa kuitenkin kaipaa näinkin pysyvä päätös. Ei ehkä itse tatuointi, mutta kuva-aihe.
Mutta siis, en tullut kenenkään kanssa väittelemään, vaan ilmaisemaan mielipiteeni.
sama homma kuin ap:lla, mitein tatuoinnin ottamista 14vuotiaasat asti ja nyt 18vuotiaana laitoin sen juuri saman tatuoinnin minkä tahdoin jo silloin 14vuotiaana, ja edelleenkin siittä tykkään ja tulen tykkäämään:)