Naurattaa kun tämän pasltan enemmistö kauhistelee ja tuomitsee auton ostamisen rahoituksella (osamaksu tai pankkilaina). Kehotetaan vaan hankkimaan auto käteisellä ja vaikka säästämään.
Jo on tekopyhää touhua. Totuus on että ne käteisostajatyypit ajavat tonnin pari kolme-autoilla jollaisen nyt itsekin pystyy ostamaan pihaan jos sellaisia rohjoja haluaisin. Loput ovat sitten sellaisia jotka pitävät pankkilainaa käteisenä koska rekisteriotteeseen tulee omistajan kohtaan oma nimi eikä rahoitusyhtiön. Ja moni on ottanut tuota pankkilainaa vieläpä asunto- ja remonttilainana, kerralla sen verran että sillä vaihdetaan auto samalla.
Mikä tuossa nyt on kummallista jos ostaa auton osamaksulla, ja kerran pystyy ne palkallaan/tuloillaan maksamaan? Alle saa hyvän uuden biilin jossa takuut ja kun maksettu voi vaihtaa halutessaan taas uuteen. Ikäänkuin tulee tunne että tuomitsijoiden mielestä kyseessä olisi lähes kansanmurhaan rinnastettava kriminaali teko.
Jo on tekopyhää touhua. Totuus on että ne käteisostajatyypit ajavat tonnin pari kolme-autoilla jollaisen nyt itsekin pystyy ostamaan pihaan jos sellaisia rohjoja haluaisin. Loput ovat sitten sellaisia jotka pitävät pankkilainaa käteisenä koska rekisteriotteeseen tulee omistajan kohtaan oma nimi eikä rahoitusyhtiön. Ja moni on ottanut tuota pankkilainaa vieläpä asunto- ja remonttilainana, kerralla sen verran että sillä vaihdetaan auto samalla.
Mikä tuossa nyt on kummallista jos ostaa auton osamaksulla, ja kerran pystyy ne palkallaan/tuloillaan maksamaan? Alle saa hyvän uuden biilin jossa takuut ja kun maksettu voi vaihtaa halutessaan taas uuteen. Ikäänkuin tulee tunne että tuomitsijoiden mielestä kyseessä olisi lähes kansanmurhaan rinnastettava kriminaali teko.
Vastaukset 27
Vanhimmat
On teillä persaukisilla ongelmat. Minä ostan aina uudet autoni käteisellä eli käytännössä maksan pankkikortilla. Onko sinulla köyhä vielä muutakin velkaa kuin se autovelkasi?
10000000 asuntolainaa.pölhökustaa
Ei tarvitse olla köyhä ostaakseen auton rahoituksella. Käteisvarat voi monessa tapauksessa olla kiinni sijoituksissa. joista tuotto on parempi kuin osamaksussa hävitty korkomeno.
Yksinkertaista. Köyhää saa olla mutta ei tyhmä
Meinaatko että joudun myymään osakkeita ostaakseni uuden auton? Kai sitä rahaa nyt riittää joka paikkaan. Mutta niin tyhmä en ole että velkaa pitäisin.
nyt riippuu onko sijoituksesta saatava tuotto suurempi kuin rahoituksesta maksettava korko. MInä ainakin haen aina suurinta mahdollista tuottoa. Ainahan tuohon liittyy riskejä, tuotto-% voi jäädä pienemmäksi kuin odotettu.
Rahoituksessa ei kuitenkaan ole mitään riskiä, kun sijoituksia voi myydä tarvittaessa.
Itse en pidä pankkitilillä kerrallaan makaamassa kuin sen verran mihin on tarve pienellä riskivaralla. Siellä korko on kuitenkin lähes 0.
Pankkikortilla saat, ja olet saanut, ainakin mielikuvituksessasi, uusia autoja.
On kuitenkin jotain jota et pankkikortillasi ole saanut, etkä saa: sivistys.
Sen puutetta näemmä yrität paikata tavalla, jolla sivistyksen puutteen parhaiten osoitat, siis öykkäröimällä.
MOT: rahalla ei saa kaikkea.
Ei minulle ole tärkeää saanko parhaan tuoton sjoitukselle vai en. Minulla on jo nyt kaikki mitä tarvitsen. Rahaa voi olla paljonkin välillä tilillä "tuottamattomana". So what?
ja tota ku ei usko ees elävä erkki
Jos sulla on rahat taskussa uuteen autoon niin ei kai niin tyhmää oo joka niillä ostaa auton (paitsi näköjään sä). Ite sijoittaisin ne aivan muualle kun autoon tai laittaisin ne korkeakorkoiselle tilille kasvamaan korkoa minkä tuotto on monesti paljon suurempi kun moni autorahoituksen korko. Laske siitä kumpi on kannattavampi vaihtoehto? HALOO!
Tottakai kannattaisi asua mieluummin pikku yksiössä vuokralla, käydä fillarilla töissä ja syödä makaroonia joka päivä. Eikä niin kuin minä: asua isossa omassa omakotitalossa, ajaa uudella omalla autolla ja syödä kunnolla. Mutta kun kaikki on maksettu eikä minun tarvitse kerätä rahaa mihinkään. Mihin sinä niitä ropojasi säästät jos et uskalla elää?
Miten ostat uuden auton pankkikortilla kun paukut loppuu 30 000€. Koskee kaikkia pankkikortteja, eikä tuon 30 000€ jälkeen höyläystä voi samana päivänä uusia. Ei saa pankkikortilla Volvoa.
Yleensä uusi auto ostetaan antamalla vanha vaihdossa.
Silloin 80 tonnin Volvo irtoaa esim. 30 tonnin välirahalla, joten pankkikortti pelittää oikein hyvin.
Miksi sinun pitää kertoa niille että ostat autosi velaksi jos se on sinusta niin noloa?
Autoni olen aina hankkinut pienemmällä tai suuremmalla lainalla (lyhennys tällä hetkellä 237€/kk), perinnöistä saadut rahat olen sijoittanut niin, että niiden koroilla melkeinpä
noita lyhennyksiä makselen. Eikä pääoma häviä kuten autossa...
vuoden välein uuden, laitan välirahaa 7-10000 euroa ja aina rahoituksella, vaikka olisi mahdollisuus maksaa käteisellä. Auto ei ole sijoitus vaan kestokulutushyödyke,jonka arvo laskee nopeasti.Ylimääräiset eurot sijoitukseen.Ajettava on ja autoilulla on hintansa.
Ostanko käteisellä tililtä vai osamaksulla? Lasken vain korkokulut kummallekin tavalle. Kummassakin häviää. Silti autot on ostettu käteisellä.
Eihän siinä juuri eroa ole, ostaako auton käteisellä vai rahoituksella. Pääomasta maksetaan joko korkona tai menetettynä tuottona. Ongelma onkin siinä, että rahoituksella köyhä voi huomaamattaan ostaa liian kalliin auton. Siis sellaisen, jonka maksaminen muodostuu pitkällä aikavälillä tuloihin nähden rasittavaksi tai jopa mahdottomaksi.
25000 euron auton arvosta lähtee kolmessa vuodessa pois 10000 ja korkoakin menee muutama tuhat päälle. Sellaisen omistaminen maksaa kuukaudessa 300 - 400 euroa. Eihän se vähittäismaksulla tunnu kovin kalliilta, mutta tuo on keskituloisen nettopalkasta 20 %. Ajokustannukset vaikkapa 1000 litran vuosikulutuksella vievät sitten kolmannen kymmenyksen tuloista. Tässä vaiheessa alkaa asuntolainan koronnousu kiristää tunnelmaa.
Hyvin tuottaviin sijoituksiin ei tuollaisen "lisäveron" jälkeen enää riitä rahaa, joten velallinen on tuomittu ansaitsemaan maksueränsä ahkerasti työtä tekemällä. Jos rahaa alkaa kaikesta huolimatta jäädä yli, vaihdetaan seuraavaksi hieman kalliimpaan autoon ja näin oravanpyörä pyörii. Mutta onhan uudella autolla mukava ajaa.
myös kaikki muut kestokulutus hyödykkeet, kätevästi kuponkiuutisista, 7,35€/kk 180 kuukausierää. Ja takuut pelaa. Isommat hankinnat voi ostaa Ellosluotolla, todellinen kuluttajasuojalain mukainen vuosikorko 27%. Ja kapakkareissut kännykkäluotolla, todellinen kuluttajasuojalain mukainen vuosikorko 29,63%. Pienet luottohäiriömerkinnät ei lainan este. Kyllä naurattaa.
logiikalla edes ostaa autoa? Sehän kannattaa liisata, jolloin omaa pääomaa ei sitoudu lainkaan ja ei tarvi häpeillä "osamaksua". Ja se pieni oma pääoma kannattaa sijoittaa, jolloin pääoma säilyy ja sen tuotoilla makselee liisinkiä. Yksinkertaista.
Hitsi, ostin 5 vuotta vanhan auton. Ajettu 127 tkm, hinta 8000 €.
Korjauksiin menee min. 100 €/kk.
Toivon, että auto kestäisi ainakin 8 vuotta, jolloin pääoma- ja korjauskuluihin uppoaa "vain" 16 000, minimissään!
Olisin ostanut uuden auton, mutta lompakko on liian ohut, ja lainaa en uskalla ottaa.
Vanha ja uusi auto, kulut samat, mutta minä ajan paskalla...
250 000 km rupeaa olemaan pikkuautolle todella hieno kilometrimäärä. Kävin tarkastamassa rommarilla purkuautojen kilometrimääriä, ja ne olivat 180 000 - 250 000. Paremmilla autoilla oli päästy jopa 400 000 km!
Jeps, itsekin aikoinaan kokeilin myös suht tuoretta 3-4 v käytettyä, ajokilsoja toisessa n. 50 tkm ja toisessa 70 tkm. Pari yllätyskorjausta (pientä meni myyjäliikkeen 6 kk virhevastuun piikkiin), mutta sitten myöhemmin paukahti isompia remppoja (vaihdeloota, laturi, startti ja automaatti-ilmastoinnin tunnistinrempat), ja kaiken kukkuraksi arvo tippui ihan samaa vauhtia kuin uudessakin. Nyt alla eka uusi auto, 25 te:n hintainen 4/07 rekisteröity Corolla sedan, 3 v täystakuu ja uskoakseni suht huolettomia kilsoja. Ajan tällä kolmisen vuotta ja taas uuteen. Oppirahat maksettiin.
Ei kannata ostaa käytetty... Pienempi "samanhintainen" uusi ja korjausrahat osamaksuun... Ei hyvältä tuntui kuin vanhaan Opeliin meni 300 €/kk korjaamolle...
Autorahoitus on liian kallis otti sen liikkeestä tai pankista. Jos haluaa omille sijoituksille lisävipua kannattaa ottaa verovähennyskelpoista asunto- tai sijoitusluottoa. Koska luotto lisää sijoitusriskiä, on usein järkevää maksaa kulutusmenot (=auto) käteisellä. Sijoitustoiminnassa hyvä tuotto syntyy korkean riskin avulla. Rahan kuluttaminen välttämättömyyteen kuten autoon voi olla vaihtoehto sen sijoittamiselle.
Itse otin reilusti ylimitoitetun asuntolainan, sain edullisella korolla, ja mikä hauskinta: isoilla asuntoveloilla saa tuloverotuksessa vähennystä eli veroprosentti pieneni selvästi. Kun vielä saan vähentää työmatkani eri paikkakunnalta -ja huonojen julkisten yhteyksien vuoksi täysimääräisinä- verotuksessa niin uusi auto tulee todella edulliseksi pitää ja vaihtaa taas uuteen. Kun vielä tulee jonkin verran työssä laskutettavaa ajoa niin mikäs on terhakkaa perhedieselfarkkua pitäessä. :)
Asuntolainaa ei ole enää kuin 7500 euroa, velatonta metsää on 18 ha ja mökki on maksettu, nettovarallisuuteni n. 200 tuhatta. Tienaan enemmän kuin keskivertokansalainen, mutta silti niin paljoa ei palkasta jää yli, että viitsisin edes yrittää säästää autoa varten. On helpompaa ostaa auto rahoituksella; pieni pääoma ja kohtuullinen kuukausierä. Neljän vuoden sopimus; eipähän tule vaihdettua liian usein. Kuukausierä on kohtuullinen 167 euroa plus suurempi viimeinen erä (2000 e mikä on kuitenkin ihan kohtuullinen summa).
Mulle on ihan yhdentekevää, lukeeko rekisteriotteessa omistajan kohdalla minun vaiko rahoitusyhtiön nimi. Yhtä hyvin tai huonosti auton pidän, ja samalla tavalla korjautan ja huollan.
Eikö kaskon pakollinen pitäminen tuonhintaisessa autossa turhauta? Et maininnut sitä kustannuksena, mutta jos kaverilla on tuon verran omaisuutta ja edes kohtuullinen ajotaito, täyskasko ei kannata.
Mutta asianhan päättää auton omistaja.
24 vuotta kolareitta, siksi 70% bonus ollut "aina". Joo, kyllähän kasko kieltämättä on vähän turha menoerä, mutta toisaalta - en ole auton ainut käyttäjä. Uskaltaa antaa muidenkin ajaa.
Olen omistanut 12 autoa ja nykyinen on vasta toinen "osamaksuauto".
Uskoakseni ostan seuraavan auton samalla kaavalla. En millään kykenisi säästämään riittävästi rahaa ennenkuin autonvaihto tulee ajankohtaiseksi, enkä tahdo lainata pankista koska en tahdo kiinnittää maapalaani tai liki maksettua asuntoani, saatikka vaivata ketään takaajaksi. GE money yms. lainaisi ilman vakuuksia, mutta liian kovalla korolla. Osamaksuauto kelpaa vakuudeksi. On tavallaan kuin liisatulla ajelisi. Sen verran vaan täytyy pitää varansa, että ei kaiva itselleen sudenkuoppaa a) määrittelemällä liian suurta viimeistä erää b) hanki epähuomiossa liian kallista c) varautuu siihen että jää rahaa elämiseen ja korjauksiin