Sadeäpivän pohdiskelua...onko tuollaisesta kitaramallista millasia kokemuksia. http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_612v_ost.htm Hinta/laatusuhde, mikit, vireen pysyvyys kampea käytettäessä.
Olisi paremmman kitaran hankinta edessä. Kiitos asiallisista vastauksista.
Olisi paremmman kitaran hankinta edessä. Kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei taida kyl olla mikään paremman puoleinen kitara.
ainaki mnetissä mutta ruma toi on
ibanezit rumia on. Ne lavat. Jessus. Toi jammu kuuluu sarjaan "siedettävät."
Joo, katsoin Muusikoiden netistä ja löysin keskustelua, aloittelijat palstalta. Siellä ainakin kehuttiin. Onhan toki selvää, että jokainen soitin on yksilö ja mikä sopii toiselle ei sovi taas kolmannelle. Soitettavuus kuitenkin on tärkeä juttu.
Joku on myös sanonut, että kauneus on katsojan silmässä, mene ja tiedä? Minusta tuo malli on siedettävä ulkönäöltään jos ei oteta lukuun tuota omituisen muotoista lapaa..??
Todelliset kommentit soitettavuudesta ja kitaran teknisistä ominaisuuksista taisi jäädä tässäkin keskusteluosiossa minimiin. Soittelemisiin..
Jos kitaran ulkonäkö on vaan rock, niin millään muulla ei oo mitään väliä. On hyvä, jos se on musta ja siinon jotain pääkalloja ja lepakoita ja vämppyyrejä ja semmosia. Mikkejä on hyvä olla vähintään 6 ja niitten kaikkien pitää olla niitä tuplahumbuckereita, niitä jossa on kolme kakskelasta käämiä siinä sillain rokisti. Ja potikanvaihtaja on cool, jos siinä nupissa on joku pääkallo tai semmonen. Ja se kitaran remmi, siinä vois olla vaikka hakaristejä ja kans niitä pääkalloja ja vämppyyrejä.
Ja kitaristilla pitää olla pitkä tukka, jota voi sitten sillain jännästi heilutella siinä räpeltäessä. On hyvä myös, jos on pinkki hikipanta ja sellaset hassut pinkit jutut ranteissa. Sitten on niinku Alexyngwie Vai.
Ja kaikkia petaaleja pitää olla pirusti, että saa sitten sellaisia hevivinkaisuja siihen paranoidin riffiin sillain niinku Tsäk Wylte vetää, Sillain Wiuu-viuu. Ku niinku kammella niinku painaa. Niin juu, se kampi pitää olla sitte tietenkin se lilluva-Floikka, ei mikään Fenteri, niillä soittaa homot ja papat.
"Kitaran tärkein ominaisuus on sen ulkonäkö"
Niinhän se on monelle naisellekin! On todella hölmistävää tavata ravintolassa keskustelukyvyttömiä naisia, jotka eivät tiedä mistään mitään, mutta kuitenkin muistavat koko ajan vilkuilla itseään baaritiskin peilistä :D :D
ite en tykkää jammuista, ostaisin ennemmin b.c.richin platinum warlockin samalla hinnalla
Mä hommaisin Mockingbirdin, eihän ne oo kalliitakaan. siin ois näköö.
hiton komeita
Noita vissiin voi kokeilla suomessakin, lieneekö hintakaan korkeampi.
Tuon hintaisessa kepissä perusasiat ovat jo kunnossa. Halvan kitaran voi huvikseen tilata postimyynnistäkin, mutta postikulujen hinnalla matkustat jo kaupunkiin testaamaan kitaran.
samaan hintaan!
http://www.f-music.com/tuotteet.php?nimikekoodi=PAC612VOST
Että se siitä tohmannin edullisuudesta!
Yamahan akustiset on erinomaisia, sähköiset korkeintaan keskinkertaisia. Tuolla hinnalla saat paljon paremman Ibanez rg:n. Sitä paitsi tuo jammu on karseen ruma.
Mikä sitten tekee ibanez rg:sta paremman kuin tuo yamaha? Jos ostan samanhintaisen iban niin onko laadussa eroa sitten.
Ilmeisesti ibassa on ainakin ohuempi kaula..vai onko? Kiitoksia jos viittit vielä vastata.
Asiallinen peruskeppi. Ei jammu taida muunlaisia tehdäkkään. Hommat kunnossa. Mikään ei hirveesti vituta, mutta ei myöskään aiheuta suuria tunteita. Aito LP on sitten eri juttu. Niissä on sitten jo äänikin.