Poliiseilla on nykyään resurssipula

Kumma juttu. Nimittäin tuo poliisipula liikenteen valvonnassa. En muista kuulleeni poliisien massairtisanomisista, eli miten tuo pula sitten on syntynyt?

Tiedän lisäksi, että maaseudulla poliiseja ei juurikaan ole. Ei tarvitse mennä kovinkaan kauas pääkaupunkiseudulta kun lähin päivystävä poliisi on yli 100 kilometrin päässä. Puhumattakaan sitten harvaanasutuista seuduista.

Taitaa olla niin, että poliisit ovat valvomassa kaikkea muuta tuikitärkeätä, kuten sitä että venäläismummot eivät myy tuomiaan lasikippoja ja norttiaskeja. Tai nuoremmat venakot *illua. Eli väitän, että poliiseja on vähintään yhtä paljon kuin aikaisemminkin, työt vain priorisoidaan toisin. Liikenteen valvontaa ei ole harrastettu enää vuosikausiin, ja tavanomaiset (automurrot, luvattomat auton lainaukset, kännykkävarkaudet, tappelut,...) rikoksetkin vain kirjataan eikä yritetäkään tutkia. Painopiste on kai suunnattu *illupoliisi toimintaan, kiitos kukkahattu-päättäjiemme.

Hallintoalamainen kirjoitti:

Kumma juttu. Nimittäin tuo poliisipula liikenteen valvonnassa. En muista kuulleeni poliisien massairtisanomisista, eli miten tuo pula sitten on syntynyt?

Tiedän lisäksi, että maaseudulla poliiseja ei juurikaan ole. Ei tarvitse mennä kovinkaan kauas pääkaupunkiseudulta kun lähin päivystävä poliisi on yli 100 kilometrin päässä. Puhumattakaan sitten harvaanasutuista seuduista.

Taitaa olla niin, että poliisit ovat valvomassa kaikkea muuta tuikitärkeätä, kuten sitä että venäläismummot eivät myy tuomiaan lasikippoja ja norttiaskeja. Tai nuoremmat venakot *illua. Eli väitän, että poliiseja on vähintään yhtä paljon kuin aikaisemminkin, työt vain priorisoidaan toisin. Liikenteen valvontaa ei ole harrastettu enää vuosikausiin, ja tavanomaiset (automurrot, luvattomat auton lainaukset, kännykkävarkaudet, tappelut,...) rikoksetkin vain kirjataan eikä yritetäkään tutkia. Painopiste on kai suunnattu *illupoliisi toimintaan, kiitos kukkahattu-päättäjiemme.

eiköhän pula johdu siitä, että syystä tai toisesta "vapautuvia" virkoja ei täytetä. Eli kun ukko lähtee eläkkeelle tai muuten poistuu vahvuudesta, ei olekaan määrärahoja palkata uutta tilalle.
Itse kunkin lainkuuliaisuus joutuu koetukselle, kun tietää valvonnan olevan olematonta. Sen ainoan kerran kun on työmatkallaan joutunut pysäytetyksi (arviolta aika huomattavankin) ylinopeuden takia, ei partiolla ollut aikaa kuin kortin tarkastukseen ja nuhteluun. Jokseenkin koko jono kun veti tuohon kohtaan reipasta vauhtia. Ei olisi koko lääninkään poliisit riittäneet kaikkien sakottamiseen, puhumattakaan siitä, mihin kaikki autot olisi siksi aikaa pysäköity. Kun nuokin rysät edes laitettaisiin esim. taajama-alueille joissa liikku lapsia ja muita jalankulkijoita, niin hommassa olis jotain järkeä. Tämäkin tutka oli pystytetty valtatien varteen, paikkaan jossa on 80 rajoitus, mutta tie hyvä, ja sopiva metsikkö piilotteluun.

luulisin kirjoitti:

eiköhän pula johdu siitä, että syystä tai toisesta "vapautuvia" virkoja ei täytetä. Eli kun ukko lähtee eläkkeelle tai muuten poistuu vahvuudesta, ei olekaan määrärahoja palkata uutta tilalle.
Itse kunkin lainkuuliaisuus joutuu koetukselle, kun tietää valvonnan olevan olematonta. Sen ainoan kerran kun on työmatkallaan joutunut pysäytetyksi (arviolta aika huomattavankin) ylinopeuden takia, ei partiolla ollut aikaa kuin kortin tarkastukseen ja nuhteluun. Jokseenkin koko jono kun veti tuohon kohtaan reipasta vauhtia. Ei olisi koko lääninkään poliisit riittäneet kaikkien sakottamiseen, puhumattakaan siitä, mihin kaikki autot olisi siksi aikaa pysäköity. Kun nuokin rysät edes laitettaisiin esim. taajama-alueille joissa liikku lapsia ja muita jalankulkijoita, niin hommassa olis jotain järkeä. Tämäkin tutka oli pystytetty valtatien varteen, paikkaan jossa on 80 rajoitus, mutta tie hyvä, ja sopiva metsikkö piilotteluun.

..vieläkään tiedon väärtti.
koko käsityksesi nopeusvalvonnasta on peräisin vuosikymmenien takaa, tänäpäivänä tutkaillaan niin edestä kuin takaa ja sakottaminen käy todella sujuvasti.
Painopistealueista voisi keskustella laajemminkin; suuntauksia ovat terve järki(=vähemmistö), lööppikansan vaatimukset, taloudelliset tavoitteet.

Saattaa olla että pääkaupunkiseudulla järjestyspoliisikin vielä toimii ja on sanottava, ettänoita eri tavaran kauppiaita on syytä hillitä.

Omaisuurikoksiin ei riitä halu eikä kiinnostus, osittain tämä johtuu lepsusta järjestelmästämme, poliisi ei kertakaikkiaan mahda rötöstelijöille mitään.

Ei siis ihme, että poliisi mieluummin tutkailee maanteillä ja sakottaa työtääntekeviä perheenhuoltajia rökälesakoilla mieluummin kuin rahaa samoja alamaailman pikkukonnia viikosta toiseen ilman seuraamuksia.

Sitä saa, mitä edustaja ja virkamies tilaa.