Tällä palstalla

Tällä palstalla ei ole oikein luetun ymmärtäjiä. Tuolla alempanakin oli tekstiä perhostatyúoinnista ja siinä selitettiin sen Papillon de nuit merkitys, että kyseessä on huora, mutta että perhonen tatuoinnissa ei merkitse kuitenkaan huoraa vaan uskollisuutta.
6829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jollain kuvalla voi olla montakin eri merkitystä ja kuvat symboloivat eri ihmisille eri asioita. Tällä palstalla pyörii noita provoilijoita selittämässä huorista, linnakundeista, lapsenraiskaajista, ym. mutta kaikesta ei kannata vetää herneitä nokkaan.

Äänestä
  • Ennen otettiin tatuointi muistoksi vaikka sen jälkeen kun oli uhmattu hengenvaaraa ja nyt ollaan rohkeita kun otetaan koristetatuoinniksi sellainen tatuointi jossa pistellään neuloilla. Koristetatuoinnit on tyynenmeren saarten hennatatuointeja ja ne lähtevät pois. Oikea urhoollisuuden osoitus linnakundeiltakin kun on uskallettu pistää. Aluksi siinä on se kivunsietokyvyn osoitus ja sitten innostutaan. Elämä on niin tylsää että otetaan tatuointi että voidaan kuvitella olevamme jotakin ja että toiset tuumii, että missähän ihmeessä tuo on käynyt.

    Äänestä

  • Mestari.... kirjoitti:

    Ennen otettiin tatuointi muistoksi vaikka sen jälkeen kun oli uhmattu hengenvaaraa ja nyt ollaan rohkeita kun otetaan koristetatuoinniksi sellainen tatuointi jossa pistellään neuloilla. Koristetatuoinnit on tyynenmeren saarten hennatatuointeja ja ne lähtevät pois. Oikea urhoollisuuden osoitus linnakundeiltakin kun on uskallettu pistää. Aluksi siinä on se kivunsietokyvyn osoitus ja sitten innostutaan. Elämä on niin tylsää että otetaan tatuointi että voidaan kuvitella olevamme jotakin ja että toiset tuumii, että missähän ihmeessä tuo on käynyt.

    Ne nykyään kuvat otetaan ihan itselle, eikä niitten muiden mielipiteitä varten. Kukahan edes oikeasti ajattelee noin, mitä sinä kirjoitit. Loppujen loiuksi nykyaikana ne tatuoinnit ovat koristelua tai jonkinlaisen mielipiteen ilmaisemista. Tai tarkeitä muistoja ikuistettuna. Paskat siitä että mitä ajattelee kadulla joku kukkahattutäti.

    Äänestä

  • -Traa- kirjoitti:

    Ne nykyään kuvat otetaan ihan itselle, eikä niitten muiden mielipiteitä varten. Kukahan edes oikeasti ajattelee noin, mitä sinä kirjoitit. Loppujen loiuksi nykyaikana ne tatuoinnit ovat koristelua tai jonkinlaisen mielipiteen ilmaisemista. Tai tarkeitä muistoja ikuistettuna. Paskat siitä että mitä ajattelee kadulla joku kukkahattutäti.

    Pistäs esimerkki jostakin syvällisestä, minkätähden tehtäisiin nykyään tatuointi? Jätä merimiestatskat, MP-Jengitatskat Rokkaritatskat ja vankilatatskat pois ja kerro näiden muiden tatskojen syvällisistä syistä. Voit jätää sen Play-Boy puputatskankin pois, sillä ne muijat jotka niitä vasempaan rintaan tai häpykummun oikeaan ylälaitaan haluaa kuvittelee olevansa jotakin muuta kuin ovat. Kerro niistä syvällisistä syistä miksi tavallinen tallaaja menee ottamaan itselleen tatskan?
    Ei sillä mitään väliä olekkaan mitä joku kukkahattutäti ajattelee nuorista tatuoiduista, mutta vanhempana työnhaussa ne ajatukset saattavat merkitä jotakin.

    Äänestä

  • Mestari.. kirjoitti:

    Pistäs esimerkki jostakin syvällisestä, minkätähden tehtäisiin nykyään tatuointi? Jätä merimiestatskat, MP-Jengitatskat Rokkaritatskat ja vankilatatskat pois ja kerro näiden muiden tatskojen syvällisistä syistä. Voit jätää sen Play-Boy puputatskankin pois, sillä ne muijat jotka niitä vasempaan rintaan tai häpykummun oikeaan ylälaitaan haluaa kuvittelee olevansa jotakin muuta kuin ovat. Kerro niistä syvällisistä syistä miksi tavallinen tallaaja menee ottamaan itselleen tatskan?
    Ei sillä mitään väliä olekkaan mitä joku kukkahattutäti ajattelee nuorista tatuoiduista, mutta vanhempana työnhaussa ne ajatukset saattavat merkitä jotakin.

    töitä saanut vaikka minulla onkin tatuointeja...tosin en niitä työhaastattelussa ensimmäisenä ole esittelemässä.

    ja siitä merkityksestä..itselläni on kaksi sulkaa vasemmassa käsivarressa, koska minua on aina kiehtonut kaikki intiaaniaiheinen. ja köynnös jalassani onkin sitten valittu enemmän ulkonäön perusteella. Minulle on ihan sama ottaako joku kuvan jolla on merkitys vai siksi kun se on vaan nätti. :)

    Äänestä

  • Mestari.. kirjoitti:

    Pistäs esimerkki jostakin syvällisestä, minkätähden tehtäisiin nykyään tatuointi? Jätä merimiestatskat, MP-Jengitatskat Rokkaritatskat ja vankilatatskat pois ja kerro näiden muiden tatskojen syvällisistä syistä. Voit jätää sen Play-Boy puputatskankin pois, sillä ne muijat jotka niitä vasempaan rintaan tai häpykummun oikeaan ylälaitaan haluaa kuvittelee olevansa jotakin muuta kuin ovat. Kerro niistä syvällisistä syistä miksi tavallinen tallaaja menee ottamaan itselleen tatskan?
    Ei sillä mitään väliä olekkaan mitä joku kukkahattutäti ajattelee nuorista tatuoiduista, mutta vanhempana työnhaussa ne ajatukset saattavat merkitä jotakin.

    tavalliset, normaalia elämää viettävät ihmisethän eivät voi omata syvällisiä ajatuksia ja aatteita, mutta sinun mielestäsi ilmeisesti playboy-bimbojen aatemaailma on syvällinen.
    mutta monet ottaa tatskan lapsensa kunniaksi, tai jos on menettänyt jonkun läheisen, niin hänen kunniakseen, tai muistoksi jostain muusta tärkeästä tapahtumasta tai ajanjaksosta elämässä. varmaan suurimmalla osalla joilla on tatskoja, ainakin osa niistä tarkoittaa hänelle itselleen jotain, ei sen tarkoituksen tarvitse aina näkyä ulospäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mandariini.... kirjoitti:

Tällä palstalla ei ole oikein luetun ymmärtäjiä. Tuolla alempanakin oli tekstiä perhostatyúoinnista ja siinä selitettiin sen Papillon de nuit merkitys, että kyseessä on huora, mutta että perhonen tatuoinnissa ei merkitse kuitenkaan huoraa vaan uskollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu