Onko molemmat onnellisia?
Mies saa näyttää kykynsä ja nainen saa avun, näinkö sen pitäisi olla?
Mies saa näyttää kykynsä ja nainen saa avun, näinkö sen pitäisi olla?
Avuton nainen
mies tykkää
13881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En ole skptikko, mutta mitähän kykyjä ajattelit miehillä olevan ? Kysyn vaan uteliaisuudesta, kun aiemin ei ole tullut kyvykästä miestä vastaan. Itse on saanut kaiken tehdä.
Miehillähän on paljon kykyjä joista saa nainen olla onnellinen. Monet heistä ovat vahvoja, suorapuheisia, aktiivisia ja silmäniloja.
Liikut väärässä seurassa.
Sun haravassa on liian harvassa piikkejä.
Määrällinen työ ei ole enemmän työtä kuin laadun tekeminen. Hösöttäjien vehtaaminen ei edistä laadun löytymistä.
Tänne ainaki osu ja uppos.
Ku on ite sellanen häärääjäluonne, niin pitäis sen miehen olla joku aika duracellpupu, että se pysyy vauhdissa mukana. Mut sit kun en oo kuitenkaan mikään räväkkä menijä vaan sellanen suht rauhallinen mut aikaansaava niin minkäköhänlainen mies pitäis olla...varmaan joku aikaansaava lujaluontoinen herkkis miehekäs kirjastossa kotona mutta myös yökerhoissa viihtyvä mies...onkohan tollasia edes :) No kattellaan ympärille...ja ku itse tykkään ky tehdä aloitteita ku nään mielenkiintoisen miehen..niin pitäis sit olla joku sitäkin napakampi mies, että se sit tulis tekeen aloitteen etten olis jo ehtiny itse tehdä sitä ;) :) *aina niin vaikeita nää asiat*.
saa mies kantaa painavat laukut ja häätää ahdistelijat.
Olen onnellinen että minusta huolehditaan ja mitä ilmeisimmin mies on tyytyväinen että saa auttaa.
Miksipä ei?
Avuttomuudessa ei ole yhtikäs mitään kiinnostavaa ja luottamusta herättävää. Eihän avuttoman naisen kanssa voisi harkita lastentekoakaan jos se ei pystyisi pitämään huolta edes itsestään.
No ei ihan noinkaan.
Kannattaa pestä kädet vessakäynnin päätteeksi.
On vaan usein niin, että avuton nainen tekeytyy "kaiken osaavaksi" ja manipuloinnin taito voi olla sitä luokkaa, että duunariksi roolitettu mieskin uskoo sen.
Sotahan siitä myöhemmin viimeistään syttyy.
.. oikein avuton nainen on miehelle kuin miehelle kauhistus. Tottakai naisen ( niinkuin yhtälailla miehenkin) pitää ainakin parisuhteessa kyetä näyttämään heikkouksiaan ts. olemaan joskus rehellisesti heikkokin, mut joka- asiassa palveltavaksi asettuvaa naista harva mies varmaan katselee. Arvelisin, ett alkaa siinä pian mieskin tuntea itsensä avuttomaksi, ainakin jos oikein avutonta naista jatkuvasti jeesaa.
Naisen korostunut avuttomuus on varmaan hyvä seksintappaja myös. Johan siitä kertovat kaikki nää adjektiivitkin, mitä "naisellisen avuttomaan" naiseen liitetään. Kun puhutaan avuttomista naisista, puhutaan samalla usein "eteerisyydestä" ja "hauraudesta", mitkä määreet taas on vitaalisuudesta ja todellisesta Naisellisuudesta aika kaukana. Miesten puolesta en tietty voi puhua, mut luulen, että sitä ritariakin jaksaa fiksu mies esittää vaan aika rajallisessa määrin.
siis ulkoisesti eteerinen.
..kokemus miehistä. Voin rehellisesti sanoa, ettei yhdenkään tuntemani miespuolisen yksilön mielestä eteerisyys nimenomaan luonteenpiirteenä ei ole erityisen vetoavaa ja/ tai seksikästä naisessa.
Ulkoisesti eteerinen on toki kaunis melkein varmaan jokaisen mielestä, mut luonteenlaadultaan (ainakaan mun tuntemani miehet) ei juuri ihaile "eteeristä avuttomuutta". Verevyys, tietty vahvuus, tasapainoisuus ja maanläheisyys. Sitä nähdäkseni miehet toivoo naiselta.
jotkut vetää puoleensa niitä itseään säälittävimpiä tapauksia, jotka sitte odottaa susta jotain seivaajaa tai ymmärtäjää...siis enhän minä ole sellainen magneetti ;) Olis oikeesti kiva tutustua johki sellaseen mukavaan rauhalliseen kotityyppiseen "peruskalliomieheen". Tuppaa vaan oleen näit joitain "itseäni heikompia", jotka on jonku ymmärryksen tarpeessa mutta heiltä ei sais vaatia mitään. Gaash kun tulee ikävä jotain oikeesti ihanaa vaikka kirjaston lukusalissa ja kotona viihtyvää suhteellisen mukavannäköistä tyyppiä...olis meinaan just sopiva peruskallio.