http://www.iltalehti.fi/euroviisut/200705126099765_ev.shtml
Lisäksi Ruotsin lehdistö on koko viikon pelkästään
haukkunut kaikkia järjestelyjä Suomessa. Ei yhtään
positiivista kommenttia. Miksi, sopii vain kysyä??
Ruotsalaiset luulevat olevansa maailman napa, ja
jos kaikki eivät tee heidän mielikseen ja he eivät saa erikoiskohtelua, niin kaikki muut ovat väärässä. Luulevatko he kaikki olevansa kuninkaallisia.
Sitä paitsi The Arkin biisi on surkea. Idioottia
Ruotsi-rallatusta. Ei se tee Ruotsinkaan kappaleesta parempaa, että joku pelle siellä pomppii tissit paljaana. Toivottavasti ei.
Kisoissa on mukana lukemattomia hyviä kappaleita
ja hyvä-äänisiä laulajia. Serbia, Unkari, Saksa,
Ranska, siinä muutama. Lisäksi Venäjän, Valko-Venäjän, Turkin, Kreikan, ja monen muun esitykset ovat paljon parempia kuin Ruotsin. Ukrainakin hakkaa Ruotsin mennen tullen - ainakin pelleilytaidoissa.
Ja sitten on tietysti meidän oma ihana Hannamme.
Onnea Hannalle, kävi miten kävi. Hienoa että Hanna
pääsi esiintymään kansainvälisille areenoille. Hän
on sen ansainnut loistavalla laulutaidollaan.
Ei yhtään ääntä Ruotsille!!!
Lisäksi Ruotsin lehdistö on koko viikon pelkästään
haukkunut kaikkia järjestelyjä Suomessa. Ei yhtään
positiivista kommenttia. Miksi, sopii vain kysyä??
Ruotsalaiset luulevat olevansa maailman napa, ja
jos kaikki eivät tee heidän mielikseen ja he eivät saa erikoiskohtelua, niin kaikki muut ovat väärässä. Luulevatko he kaikki olevansa kuninkaallisia.
Sitä paitsi The Arkin biisi on surkea. Idioottia
Ruotsi-rallatusta. Ei se tee Ruotsinkaan kappaleesta parempaa, että joku pelle siellä pomppii tissit paljaana. Toivottavasti ei.
Kisoissa on mukana lukemattomia hyviä kappaleita
ja hyvä-äänisiä laulajia. Serbia, Unkari, Saksa,
Ranska, siinä muutama. Lisäksi Venäjän, Valko-Venäjän, Turkin, Kreikan, ja monen muun esitykset ovat paljon parempia kuin Ruotsin. Ukrainakin hakkaa Ruotsin mennen tullen - ainakin pelleilytaidoissa.
Ja sitten on tietysti meidän oma ihana Hannamme.
Onnea Hannalle, kävi miten kävi. Hienoa että Hanna
pääsi esiintymään kansainvälisille areenoille. Hän
on sen ansainnut loistavalla laulutaidollaan.
Ei yhtään ääntä Ruotsille!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Puhut sillä tavalla kuin joku Aftonbladetin Euroviisublogiin kommentteja kirjoittava journalisti jonka tarkoituksena on juuri mainostaa lehteä olisi koko Ruotsi.
Mielummin äänestän Ruotsia kuin jotain Itä-Euroopan maita jotka vain äänestävät toisiaan.
Nähtiinhän se semifinaalissa.
Ei ole vain siitä kyse. Muutkin lehdet kirjoittavat samalla tavalla. Ja Ruotsin televisioselostaja pilaa esityken katselut tööttäilyillään ja herjaamalla lähes jokaista esiintyjää.
Aftonbaldet esim. ei ole kirjoittanut yhtään muuta kunnon juttua kisoista, kuin ne jotka liittyvät The Ark - suuren esiintymiseen täällä. Tuolla tuon ennenkin Suomea haukkuneen toimittajan todella ilkeämielisellä kirjoituksella he ovat palstaa täyttäneet. Eivätkä muutkaan lehdet ole yhtään parempia. Täällä on kuulema kuin itäblokinmaassa, kun ruotsalaiset eivät saa erityiskohtelua. Tai että Suomi ei ehkä saa enää kisoja järjestettäväkseen huonojen järjestelyjen vuoksi. Tai että ruotsalaisten pitäisi saada järjestää ne aina, koska he ovat niin hyviä. Tai Euroviisut ovat pielessä, koska Itä-Euroopan maat pärjäävät niissä ja joku Norja ja Tanska ei. Johtuisikohan tuo siitä, että Norja ja Tanska olivat huonompia kuin monet Itä-Euroopan maiden edustajat?
Missähän maailmassa ne ruotsalaiset oikein elävät?? Suurvalta-Ruotsin jäänteissä, vai ovatko he vain niin yksinkertaisia?
Ja kai sitä jotain voisi kirjoittaa siitäkin, että täällä on todella moni asia huippuhienosti.
Sitä paitsi The Arkin kappale on huono. Tättäräälällätystä. Siellä on lukemattomia parempia esityksi.
Ei ikinä enää ääniä Ruotsille - eikä varsinkaan The Arkille.
Johtuisiko eri näkemyksemme siitä että minä olen katsonut SVT1 euroviisuohjelmia ja lukenut muitakin ruotsalaisia nettisivuja kuin sinä.
Ensinäkin, katsoin SVT1 koosteen euroviisuista eikä siinä todellakaan herjattu ketään tai mitään. Jos herjaisivat, niin sehän olisi heidän asiansa/mielipiteensä.
Sitäpaitsi Aftonbladetissa ja muissa lehdissä esim.Expressenissä ei todellakaan ole ollut vain huonoja uutisia Suomesta ja euroviisuista.
Käy kattomassa uudelleen niin löydät kyllä hyviäkin uutisia, kun luulen että olet just tollainen ihminen joka tarttuu vain objekteihin.
Sinä olet sitten varmaa subjekteihin tarttuja ja/tai sokea.
Pistäpä näkyviin joku linkki, jossa olisi mainittu jotain positiivista muista kuin ruotsalaisista. Olisi todella mielenkiintoista lukea.
http://blogg.passagen.se/schlagerchock
Ja voit myös kattoa mitä kansa on kommenttoinut
tuon journalistin blogiin.
http://blogg.aftonbladet.se/7/perma/389713/#comments
Enimmäkseen on saanut haukkuja, siis journalisti.
Nuohan ovat pelkkiä blogeja, ei lehtien toimittajien kirjoittamia. Paitsi se toinen, joka alkaa todella ylimielisellä ja asiattomalla Ekin kirjoituksella. Samaa tasoa hän on pitänyt muutenkin. Kun ei osaa asiasta kirjoittaa, niin minkäpä sille mahtaa. Se ei oikein näytä ruotsalailta journalisteilta muutenkaan onnistuvan.
Tottakai blogeissa on monenlaisia kommentteja tavallisilta kansalaisilta, niin täällä Suomessakin. Noissakin blogeissa on varmasti kirjoittajia Suomesta.
Ei riitä perusteluksi Ruotsin yleiselle suhtautumiselle. Se on menneestä maailmasta. Ruotsi on jäänyt Abblandiaan musiikin suhteen. Kehitystä ei ole juuri tapahtunut viimeisinä kymmeninä vuosia. Maailma muuttuu veliseni, eikä Ruotsi pysy enää perässä. Suomenkin suhteen ne elävät 1800-luvulla.
Minä en äänestä Ruotsia, se on niin huono.
Sen unohdin mainita, että nuo yleisön kommentit olivat kyllä mainioita. Hyvä Suomi!
Luitko muuten tuonkin? Siinä on siitä tuolla yllämainitusta televisiotoimittajan lähetyksen häirinnästä:
Ville bara kommentera det ursla jobbet SVT speakers gjorde under själva programmet. Tycker de skall hålla sina personliga uppfattningar och åsikter till sig själva och inte fördömma andra länders sånger... de skall hålla sig neutrala och inte heller sitta med någon jävla tuta och störa. Om man dessutom heter nåt i stil med Lucky Luuk, så skall man inte heller sitta och förlöjliga värdparets namn... vad var det för roligt med det? Skäms SVT!!!!!!!!!!
se Aftonbladetin juttu josta Iltalehti suurena kirjoitti!
http://blogg.aftonbladet.se/7/perma/390144
SCHALGER BLOGG
Ilmaisin itseäni väärin, valitan. Tuo Ekin juttu, vaikkakin blogissa, on lehden toimittajan juttu.
Nuo antamasi linkit vievät yleisökeskusteluun, ja niistäkin varmasti iso osa Suomesta. Noita ei voi mitenkään verrata vaikuttavuudessaan lehtien ja muiden tiedotusvälineiden välittämään viestiin kisoista.
Ruotsin tiedotusvälineet ovat kautta linjan kirjoittaneet lähinnä pelkkää paskaa muiden maiden edustajista ja järjestelyistä. Se on pelkkä tosiasia.
Mutta siinähän ruotsalaiset ovat ennenkin kunnostautuneet. He ovat ylentäneet itsensä joksikin jumalaiseksi kansaksi, jolla on joku ihmeen viisaus tehdä aina asioita paremmin kuin muut. Tai todennäköisesti he elävät jossain kuvitteellisessa maailmassa menneiltä ajoilta.
Itä-Eurooppa menestyy siksi, että sieltä tulee hyviä esityksiä ja hyviä laulajia. Miksi ihmisten pitäisi huonoja äänestää vain siksi, että ne tulevat Länsi-Euroopasta? Eikös sitä ollakaan yhtä Eurooppaa enää? Sekin varmaan kävisi Ruosille, jos kaikki pitäisivät samoista asioista kuin siellä pidetään.
The Ark on surkea ja sen kappale pelkkä kopio entisaikojen englantilaisista kappaleista.
Sverige 0 poäng!!!!!
a)
Ruotsi häviää jääkiekon MM-kisojen välieräottelun Kanadaa vastaan
b)
Ruotsi ei voita euroviisuja, eikä edes sijoitu kärkijoukkoon
Voi kun näin kävisi. Olisi todella onnen päivä. Minä en ainakaan äänestä Ruotsia.
a) Ruotsi VOITTAA kyseisen ottelun!
b) Ruotsi VOITTAA euroviisut!
Påikaystäväni Håkan nussii minua syvälle perseeseen kaverinsa Andersin kanssa jås Sverige våittaa! Se ån ihanaa!
Tuolla perusteluja miksi on toivottavaa ettei Ruotsi voita. Hehän läkähtyvät omahyväisyyteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=1500000000000020&posting=22000000026191660