Oikeus ja ihmisten hyvä on se mitä kuntalaiset tahtovat.- mitä sitten tahtavatkin.
Sen kaiken toteuttamiseksi kaikissa olosuhteissa on toimiva demokratia ja päätti kysyä neuvoa. Ja Neuvo on yksiselitteinen.
Mahdollinen kuntaliitospäätös ei siis osoittaisi valtuutetuilta hyvää tahtoa. Hyvää varten luottamusihmiset ovat.
Hyvän ja oikeudenmukaisen demokratian ideaali vaatii vain yhtä ratkaisua. NURMOLAISET HALUAVAT NURMON JATKAVAN OMANA KUNTANA.
Sen kaiken toteuttamiseksi kaikissa olosuhteissa on toimiva demokratia ja päätti kysyä neuvoa. Ja Neuvo on yksiselitteinen.
Mahdollinen kuntaliitospäätös ei siis osoittaisi valtuutetuilta hyvää tahtoa. Hyvää varten luottamusihmiset ovat.
Hyvän ja oikeudenmukaisen demokratian ideaali vaatii vain yhtä ratkaisua. NURMOLAISET HALUAVAT NURMON JATKAVAN OMANA KUNTANA.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nurmo on jo seinäjokea. Keskity vain siihen uuteen vaakunakilpailuun.
soutaja, tahtoo nimet julkisuuteen ketkä ovat lopettamassa nurmon kunnan
Seinäjoki tulee kyllä näkemään pakkoliitoksen seuraukset. Mikäli valtuutettuihimme uppoaa tämän pellavapäisen keruubin tarinat, ei se merkitse että kuntalaiset niitä uskovat. Ajattelepa että mahdollisen pakkoliitoksen myötä kettuuntuneet nurmolaiset tulevat määräämään Seinäjoen toimista jatkossa.
Parempi sekin, kuin että kettuuntunut kj. Maunula vetää Nurmossa punakynällä kaikki aloitteet yli.
On niin sitten köyhää, ja jos alkaa mennä kunnalla huonosti, niin kaikki voidaan sitten laittaa kuntalaisten kansanäänestyksen syyksi.
Jatka toimessaan enää päivääkään tämän jupakan jälkeen. Vai minkä takia luulet hänen kääntäneen takkinsa?
Liitoksen on paras toteutua, koska aika monta poliittista raatoa on väkisin toteutetun hankkeen jäljiltä syntynyt. Joka tapauksessa kasvot vaihtuvat kävi kuinka tahansa.
Jos liitos tämän hetken uudehkot ja uskottavat kyvyt tuhotaan(=masennetaan). Ja jos liitos torjutaan vanha kaarti lentää kuin leppäkeihäs ulos johtotehtävistä.
Myös ylimmän virkamiehen on katsottava totuutta syvälle silmiin...
- mikä on kuntalaisten mielipide ? kenellä on annatusta ja luottamusta? Olisi todella jännä nähdä kaiken jälkeen uudet Nurmon kv-vaalit. Kuka pääsee läpi ja miksi ?
kuulin siitä baari keskusteluissa
lehtietojen ja päättelyn perusteella tilanne on äärimmäisen tiukka. Vihriälä ratkaisee. saa nähdä kiittääkö hän omia uskollisia kannattajiaan vain pettääkö heidät?
perustelu aktiivit ja liitoksen vastustajat ovat lähes samoja ihmisiä. Äänet on kelvanneet vuosikymmeniä, kun on äänestetty kansanedustajaa, mutta nyt kun äänestettiin liitosta vastaan niin kuinka ex-kansanedustaja valitsee. hänen kannattaa harkita tarkkaan . . .
jos valtuuston päätös ei miellytä.muista valittaa lääninhallitukseen osoitteen saat kunnantalolta,jos ei muuta niin se ainakin pitkittää tilannetta.
Sama Hågan Svensson kehottaa valittamaan joka palstalla.
Tiedät varmaan, että tällä kuntaliitosfarssillanne Seinäjoki hankki ennestään uhaksi kokemansa Vaasan lisäksi vihollisen naapuristaan Nurmosta. Mikäli kuntaliitos toteutuu, tulen ajamaan parhaani mukaan Vaasan etua tulevassa maakuntaliitoksessa.
Mikäli kuntaliitos ei toteudu, ajan Vaasan etua siitä huolimatta. Nyt nähtyjen tapahtumien perusteella on helposti päätelltävissä, että mikäli Seinäjoki jatkaa maakuntakeskuksena, ei pelkkä kuntien välinen yhteistyö riitä. Se tahtoo Nurmon, ei yhteistyötä.
Ainoa keino pitää Nurmo itsenäisenä kuntana, on se ettei Seinäjoki tulevaisuudessa toimi maakuntakeskuksena. Sori ... Tämän saitte aikaan ahnehtiessanne jotain, joka ei teille kuulu.
Suosittelen, että Sinä Håkan "Homo" Svensson keskityt Vaasan ja Mustaasaren välisiin asioihin.
lisää näitä kuntaliitospuolen argumentteja ;)
Nurmolaisille nämä ovat tulleet kovinkin tutuksi. Siinä vaiheessa kun järki loppuu, tulevat tällaiset kannanotot pintaan. Kovin on asiaköyhät perusteet liitokselle.
Kohta saamme lukea todennäköisesti loistavaa hengentuotetta "guantanurmoo"- tai "mäki-sekola"-sukkeluuksin höystettynä. Kun selailette taaksepäin keskusteluja, löytyy näistäkin kiistämättömistä kuntaliitosperusteista näyttöä.
Eli sinun kannalta ihan sama, kuitenkin kallistut vaasaa päin. Miksipä et muuttaisi sinne? Ottaisivat varmaan mielihyvin vastaan Vaasaa kehittämään.
Toimin asiassa täsmälleen samoin kuin nurmolaiset kuntaliitosta vaativat henkilöt. Sitäpaitsi täältä sisältäpäin on maakuntaliitoksen syntyyn helpompi vaikuttaa. Nyt pois tuollainen muutosvastarinta. Ei Vaasalaisia tarvitse pelätä. Eikä se seinäjokelaisuuskaan minnekään maakuntakeskuksen myötä häviä. Ilkassa luvattiin EU-rahojen sijoittuvan alueelle sitä paremmin, mitä suurempi se on. Väkiluku on tärkeä indikaattori, kuten eräs nurmolainen liitoskannattaja sanoi.