AUTOKAUPPAA - VOIKO NAINEN LUOTTAA MYYJÄN SANAAN?
Ostin Hyrylän Keskusautosta Tuusulassa 13.4 auton. Lada Sedan 110. Auto näytti ulkopäin siistiltä, ostohetkellä mittarissa n. 66000km,
vm-99. Olin autokaupassa naisena enkä tekniikasta niin paljon tiedä, siksi ennen ostoa kysyinkin myyjältä "onko tässä autossa jotain sellaista vikaa, joka minun tulisi tietää?". Myyjä vastasi: "ei ole- auto on kunnossa". Luotin myyjän sanaan ja päädyin ostamaan tämän auton rämän.. harmi vain että auto oli
huonommasssa kunnossa, kuin vaihdossa antamani vm-88 toyota corolla. Selvisi aika pian että autossa oli paljonkin vikoja, osa selvisi ensimmäisten päivien ajon aikana, osa todettiin
Katsastusaseman Autotohtori arviossa. Korjauksen aikana 10.5 Hyrylän Keskusauton Johtaja ilmoitti, ettei autossa ole kaikkia vikoja joita autotohtori arviossa oli esitetty. Hän kyseenalaisti pätevän katsastusasemalla tehdyn arvion auton viosta. Hän ei myöskään suostunut antamaan takuuta heidän liikkeessään tehtävälle korjaustyölle, samoin kuin hän ei halunnut purkaa kauppaakaan.
Ilmoitin ensimmäiset viat myyjälle 3 päivää oston jälkeen- myyjä suuhtautui ilmoittamiini vikoihin halveksivasti (mm. 1. vaihde
ei pysynyt päällä)- sanoi: "sinulla on vain ostorapula- 1. vaihteen kuuluukin pompata pois päältä". Onneksi delta-auton ystävällinen huoltopäällikö oli tarkastanut saman asian ja
antoi myjälle lausuntonsa, että autossa ei pysy 1. vaihde päällä ja sen kuuluu pysyä. Myyjä on ollut erittäin epäasiallinen, naisostajaa on käytetty törkeästi hyväksi, kun ei ole ollut tekniikasta niin paljon perillä. Myyjä on salannut ostohetkellä suuria oleellisesti auton toimintaan liittyviä vikoja ja antanut väärää tietoa auton kunnosta.
Vein auton 18.4 liikkeeseen ja pyysin tilalle vara-autoa, sainkin vanhan audin rämän, jonka renkaat olivat niin vanhat ja pykineet, että rengas oli tyhjä ajettuani 60km. Autossa ei tietenkään ollut vaihtorengasta vaan pelkkä siirtorengas. Soitin myyjälle mitä tehdään, hän sanoi heillä olevan siellä renkaita, hän lupasi toimittaa seuraavana päivänä renkaan. Seuraavana päivänä hän soitti, että tuokin seuraavana. Pari päivää meni taas ilman autoa, sitten myyjä toi
takaisin ostamani kytkin/vaihdelaatikko viallisen auton, kun ei ollut tarjota muuta vara-autoa ja vei mennessään vanhan audin.
Auton ostosta on nyt 1 kk. Reilun viikon olen ollut nyt ilman autoa, eikä autoa ole voinut käyttää koko kuukautena normaalisti, koska vaihdelaatikko/ kytkin vian takia on täytynyt välttää ajoa. Perjantaina 4.5 auto keitti katsastusasemalla, katsastusmiehen tehdessä pakokaasumittausta. Syynä tuulettimen anturi, jonka myyjä asensi 13.4. koeajon jälkeen, kun auton lämmöt olivat punaisella koko ajan (selvisi ettei tuulettimen anturi toiminut).
Myyjä haki auton korjaukseen ke 9.5, vei auton ajamalla liikkeeseen(60km) vaikka tiesi ettei auton jäähdytysjärjestelmä toimi normaalisti ja on mahdollisesti vioittanut vielä enemmän kantta.
Onko todella näin, ettei minulla ole oikeutta purkaa kauppaa,vaan minun täytyy hyväksyä auton korjaus sillä tasolla, ettei Hyrylän Keskusauto itsekkään uskalla antaa takuuta tekemälleen
korjaukselle? Mikä on myöskin kohtuullinen aika vikojen korjaamiseen, minulla siihen on mennyt 1kk? Kauppasopimuksessa on kohta, jossa voi purkaa kaupat, jos kyseessä ei ole pienet
viat. Minusta tuntuu ettei autokaupassa ostajalla ole juuri oikeuksia, vaikka ostin auton luottaen myyän väärään lausuntoon auton kunnosta. Myyjällä on oikeus korjata viat, vaikkei edes anna takuuta. Sama ruljanssi alkaa kohta uudelleen jos korjaukset tehdään sillä tasolla, ettei niihin saa edes takuuta.
Olen yrittänyt autokaupan purkua useaan otteeseen, koska koen että olen tullut petetyksi autokaupassa, myyjän kertoessa että auto on kunnossa, ja myöhemmin selvisi niin paljon vikoja.
Täytyykö todellakin ottaa vastaan auto, jos korjaukselle ei anneta takuuta?
Aikaa ja rahaa on palanut selvittäessäni asioita. On ollut naiselle aika rankka kokemus ostaa auto liikkeestä ja yrittää pitää
puoliansa. Vähättelyä tapahtuu senkin jälkeen, kun auton kunnosta on paperilla olevat viralliset arviot. Ei ole heikkohermoisen hommaa tämä autonosto.
Missä vaiheessa alkavat ostajan oikeudet?
Törkeää autokauppaa Tuusulassa
88
35493
Vastaukset
- kuluttaja-asiamieheen
ja ota tilanne haltuusi.
Eräs ikävä piirre on kyllä se, ettet olisi mielestäni saanut kirjoittaa autoliikkeen nimeä julkiselle palstalle. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta n'in itse toimisin.- naiselle sikasäkissä
Olen ollut jo yhteydessä kuluttaja-asiamieheen,
hän on suositellut kaupanpurkua valittamalla
kuluttajan suojavalituslautakuntaan. Olen
myöskin ollut yhteydessä lakimieheen, jotta
saisin edes osan korvausrahoista ym kuluista
mitä asiantiimoilta on tullut.
- Innocent dealer
että Sinulle on käynyt noin huonosti autokaupoissa ja olen myös sitä mieltä että jos Sinun puheesi pitävät paikkansa niin olet saanut todella törkeää palvelua heiltä, vähintä liikkeltä olisi viedä auto korjaamolle laittaa se kuntoon koska ei tuon auton osat edes maksa juuri mitään (vaihtolaatikko kytkin ja kannentiivistesarja max.600€ työt).
Mutta se miksi tähän vastasin johtuu siitä että aina kun täällä "Tuusulassa" jotkut (yleensä aina ne samat mistä puhutaan) palvelee törkeästi niin näissä kommenteissa te aina yleistätte koko alueen syyllisiksi asiaan.
En halua itseäni julkisesti kehua mutta meidän liikkessä ei ikinä tapahtuisi noin!
Asiat pitää osata hoitaa sivistyneesti, ei tämä yritys voi kaatua siihen jos yhdessä autossa on vikaa tai tulee vikaa kaupanteon jälkeen...
Toivottavasti saat asian selvitettyä heidän kanssaan.
Oikein hyvää Viisufinaalia ja kevään jatkoa kuitenkin Sinulle.- naiselle sikasäkissä
Innocent dealer
Kiitos vastauksesta, hieman lohdutti että edes
joku autokauppa toimii toisin. Ehkäpä myyjä ei
halunnut purkaa kauppoja, kun tietää jo etukäteen
ettei saa rotteloa myytyä enää kellekkään.
Kyllähän ne aikoivat korjata, mutta millä
tasolla, kun eivät edes uskalla antaa takuuta
omalle työlleen. Minkälaisen takuun teidän
liike antaa korjauksille? Esim jos on vaihdelaatikko korjauksesta kysymys, kuinka pitkän takuun annatte? Eipä juuri innosta maksella vaihdelaatikko viallista autoa, jos sen korjuulle ei saa takuuta, se ei tule kestämään edes 2 vuotta, jonka joudun maksamaan autoa.
Hyvää viisuiltaa sinullekkin. - naiselle sikasäkissä
Enpä malta olla kysymättä sinulta Innocent dealer onko tässä autokaupassa yleensäkin
toiminta ollut tällaista, kun olet "paikallisia"
siellä Tuusulassa? - Innocent dealer
naiselle sikasäkissä kirjoitti:
Innocent dealer
Kiitos vastauksesta, hieman lohdutti että edes
joku autokauppa toimii toisin. Ehkäpä myyjä ei
halunnut purkaa kauppoja, kun tietää jo etukäteen
ettei saa rotteloa myytyä enää kellekkään.
Kyllähän ne aikoivat korjata, mutta millä
tasolla, kun eivät edes uskalla antaa takuuta
omalle työlleen. Minkälaisen takuun teidän
liike antaa korjauksille? Esim jos on vaihdelaatikko korjauksesta kysymys, kuinka pitkän takuun annatte? Eipä juuri innosta maksella vaihdelaatikko viallista autoa, jos sen korjuulle ei saa takuuta, se ei tule kestämään edes 2 vuotta, jonka joudun maksamaan autoa.
Hyvää viisuiltaa sinullekkin.korjaa niitä itse, sitä varten käytetään ammattikorjaamoja siksi että työ tehdään hyvin (ensinnäkin emme välttämättä osaa ja siinä on normaali korjaamoalan takuu)eikä tarvitse saman asian kanssa juosta kuin kerran ja joskus asiakas asuu esim. Keski-Suomessa niin on kohtuutonta sanoa että tuo auton meille Tuusulaan, silloin asiakas vie auton puolueettomaan korjaamoon kotipaikkakunnallaan josta saadaan ensin kustannusarvio jonka jälkeen päätetään asiakkaan kanssa miten edetään.
Meiltä saa näissä ikävissäkin asioissa HYVÄN/TOIMIVAN sijaisauton ilman että tarvitsee pelätä että se hajoaa jo kotimatkalla jos asiakas sitä haluaa.
P.S. Suomi voittaa huomenna Kanadan 3-1 jääkiekossa ja Euroviisuissa ollaan 8:sas. - Innocent dealer
naiselle sikasäkissä kirjoitti:
Enpä malta olla kysymättä sinulta Innocent dealer onko tässä autokaupassa yleensäkin
toiminta ollut tällaista, kun olet "paikallisia"
siellä Tuusulassa?henkilökohtaisesti joten en voi sanoa puolesta tai vastaan, hienot puitteet heillä on kauppaa tehdä ja on kai Sulan alueen vanhimpia liikkeitä.
Mutta oli myyjä kuka tai mikä liike tahansa niin tuollainen käytös tämänpäivän kaupanalalla on itsemurha. - fox Box
Innocent dealer kirjoitti:
henkilökohtaisesti joten en voi sanoa puolesta tai vastaan, hienot puitteet heillä on kauppaa tehdä ja on kai Sulan alueen vanhimpia liikkeitä.
Mutta oli myyjä kuka tai mikä liike tahansa niin tuollainen käytös tämänpäivän kaupanalalla on itsemurha.olla autotorpan miehiä,siellä autot on varmaan hyviä kun vm.85 Honda Preludea kaupitellaan uutta vastaavana.
- naiselle sikasäkissä ..innoc..
Innocent dealer kirjoitti:
korjaa niitä itse, sitä varten käytetään ammattikorjaamoja siksi että työ tehdään hyvin (ensinnäkin emme välttämättä osaa ja siinä on normaali korjaamoalan takuu)eikä tarvitse saman asian kanssa juosta kuin kerran ja joskus asiakas asuu esim. Keski-Suomessa niin on kohtuutonta sanoa että tuo auton meille Tuusulaan, silloin asiakas vie auton puolueettomaan korjaamoon kotipaikkakunnallaan josta saadaan ensin kustannusarvio jonka jälkeen päätetään asiakkaan kanssa miten edetään.
Meiltä saa näissä ikävissäkin asioissa HYVÄN/TOIMIVAN sijaisauton ilman että tarvitsee pelätä että se hajoaa jo kotimatkalla jos asiakas sitä haluaa.
P.S. Suomi voittaa huomenna Kanadan 3-1 jääkiekossa ja Euroviisuissa ollaan 8:sas.Innocent dealer
Minä kysyin heiltä voiko korjauksen tehdä muualla
kuin heillä, he sanoivat ei. Asiasta ei tehty
mitään kustannusarviota, en voi luotttaa
yhtään millä tasolla korjaus tehdään heillä,
kun eivät anna takuuta. Sama v... ruljanssi
jatkuu jos korjaavat miten sattuu. Sinulla
tuntuu olevan myyjän asenne kohdallaan,
tuolla ylimielisyys jatkuu. En iki maailmassa
osta autoa ko. liikkeestä. Niin minun olisi
pitänyt vaatia että korjaus tehdä ulkopuolisessa
takuukorjaamossa. - naiselle sikas..
Innocent dealer kirjoitti:
korjaa niitä itse, sitä varten käytetään ammattikorjaamoja siksi että työ tehdään hyvin (ensinnäkin emme välttämättä osaa ja siinä on normaali korjaamoalan takuu)eikä tarvitse saman asian kanssa juosta kuin kerran ja joskus asiakas asuu esim. Keski-Suomessa niin on kohtuutonta sanoa että tuo auton meille Tuusulaan, silloin asiakas vie auton puolueettomaan korjaamoon kotipaikkakunnallaan josta saadaan ensin kustannusarvio jonka jälkeen päätetään asiakkaan kanssa miten edetään.
Meiltä saa näissä ikävissäkin asioissa HYVÄN/TOIMIVAN sijaisauton ilman että tarvitsee pelätä että se hajoaa jo kotimatkalla jos asiakas sitä haluaa.
P.S. Suomi voittaa huomenna Kanadan 3-1 jääkiekossa ja Euroviisuissa ollaan 8:sas.Innocent dealer, onko takuun antaminen
korjaukselle lakisääteinen juttu? - Innocent dealer
naiselle sikas.. kirjoitti:
Innocent dealer, onko takuun antaminen
korjaukselle lakisääteinen juttu?pitää takuu saada jos teetetään ammattitaitoisessa korjaamossa.
Ja kuluttajasuojalaki on myös olemassa korjaamoalaa varten. - Innocent dealer
fox Box kirjoitti:
olla autotorpan miehiä,siellä autot on varmaan hyviä kun vm.85 Honda Preludea kaupitellaan uutta vastaavana.
Niin voisin olla mutta kun en ole ko. yrityksen palkkalistoilla ja luin sen Prelude tekstin aiemmin, eihän väärin ole pyytää autostaan mitä haluaa, Suomi on onneksi vielä vapaa maa jossa voi asiakas saa päättää itse mitä ostaa.
- ...
fox Box kirjoitti:
olla autotorpan miehiä,siellä autot on varmaan hyviä kun vm.85 Honda Preludea kaupitellaan uutta vastaavana.
Kyseinen 111tkm ajettu Prelude näyttää kyllä todella hienolta ja hyvinpidetyltä yksilöltä.
- Hintoja
fox Box kirjoitti:
olla autotorpan miehiä,siellä autot on varmaan hyviä kun vm.85 Honda Preludea kaupitellaan uutta vastaavana.
Aina saattaa tulla jostain maalta joku tahvo, joka menee ja maksaa autosta monta kertaa enemmän kuin sen oikea arvo on.
- Innocent dealer
Hintoja kirjoitti:
Aina saattaa tulla jostain maalta joku tahvo, joka menee ja maksaa autosta monta kertaa enemmän kuin sen oikea arvo on.
tekee myyjästä huijarin tms. jos asikas vapaaehtoisesti maksaa pyydetyn hinnan???
Eiköhän näinä päivinä 99% ostajista vertaile hintoja netissä ja sieltä löydä ostokohteensa.
Sanoit: "joku tahvo maalta"??? Millä tavalla se vaikuttaa auton ostoon mistä päin on kotoisin?
Ei se laajakaista lopu kehä 3:sen sisäpuolelle.
Koittakaa "stadilaiset" tajuta että tuolla maakunnissa on hirveän iso ostovoima ja vaikutus Suomen talouteen, ei tämä maa pyöri pelkästään Uudenmaan verorahoilla. - Törppökö?
Innocent dealer kirjoitti:
tekee myyjästä huijarin tms. jos asikas vapaaehtoisesti maksaa pyydetyn hinnan???
Eiköhän näinä päivinä 99% ostajista vertaile hintoja netissä ja sieltä löydä ostokohteensa.
Sanoit: "joku tahvo maalta"??? Millä tavalla se vaikuttaa auton ostoon mistä päin on kotoisin?
Ei se laajakaista lopu kehä 3:sen sisäpuolelle.
Koittakaa "stadilaiset" tajuta että tuolla maakunnissa on hirveän iso ostovoima ja vaikutus Suomen talouteen, ei tämä maa pyöri pelkästään Uudenmaan verorahoilla.Sinä siis odotat sitä yhtä prosenttia ihmisistä, joka ei seuraa hintoja netistä eikä mistään muualtakaan.
- Innocent dealer
Törppökö? kirjoitti:
Sinä siis odotat sitä yhtä prosenttia ihmisistä, joka ei seuraa hintoja netistä eikä mistään muualtakaan.
odota sitä 1% koska enhän minä ole myymässä ko. autoa (en siis ole autoliikkeen mainosmies) ja 1% on varmaan ihan yhtä järkevää ja omilla aivoilla ajattelevaa ihmisryhmää (ellei jopa viksumpia) kuin ne jotka netissä pyörii antamassa viisaita kommentteja (taidan kuulua samaan ryhmään) toisten viisaisiin kysymyksiin...
Oletteko muuten ajatelleet sellaista asiaa että kuinka paljon ilmaista mainosta tässäkin viestiketjussa olevat autoliikkeet on saanut :)
Osa tosin huonoa mutta myös vähän hyvääkin.
Kävijämäärät ko. liikkeiden sivuilla on varmaan kasvanut hyvin ja itse asiassa moni autoliike pitää jotain autoa esim. nettiautossa liian kovalla hinnalla, jotain erikoista autoa, liian halvalla, tms. vain sen takia että moni klikkaa sieltä liikkeen sivuille kurkkimaan että mitäs muuta sieltä löytyy ja paljon tulee kauppaakin tämän ansiosta.
Tämä on sitä "sykolookista kaapankääntivä" ;)
Ajakaa varovasti ja muistakaa hymyillä vaikka ahdistaa...
- Kaikki tietää
Edes kukaan nainen ei voi olla niin tyhmä, että ei tietäisi Ladan olevan rikki jo uutena. Melkein 10 vuotta vanha 110-mallin hylsy on melkein aina jo purkaamotavaraa. Vanhat laatikkoladat olivat vähän kestävämpiä. Kuluttaja-asiamies saa hyvät naurut, jos kehtaat mennä valittamaan 1900-luvun Ladasta. Se ei edes ole mikään auto vaan matolaatikko.
- vakiona !
Kehtaat vielä ilkkua. Hyi häpeä!
- omistaja 02
Sama melkein kuin minun kauppani Oulun Deltassa.Näissä Deltan liikkeissä tosiaan pitää olla varovainen
- Laki sanoo
"Kuluttaja ei voi vaatia korvausta sellaisista vioista ja puutteista, jotka ovat olleet ostohetkellä havaittavissa tai jotka olisi pitänyt havaita.
Kuluttajan pitää aina tarkastaa, tutkia ja koeajaa käytetty auto."
Myyjälläkin on siis oikeuksia ja ostajalla velvollisuuksia.
"Auton vuosimalli, ajetut kilometrit ja auton hinta kertovat sen, mitä autolta voidaan odottaa. Mitä vanhempi ja ajetumpi auto on, sen huonompi se on."
http://64.233.183.104/search?q=cache:axnUZ08X4JIJ:www.lahti.fi/www/cms.nsf/pages/06B0B7ACF7F4C3D7C225708C002D19F7 Kuluttajan pitää aina tarkastaa tutkia koeajaa&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi
Ladan mittari menee ympäri sadassa tuhannessa, joten koko ajomäärä voi olla myös 166 000 tai 266 000 kilometriä. Vanhalta Ladalta ei todellakaan voi odottaa paljoa. Ihme että tuollainen 90-luvun venäläinen viritys on enää edes liikenteessä.- naiselle sikasäkissä
Eikä myyjä saa antaa virheellistä tietoa auton
kunnosta. - tuttua
naiselle sikasäkissä kirjoitti:
Eikä myyjä saa antaa virheellistä tietoa auton
kunnosta.naiset ei osaa ajaa autoja, saatikka sitten ladoja. voin kuvitella miten nainen on ensin luistattanut kytkimen pilalle. sitten kun se ei ole saanut kytkintä enää toimimaan kunnolla, niin se on runnonut ykkösen silmään väkisin ja laatikon synkat on hajonneet. jos se vika olisi ollut jo liikkeessä, niin sen varmasti olisi huomannut jopa nainenkin. hameväen pitäisi liikkua polkupyörällä.
- kunnolla auto
naiselle sikasäkissä kirjoitti:
Eikä myyjä saa antaa virheellistä tietoa auton
kunnosta.Ennen ostoa! ei myyjän sanaan pidä KOSKAAN USKOA. Auto olisi myös kannattanut viedä autotohtorille ENNEN OSTOPÄÄTÖSTÄ. ja tärkein asia tässä on se että mitä odotit LADA merkkiseltä autolta??? nehän on aivan loppuunajettuja jo 100tkm:ssä!! mainitsit ensimmäisessä viestissäsi että auto keitti katsastusasemalla, siis ostitko auton myös katsastamattomana/juuri katsatettavana??? En kehu liikkeen toimintaa mitenkään mutta kyllä nyt on vähän hakusalla myös ostajalla homma...
- naiselle sikasäkissä
kunnolla auto kirjoitti:
Ennen ostoa! ei myyjän sanaan pidä KOSKAAN USKOA. Auto olisi myös kannattanut viedä autotohtorille ENNEN OSTOPÄÄTÖSTÄ. ja tärkein asia tässä on se että mitä odotit LADA merkkiseltä autolta??? nehän on aivan loppuunajettuja jo 100tkm:ssä!! mainitsit ensimmäisessä viestissäsi että auto keitti katsastusasemalla, siis ostitko auton myös katsastamattomana/juuri katsatettavana??? En kehu liikkeen toimintaa mitenkään mutta kyllä nyt on vähän hakusalla myös ostajalla homma...
No en nyt sentään ostanut katsastamatonta autoa, vein sen myöhemmin katsastusasemalle, kun autossa kului jäähdytysnestettä 0,7l 2vk aikana, ja halusin tarkastaa onko autossa kansivikakin. Katsastusmies teki pakokaasu ym. mittausta
selvittääkseen onko kansi hajonnut. Eihän sitä
mittausta kerennyt tehdä loppuun, kun auto
keitti. Myyjä asensi tuulettimen anturin 3vk
sitten, jonka toiminta petti, lämmöt nousi ja auto keitti, kun tuuletin ei lähtenyt pyörimään
tyhjäkäynnillä. - Innocent dealer
naiselle sikasäkissä kirjoitti:
No en nyt sentään ostanut katsastamatonta autoa, vein sen myöhemmin katsastusasemalle, kun autossa kului jäähdytysnestettä 0,7l 2vk aikana, ja halusin tarkastaa onko autossa kansivikakin. Katsastusmies teki pakokaasu ym. mittausta
selvittääkseen onko kansi hajonnut. Eihän sitä
mittausta kerennyt tehdä loppuun, kun auto
keitti. Myyjä asensi tuulettimen anturin 3vk
sitten, jonka toiminta petti, lämmöt nousi ja auto keitti, kun tuuletin ei lähtenyt pyörimään
tyhjäkäynnillä.inttää vastaan vaikka olisit oikeassa.
"naisten ajotyyli rikkoo vaihteet ja kytkimen, kato mitä ostat" ym.
Eli Sinun pitäisi olla autoteknikko kun ostat käytettyä autoa?
Kansivika on sellainen että sitä ei välttämättä alkuvaiheessa edes ASIANTUNTIJAT huomaa eli normi koeajossa, no jos 1.vaihde ei toimi koeajossa niin sen huomaa samoin kytkimen (voi muuten olla että siellä on siirtäjävika vain) mutta ei minun mielestäni naisten tai autoista kiinnostumattomien miesten tarvitse ihan kaikkea autoista tietää ennekuin voi ostaa sen.
Yritä selvittää liikkeen kanssa asia rauhallisesti ja sano myyjällekkin että miettii nyt onko tämä nyt maailmanloppu kun joutuu vähän nöyrtymään.
Ja hyvää illanjatkoa kaikille. - myyjä selvästi mala
fide. Onneksi nainen palkannut juristin. Mikäli juttu poikkeuksellisen härski niinkuin vaikuttaa voi oikeusoppinut hoitaa jutun pro bono.
- a.b.c
jo oli vuodatus.
hei kuule ammu ittes tai kulje linja-autolla.- toteajaja
Saapuihan se myyjäkin mukaan keskusteluun.
- naiselle sikasäkissä
ja vitut ..ainakaan itseäni, se on myyjä jonka ketarat ensin oikenee.. tekis mieli sanoa myyjän
nimi...no eihän niitä monta siellä kaupassa
ole.. se yksi vaalea juippi.. käykää tervehtimässä sitä jos tuusulassa liikutte,ja
sanokaa että sinäkö niitä paskoja myyt.. - Paha juttu
naiselle sikasäkissä kirjoitti:
ja vitut ..ainakaan itseäni, se on myyjä jonka ketarat ensin oikenee.. tekis mieli sanoa myyjän
nimi...no eihän niitä monta siellä kaupassa
ole.. se yksi vaalea juippi.. käykää tervehtimässä sitä jos tuusulassa liikutte,ja
sanokaa että sinäkö niitä paskoja myyt..Nimimerkki: naiselle sikasäkissä 13.5.2007 klo 11.18
"no en ammu ainakaan itseäni, se on myyjä jonka ketarat ensin oikenee.. tekis mieli sanoa myyjän
nimi...no eihän niitä monta siellä kaupassa
ole.. se yksi vaalea juippi.. käykää tervehtimässä sitä jos tuusulassa liikutte"
Rikoslain mukaan:
Henkilö, joka uhkaa toista rikoksella, syyllistyy laittomaan uhkaukseen. Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Teko ei ole asianomistajarikos. Eli rikoksella uhatun ei itse tarvitse tehdä siitä rikosilmoitusta. Poliisi on siten velvollinen tutkimaan asian saatuaan sen tietoonsa, vaikka asianomistaja eli rikoksella uhattu vastustaisi tutkintaa.
Laiton uhkaus voidaan toteuttaa paitsi omalla teolla myös toisen henkilön kautta. Sillä ei ole merkitystä, onko uhkaaja itse ymmärtänyt tekevänsä laittoman uhkauksen tai tosissaan tarkoittanut sitä.
Muutamia tuomioita nettikirjoitteluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000020514443
Tutustu noihin ja mieti sitten, että mitä tuli tehtyä. Anteeksi pyytäminen ei taida enää auttaa. Tehtyä ei enää saa tekemättömäksi. Viestien kirjoiyyajan henkilöllisyys on helppo selvittää. Oikeudessa sakkojen ja muun rangaistuksen lisäksi saattaa tulla monen Ladan hinnan edestä korvauksia maksettavaksi. - "Paha juttu"
Paha juttu kirjoitti:
Nimimerkki: naiselle sikasäkissä 13.5.2007 klo 11.18
"no en ammu ainakaan itseäni, se on myyjä jonka ketarat ensin oikenee.. tekis mieli sanoa myyjän
nimi...no eihän niitä monta siellä kaupassa
ole.. se yksi vaalea juippi.. käykää tervehtimässä sitä jos tuusulassa liikutte"
Rikoslain mukaan:
Henkilö, joka uhkaa toista rikoksella, syyllistyy laittomaan uhkaukseen. Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Teko ei ole asianomistajarikos. Eli rikoksella uhatun ei itse tarvitse tehdä siitä rikosilmoitusta. Poliisi on siten velvollinen tutkimaan asian saatuaan sen tietoonsa, vaikka asianomistaja eli rikoksella uhattu vastustaisi tutkintaa.
Laiton uhkaus voidaan toteuttaa paitsi omalla teolla myös toisen henkilön kautta. Sillä ei ole merkitystä, onko uhkaaja itse ymmärtänyt tekevänsä laittoman uhkauksen tai tosissaan tarkoittanut sitä.
Muutamia tuomioita nettikirjoitteluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000020514443
Tutustu noihin ja mieti sitten, että mitä tuli tehtyä. Anteeksi pyytäminen ei taida enää auttaa. Tehtyä ei enää saa tekemättömäksi. Viestien kirjoiyyajan henkilöllisyys on helppo selvittää. Oikeudessa sakkojen ja muun rangaistuksen lisäksi saattaa tulla monen Ladan hinnan edestä korvauksia maksettavaksi.yli olkasi perseeseesi jos luulet näkeväsi!
Taidat olla itse se huijari? Kaikenlaisia kusipäitä se maa päällään kantaakin!
Tule hakemaan, saat valmiiksi solmitun ja rasvatun köyden. - Lakimies.
"Paha juttu" kirjoitti:
yli olkasi perseeseesi jos luulet näkeväsi!
Taidat olla itse se huijari? Kaikenlaisia kusipäitä se maa päällään kantaakin!
Tule hakemaan, saat valmiiksi solmitun ja rasvatun köyden.Tässä keskustelussa on jo tullut erittäin selväksi, että keneen nuo laittomat yksityishenkilön henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kohdistuvat. Poliisilla on nyt helppo työ ottaa tekijä tai tekijät kiinni ja saattaa heidät rangaistavaksi. Maksettavaksi koituvat vahingonkorvaukset tulevat myös olemaan huomattavia. Tämäkin rikos pääsee pian lehtiin ja tekijä tai tekijät julkisuuteen.
- liikkeessä
Lakimies. kirjoitti:
Tässä keskustelussa on jo tullut erittäin selväksi, että keneen nuo laittomat yksityishenkilön henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kohdistuvat. Poliisilla on nyt helppo työ ottaa tekijä tai tekijät kiinni ja saattaa heidät rangaistavaksi. Maksettavaksi koituvat vahingonkorvaukset tulevat myös olemaan huomattavia. Tämäkin rikos pääsee pian lehtiin ja tekijä tai tekijät julkisuuteen.
ei muuta kuin poliisilaitokselle vaan.
- oikoja
Paha juttu kirjoitti:
Nimimerkki: naiselle sikasäkissä 13.5.2007 klo 11.18
"no en ammu ainakaan itseäni, se on myyjä jonka ketarat ensin oikenee.. tekis mieli sanoa myyjän
nimi...no eihän niitä monta siellä kaupassa
ole.. se yksi vaalea juippi.. käykää tervehtimässä sitä jos tuusulassa liikutte"
Rikoslain mukaan:
Henkilö, joka uhkaa toista rikoksella, syyllistyy laittomaan uhkaukseen. Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Teko ei ole asianomistajarikos. Eli rikoksella uhatun ei itse tarvitse tehdä siitä rikosilmoitusta. Poliisi on siten velvollinen tutkimaan asian saatuaan sen tietoonsa, vaikka asianomistaja eli rikoksella uhattu vastustaisi tutkintaa.
Laiton uhkaus voidaan toteuttaa paitsi omalla teolla myös toisen henkilön kautta. Sillä ei ole merkitystä, onko uhkaaja itse ymmärtänyt tekevänsä laittoman uhkauksen tai tosissaan tarkoittanut sitä.
Muutamia tuomioita nettikirjoitteluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000020514443
Tutustu noihin ja mieti sitten, että mitä tuli tehtyä. Anteeksi pyytäminen ei taida enää auttaa. Tehtyä ei enää saa tekemättömäksi. Viestien kirjoiyyajan henkilöllisyys on helppo selvittää. Oikeudessa sakkojen ja muun rangaistuksen lisäksi saattaa tulla monen Ladan hinnan edestä korvauksia maksettavaksi.Eihän tossa ketään ole uhattu tappaa vai enkö ymmärrä.
Itseään se ei ammu.
Myyjää ei ammu.
Siis kenet se tappaa?
Jokainen meistä ketarat oikaisee, minäkin joka ilta nukkumaan mennessä oikasen ketarat tai jalat, miten se nyt halutaan sanoa.
Hellitä pipoa jo vai onko paljonkin vihamiehiä perässä? - Poliisi vie
oikoja kirjoitti:
Eihän tossa ketään ole uhattu tappaa vai enkö ymmärrä.
Itseään se ei ammu.
Myyjää ei ammu.
Siis kenet se tappaa?
Jokainen meistä ketarat oikaisee, minäkin joka ilta nukkumaan mennessä oikasen ketarat tai jalat, miten se nyt halutaan sanoa.
Hellitä pipoa jo vai onko paljonkin vihamiehiä perässä?Olisit ajatellut aikaisemmin.
- Törkeä kunnianloukkaus
"Paha juttu" kirjoitti:
yli olkasi perseeseesi jos luulet näkeväsi!
Taidat olla itse se huijari? Kaikenlaisia kusipäitä se maa päällään kantaakin!
Tule hakemaan, saat valmiiksi solmitun ja rasvatun köyden.9 § Kunnianloukkaus.
Joka
1. esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2. muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
10 § Törkeä kunnianloukkaus.
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1. rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2. aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. - melkein edellinen
Poliisi vie kirjoitti:
Olisit ajatellut aikaisemmin.
se polliisi mua vie.
- Pelottelija
Poliisi vie kirjoitti:
Olisit ajatellut aikaisemmin.
Minkä pääkaupunkiseudun liikkeen omistaja/myyjä olet.
Myy vaan niitä epämääräisiä kolaroimattomia paskojasi vaan hämärästä hallistasi. - Innocent dealer
Pelottelija kirjoitti:
Minkä pääkaupunkiseudun liikkeen omistaja/myyjä olet.
Myy vaan niitä epämääräisiä kolaroimattomia paskojasi vaan hämärästä hallistasi.S24 erikoinen paikka kun tälläinenkin asia saa molemmilta osapuolilta (ostajat/myyjät) näin kovin helposti "karvat" pystyyn ja asia lähtee täysin hanskasta.
Onko se nyt noin iso asia jos Ladassa on "takuulaittoja" joita myyjä ei halua korjata tai haluaa ???
Annetaan asiakkaan ja myyjän selvitellä tämä loppuun ennenkuin täällä aletaan kaivaa jo poteroita ja suunnitella jotain ihan asiaan liittymätöntä.
En syytä ketään mistään mutta eihän meillä ole kuin yksipuolinen kanta tähän alunperin joten en minä ainakaan puoltani valitse.
Ja toivon kun asia saa ratkaisun niin siitä voisi informoida S24:n kävijöitä.
P.S jos se jotain helpottaa niin minun viime viikolla myymästä meni jakohihna eilen poikki vaikka oli 10tkm sitten vaihdettu "huollossa"(nykytyyliin ed.omistaja oli vaihdattanut vain jakohihnan ei kiristinrullaa joten ei TAKUUTA työlle) ja nyt teen siihen asiakkaalle koneen, tunnustan: syö miestä! so not elämä on laiffii ja sitä paitsi muistakaa...elämä on ihmisen parasta aikaa ;)
Ei tämä maailma yhteen peltilehmään kaadu, se on vaan maallista k...aa - Hienokin
Pelottelija kirjoitti:
Minkä pääkaupunkiseudun liikkeen omistaja/myyjä olet.
Myy vaan niitä epämääräisiä kolaroimattomia paskojasi vaan hämärästä hallistasi.Yksi Hyrylän hienoimmista.
- =Uhkaus
oikoja kirjoitti:
Eihän tossa ketään ole uhattu tappaa vai enkö ymmärrä.
Itseään se ei ammu.
Myyjää ei ammu.
Siis kenet se tappaa?
Jokainen meistä ketarat oikaisee, minäkin joka ilta nukkumaan mennessä oikasen ketarat tai jalat, miten se nyt halutaan sanoa.
Hellitä pipoa jo vai onko paljonkin vihamiehiä perässä?Kirjoittaja uhkailee ampumista koskevassa asiassa, että "myyjän ketarat oikenee". Ilmaus tarkoittaa tässä yhteydessä selvästi viittausta hengen riistämiseen myyjältä.
Vertaa:
"Sika makasi ketarat ojossa, mikä tiesi sitä, että se oli kuollut jo juostessaan."
"Yhtenä päivänä tämä lehmävasikka löyty ketarat oikosena kedolta. Eläinlääkäri avas sen jotta kuolinsyy selviäis."
"Amerikkalaisista toimintaleffoista olen sitä mieltä, että ei mitään järkeä. Koko ajan tulee vainajia. Mistä niitä näyttelijöitä riittääkään, kun jatkuvasti joltain ketarat oikiaa?" - Innocent dealer
Hienokin kirjoitti:
Yksi Hyrylän hienoimmista.
mahtavat puitteet tehdä kauppaa ja kun katsoo heidän kalustoaan niin ihmettelen että sieltä isojen Audien, Bemujen, Jaguarien ja muiden ns. "ökyautojen" joukossa on ollut arkinen Lada?
No me kauppiaathan myydään mitä automerkkiä vaan jos sillä "elää" ja näinhän se on kaikilla kaupan aloilla, matkan pitää jatkua... - JJokunen
Paha juttu kirjoitti:
Nimimerkki: naiselle sikasäkissä 13.5.2007 klo 11.18
"no en ammu ainakaan itseäni, se on myyjä jonka ketarat ensin oikenee.. tekis mieli sanoa myyjän
nimi...no eihän niitä monta siellä kaupassa
ole.. se yksi vaalea juippi.. käykää tervehtimässä sitä jos tuusulassa liikutte"
Rikoslain mukaan:
Henkilö, joka uhkaa toista rikoksella, syyllistyy laittomaan uhkaukseen. Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Teko ei ole asianomistajarikos. Eli rikoksella uhatun ei itse tarvitse tehdä siitä rikosilmoitusta. Poliisi on siten velvollinen tutkimaan asian saatuaan sen tietoonsa, vaikka asianomistaja eli rikoksella uhattu vastustaisi tutkintaa.
Laiton uhkaus voidaan toteuttaa paitsi omalla teolla myös toisen henkilön kautta. Sillä ei ole merkitystä, onko uhkaaja itse ymmärtänyt tekevänsä laittoman uhkauksen tai tosissaan tarkoittanut sitä.
Muutamia tuomioita nettikirjoitteluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000020514443
Tutustu noihin ja mieti sitten, että mitä tuli tehtyä. Anteeksi pyytäminen ei taida enää auttaa. Tehtyä ei enää saa tekemättömäksi. Viestien kirjoiyyajan henkilöllisyys on helppo selvittää. Oikeudessa sakkojen ja muun rangaistuksen lisäksi saattaa tulla monen Ladan hinnan edestä korvauksia maksettavaksi.Mahtaako tuo nyt mennä enää innokkuuden ja muiden etujen puolustamiseen?
Omasta mielestäni menee täysin yliampuvaksi.
Missään ei ole suoraa uhkausta eikä edes kyseistä henkilöä voida tuosta suoraan tunnistaa.
Onneksi viimeistään poliisi ja syyttäjä ymmärtävät näitä asioita hieman paremmin kuin kirjoittaja.
Huomaa että nykyään vankilassakin ja muissa hoitolaitoksissa on vapaa ja valvomaton pääsy tietokoneille kun tällaiset kirjoitukset ovat lisääntyneet. Toki myös avoihoidolla on suuri merkitys turhien juttujen kijoituksen määrän kasvulle. - hassua
JJokunen kirjoitti:
Mahtaako tuo nyt mennä enää innokkuuden ja muiden etujen puolustamiseen?
Omasta mielestäni menee täysin yliampuvaksi.
Missään ei ole suoraa uhkausta eikä edes kyseistä henkilöä voida tuosta suoraan tunnistaa.
Onneksi viimeistään poliisi ja syyttäjä ymmärtävät näitä asioita hieman paremmin kuin kirjoittaja.
Huomaa että nykyään vankilassakin ja muissa hoitolaitoksissa on vapaa ja valvomaton pääsy tietokoneille kun tällaiset kirjoitukset ovat lisääntyneet. Toki myös avoihoidolla on suuri merkitys turhien juttujen kijoituksen määrän kasvulle.siltä ainakin vaikuttaa. otahan nyt taas ne pillerisi.
- päälle noista jutuista :D
liikkeessä kirjoitti:
ei muuta kuin poliisilaitokselle vaan.
Hoitakaa tapaus niinkuin vastuullinen autokauppias tekisi !
- voi hellanlettas
Paha juttu kirjoitti:
Nimimerkki: naiselle sikasäkissä 13.5.2007 klo 11.18
"no en ammu ainakaan itseäni, se on myyjä jonka ketarat ensin oikenee.. tekis mieli sanoa myyjän
nimi...no eihän niitä monta siellä kaupassa
ole.. se yksi vaalea juippi.. käykää tervehtimässä sitä jos tuusulassa liikutte"
Rikoslain mukaan:
Henkilö, joka uhkaa toista rikoksella, syyllistyy laittomaan uhkaukseen. Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Teko ei ole asianomistajarikos. Eli rikoksella uhatun ei itse tarvitse tehdä siitä rikosilmoitusta. Poliisi on siten velvollinen tutkimaan asian saatuaan sen tietoonsa, vaikka asianomistaja eli rikoksella uhattu vastustaisi tutkintaa.
Laiton uhkaus voidaan toteuttaa paitsi omalla teolla myös toisen henkilön kautta. Sillä ei ole merkitystä, onko uhkaaja itse ymmärtänyt tekevänsä laittoman uhkauksen tai tosissaan tarkoittanut sitä.
Muutamia tuomioita nettikirjoitteluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000020514443
Tutustu noihin ja mieti sitten, että mitä tuli tehtyä. Anteeksi pyytäminen ei taida enää auttaa. Tehtyä ei enää saa tekemättömäksi. Viestien kirjoiyyajan henkilöllisyys on helppo selvittää. Oikeudessa sakkojen ja muun rangaistuksen lisäksi saattaa tulla monen Ladan hinnan edestä korvauksia maksettavaksi.Onko tullut huijattua autokaupoissa kun noin p****t housuissa olet?
Naiskirjoittaja ei uhkaillut, kertoi vain ettei ainakaan itseään ammu ennen huijariksi kokemaansa henkilöä. Myyjän tervehtimiseen kehoittaminen ei ole uhkailua.
Muuten olen sitä mieltä, että huijareiden uhkailu on hyväksyttävää, sillä kyse on itsepuolustuksesta, jossa toiminta voi ehkäistä henkilön itsensä joutumisen rikoksen uhriksi. - voi hellanlettas
Lakimies. kirjoitti:
Tässä keskustelussa on jo tullut erittäin selväksi, että keneen nuo laittomat yksityishenkilön henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kohdistuvat. Poliisilla on nyt helppo työ ottaa tekijä tai tekijät kiinni ja saattaa heidät rangaistavaksi. Maksettavaksi koituvat vahingonkorvaukset tulevat myös olemaan huomattavia. Tämäkin rikos pääsee pian lehtiin ja tekijä tai tekijät julkisuuteen.
"Maksettavaksi koituvat vahingonkorvaukset tulevat myös olemaan huomattavia."
Tyypillistä huijaripaskaa, jossa huijari yrittää uhkailemalla saada huijatun jättämään asiansa ajamisen ja oikeuden vaatimisen.
Näillä palstoilla pyörii kaikenlaisia autoalan yrittäjiä. - Esimerkkejä
voi hellanlettas kirjoitti:
"Maksettavaksi koituvat vahingonkorvaukset tulevat myös olemaan huomattavia."
Tyypillistä huijaripaskaa, jossa huijari yrittää uhkailemalla saada huijatun jättämään asiansa ajamisen ja oikeuden vaatimisen.
Näillä palstoilla pyörii kaikenlaisia autoalan yrittäjiä. - voi hellanlettas
Esimerkkejä kirjoitti:
Tiedän kyllä mitä Suomessa saa sanoa ja kirjoittaa ja mitä ei. Kirjoitukseni eivät liity mitenkään suoraan kehenkään autokauppiaaseen, vaan sanon mielipiteeni yleisellä tasolla.
Mutta vanha sanonta, että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" pätee hyvin. Kannattaisi toimia reilusti, niin ei tarvitsisi itkeä ja uhkailla. - the truth
Nimimerkillä a.b.c kirjoitti seuraavasti:
"jo oli vuodatus.
hei kuule ammu ittes tai kulje linja-autolla."
Jonka seurauksena nimimerkillä "naiselle sikaa säkissä" hermostui. - maistraatio
Lakimies. kirjoitti:
Tässä keskustelussa on jo tullut erittäin selväksi, että keneen nuo laittomat yksityishenkilön henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset kohdistuvat. Poliisilla on nyt helppo työ ottaa tekijä tai tekijät kiinni ja saattaa heidät rangaistavaksi. Maksettavaksi koituvat vahingonkorvaukset tulevat myös olemaan huomattavia. Tämäkin rikos pääsee pian lehtiin ja tekijä tai tekijät julkisuuteen.
Olet itsekin syyllistynyt asiakkaiden kusettamiseen
- ..............................
LADA ON LADA,OLISIT KYSELLYT VÄHÄN, VAI ONKO SULLA NIIN VASEMMISTOLAINEN AATE ETTÄ ET VOI MUUTA MERKKIÄ OSTAA.
NE ON IHAN UUTENAKIN JO SAMANLAISIA ROMUJA,EI SE OLE AUTONMYYJÄN VIKA HÄN MYY KAIKKIA MERKKEJÄ.
EI SE OLE TYHMÄ JOKA MYY, VAAN SE JOKA OSTAA.- naiselle sikasäkissä
Ainoa tarkoitukseni oli saada kunnossa oleva auto. Eikö sellainen ole kaikilla ostajilla?
- -kaulupappi-
naiselle sikasäkissä kirjoitti:
Ainoa tarkoitukseni oli saada kunnossa oleva auto. Eikö sellainen ole kaikilla ostajilla?
"Eipä juuri innosta maksella vaihdelaatikko viallista autoa, jos sen korjuulle ei saa takuuta, se ei tule kestämään edes 2 vuotta, jonka joudun maksamaan autoa."
Ei juma ei Ladaan kannata ottaa rahoitusta/ostaa velaksi, eihän ne maksa edes mitään tuon ikäiset, ellei kauppias ole myyny sitä ylihintaan! - tähän liittyy?
Mielestäni naista on hyväksikäytetty härskisti ja on vähintään oikein että tuo myyjä saa siipeensä oikein kunnolla.
Pilaa muidenkin myyyjien maineen. Eiku julkisesti matalaksi.
- MIKSI MIKSI!!!!!???????
LUULIN ETTÄ KIRJOITUS OLI ALUKSI PELKKÄ VITSI,,MUTTA SINÄHÄN OLET IHAN OIKEASTI OSTANUT KO.AUTON! LUE TÄMÄ KUN SEURAAVAN KERRAN MENET AUTOKAUPPAAN ARVON ROUVA!
-ÄLÄ OSTA IKINÄ KÄYTETTYÄ AUTOA (OSTA 10 TE JAPSI)
-ÄLÄ VALITA¨
-PYSY KOTONA
-KÄY VAIN MERKKILIIKKEISÄ
-ÄLÄ OSTA LADAA
-MENE TÖIHIN- neuvo:
OTA CAPS LOCKI POIS PÄÄLTÄ! TYHMÄ!
- Nettiautossa
näyttää olevan muunnissä esin 30tkm ajettu vm.-2000 110- Lada hinnaltaan alle 2000eur !! Tulikohan hintavertailua tehtyä ihan kunnolla?? Ei pitäs ostaa ekaa minkä näkee..
- ruttoa!
Totuus on että nämä nykyladat ovat etenkin täyttä paskaa. Kehnohan se oli se takavetomallikin, vaan pari pykälää vahvempi. Näissä uusissa mm. päästöt menee lähes aikan hylkyyn katsastuksessa. 110-mallissa sähkövempaimet täyttä paskalaatua, samoin voimansiirto. En kuuna päivänä vaihtaisi edes 88-mallista Corollaa tuollaiseen.
Ikävä juttu, vaan kyllä nuo Tuusulan Sulan alueen jobbarit ovat vittumaisia sitten kun vika-asioita tulee eteen. Oppirahat olet nyt toivottavasti maksanut. Osta ensi kerran vaikka rahoituksella auto paremmasta merkkiliikkeestä, ja käytettynä mieluiten joko Toyota, Honda tai Mazda (tutki Hondan ja Mazdan tapauksessa etenkin korin kunto; ruostealttiutta on), pelaavat teknisesti ongelmitta kuin kello. - MRNN
Moro, jos uuden 110:n ohjauksessa on klappia viitisen senttiä ja auto kolisee, nitisee ja natisee jo uutena, en uskaltaisi edes ajatella millaisessa kunnossa auto on liki 10 vuoden ajon jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/autot/200704195949234_at.shtml
Rehellisesti sanottuna mainitsemasi viat kuuluvat 110:iin, eikä auto ole normaalia huonommassa kunnossa. Ko. malli ei yksinkertaisesti kestä ajoa ja vaikka myyjä laittaisi nyt olemassa olevat viat kuntoon, hajoaisi joku toinen paikka heti perään.
Kannattaisi ottaa mukaa kaupoille joku joka tuntee autoja edes hitusen. Ladaa pitäisi ymmärtää välttää ja naisenkin... - Naiselle sikasäkissä
Kiitos kaikille vastauksista. Ei taida nykyladat
olla entisten veroisia, mutta ei taida auton
keittäminen ja 1 vaihteen pomppaaminen päältä
kuulua ominaisuuksiin- edes ladan. Aurinkoista
kevättä.. matka jatkuu..- kuuluvat!
Kuten ylempänä mainittiin, lada 110 on laadultaan harvinaisen heikko. Vanha corollasi olisi ollut parempi ratkaisu korjata tai ostaa hivenen tuoreempi yksilö.
- wiljami -
Jos asia tuli selväksi, niin kannattaisi poistaa koko ketju.
Myohäistä on silloin, jos/ kun asiassa ruvetaan käymään oikeutta ja puhutaan kunnianloukkauksista. - Sivusta hymyilevä
wiljami - kirjoitti:
Jos asia tuli selväksi, niin kannattaisi poistaa koko ketju.
Myohäistä on silloin, jos/ kun asiassa ruvetaan käymään oikeutta ja puhutaan kunnianloukkauksista.Karpo sanoi telkkarissa hyvin että "ennenvanhaan kunnianloukkaussyytteitä vaativat vain huorat ja varkaat", totta tosiaan me ollaan niin herkkähipiäistä porukkaa nykyään että ollaan menty ihan Amerikan mallin mukaan pienestäkin oikeuteen vaatimaan korvauksia.
Onneksi täällä ei sentään (vielä) puhuta sadoista miljoonista korvausvaateissa...
Mutta minun mielestä tämä asia on käsitelty loppuun ja sen voisi poistaa. - Vasta alku
Sivusta hymyilevä kirjoitti:
Karpo sanoi telkkarissa hyvin että "ennenvanhaan kunnianloukkaussyytteitä vaativat vain huorat ja varkaat", totta tosiaan me ollaan niin herkkähipiäistä porukkaa nykyään että ollaan menty ihan Amerikan mallin mukaan pienestäkin oikeuteen vaatimaan korvauksia.
Onneksi täällä ei sentään (vielä) puhuta sadoista miljoonista korvausvaateissa...
Mutta minun mielestä tämä asia on käsitelty loppuun ja sen voisi poistaa.Hengen uhkaaminen sekä huijariksi ja kusipääksi haukkuminen tuhansien ihmisten edessä ovat vakavia rikoksia. Viranomaiset hoitavat asian.
- johon kalikka kalahtaa"
Vasta alku kirjoitti:
Hengen uhkaaminen sekä huijariksi ja kusipääksi haukkuminen tuhansien ihmisten edessä ovat vakavia rikoksia. Viranomaiset hoitavat asian.
Taitaa käydä vaan niin että nauru maittaa rosiksessa :D
- Muista
johon kalikka kalahtaa" kirjoitti:
Taitaa käydä vaan niin että nauru maittaa rosiksessa :D
Poliisi tutkii asiaa.
- Asiakkaan päreet paloi -
Muista kirjoitti:
Poliisi tutkii asiaa.
Suutuspäissään tuli kirjoittaneeeksi palstalla huonosti harkittuja sanoja. Lopputulos oikeudenkäynti jossa poliisi viranpuolesta tutkii mitä on tapahtunut. Mikäli näin tapahtuu on loputon juttusuma luvassa näitä riittää loputtomiin.
Mihin kaikki sitten johtaa voi lukea tämän linkin ja erityisesti sen lopun kuka maksaa viulut?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/05/528454 - Syyttömänä syntymään...
Asiakkaan päreet paloi - kirjoitti:
Suutuspäissään tuli kirjoittaneeeksi palstalla huonosti harkittuja sanoja. Lopputulos oikeudenkäynti jossa poliisi viranpuolesta tutkii mitä on tapahtunut. Mikäli näin tapahtuu on loputon juttusuma luvassa näitä riittää loputtomiin.
Mihin kaikki sitten johtaa voi lukea tämän linkin ja erityisesti sen lopun kuka maksaa viulut?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/05/528454Epäiletkö sanojamme!!!
Asia tutkitaan ja joudut edesvastuuseen!
Rosiksessa nähään :) - ja muita ilman :DDDD
Syyttömänä syntymään... kirjoitti:
Epäiletkö sanojamme!!!
Asia tutkitaan ja joudut edesvastuuseen!
Rosiksessa nähään :)Näin tehdään!
- looseri jobbarit
Muista kirjoitti:
Poliisi tutkii asiaa.
Mikäs siinä, huijareiden nimittäminen huijareiksi ei ole rikos.
- ajaja 1
kuuluvat! kirjoitti:
Kuten ylempänä mainittiin, lada 110 on laadultaan harvinaisen heikko. Vanha corollasi olisi ollut parempi ratkaisu korjata tai ostaa hivenen tuoreempi yksilö.
Lada 110 on laadultaan todennäköisesti yksi huonoimpia aikamme autoja. Jo uutena autoa myyneet henkilöt sanovat että uutta autoa luovutettessa
oli aina hirveä tilanne kun käynnistymistodennäköisyys uudessakin autossa oli alle 50%. Kun Suomalaiset myyjä olivat tehtaalla
niin joka tilanteessa aina ensimmäisenä Suomi myyjälle joutettiin 0,5 L vodkaa jotta positiivinen asenne autoon varmentuisi.
Voi 100% varmuudella sanoa että kyseisellä mallilla ei ole mitään hyötykäyttöä jälleenmyyntiarvosta puhumattakkaan.
- pera
Niin kyllä sinulla on oikeus purkaa kauppa mutta se olisi pitänyt tehdä jo kiireesti sinun on otettava yhteyttä kuluttajan suoja asia mieheen onhan tuo jo törkeää eikö sinua ole kukaan neuvonut minä voin neuvoa ota yhteyttä niin laitetaan asia eteen pä[email protected]
- aöpohgapegaeIIIIllll
Menikö Lada sardiinipurkeiksi vai tuliko se kuntoon?
Tunnetko itsesi vielä huonostikohdelluksi? - AK
Viestiketju on vanha, mutta koska kyseessä sama liike, haluan pistää korteni kekoon. Kävin siellä joku aika sitten koeajamassa erästä autoa. Myyjä ajoi sen minulle siihen liikkeen etupihalle koeajoa varten. Autosta levisi melkoinen kärypilvi siihen pihalle. Sanoin asiasta myyjälle, ja hän väänsi kasvoilleen hämmästyneen ilmeen ihan kuin itse ei olisi sitä lainkaan huomannut ja vastasi: "aijaa" hämmästysta osoittavalla intonaatiolla. Siitä tuli niin ketku fiilisi sitä liikettä kohtaan, että lähdin pois. En koskaan enää osta sieltä mitään. Valitettavasti se fiilis tuli niitä kaikkia muitakin Tuusulan autoliikkeitä kohtaan vaikkei ollut aihetta. Ajatus vaan lähtee niin että jos ensimmäinen liike on huono, miksi ne muut olisivat sen parempia, vaikka tietysti se on väärää ajattelua niitä muita kohtaan. Ketään ei saisi syyttää ilman aihetta. Hämmästyttää vain etteikö se myyjäraukka ymmärtänyt ettei tuolla pelillä saavuteta muuta kuin tappiota kun se sana leviää aika äkkiä mm internetin kautta ja tietysti suusta suuhun.
- AK
korjaus edelliseen, eli en ostanut sieltä nytkään mitään.
- Marmoritiskin Make
Oliko kyseessä diesel-auto?
- Marmoritiskin Make
Jos oli niin tiedoksi vaan, että käytetty diesel-moottori jonka ruiskusuuttimissa normaalia kulumaa voi hetkellisen ajamattomuuden takia ns. savuttaa mutta normaalissa päivittäisessä käytössä kyseistä ongelmaa ei ilmene. Jos auto oli uusi niin silloin ruiskusuuttimissa vikaa. Jos koeajon jälkeen toimii normaalisti niin voi olettaa että ruiskusuuttimet vielä toimintakunnossa vaikka normaalisti kuluneet.
Jos käytettyjen autojen kuluminen on ongelma, osta uusi. Helppoa, eikö totta!
Mutta varaudu samalla roimaan arvonalennukseen kun marmoritiskin alkukulut siitä poistuu... - Huono autokauppa
Autotorpan liike on huono. Tosi huonot kokemukset. En ostaisi autoa sieltä. Huijaa. Autotorppa hyrylässä siis.
- Hara 2
Hyrylän Keskusautosta lähes samanlaisia kokemuksia. Välttäkää firmaa! t.Jorkka
- pertsa
Näyttää joillakin olevan perusasiat ihan hivenen hukasssa. Oli kysyymys sitten Lada tai Lancia niin risaa et voi myydä . Tämä tiedoksi myös ns. Japania faneille.
Vaikka Japsi tekee ehkä mielestänne parhaimmat autot, Mitkähän lievevät arvostetuimmat? Vastaan itse koska ette edelleenkään kykene. SAKSALAISET!
- p p puttonen
Kaikki Tuusulan jobbarinarikat kannattaa kiertää mahdollisimman kaukaa !!
Ei ainoastaan tämän Lada jutskan takia vaan jo muutenkin !! - Kartsi10
ukonmäki josku aikoinaan kai...
- Anonyymi
Auto box Hyrylässä poistaa kilometrejä mittarista
- Anonyymi
Lada ei ole auto.
- Anonyymi
Aika turha kommentti, sillä kyllä sen saa ajoneuvorekisteriin!
- Anonyymi
Mutta vain säälistä;-D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337313Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654430Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen553473Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5073192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972134Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361783Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201731- 911583
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791495Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436