Täytyyhän tälläkin palstalla edes yksi keskustelu euroviisuista olla!
Siispä... mitä ajattelet euroviisuista? Onko koko touhu pelkkää sirkusta ja viihdettä? Jättääkö älykäs ihminen katsomatta moisen touhun? Vai onko niissä sittenkin jotain, jokin syvempi merkitys?
Siispä... mitä ajattelet euroviisuista? Onko koko touhu pelkkää sirkusta ja viihdettä? Jättääkö älykäs ihminen katsomatta moisen touhun? Vai onko niissä sittenkin jotain, jokin syvempi merkitys?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä keskustelu on kuollut jo aloitukseen.
Kysymys ei ollut tarkoitettu sinulle vaan fiksummille ihmisille. Tottakai Euroviisuissa on syvällinen tarkoitus: yhdistää kansoja, tässä tapauksessa Euroopan kansoja. Sanotaan, että kansainvälinen urheilu purkaa paineita ja vähentää ennakkoluuloja ja poistaa vihaa. Euroviisut eivät ehkä poista paineita mutta kyllä minun mielestäni kaikella kansainvälisellä toimilla on ennakkoluuloja vähentävä vaikutus. Ja Euroviisuihin voivat lapsetkin osallistua.
on sitten syvällisempiä merkityksiä sen tason ihmisille, jotka vielä nykypäivänäkin jaottelevat eurooppalaisia kansakuntia johonkin paremmuusjärjestykseen, kokevat ennakkoluuloja tai jopa vihaa toisia kansakuntia kohtaan.
Heitä viisut voi yhdistää.
Käsittääkseni tuollainen ajattelu oli yleistä muutama vuosikymmen sitten, mutta minä kyllä elän tätä päivää. Eihän ajatteleva, sivistynyt ja maailmaa nähnyt nykyeurooppalainen enää jaottele kansakuntia tai koe ennakkoluuloja.
Sanot siis että " viisuilla on syvällisempiä merkityksiä vain sen tason ihmisille, jotka jaottelevat eurooppalaisia kansakuntia paremmuusjärjestykseen, kokevat ennakkoluuloja tai jopa vihaa toisia kansakuntia kohtaan".
Onko typerämpää mielipidettä kuultu?
Sitten kehtaat heittää vielä että "minä elän tätä päivää. Eihän ajatteleva, sivistynyt ja maailmaa nähnyt nykyeurooppalainen enää jaottele kansakuntia tai koe ennakkoluuloja".
En jaksa analysoida plätinääsi. Totean lyhyesti, että olet surkea valehtelija.
Ei kukaan voi vihata viatonta pop-tilaisuutta.Hyvää jatkoa vain niille artisteille jotka pärjää.Hannan bäkkäreille varmasti riittää pyrkijöitä, etenkin yläasteikäisissä.Jos pysyn hereillä, katson spektaakkelin lähinnä Ukrainan esiintyjän takia.
Liekö mielikuvitusta mutta olen kuulevinani historian siipien havinaa Helsingin yllä. Niin monen katovuoden jälkeen voitto. Tosin Lordin voitto ei ollut täysin puhdas. Siinä on aavistus temppuilun makua. Jos Hanna Pakarinen nyt voittaisi niin se olisi "puhdas voitto", koska voittaja olisi laulaja ja laulu, ei esiintymisasu.
Mutta taisit kysyä jotain muuta. Ei viisujen seuraamisella ja älykkyydellä ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa. Erilaiset katsojat kiinnittävät huomionsa eri asioihin. Ilkeä luonne näkee vain vikoja, optimisti kuulee kauneuden, historioitsija näkee kansainvälisen spektaakkelin, psykiatri tapahtuman joka kohottaa kansallista itsetuntoa jne...
Aion katsoa illan finaalin. Toivotan Hanna Pakariselle menestystä. Mielestäni Hanna on kaunis nainen, hyvä laulaja ja kaikenkaikkiaan suloinen olento.
Ei kansalta mitään koskaan kysytä. Tumpelotoimittajat ovat päättäneet että suomalaisilla on huono itsetunto ja sitä sitten tolkutetaan telkkarissa ja lehdissä loputtomiin. Asia onkin niin että se huono itsetunto on toimittajilla. Ei kai ne siitä muuten jatkuvasti kirjottaisi.
Miksei älykäs ihminen voisi katsoa "pelkkää sirkusta ja viihdettä"? :)
huomenna stadi sekoaa tai ainakin minä aijon seota.
Lordin vaikutus näkyi. Moni maa yritti samaa temppua, tuoda viisuihin jotain erikoista ja erilaista, mutta temppuilijat vetivät vesiperän. Säälittävin oli se tyttö jolla oli sukkahousut ja jotain riekaleita yllään.
Kilpailu on European SONG Contest, siis LAULUkilpailu. Tässä osastossa meidän Hanna Pakarinen pärjäsi hienosti. Minä olisin antanut Hannalle 12 pistettä jos olisin ollut pisteitä jakamassa.
ei siis löytynytkään, ja kyseessä olivat vain LAULUkilpailut yleisön viihdyttämiseksi ja erinäisen määrän euroja siirtämiseksi tyhmistä taskuista vähän viisaampiin.??
Asia taisi olla juuri niin kuin aiemmin epäilin.
Voittaja osasi oikeasti laulaa, nyt voitto ei tullut tehosteilla, ulkonäöllä tai lavaliikehdinnällä. Sopii laulukilpailuun.
Mielestäni Hannalla oli väärä kappale. Hän lauloi hyvin, mutta kappale oli turhan synkkä ja sanoitukseltaan (toisen naisen katkera tilitys) väärä valinta ajatellen esim. Suomea vanhoillisempien ja uskonnollisempien maiden äänestäjiä.
Mies 40
Onko millään mitään syvällisempää merkitystä?
Ja miksi Euroviisuilla pitäisi olla mitään muuta merkitystä kuin tuottaa ihmisille hyvää mieltä, viihdettä, hauskaa yhdessäoloa ja toisinaan jopa ihan hyvää musiikkia.
Ja tuossahan olikin jo aimo liuta hyviä merkityksiä. Mitä muuta 'syvällisempää' olit itse ajatellut? Olisitko kenties halunnut jotain uskonnollista tahi peräti poliittista merkitystä? Eikö poliitiikka tehdä jo ihan tarpeeksi, että olisi edes yksi kisa, missä sillä ei olisi merkitystä. Olisitko halunnut sinne kenties Bushin puhumaan Irakin sodasta tai Putinin kertomaan mielipiteitään patsas-kiistasta? No, leikki sikseen. Huumoria tästä porukasta tuskin löytyy...
Paikan päällä viisuja seuranneena huomasin, miten upean shown suomalaiset olivat tuottaneet. Koko viikko oli uskomatonta hulinaa Hgissä, upeita tapahtumia niin lapsille kuin aikuisille. Kaupunki aivan kuin heräsi henkiin. Ihmiset näyttivät iloisilta, ei ollut juurikaan känniörveltäjiä, vaan vilpitöntä iloa sambakulkueesta, karaokesta, saunomisesta Rautatientorilla jne.
Jos tämä ei ole sitä syvempää merkitystä, niin mikäs sitten?
Itse harjoituksissa että tietenkin finaalisissa oli aivan käsittämätön hieno tunnelma. Ihmiset kannustivat kaikkia esiintyjiä, liput liehuivat ja jengi taputti ja huusi aivan hurmiossa. Tunnelma oli uskomattoman tiivis ja yhtenäinen.
Sitten tuosta idiotismi-puolesta. Jos älykkyydestä puhutaan, niin ei taida sitten Suomessa olla juurikaan montaa älykästä ihmistä. Finaalin katsojia kun oli n. 2,2 miljoonaa suomalaista. Ja ika monta miljoonaan idioottia löytyy myös koko maailmasta (ainakin se 100 miljoonaa), jotka seurasivat lähetystä.
Muuten en viisti noin idioottimaista lausahdusta edes kommentoida.
Mutta minä viihdyin ja nautin ja pidin hauskaa ystävieni kanssa. Eipä olisi voinut lauantai-iltaa paremmin viettää. Miten te vietitte eilisillan?
Vastasitko kenties itsellesi? Ainakaan minun aloitukseeni vastauksesi ei sopinut.
Olet pinnallinen ihminen. Filosofia on sinulle tuntematon käsite. Ei siinä mitään. Kyllä sinun kaltaisiasi tarvitaan, esim lapiohommissa. Mutta älä ryhdy tyrkyttämään latteuksiasi viisaammille ihmisille.
Jääkiekon seuraaminen sopii varmasti sinulle mitä parhaiten. Siinähän ei aivoja tarvita.
Pekka Himanen kertoili juuri haastattelussaan, että Euroviisuista voisi vetää sen ajatuksen esiin, että suomalaiset pystyvät mihin tahansa, mitä vain haluavat. Ettei mikään ole mahdotonta, kun vain menee ja tekee.
Vaikuttaa hyvältä jätkältä, tämä Pekka Himanen.