Viitasaari - kielletty aihe?

poikalapsi

Helluntailaisten rukoushuone on poltettu Viitasaarella. Tein asiasta avauksen aamusella, ja kas: aiheesta ei saakaan keskustella! Kysymys kuuluu nyt: Miksei saa? Minä en ainakaan ole halunnut muuta kuin pohtia, kuka ja mistä syystä polttelee lahkonne rakennuksia.

22

1453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mä pyrin siihen vaan, tuolla alempana, että jos kerran stb ja ritari on käräyttänyt sut, että juttelet itsesi kanssa täällä(en mä kyllä ihan noin vaan usko niitä), niin siihen pyrin, että voit keskustella mun kanssa.
      Onko sulla mitään linkkiä tosta aiheesta, josta nyt teit avauksen?

      • poikalapsi

        Ritari ja Stb eivät ole käräyttäneet minua mistään. Se, ttä Ritari ei erehdystään myönnä millään, kertonee lähinnä häenen kieroudestaan ja moraalittomuudestaan: vastuuta hän ei osaa eikä halua kantaa, vaikka seriffinä aikoinaan minua parjasikin.

        Ei ole linkkejä.


      • kaaleppi..

        neljällä eri nikillä on sen perämiehen koneelta kirjoitettu just tälle palstalle ja tää "siveyden sipuli" väittää nyt että ei varmasti ole niin pikkuisen pitää jo miettiä mitkä tämän sukunsa häpeätahran motiivit on. Nyt on hyvä väittää kun blogit ei enää ole tallessa mutta ei namis pysty kumoamaankaan asiaa. Sen "miehen" nimimerkki on muuten Harry.


      • poikalapsi
        kaaleppi.. kirjoitti:

        neljällä eri nikillä on sen perämiehen koneelta kirjoitettu just tälle palstalle ja tää "siveyden sipuli" väittää nyt että ei varmasti ole niin pikkuisen pitää jo miettiä mitkä tämän sukunsa häpeätahran motiivit on. Nyt on hyvä väittää kun blogit ei enää ole tallessa mutta ei namis pysty kumoamaankaan asiaa. Sen "miehen" nimimerkki on muuten Harry.

        Taaskaan et todistanut ainoaakaan valheelliista väitteistäsi, perämies.

        Onneksi et ole isäni. Häpeäsisin sinua silmät päästäni, kusipää.


    • ja vastuunkantaminen on sama asia. Usko pois.

      • poikalapsi

        Siis valheellisen "tiedon" levittely on sinusta vastuun kantamista? Millä perusteella?


      • poikalapsi kirjoitti:

        Siis valheellisen "tiedon" levittely on sinusta vastuun kantamista? Millä perusteella?

        En ois uskonut.
        Mä en ymmärrä oikeesti missä tässä nyt mennään...
        En mä oikeesti sitä tarkottanut, halusin vaan nähdä miten sä reagoit.
        Eihän se oikein ole, mutta ei me voida sille mitään. Ihmiset on mitä on..


      • kaaleppi..
        poikalapsi kirjoitti:

        Siis valheellisen "tiedon" levittely on sinusta vastuun kantamista? Millä perusteella?

        "opettajan" kysymys kuuluu että "siis häh" niin ei se sun sivistyksestä kerro muuta kuin että aito maalaismies sankkoon paskonu ja pihalla kulkenut kusella. Buahahahahahah. Eihän se kuitenkaan pitäisi vaivata että me vain muutama yli viidestämiljoonasta suomalaisesta tiedetään sinut valehtelijaksi. Eihän se sua pitäisi liikuttaa suuntaan eikä toiseen. Eikä sun henkilöllisyyttä moni tiedä koska suurin osa täällä on luotettavaa väkeä eikä kerro sun nimeä kenellekkään. Mutta ajattele puolet maailman ihmisistä on naisia ja puolet miehiä eli ei tartte olla mikään älynjätti kun tajuaa että toisilleen ne on tarkoitettu. Sinä vaan painut iltaisin punkkaan "miehesi" kanssa hyihyi


      • poikalapsi
        kaaleppi.. kirjoitti:

        "opettajan" kysymys kuuluu että "siis häh" niin ei se sun sivistyksestä kerro muuta kuin että aito maalaismies sankkoon paskonu ja pihalla kulkenut kusella. Buahahahahahah. Eihän se kuitenkaan pitäisi vaivata että me vain muutama yli viidestämiljoonasta suomalaisesta tiedetään sinut valehtelijaksi. Eihän se sua pitäisi liikuttaa suuntaan eikä toiseen. Eikä sun henkilöllisyyttä moni tiedä koska suurin osa täällä on luotettavaa väkeä eikä kerro sun nimeä kenellekkään. Mutta ajattele puolet maailman ihmisistä on naisia ja puolet miehiä eli ei tartte olla mikään älynjätti kun tajuaa että toisilleen ne on tarkoitettu. Sinä vaan painut iltaisin punkkaan "miehesi" kanssa hyihyi

        Ette te mitään "tiedä" minua valehtelijaksi, koska en ole valehtelija. Henkilöllisyyttäni ette myöskään tiedä. Älyn jätti sinä et ole, sen olen jo aikaa sitten älynnyt.

        Olet aika tyypillinen hellari. Otan osaa.


      • kaaleppi..
        poikalapsi kirjoitti:

        Ette te mitään "tiedä" minua valehtelijaksi, koska en ole valehtelija. Henkilöllisyyttäni ette myöskään tiedä. Älyn jätti sinä et ole, sen olen jo aikaa sitten älynnyt.

        Olet aika tyypillinen hellari. Otan osaa.

        sinä teet jotain mitä normaali mies ei tee myönnä kakkareijän kaivaja se eikö?


      • poikalapsi
        kaaleppi.. kirjoitti:

        sinä teet jotain mitä normaali mies ei tee myönnä kakkareijän kaivaja se eikö?

        Olet aika infantiili, kun nyt tuolla kakkatasolla olet. Sinä tet itse hyvin moraalitoomia asioita: levittelet mm. perättömiä juttuja ja puhut siivottomia.


    • todé

      Kyllähän tuosta nyt saa keskustella, jos jollakulla on paukkuja ja intressejä puida asiaa.
      Kirkkoja poltellaan silloin tällöin. Edellinen pätsi taisi olla Porvoossa, jossa Herran huonetta paloi about 10 miljoonan euron edestä.
      Kirkon polttajalla lienee aina jotakin hampaankolossa kristillisyyttä vastaan. Mikä lie ollut tässä tapauksessa se motiivi, joka antoi sabotaasille vauhtia? Vastaus on vissiin nähtävissä huomisen iltalehdissä, mikäli Euroviisuilta ja jääkiekolta jää palstatilaa.

      • poikalapsi

        Saapa tai ei: joku arvon keskustelijoista kuitenkin poistatti avaukseni. Ehkpä vika oli taas kerran siinä, että avaaja olin minä?

        Minusta tuhotyöt tulee aina selvitellä pohjiaan myöten, olipa kohteena mikä tai kuka tahansa. Se siitä mielikuvistuhevosta.


      • no, nyt sitten päästiin asiaan. PL sanokin että yritti jo heti aamusta virittää keskustelua tuosta tulipalosta...
        Mutta tuntuu että kukaan ei halua puhua koko asiasta.
        Miksköhän ei?
        Ehkä kun siinä ei oo enää mitään, mikä kiinnostais.
        Hulluja pyromaaneja on liikenteessä vaikka kuinka paljon. Mitä sitten?


      • todé
        poikalapsi kirjoitti:

        Saapa tai ei: joku arvon keskustelijoista kuitenkin poistatti avaukseni. Ehkpä vika oli taas kerran siinä, että avaaja olin minä?

        Minusta tuhotyöt tulee aina selvitellä pohjiaan myöten, olipa kohteena mikä tai kuka tahansa. Se siitä mielikuvistuhevosta.

        selvitellä, vaikka sinun avauksesi onkin poistettu.

        Sitä en vain ymmärrä, miksi se on poistettu. Joskus tuntuu, että viestejä, jotka ovat ihan ok, poistellaan vain yhdestä ainoasta pyynnöstä, kun taas jotkut aivan järettömän asiattomat ja sikamaiset letkautukset saavat olla ja elää aivan rauhassa.


      • poikalapsi
        todé kirjoitti:

        selvitellä, vaikka sinun avauksesi onkin poistettu.

        Sitä en vain ymmärrä, miksi se on poistettu. Joskus tuntuu, että viestejä, jotka ovat ihan ok, poistellaan vain yhdestä ainoasta pyynnöstä, kun taas jotkut aivan järettömän asiattomat ja sikamaiset letkautukset saavat olla ja elää aivan rauhassa.

        Tuosta poistoihin suuntaamastasi kommentista olen samaa mieltä. Linjaa ei ole, tai se on käsittämätön.


      • kaaleppi..
        poikalapsi kirjoitti:

        Saapa tai ei: joku arvon keskustelijoista kuitenkin poistatti avaukseni. Ehkpä vika oli taas kerran siinä, että avaaja olin minä?

        Minusta tuhotyöt tulee aina selvitellä pohjiaan myöten, olipa kohteena mikä tai kuka tahansa. Se siitä mielikuvistuhevosta.

        peräveivari että aika pieni juttu se hellari jutun polttaminen. Palo lähteny sen yhteydessä olleesta vuokralukaalista. Kerro nyt siitä "miehestäsi" onko se uskollinen kuinka usein te sitä "rakastelua" harrastatte eikö tää ole asiallista kyselyä? Etkö sinä sanonu että mitä tässä rakkaudessa on pahaa. Vastaa nyt joskus peräreikäruikki!


      • poikalapsi
        kaaleppi.. kirjoitti:

        peräveivari että aika pieni juttu se hellari jutun polttaminen. Palo lähteny sen yhteydessä olleesta vuokralukaalista. Kerro nyt siitä "miehestäsi" onko se uskollinen kuinka usein te sitä "rakastelua" harrastatte eikö tää ole asiallista kyselyä? Etkö sinä sanonu että mitä tässä rakkaudessa on pahaa. Vastaa nyt joskus peräreikäruikki!

        Kyllä sinä kuule itse olet peräreikäruikki, jos joku semmoinen on.

        Rakkaudessa ei ole mitään pahaa. Sinun kysymyksesi ovat kuitenkin alatyylisiä, torkeitöä ja niin helluntailaisen uskonnonj riivaamia, etten niihin katso asialliseksi vastata täällä enkä missään muuallakaan, arvon peräreikäruikki.

        Sinä saat vapaasti esitellä yksityiselämääsi kaikkine yksityiskohtineen ihan missä tahdot, ruikki. Törkyä joutaisit kuitenkin ladella jossain muualla kuin julkisella palstalla.


      • olet noin
        kaaleppi.. kirjoitti:

        peräveivari että aika pieni juttu se hellari jutun polttaminen. Palo lähteny sen yhteydessä olleesta vuokralukaalista. Kerro nyt siitä "miehestäsi" onko se uskollinen kuinka usein te sitä "rakastelua" harrastatte eikö tää ole asiallista kyselyä? Etkö sinä sanonu että mitä tässä rakkaudessa on pahaa. Vastaa nyt joskus peräreikäruikki!

        äärettömän utelias toisten peräreijistä, infantiili.


    • kuka, mikä, ketkä

      Joko polttaja on saatu kiinni?

      • seurakunnan tuttu.

        Kyseessä joku ilmeisesti laitoshoidosta hiljattain palannut laitapuolen kulkija, jolle seurakunta oli tarjonnut majoituksen. Asui siis temppelin yhteydessä olevassa asunnossa. Oli saatu kiinni palopaikalta yöllä aggressiivisessä tilassa ja viety sairaalaan.


      • eihän vain
        seurakunnan tuttu. kirjoitti:

        Kyseessä joku ilmeisesti laitoshoidosta hiljattain palannut laitapuolen kulkija, jolle seurakunta oli tarjonnut majoituksen. Asui siis temppelin yhteydessä olevassa asunnossa. Oli saatu kiinni palopaikalta yöllä aggressiivisessä tilassa ja viety sairaalaan.

        Oliko se nasse taas seonnut ja noin pahasti?


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      153
      8989
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2689
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      29
      2481
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      56
      2469
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1865
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1837
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1743
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      46
      1285
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1197
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1146
    Aihe