Novellien naisstereotyypit

Kuinkakohan moni luokittelee naisia leffojen, saippuaoopperoiden, cosmonovellien arkketyyppien pohjalta? Muistan kun vielä luin joskus Reginaa, että monissa novelleissa oli Kristian-niminen iskelmälaulajan näköinen mies, joka oli oikea pelimies.Eksoottisuutena suomenruotsalainen aksentti, of course Dressmann-vaateketjun ihannoima mallivartalo, ja se asui rikkaiden esikaupunkialueella huvilassa.Joskus se ajoi Porschella, joskus ajokortti oli hyllyssä. Välillä se meni vankilaan, mutta useimmiten oli kesä, Juhannuspyhä ja ympärillä oli yksi mustaverikkö, tämän brunetti siskopuoli sekä kauppakassojen pari lähes alaikäistä blondia. Kaikki halusivat vain suudelman Kristianilta.

Naisstereotyypit olivat 90-lukulaista kamaa.Niissä kummittelivat milloin Lenita Airiston hahmo, milloin tuli Anitra Ahtolan kulmakarvat esiin, ja aina oli tottakai Björn Borg-uikkariblondi stadionilla hyppäämässä altaaseen. Itse en samaistunut yhteenkään, koska statistit kuvailivat minun ryhmääni, eli Silminnäkijät, kohteliaat ja arat ohikulkijat tai naapurit.

Moni oikea nainen olen huomannut rekisteröi toisia naisia tukan, meikin ja omenalihavuuden/päärynälihavuuden /Ellos-postimyyntihuivien perusteella. Tarkoitan siis itseäni vanhempia ( 30) jotka elivät nuoruuttaan nimenomaan aikakautena jolloin ehkä haettiin sitä Kristiania (suomenkielellä se oli tietysti Skede-Krisu tai Graffiti-Riku). Mainittakoon, että novellien ainoa koskematon ikuinen neitsyt oli ns. ideaaliperheen maaseutukylän nuori maitotyttö, kultaisen noutajan pentu sylissään.

Mä toivon, että novellien kirjoittajat keksivät myös uusia persoonia, vaikkapa syömishäiriöisiä, miehiä joilla on ADHD, tai antavat hevostytön rakastaa myös hevosia, eikä vain kaivata Kristiania, kun kerran on olemassa Kristianeja, jotka eivät ollenkaan piittaa ratsastuksesta.Novelleista pitäisi tehdä maanläheisempiä.Aion rikkoa tänä kesänä sen oman "kuplani", johon minun pitäisi kuulua, koska en kaipaa yhtäkään Kristiania joka on novellista poimittu mielipiteetön colgate-hymy.

Ne, jotka tulevat järkyttymään ovat sellaiset 35 naiset, jotka eivät uskoneet että novellit kertoivat myös rivien väleissä naisista, jotka ovat kaikkea mitä ei vastaantulija voi helposti kuvitella. Pitsiröyhelöinen "haluan lauantaisin olla lutka, vaikka normaalisti olen siveyden sipuli"-mekko kertoo kesän ihanuudesta eikä leimaa ketään ilotytöksi.Se on nopea leima joidenkin mielestä, jotka pelkäsivät että Regina-povipommi vuosikerta 94 olisi syy kaikkiin avioerotilastoihin.Tällaiset tuomitsijat ovat varmasti tarkkasilmäisiä juhlissa mutta itse jätän heidät rauhaan kelaamaan novellinsa uudestaan ja uudestaan, koska on oma elämä elettävänä.Novelli voi olla ihan kiva rannalla mukana mutta todelloisuutta se ei heijasta.
1338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ruma Betty nyt yrittää muuttaa ... mutta silti mediakuvissa ko näyttelijäkin "sortuu" vakistereotyypiksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aukeamilta todellisiksi? kirjoitti:

Kuinkakohan moni luokittelee naisia leffojen, saippuaoopperoiden, cosmonovellien arkketyyppien pohjalta? Muistan kun vielä luin joskus Reginaa, että monissa novelleissa oli Kristian-niminen iskelmälaulajan näköinen mies, joka oli oikea pelimies.Eksoottisuutena suomenruotsalainen aksentti, of course Dressmann-vaateketjun ihannoima mallivartalo, ja se asui rikkaiden esikaupunkialueella huvilassa.Joskus se ajoi Porschella, joskus ajokortti oli hyllyssä. Välillä se meni vankilaan, mutta useimmiten oli kesä, Juhannuspyhä ja ympärillä oli yksi mustaverikkö, tämän brunetti siskopuoli sekä kauppakassojen pari lähes alaikäistä blondia. Kaikki halusivat vain suudelman Kristianilta.

Naisstereotyypit olivat 90-lukulaista kamaa.Niissä kummittelivat milloin Lenita Airiston hahmo, milloin tuli Anitra Ahtolan kulmakarvat esiin, ja aina oli tottakai Björn Borg-uikkariblondi stadionilla hyppäämässä altaaseen. Itse en samaistunut yhteenkään, koska statistit kuvailivat minun ryhmääni, eli Silminnäkijät, kohteliaat ja arat ohikulkijat tai naapurit.

Moni oikea nainen olen huomannut rekisteröi toisia naisia tukan, meikin ja omenalihavuuden/päärynälihavuuden /Ellos-postimyyntihuivien perusteella. Tarkoitan siis itseäni vanhempia ( 30) jotka elivät nuoruuttaan nimenomaan aikakautena jolloin ehkä haettiin sitä Kristiania (suomenkielellä se oli tietysti Skede-Krisu tai Graffiti-Riku). Mainittakoon, että novellien ainoa koskematon ikuinen neitsyt oli ns. ideaaliperheen maaseutukylän nuori maitotyttö, kultaisen noutajan pentu sylissään.

Mä toivon, että novellien kirjoittajat keksivät myös uusia persoonia, vaikkapa syömishäiriöisiä, miehiä joilla on ADHD, tai antavat hevostytön rakastaa myös hevosia, eikä vain kaivata Kristiania, kun kerran on olemassa Kristianeja, jotka eivät ollenkaan piittaa ratsastuksesta.Novelleista pitäisi tehdä maanläheisempiä.Aion rikkoa tänä kesänä sen oman "kuplani", johon minun pitäisi kuulua, koska en kaipaa yhtäkään Kristiania joka on novellista poimittu mielipiteetön colgate-hymy.

Ne, jotka tulevat järkyttymään ovat sellaiset 35 naiset, jotka eivät uskoneet että novellit kertoivat myös rivien väleissä naisista, jotka ovat kaikkea mitä ei vastaantulija voi helposti kuvitella. Pitsiröyhelöinen "haluan lauantaisin olla lutka, vaikka normaalisti olen siveyden sipuli"-mekko kertoo kesän ihanuudesta eikä leimaa ketään ilotytöksi.Se on nopea leima joidenkin mielestä, jotka pelkäsivät että Regina-povipommi vuosikerta 94 olisi syy kaikkiin avioerotilastoihin.Tällaiset tuomitsijat ovat varmasti tarkkasilmäisiä juhlissa mutta itse jätän heidät rauhaan kelaamaan novellinsa uudestaan ja uudestaan, koska on oma elämä elettävänä.Novelli voi olla ihan kiva rannalla mukana mutta todelloisuutta se ei heijasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu