HYVÄ HYVÄ

Oli OSALTANI kiinni,mitä jäi käteen?,Mistä todella on KYSYMYS noissa Euroviisu hommissa?.

Kun TV kirjoitti:

Oli OSALTANI kiinni,mitä jäi käteen?,Mistä todella on KYSYMYS noissa Euroviisu hommissa?.

......tainnut menettää mitään kun katsoin muuta.

Kun TV kirjoitti:

Oli OSALTANI kiinni,mitä jäi käteen?,Mistä todella on KYSYMYS noissa Euroviisu hommissa?.

Mitäköhän tuollanen kiekuja meni voittamaan???Se näytti iha äijältä sitäpaitsi vaikka oliki akka.UUsiks!!!!!!!!

Helvata kirjoitti:

Mitäköhän tuollanen kiekuja meni voittamaan???Se näytti iha äijältä sitäpaitsi vaikka oliki akka.UUsiks!!!!!!!!

Cris Owenia.

Muuta katsonut kirjoitti:

......tainnut menettää mitään kun katsoin muuta.

Jotain on pakko olla tapahtunut vuosi sitten siinä miten Euroviisuja tuomaroidaan. Suomi eikä kukaan maa ei yhtäkkiä vain parane toistuvista pohjalukemista parhaaksi tai keskitasoiseksi. Tai sitten Euroviisujen tuomarointi on jossain määrin sovittu juttu alusta alkaen. Suomessa jokin elitistinen äijäporukka musiikkiteollisuudessa sai ostettua paremman sijan Euroviisuissa. Näin kapitalismi aina toimii, jonkin miespuolisen mahtimiesten vallankäytön kautta. Johtopäätökselläni on taustaoletus, että Suomi ei ole koskaan ollut näin hyvillä sijoilla ja että Euroviisuissa ei laadulla ole väliä formaattia pidemmälle.

teemunideapaja kirjoitti:

Jotain on pakko olla tapahtunut vuosi sitten siinä miten Euroviisuja tuomaroidaan. Suomi eikä kukaan maa ei yhtäkkiä vain parane toistuvista pohjalukemista parhaaksi tai keskitasoiseksi. Tai sitten Euroviisujen tuomarointi on jossain määrin sovittu juttu alusta alkaen. Suomessa jokin elitistinen äijäporukka musiikkiteollisuudessa sai ostettua paremman sijan Euroviisuissa. Näin kapitalismi aina toimii, jonkin miespuolisen mahtimiesten vallankäytön kautta. Johtopäätökselläni on taustaoletus, että Suomi ei ole koskaan ollut näin hyvillä sijoilla ja että Euroviisuissa ei laadulla ole väliä formaattia pidemmälle.

olen pohtinut ihan samaa jo koko vuoden... tämmönen toiminta on varmaan mahdollista?? nyt Serbia oli mun suosikkini joten olen tyytyväinen.

elävästi kirjoitti:

Cris Owenia.

Valko Venäjän biisi on paras!!!

Muuta katsonut kirjoitti:

......tainnut menettää mitään kun katsoin muuta.

Hah, oli tylsät viisut.

Ei muuta. Tyhmää oli.

Ei ois sielkää tarttenu käydä.

Mä

LIIV MII ALOUN AI VANNA KOU HOUM!!!!!!!!!!!!!!!\m/\m/!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hm.. Kisat oli ehdottomasti hyvin järjestetyt, mut nyt herääkin kysymys jo ensi vuoden kisoista.
Jos 2005 mietittiin, miten Ukraina vetää kisat kasaan, niin Serbia on kyllä vielä ihan oma lukunsa.

teemunideapaja kirjoitti:

Jotain on pakko olla tapahtunut vuosi sitten siinä miten Euroviisuja tuomaroidaan. Suomi eikä kukaan maa ei yhtäkkiä vain parane toistuvista pohjalukemista parhaaksi tai keskitasoiseksi. Tai sitten Euroviisujen tuomarointi on jossain määrin sovittu juttu alusta alkaen. Suomessa jokin elitistinen äijäporukka musiikkiteollisuudessa sai ostettua paremman sijan Euroviisuissa. Näin kapitalismi aina toimii, jonkin miespuolisen mahtimiesten vallankäytön kautta. Johtopäätökselläni on taustaoletus, että Suomi ei ole koskaan ollut näin hyvillä sijoilla ja että Euroviisuissa ei laadulla ole väliä formaattia pidemmälle.

Heh, tuo ampuu nyt vähän yli. Se riippuu ihan siitä minkälaista musiikkia kyseisestä maasta tulee, jos tulee paskaa, joka ei miellytä kuuntelijoiden korvia, niin sijoitukset ovat myös sen mukaiset. Tänä vuonna suomi oli jo suoraan finaalissa, mikä toi vähä plussaa meille=) Ja musiikki oli myös parempaa verrattuna Geiriin tai Jariin, niiden humpalla ei pärjätä nykyajan euroviisuissa. Ja laatuhan nimen omaan voitti tänä vuona, että suunta on paranemaanpäin koko ajan.

teemunideapaja kirjoitti:

Jotain on pakko olla tapahtunut vuosi sitten siinä miten Euroviisuja tuomaroidaan. Suomi eikä kukaan maa ei yhtäkkiä vain parane toistuvista pohjalukemista parhaaksi tai keskitasoiseksi. Tai sitten Euroviisujen tuomarointi on jossain määrin sovittu juttu alusta alkaen. Suomessa jokin elitistinen äijäporukka musiikkiteollisuudessa sai ostettua paremman sijan Euroviisuissa. Näin kapitalismi aina toimii, jonkin miespuolisen mahtimiesten vallankäytön kautta. Johtopäätökselläni on taustaoletus, että Suomi ei ole koskaan ollut näin hyvillä sijoilla ja että Euroviisuissa ei laadulla ole väliä formaattia pidemmälle.

Miten luulet voivasi sopia äänestäjien kanssa lopputuloksesta?
Miten "elitistinen äijäporukka" osaisi noin toimia. Olisi kannattavaa jonkun puolueen palkata ko porukka ennen eduskuntavaaleja avukseen.

Lapsellista väittää, että äänestäjä olisi saanut kapitalistilta neuvot. Mikä on kapitalisti? Jos olet levytuottaja, niin tienaat sillä leipäsi ja työllistät muitakin. Siinä ei vielä kapitalismista ole tietoakaan, hyvänen aika. Taidat olla ala-asteella vielä.

Mutta suomettumista voit kyllä havaita siinä, että Venäjän pornahtavalle esitykselle tuli pinnoja kaikilta ympärillä olevilta mailta, Virosta peräti maksimit.

Etkös siinä näe politiikkaa?

arvoisa arvostelija kirjoitti:

Miten luulet voivasi sopia äänestäjien kanssa lopputuloksesta?
Miten "elitistinen äijäporukka" osaisi noin toimia. Olisi kannattavaa jonkun puolueen palkata ko porukka ennen eduskuntavaaleja avukseen.

Lapsellista väittää, että äänestäjä olisi saanut kapitalistilta neuvot. Mikä on kapitalisti? Jos olet levytuottaja, niin tienaat sillä leipäsi ja työllistät muitakin. Siinä ei vielä kapitalismista ole tietoakaan, hyvänen aika. Taidat olla ala-asteella vielä.

Mutta suomettumista voit kyllä havaita siinä, että Venäjän pornahtavalle esitykselle tuli pinnoja kaikilta ympärillä olevilta mailta, Virosta peräti maksimit.

Etkös siinä näe politiikkaa?

on kyseessä selvästi politiikkaa, halusi varmaan kuitata tällä tavoin Venäjän patsaan siirrosta syntyneitä erimielisyyksiä.

Vaikka ei kisoissa ole kyse suoraan poliittisista yhteenvedoista, sen sijaan enemmänkin voisi vedota seksuaalisiin vähemmistöihin. Ehkä siksi naapurit antoivat pinnoja venakoille.

Venäjä oli myös yksi suosikkini kärkeen.

Muuta katsonut kirjoitti:

......tainnut menettää mitään kun katsoin muuta.

ei oo kivaa että ruotsia soimataan ku me voitettiin ne kyllähän ne ittekin äänesti meille 12 pointsia.

F66 kirjoitti:

Hm.. Kisat oli ehdottomasti hyvin järjestetyt, mut nyt herääkin kysymys jo ensi vuoden kisoista.
Jos 2005 mietittiin, miten Ukraina vetää kisat kasaan, niin Serbia on kyllä vielä ihan oma lukunsa.

Pari maata antoi täydet suomelle mutta ehkä vain säälistä. Ei se go go ollut mikään top10, sorry

UPDATE_7131093 kirjoitti:

on kyseessä selvästi politiikkaa, halusi varmaan kuitata tällä tavoin Venäjän patsaan siirrosta syntyneitä erimielisyyksiä.

Vaikka ei kisoissa ole kyse suoraan poliittisista yhteenvedoista, sen sijaan enemmänkin voisi vedota seksuaalisiin vähemmistöihin. Ehkä siksi naapurit antoivat pinnoja venakoille.

Venäjä oli myös yksi suosikkini kärkeen.

Venäjän tytöt olivat luonnolisesti kauneita. Hiukset,vartalo,vähän meikkijä,tyylikäät. Musta 3 paikka oli ansaittu. Hanna massiivinen vikingi-nainen,teko hiukset,paljon meikkijä,silmät olivat aivan väsyneennäköiset,lihava ja puku ei sovinnut yhtään,vain korosti hänen lihavuutta. Äänikin oli epävarma.Mutta en usko että Suomesta löytyy kaunempaa,)))Mutta kappale oli hyvä!!!

Helvata kirjoitti:

Mitäköhän tuollanen kiekuja meni voittamaan???Se näytti iha äijältä sitäpaitsi vaikka oliki akka.UUsiks!!!!!!!!

TÄMÄHÄN OLI KUIN JOKU SIRKUS TAI VOIMMISTULU ESITYS ,LUULIN KATSOVANI EUROVIISUJA.OLI SIELLÄ TOKI SELLAISIAKIN JOTKA OLIVAT PANOSTANEET LAULUUN.HANNA SUORITTI OSANSA HYVIN ,AINAKIN MINUN MIELESTÄNI.MINUN SUOSIKIT OLIVAT KREIKKA,RUOTSI JA TIETYSTI HANNA.EI TARVI KATSOA ENSI VUONNA.EN TYKÄNNYT VOITTAJASTA .SE SIITÄ....

arvoisa arvostelija kirjoitti:

Miten luulet voivasi sopia äänestäjien kanssa lopputuloksesta?
Miten "elitistinen äijäporukka" osaisi noin toimia. Olisi kannattavaa jonkun puolueen palkata ko porukka ennen eduskuntavaaleja avukseen.

Lapsellista väittää, että äänestäjä olisi saanut kapitalistilta neuvot. Mikä on kapitalisti? Jos olet levytuottaja, niin tienaat sillä leipäsi ja työllistät muitakin. Siinä ei vielä kapitalismista ole tietoakaan, hyvänen aika. Taidat olla ala-asteella vielä.

Mutta suomettumista voit kyllä havaita siinä, että Venäjän pornahtavalle esitykselle tuli pinnoja kaikilta ympärillä olevilta mailta, Virosta peräti maksimit.

Etkös siinä näe politiikkaa?

Siis Venäjän esitys oli pornoa?jo,jo... Ja Hannan puku oli enkelimainen,no ehkä suomalaisten mielesta kauneus on porno, ja porno on kauneus..ymmärän,))

UPDATE_7131093 kirjoitti:

on kyseessä selvästi politiikkaa, halusi varmaan kuitata tällä tavoin Venäjän patsaan siirrosta syntyneitä erimielisyyksiä.

Vaikka ei kisoissa ole kyse suoraan poliittisista yhteenvedoista, sen sijaan enemmänkin voisi vedota seksuaalisiin vähemmistöihin. Ehkä siksi naapurit antoivat pinnoja venakoille.

Venäjä oli myös yksi suosikkini kärkeen.

ei viro mitään pisteitä patsaaan kiistan takia antanut.selitän nyt sulle miksi kävi näin-kyse on siitä,et viro ei pääsenut finaali ja virolaisia ei kiinnostunut ollenka äänestys,ne jotka venejä äänestivat olivat veneläisiä.voin vannoa,et ei tässä tilantessa kuka virolaisista antanut ääntä,vaikka kappalesta olisiki tykännyt. niin että täällä kerta meni näin....

UPDATE_7131093 kirjoitti:

on kyseessä selvästi politiikkaa, halusi varmaan kuitata tällä tavoin Venäjän patsaan siirrosta syntyneitä erimielisyyksiä.

Vaikka ei kisoissa ole kyse suoraan poliittisista yhteenvedoista, sen sijaan enemmänkin voisi vedota seksuaalisiin vähemmistöihin. Ehkä siksi naapurit antoivat pinnoja venakoille.

Venäjä oli myös yksi suosikkini kärkeen.

Tiedätkö kuinka paljon Virossa on venäjänkielisten osuus? Otappas selvää!

olisko selitys kirjoitti:

Tiedätkö kuinka paljon Virossa on venäjänkielisten osuus? Otappas selvää!

tiedän kyllä olen eestlane--400000 veneläistä-siis tarkoitan---veneläisiä juuriltan----suurimal osal on nyt jo viron kansalaisus.

NAINEN KAI SITTEN kirjoitti:

TÄMÄHÄN OLI KUIN JOKU SIRKUS TAI VOIMMISTULU ESITYS ,LUULIN KATSOVANI EUROVIISUJA.OLI SIELLÄ TOKI SELLAISIAKIN JOTKA OLIVAT PANOSTANEET LAULUUN.HANNA SUORITTI OSANSA HYVIN ,AINAKIN MINUN MIELESTÄNI.MINUN SUOSIKIT OLIVAT KREIKKA,RUOTSI JA TIETYSTI HANNA.EI TARVI KATSOA ENSI VUONNA.EN TYKÄNNYT VOITTAJASTA .SE SIITÄ....

pidä mielessä

elävästi kirjoitti:

Cris Owenia.

harry potteria!

eestikas kirjoitti:

ei viro mitään pisteitä patsaaan kiistan takia antanut.selitän nyt sulle miksi kävi näin-kyse on siitä,et viro ei pääsenut finaali ja virolaisia ei kiinnostunut ollenka äänestys,ne jotka venejä äänestivat olivat veneläisiä.voin vannoa,et ei tässä tilantessa kuka virolaisista antanut ääntä,vaikka kappalesta olisiki tykännyt. niin että täällä kerta meni näin....

Veneläisiä oli hyviä!!!!!

Venakko kirjoitti:

Siis Venäjän esitys oli pornoa?jo,jo... Ja Hannan puku oli enkelimainen,no ehkä suomalaisten mielesta kauneus on porno, ja porno on kauneus..ymmärän,))

kyselee hintaa... häh, etkä tajuu kaupankäyntiä.

vilunväreet valtaavat kehon ja kyyneleet nousevat silmiin. Voiko enää olla kauniimpaa kappaletta?

että venakot tuli kirjoitti:

kyselee hintaa... häh, etkä tajuu kaupankäyntiä.

Suomalaisista ei tarvetta edes kysyä-1-2 tuoppia ja käyttövalmis,halvalla-kotimainen!)))

NAINEN KAI SITTEN kirjoitti:

TÄMÄHÄN OLI KUIN JOKU SIRKUS TAI VOIMMISTULU ESITYS ,LUULIN KATSOVANI EUROVIISUJA.OLI SIELLÄ TOKI SELLAISIAKIN JOTKA OLIVAT PANOSTANEET LAULUUN.HANNA SUORITTI OSANSA HYVIN ,AINAKIN MINUN MIELESTÄNI.MINUN SUOSIKIT OLIVAT KREIKKA,RUOTSI JA TIETYSTI HANNA.EI TARVI KATSOA ENSI VUONNA.EN TYKÄNNYT VOITTAJASTA .SE SIITÄ....

joo tää serbian joukkue oli kuin jokin lesbojen laulujoukko. Joku onkin sanonut että nää viisut onkin näiden piirien kokoontumisajot. et sillee!!!!!!!

Oli kyllä parempiakin voittajaehdokkaita tarjolla. Serbian kappale oli tosi tylsä ja liikaa huutoo. Olis voinut olla paljon melodisempi ja tunnelmallisempi. Suomen tv-juontajat olis joutanut muualle. Ei olis tarvinnu haukkua ja arvostella toisten kappaleita. Se ei ole heidän tehtävänsä.

Ruotsi ja norja antoivat suomelle täydet pisteet,siis naapurimaamme.
Oliskohan Lordi voittanut ilman hirviöasujaan pelkäällä kappaleellaan yhtään mitään.
Sekin kopio toisesta hevi-kipaleesta.
Nyt on niin paljon maita mukana että että länsi-maat ei pelkästään voi enää pärjätä......siihen täytyy alistua,mikäli nämä eivät keksi jotain painotuksia pistemääriin.

MIKKO OLI HYVÄ, MUUT AMPUIVAT YLI


EPÄREHELLINEN ÄÄNESTYS KUN KAIKKI ÄÄNESTÄVÄT NAAPURIMAATAAN VAIKKA KAPPLAE OLISI HUONO ?????

Musikaalinen kirjoitti:

Oli kyllä parempiakin voittajaehdokkaita tarjolla. Serbian kappale oli tosi tylsä ja liikaa huutoo. Olis voinut olla paljon melodisempi ja tunnelmallisempi. Suomen tv-juontajat olis joutanut muualle. Ei olis tarvinnu haukkua ja arvostella toisten kappaleita. Se ei ole heidän tehtävänsä.

Olen samaa mieltä. En pitänyt voittokappaleen
"huuto"-tyylistä. Suomen osalta olisin toivonut Johanna Kurkelaa edustajaksi. Hän laulaa puhtaasti ja kappalekin olisi ollut todella kaunis.

JOULUPUKKI OLI TYPERÄÄÄ kirjoitti:

MIKKO OLI HYVÄ, MUUT AMPUIVAT YLI


EPÄREHELLINEN ÄÄNESTYS KUN KAIKKI ÄÄNESTÄVÄT NAAPURIMAATAAN VAIKKA KAPPLAE OLISI HUONO ?????

Krisse oli aivan loistava ja muutkin suomalaiset hyviä!!
Jäi kuitenkin vaivaamaan, se että yksi Serbian edustajista tyrkkäsi Krissen viheisesti sivuun voiton julkistamisen jälkeen. Törkeää!!! Noinko kohdellaan isäntämaan prinsessaa??!!??

JOULUPUKKI OLI TYPERÄÄÄ kirjoitti:

MIKKO OLI HYVÄ, MUUT AMPUIVAT YLI


EPÄREHELLINEN ÄÄNESTYS KUN KAIKKI ÄÄNESTÄVÄT NAAPURIMAATAAN VAIKKA KAPPLAE OLISI HUONO ?????

samaa mieltä Jaana kimitti ja toisti useesti alussa samaa .Mikko oli paras esiintyjä

totuus on tämä kirjoitti:

Ruotsi ja norja antoivat suomelle täydet pisteet,siis naapurimaamme.
Oliskohan Lordi voittanut ilman hirviöasujaan pelkäällä kappaleellaan yhtään mitään.
Sekin kopio toisesta hevi-kipaleesta.
Nyt on niin paljon maita mukana että että länsi-maat ei pelkästään voi enää pärjätä......siihen täytyy alistua,mikäli nämä eivät keksi jotain painotuksia pistemääriin.

Eikö se toinen 12 pisteen antaja ollut Islanti, eikä Norja? Ruotsissa asuu niin paljon meitä suomalaisia, että he äänestivät meille täydet pisteet. Show oli järjestetty hienosti valoineen kaikkineen ja jätetään se ainainen juontajien mollaaminen. Mielestäni he suoriutuivat aivan loistavasti. Se on kyllä tosi, että Pohjoismailla ei ole liioin mitään jakoa voittoon jatkossa, kun Itäeuroopan maat äänestävät toisiaan (ei ole mitään merkitystä sillä millainen itse esitys on).

JOULUPUKKI OLI TYPERÄÄÄ kirjoitti:

MIKKO OLI HYVÄ, MUUT AMPUIVAT YLI


EPÄREHELLINEN ÄÄNESTYS KUN KAIKKI ÄÄNESTÄVÄT NAAPURIMAATAAN VAIKKA KAPPLAE OLISI HUONO ?????

ON JUMALAISEN KOMEA MIES TOIVOTTAVASTI HÄNELLE SATELEE KANSAINVÄLISIÄ TARJOUKSIA.

Serbia oli huono, mutta vielä kauheempiakin löytyi.. varsinkin hopeiseksi jouloukuuseksi pukeutunut joukkio oliko se ukraina??? Kaameeta.. Aivan järkyttävän huonoja kappaleita kärkeen..

pläääääääääh kirjoitti:

Serbia oli huono, mutta vielä kauheempiakin löytyi.. varsinkin hopeiseksi jouloukuuseksi pukeutunut joukkio oliko se ukraina??? Kaameeta.. Aivan järkyttävän huonoja kappaleita kärkeen..

uskomaton veto. Karmea kappale, tylsä ja mitäänsanomaton. Lepakot liikkuivat tiiviissä porukassa kuin ihmiset Monty Pythonin animaatioissa, HYI!

JOULUPUKKI OLI TYPERÄÄÄ kirjoitti:

MIKKO OLI HYVÄ, MUUT AMPUIVAT YLI


EPÄREHELLINEN ÄÄNESTYS KUN KAIKKI ÄÄNESTÄVÄT NAAPURIMAATAAN VAIKKA KAPPLAE OLISI HUONO ?????

Apocalyptican esitys väliajalla oli parasta koko euroviisuissa (: Myös Krissen huumoripläjäys oli mielestäni mukavaa vaihtelua siihen ainaiseen vakavuuteen ^^

viisufan kirjoitti:

Apocalyptican esitys väliajalla oli parasta koko euroviisuissa (: Myös Krissen huumoripläjäys oli mielestäni mukavaa vaihtelua siihen ainaiseen vakavuuteen ^^

Samaa mieltä :D
Ajattelin, että Apocalyptica pidättäytyy hieman rauhallisemmissa tunnelmissa, mutta tipahdin totaalisesti kun alkoivat vetämään tuulimyllyä :DD

kldfjasldk kirjoitti:

uskomaton veto. Karmea kappale, tylsä ja mitäänsanomaton. Lepakot liikkuivat tiiviissä porukassa kuin ihmiset Monty Pythonin animaatioissa, HYI!

Kuunnelkaa vaikka Xandrian kappaleesta "Black & Silver" kertsi niin tulette huomaamaan, että totaalisen samanlaiset ovat. Ehkä ihan _tosi_ pieni ero tempossa. Niin tosiaankin: Xandria rökittää nämä paskat mennen tullen. ;)

KUULIN YSTÄVÄLTÄNI BALKANILTA ETTÄ SERBIAN KAPPALE TULKITSEE LESBORAKKAUTTA ?


PITÄÄKÖ PAIKKANSA ?

JUST WONDER kirjoitti:

KUULIN YSTÄVÄLTÄNI BALKANILTA ETTÄ SERBIAN KAPPALE TULKITSEE LESBORAKKAUTTA ?


PITÄÄKÖ PAIKKANSA ?

RUKOILEN
Music by: Vladimir Graić
Lyrics by: Jukka Väisänen

Ei uneni saavu,
Vuoteeni vailla sua on.
En surusta toivu,
Minulla sielu romuna on.

En murheisin mielin
Voi koskaan olla onnellinen.
Ja sinua mietin,
Kun olet rakkauden arvoinen.

Kiusaava sielun haava,
Surulleni voimaa antaa
Ja juuri suru suuri,
Tuskaani kantaa.

Rukoilen, vaikka toive muuttuu nimeksesi,
Rukoilen, rakkaudesta juuri vuoksesi.
Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas toivoen
Rukoilen.

Suurelle Luojalle
Valehdella voi en koskaan.
Aidosta rakkaudesta
Luovu ei kukaan.

Rukoilen, vaikka toive muuttuu nimeksesi,
Rukoilen, rakkaudesta juuri vuoksesi.
Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas
Rukoilen.

Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas toivoen
Rukoilen.

Vuoksesi rakas rukoilen

vepsukka kirjoitti:

Krisse oli aivan loistava ja muutkin suomalaiset hyviä!!
Jäi kuitenkin vaivaamaan, se että yksi Serbian edustajista tyrkkäsi Krissen viheisesti sivuun voiton julkistamisen jälkeen. Törkeää!!! Noinko kohdellaan isäntämaan prinsessaa??!!??

Olis vaan loistanut poissa-
olollaan.Uppoaa ehkä kehä 3:sen
sisäpuolella.

KrantZi kirjoitti:

Kuunnelkaa vaikka Xandrian kappaleesta "Black & Silver" kertsi niin tulette huomaamaan, että totaalisen samanlaiset ovat. Ehkä ihan _tosi_ pieni ero tempossa. Niin tosiaankin: Xandria rökittää nämä paskat mennen tullen. ;)

http://www.saunalahti.fi/tellekun/Xandria%20-%20Balck%20And%20Silver%20%5bKertos%e4e%5d.mp3

JUST WONDER kirjoitti:

KUULIN YSTÄVÄLTÄNI BALKANILTA ETTÄ SERBIAN KAPPALE TULKITSEE LESBORAKKAUTTA ?


PITÄÄKÖ PAIKKANSA ?

Ei todella pidä paikkansa..
Ystäväsi ei taida olla hyvää sydäminen henkilö,eikä varmasti serbialainen.
Onko kyseinen henkilö islamilainen (bosnialainen) vai kroaatti?
Jos on, niin en ihmettele sellaisia valheitta..

peggy kirjoitti:

Eikö se toinen 12 pisteen antaja ollut Islanti, eikä Norja? Ruotsissa asuu niin paljon meitä suomalaisia, että he äänestivät meille täydet pisteet. Show oli järjestetty hienosti valoineen kaikkineen ja jätetään se ainainen juontajien mollaaminen. Mielestäni he suoriutuivat aivan loistavasti. Se on kyllä tosi, että Pohjoismailla ei ole liioin mitään jakoa voittoon jatkossa, kun Itäeuroopan maat äänestävät toisiaan (ei ole mitään merkitystä sillä millainen itse esitys on).

Jep. Tunsin itsekin aika suurta kansallisylpeyttä järjestelyistä. On se vaan hienoa olla Suomalainen. Vaikka olemme pieni kansa kaukana pohjoisessa, osaamme silti tehdä jotkin asiat kunnolla.

Kun viime vuonna Lordi voitti meille viisut, tekivät he sen historian suurimalla pistesaaliilla, täysin totutusta viisutyylistä poikkeavalla tavalla ja meille omimmalla musiikilla. Suomihan on yleisesti ottaen hevi-kansaa. Ja kun eilen katselin viisuja, täytyy sanoa etten vielä ole yhtä hienoa väliaika- show'ta nähnyt.

Kun me tehdään jotain, me tehdään se kunnolla. Vaikka Hanna ei menestynyt, me voitettiin silti :)

Katselin lasteni kanssa uusinnan alun tänä aamuna, sen Lordin esityksen vuoksi. LApset laittoivat sen jälkeen viime vuotisten visujen kasetin koneeseen... Täytyy myöntää, liikutus on vieläkin aikamoinen kun sitä pisteenlaskua seuraa...

Voi olla ettei se voitto enää koskaan meille lohkea, mutta sen kerran kun voitimme, teimme sen tyylillä. Ja omat viisumme kans :DD

TOLKIEN kirjoitti:

RUKOILEN
Music by: Vladimir Graić
Lyrics by: Jukka Väisänen

Ei uneni saavu,
Vuoteeni vailla sua on.
En surusta toivu,
Minulla sielu romuna on.

En murheisin mielin
Voi koskaan olla onnellinen.
Ja sinua mietin,
Kun olet rakkauden arvoinen.

Kiusaava sielun haava,
Surulleni voimaa antaa
Ja juuri suru suuri,
Tuskaani kantaa.

Rukoilen, vaikka toive muuttuu nimeksesi,
Rukoilen, rakkaudesta juuri vuoksesi.
Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas toivoen
Rukoilen.

Suurelle Luojalle
Valehdella voi en koskaan.
Aidosta rakkaudesta
Luovu ei kukaan.

Rukoilen, vaikka toive muuttuu nimeksesi,
Rukoilen, rakkaudesta juuri vuoksesi.
Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas
Rukoilen.

Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas toivoen
Rukoilen.

Vuoksesi rakas rukoilen

Laura Voutilainen laulamaan suomeksi serbian rukoilen biisi niin jo vain myy kultaa heti !!!

KrantZi kirjoitti:

Kuunnelkaa vaikka Xandrian kappaleesta "Black & Silver" kertsi niin tulette huomaamaan, että totaalisen samanlaiset ovat. Ehkä ihan _tosi_ pieni ero tempossa. Niin tosiaankin: Xandria rökittää nämä paskat mennen tullen. ;)

...okei, Kreikkaa lukuunottamatta, mutta Hanna oli silti paras pistetaulukossa pohjoisista ja läntisistä maista! YLE järjesti aivan loistavat kisat ja satelliitilta Saksan "viisujen jälkipuinti" antoi sensaatiomaiset aplodit Suomen järjestelyille. Juontajat paras ja tyylikäs valinta sekä aivan upean Suomi-kuvan antoi välittivät "postikortit". Olimme Finaalin ennakkonäytöksessä paikan päällä aitiossa ja
aivan upea kokemus. Käytöstapoja serbialaisille kyllä pitäisi opettaa siitä Krissen kohtelusta.
Oma suosikkini oli erilainen Saksa, mutta tällaista tämä on. Sääntöjä pitäisi muuttaa tai itämaille pmat kisat. Pisteiden antotapa aivan väärä...
Mutta, nyt kehtaa kyllä olla suomalainen...viisujärjestelyiden puitteissa...

viisufan kirjoitti:

Apocalyptican esitys väliajalla oli parasta koko euroviisuissa (: Myös Krissen huumoripläjäys oli mielestäni mukavaa vaihtelua siihen ainaiseen vakavuuteen ^^

yhtyettä funtsin, että niin komia loppu viisuissa ja mikä saundi, homma ei luisunut käsistä, vaikkä kaikki pyörittivät pitkiä lettejään, mahtava esitys.

JOULUPUKKI OLI TYPERÄÄÄ kirjoitti:

MIKKO OLI HYVÄ, MUUT AMPUIVAT YLI


EPÄREHELLINEN ÄÄNESTYS KUN KAIKKI ÄÄNESTÄVÄT NAAPURIMAATAAN VAIKKA KAPPLAE OLISI HUONO ?????

JOKA MAASSA, PHAH.. VAIKKA "RUKOUS" OLI HIENO BALLADI, ESIM. ARMENIAN KIPALE SOI PÄÄSSÄ VIELÄKIN...

Kana ! kirjoitti:

Olis vaan loistanut poissa-
olollaan.Uppoaa ehkä kehä 3:sen
sisäpuolella.

uppoa! saata.... vanha vitsi

JUST WONDER kirjoitti:

KUULIN YSTÄVÄLTÄNI BALKANILTA ETTÄ SERBIAN KAPPALE TULKITSEE LESBORAKKAUTTA ?


PITÄÄKÖ PAIKKANSA ?

HETERONA OSOITTAUTUIVAT OIKEAKSI, ENSIN KUVITTELIN LAVALLE SAAPUVAN PIKKURUISEN MIEHEN PITKIEN NAISTEN YMPÄRÖIVÄNÄ, VAAN EI, EI SE OLLUT NIIN, NAISET PITIVÄT SITÄ PIKKUTANTTAA PYSTYSSÄ, OLIKO KAIKKI OK, VAI MIKSI PITIVÄT PITKINE HAUKANKYNSINEEN KIINNI LEPAKON HARTIOISSA. JA MUUSIKKOÄIDIN TYTÄR, JOHAN SITÄ SILLÄ JO PISTEITÄ...

just väärä vei voiton, en tykännyt koko esityksestä, eikä biisissäkään ollut vetoa, kuin niissä, joissa oli myös väriä, jätettiin kärkijoukon ulkopuolelle tyystin paitsi eräs pornahtava show. Kaiken lisäksi vielä Suomi antoi täydet pointit Serbialle.

MUSTA LEPAKKO kirjoitti:

ON JUMALAISEN KOMEA MIES TOIVOTTAVASTI HÄNELLE SATELEE KANSAINVÄLISIÄ TARJOUKSIA.

Mikko on todella komea ja lahjakas mies:) Uskon että
kansainvälisiä tarjouksia satelee.

JOULUPUKKI OLI TYPERÄÄÄ kirjoitti:

MIKKO OLI HYVÄ, MUUT AMPUIVAT YLI


EPÄREHELLINEN ÄÄNESTYS KUN KAIKKI ÄÄNESTÄVÄT NAAPURIMAATAAN VAIKKA KAPPLAE OLISI HUONO ?????

krissen osuus showssa oli epäonnistunut,ei olisi tarvinnut ulkomaille sitä pöljyyttä näyttää

vepsukka kirjoitti:

Krisse oli aivan loistava ja muutkin suomalaiset hyviä!!
Jäi kuitenkin vaivaamaan, se että yksi Serbian edustajista tyrkkäsi Krissen viheisesti sivuun voiton julkistamisen jälkeen. Törkeää!!! Noinko kohdellaan isäntämaan prinsessaa??!!??

Kyllä se oli todella ilkeää tyrkätä krisse pois! Noin vain, ja meidän suomalainen krisse. Eipä ole asiaa tänne kun kehtaavat noin tylysti kohdella meitä! Muutenkin tuo oli vain feikki voitto, huono kappale yms, mutta serbiahan vain sattuu olemaan kaikkien keskellä ja monta naapurimaata että naapurimaathan ne vaan lahjoo.

Euroviisut ei ole enään euroviisut! Kukaan ei äänestä oikeaa suosikkiaan , vain naapurimaataan, mihin nämä kisat on menny? Entinen neuvostoliitto ottaa vallan, kun suurin osa oli siellä. Läntiset maat ei pärjää ollenkaan!

WHERE WAS ANDORRA???

JUST WONDER kirjoitti:

KUULIN YSTÄVÄLTÄNI BALKANILTA ETTÄ SERBIAN KAPPALE TULKITSEE LESBORAKKAUTTA ?


PITÄÄKÖ PAIKKANSA ?

Käsitin, että tän serbian edustajan sydämenvalittu olisi ollut tämä yksi kuorotytöistä, jolla oli se sydämenpuolikas kädessä niin kuin laulajalla. ..sitt siitä tuli yhtenäinen sydän kun ne oli käsikkäin...kaunista , vai mitä?

vepsukka kirjoitti:

Krisse oli aivan loistava ja muutkin suomalaiset hyviä!!
Jäi kuitenkin vaivaamaan, se että yksi Serbian edustajista tyrkkäsi Krissen viheisesti sivuun voiton julkistamisen jälkeen. Törkeää!!! Noinko kohdellaan isäntämaan prinsessaa??!!??

Ihan oikeutetusti tyrkkäsi,mitäs meni sekoilemaan siihen eteen.Ja muutenkin ois voinu pysyä poissa...En pidä hänen hahmoaan humoristisena lähinnä vaan nolottavana.Onneksi Hanna sentään hoiti hommansa finaalissa hienosti.

todellakaan kirjoitti:

uppoa! saata.... vanha vitsi

EN usko että on vanha vitsi euroopassa..nämä kisat kun eivät olleet vaan suomelle kohdistetut..

JOULUPUKKI OLI TYPERÄÄÄ kirjoitti:

MIKKO OLI HYVÄ, MUUT AMPUIVAT YLI


EPÄREHELLINEN ÄÄNESTYS KUN KAIKKI ÄÄNESTÄVÄT NAAPURIMAATAAN VAIKKA KAPPLAE OLISI HUONO ?????

Antoihan Suomi täydet pinnat Serbialle joka ei ole naapurimaamme?

Ei serbeille asiaa, kun tyr... kirjoitti:

Kyllä se oli todella ilkeää tyrkätä krisse pois! Noin vain, ja meidän suomalainen krisse. Eipä ole asiaa tänne kun kehtaavat noin tylysti kohdella meitä! Muutenkin tuo oli vain feikki voitto, huono kappale yms, mutta serbiahan vain sattuu olemaan kaikkien keskellä ja monta naapurimaata että naapurimaathan ne vaan lahjoo.

Euroviisut ei ole enään euroviisut! Kukaan ei äänestä oikeaa suosikkiaan , vain naapurimaataan, mihin nämä kisat on menny? Entinen neuvostoliitto ottaa vallan, kun suurin osa oli siellä. Läntiset maat ei pärjää ollenkaan!

WHERE WAS ANDORRA???

Suomi antoi täydet Serbialle joka ei tietääkseni ole Suomen naapuri?

serbialainen kirjoitti:

Ei todella pidä paikkansa..
Ystäväsi ei taida olla hyvää sydäminen henkilö,eikä varmasti serbialainen.
Onko kyseinen henkilö islamilainen (bosnialainen) vai kroaatti?
Jos on, niin en ihmettele sellaisia valheitta..

tutkipas asia tarkasti,ennenkuin olet asiasta noin vakuuttunut.et taida tuntea lesbo rakkautta?

ollut lavalla? kirjoitti:

Käsitin, että tän serbian edustajan sydämenvalittu olisi ollut tämä yksi kuorotytöistä, jolla oli se sydämenpuolikas kädessä niin kuin laulajalla. ..sitt siitä tuli yhtenäinen sydän kun ne oli käsikkäin...kaunista , vai mitä?

KAtsoin ihan samaa, et se tumma nätti nainen taisi olla enemmänkin kuin taustalaulaja... Siinä kun voittajina saapuivat lavalle, tarttui laulajaa kasvoista ja katsoi tosi rakastuneen näköisenä tätä ihan kuin halutakseen suudella... Mut tilanne oli sellainen, ettei tuo suutelo siinä sählingissä onnistunut tai sitten eivät uskaltaneet julkistaa epäilyjä ;)

Ja se sydämenpuolikashan oli kaikilla niillä taustalaulajilla, mut tää tumma pimu seisoi (kaiketi) rakkaansa kanssa eturintamassa.

olihan se paras kaiken puolin joka voitti..hän lauloi eikä päästänyt vaan huutoa kurkustaan niinkuin esim..lordi..mitäs siihen sanot??

ollut lavalla? kirjoitti:

Käsitin, että tän serbian edustajan sydämenvalittu olisi ollut tämä yksi kuorotytöistä, jolla oli se sydämenpuolikas kädessä niin kuin laulajalla. ..sitt siitä tuli yhtenäinen sydän kun ne oli käsikkäin...kaunista , vai mitä?

tosi romanttista ja ihanan näköinen tyttis sillä sitten ,nami! Rakkaus on Ihanaa!

voihäpeä kirjoitti:

Ihan oikeutetusti tyrkkäsi,mitäs meni sekoilemaan siihen eteen.Ja muutenkin ois voinu pysyä poissa...En pidä hänen hahmoaan humoristisena lähinnä vaan nolottavana.Onneksi Hanna sentään hoiti hommansa finaalissa hienosti.

Kyllä mä ainakin lämpenin Krissen toilailuille. Pyrskähdin jopa nauruun pariin otteeseen, ja sehän tässä oli tarkoituskin. Kun ei ota näitä asioita liian vakavasti, niin niistä voi löytää hyviäkin puolia. Kaikki ei Krissen huumorintajulle lämpene, mutta kyllä Salminen toi mielestäni kivaa lisämaustetta kuivahkoon, perinteiseen viisutunnelmaan.

Hannasta olen kyllä samaa mieltä. Lappeenrannan tyttö veti esityksensä täydellisesti. Lauloi PALJON paremmin, kuin Suomen finaalissa. Harmi, ettei sitä yllätystä sitten päästykään näkemään...

viisufan kirjoitti:

Apocalyptican esitys väliajalla oli parasta koko euroviisuissa (: Myös Krissen huumoripläjäys oli mielestäni mukavaa vaihtelua siihen ainaiseen vakavuuteen ^^

Apocalyptica esitys oli hyvä, mutta kuvaamisessa oli mielestäni parantamisen varaa... Kuvissa näkyi välillä katsojan pää, kun olisi pitänyt näkyä ihan jotain muuta... ja esityksen aikana lavalla tapahtui niin paljon kaikenlaista, josta minä en ainakaan television välityksellä päässyt käsiksi mitä siellä tapahtui ja mikä oli kokonaisuus...

viisufan kirjoitti:

Apocalyptican esitys väliajalla oli parasta koko euroviisuissa (: Myös Krissen huumoripläjäys oli mielestäni mukavaa vaihtelua siihen ainaiseen vakavuuteen ^^

Ja Sonata Arctica voitaisiin myös kutsua, sanoitukset niin loistavia, ongelmana vain tyyli, jolla ei ehkä mahkuja.

KrantZi kirjoitti:

http://www.saunalahti.fi/tellekun/Xandria%20-%20Balck%20And%20Silver%20%5bKertos%e4e%5d.mp3

oletko toi mixi itse tehnyt?

jep jep jep kirjoitti:

Laura Voutilainen laulamaan suomeksi serbian rukoilen biisi niin jo vain myy kultaa heti !!!

Kukahan on laulanut kappaleen Rukous Suomeksi?

Kauniisti,ytimekkäästi.näin on,näin on.

kirjoitit kirjoitti:

Kauniisti,ytimekkäästi.näin on,näin on.

siis olihan siinä jotain pointtia hakusessa mutta sen verran rönsyili etytä tarttee kaljalasit tulkitakseen kunnolla ja nyt ei jaksa...

sekasi...ääliö.......

mikä näiden viisujen tarkoitus oikein on kun kaikki sirkustelijat ja akaksi pukeutuneet hemmot vaan pärjää. Mikä ihmeen koneisto se siellä äänestelee, kun huonot biisit pärjäilee?

En aio ikinä enään seurata koko viisuja. Hyvät on muistot ABBAsta ja Lordista kyllä.

Suomi voitti taas lordilla, ja mahtavalla
lavastuksella

kyllä, kun Lordi voitti, se muistetaan pitkään.

Jotain Suomi voitti nytkin, sen että päihitti Ruotsin.

Abbas rules Lordi unrules.

Tietysti tuon Hannan laulun sanat oli ihan surkeat. Ja laulajakin olli ihan surkea. Mutta sitä saa mitä tilaa.

aivan äänestäjille iso käsi!

http://z0r.de/?id=589

Eikös tämä ollut musiikki- eikä persoonakilpailu? Uskon, että "loistava persoon" ei ole mikään syy äänestää ainuttakaan biisiä.

Ja mitä väliä sillä on, mistä maasta biisi tulee? Itse olen ainakin täysin kyllästynyt läntisen maailmanosan jumputtavaan tai räpähtävään tyyliin, esimerkkinä vaikkapa kammottava brittiviisu, jota kuunnellessa tunsi vain myötähäpeää. Säälitti myös Turkki, joka yritti plagioida tätä läntistä tyyliä, ja tulos oli epäaito.

Kyllä totuus on nyt se, että itäblokin maiden viisut olivat yksinkertaisesti loistavia, persoonallisia ja hivenen etnishenkisiä sävellyksiä, ja solistien taidot omaa luokkaansa. Niin se vaan menee, että Länsi ei ole ainoa oikea ilmansuunta.

Hanna oli tosi upea lavalla, hieno esitys, kaikki oli kohdallaan ! Kiitos Hanna !

seikku kirjoitti:

Hanna oli tosi upea lavalla, hieno esitys, kaikki oli kohdallaan ! Kiitos Hanna !

Hanna voi olla itsestään ylpeä, niin hyvin hän tehtävästään suoriutui! Esitys oli O.K ja kappale oli aina vaan parempi, mitä useammin sen kuuli. Itäblokin maat vaan äänestävät toisiaan ja naapurimaitaan, se vaan on niin!Onnea Hannalle tästä eteenkinpäin ja menestystä!

seikku kirjoitti:

Hanna oli tosi upea lavalla, hieno esitys, kaikki oli kohdallaan ! Kiitos Hanna !

Esityslavalla Hanna oli todella kaunis! Erityisesti pidin hänen puvusta.. :)

Kiitos Hanna hienoista esitys hetkistä! :)
Kiitos Suomi hienosta showista..

Olis Hanna paremmankin sijoituksen ansainnut, vaikka 53 pistettäkin oli ihan kiva.
Olis nyt saanut enempi antaa pisteitä ku isäntämaanakin oltiin.
Joo, tosiaan näyttää itänaapurit jyräävän äänestellen toisiaan. :(
Sympatiapisteitä joo.
Voittajabiisi oli ihan hyvä kyllä, tykkäsin itsekin. Olihan entisen Jugoslavian alueella mm. Makedonialla ja Sloveniallakin hyvät biisit.

Toisiaan ne vaan äänesteli kanssa.
Pitää todella tehdä niin vaikuttava biisi kuten Lordillakin oli viimevuonna ja Serbialla tänävuonna ettei politiikka pääse vaikuttamaan.
Koska oli viimeks viisut Venäjällä???

seikku kirjoitti:

Hanna oli tosi upea lavalla, hieno esitys, kaikki oli kohdallaan ! Kiitos Hanna !

Hanna oli tosiaan tosi hyvä. Shov oli upea... Mutta mikä puuttui?
Yksi vastaus tähän oli varmasti viides essitymis numero. Siitä on vaikea nousta. Toinen se, että suomella pitää olla tosi erikoistaa pärjätekseen.
Vielä se, että ehkä muualla ei kuunnella ja tykätä tollasesta musiikista? Kuka tietää?
Ollaan ylpeitä ettei jääty nollille tai hävitty!
:)

sanoivat eilen lähetyksessä, että on jo suomennettu ja löytyy levyltäkin.

auransilta2 kirjoitti:

sanoivat eilen lähetyksessä, että on jo suomennettu ja löytyy levyltäkin.

olisipa kiva kuulla se suomeksi... :D

Apix.xEllen kirjoitti:

olisipa kiva kuulla se suomeksi... :D

http://ww1.rts.co.yu/euro/molitva.asp

Tuosta osoitteesta löytyy viisu laulettuna suomeksi sekä myös pelkät sanat.
(Myös venäjänkielinen, serbiankielinen, englanninkielinen ja instrumentaalinen versio löytyvät tuolta.)

Bravo Srbija! kirjoitti:

http://ww1.rts.co.yu/euro/molitva.asp

Tuosta osoitteesta löytyy viisu laulettuna suomeksi sekä myös pelkät sanat.
(Myös venäjänkielinen, serbiankielinen, englanninkielinen ja instrumentaalinen versio löytyvät tuolta.)

RUKOILEN


Music by: Vladimir Graić

Lyrics by: Jukka Väisänen


Ei uneni saavu,
Vuoteeni vailla sua on.
En surusta toivu,
Minulla sielu romuna on.

En murheisin mielin
Voi koskaan olla onnellinen.
Ja sinua mietin,
Kun olet rakkauden arvoinen.

Kiusaava sielun haava,
Surulleni voimaa antaa
Ja juuri suru suuri,
Tuskaani kantaa.

Rukoilen, vaikka toive muuttuu nimeksesi,
Rukoilen, rakkaudesta juuri vuoksesi.
Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas toivoen
Rukoilen.

Suurelle Luojalle
Valehdella voi en koskaan.
Aidosta rakkaudesta
Luovu ei kukaan.

Rukoilen, vaikka toive muuttuu nimeksesi,
Rukoilen, rakkaudesta juuri vuoksesi.
Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas
Rukoilen.

Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas toivoen
Rukoilen.

Vuoksesi rakas rukoilen




********************************************

Apix.xEllen kirjoitti:

RUKOILEN


Music by: Vladimir Graić

Lyrics by: Jukka Väisänen


Ei uneni saavu,
Vuoteeni vailla sua on.
En surusta toivu,
Minulla sielu romuna on.

En murheisin mielin
Voi koskaan olla onnellinen.
Ja sinua mietin,
Kun olet rakkauden arvoinen.

Kiusaava sielun haava,
Surulleni voimaa antaa
Ja juuri suru suuri,
Tuskaani kantaa.

Rukoilen, vaikka toive muuttuu nimeksesi,
Rukoilen, rakkaudesta juuri vuoksesi.
Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas toivoen
Rukoilen.

Suurelle Luojalle
Valehdella voi en koskaan.
Aidosta rakkaudesta
Luovu ei kukaan.

Rukoilen, vaikka toive muuttuu nimeksesi,
Rukoilen, rakkaudesta juuri vuoksesi.
Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas
Rukoilen.

Rakasta, haluan
Sun luonas olla (vain) ja ainoastaan,
Rakasta, niin haluan,
Siksi vuoksesi rakas toivoen
Rukoilen.

Vuoksesi rakas rukoilen




********************************************

kahden lepakon rakkaudesta. Toinen lepakko kaipaa toista lepakkoa.

kertoo kirjoitti:

kahden lepakon rakkaudesta. Toinen lepakko kaipaa toista lepakkoa.

Olitpas hauska, kun keksit tuollaisen kommentin. Kuinka pinnallisia sitä oikein voidaan olla? Serbian kappale oli yksinkertaisesti paras eikä esiintyjän ulkonäössä ole sen enempää vikaa kuin sinun tai minunkaan. Laulu tuli selkeästi sydämestä.

kertoo kirjoitti:

kahden lepakon rakkaudesta. Toinen lepakko kaipaa toista lepakkoa.

Kun lukee näitä kommentteja tulee sellainen mielikuva, että jos on ihan tavallisen näköinen nuori nainen joka luultavasti on valittu esittämään Serbian kappale jumalaisen äänensä vuoksi, ja joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi???
Upea voittokappale, ihana esiintyjä. Unkari oli toinen yhtä loistava.

kertoo kirjoitti:

kahden lepakon rakkaudesta. Toinen lepakko kaipaa toista lepakkoa.

Aivan ihana biisi, kaiken kaikkiaan... Kuuntelepa vielä kerran, ehkä se kirkastuu Sullekin ;-)

Hyvää PäivänJatkoa :D

Tsemppiä päivän Joikuihisi :D

Bravo Srbija! kirjoitti:

http://ww1.rts.co.yu/euro/molitva.asp

Tuosta osoitteesta löytyy viisu laulettuna suomeksi sekä myös pelkät sanat.
(Myös venäjänkielinen, serbiankielinen, englanninkielinen ja instrumentaalinen versio löytyvät tuolta.)

Mietin vielä äänestyksen aikanakin että oliko se laulaja nainen vai mies... Kaikesta huolimatta. paska biisi voitti...

Hannan biisi oli kaikista hyvä.. Kaikki muut oli ihan HUONOJA!!!

Juu huomasin buuaukset, etenkin Venäjän kohdalla kun ne sai pisteitä. Huh sentään!
Oikeesti siis itä-euroopan mailla ei ollut niin hyviä biisei, renkutuksia kummempia.
Mutta muuten oli kyllä tosi hienosti toteutettu finaali.
Se trapetsitaiteilija vaan oli hurja, näytti välillä siltä et se just putoaa sieltä yleisön niskaan.

No niinhän ne meidänkin pisteet tulivat naapurista, ja vastaavasti me tykättiin esim. Arkista. Miksei sille asialle kukaan buuannut? Ei tule mieleen että ehkä rajanaapurit tai samantyyppisen kylddyyrin immeiset vaan tykkää samoista asioista? Ja mikä hitto muka ajaisi ihmisen ihan vaan kohteliaisuuden vuoksi äänestämään naapuriaan vaikkei tykkäisi yhtään, kun ei kukaan valvo ja pakota ja ihan itse saa päättää?

Mä en olisi halunnut viisuja tänne ollenkaan, kun tässä on nyt viikkojen esipesu sekä jälkipyykki minkä lopputuloksena voidaan kai sitten yhteisellä päätöksellä todeta että kaikki meni taas jälleen kerran perseelleen ja kyllä me ollaan aivan kamalia ja kaikki varmaan nauraa. Ihan sama paljonko muut kehuivat lähetyksessäkin, mikään ei riitä täyttämään suomalaisen kehujen kaipuun pohjatonta kaivoa!!! Hohhoijaa...

Ja olis nyt luullu että ois edes vähäksi aikaa voitu unohtaa se voittaminen viime vuoden jälkeen, vaan kun ei. Jos tässä joku on noloa niin se yleisön buuaaminen kyllä kieltämättä on! Isännän tehtävä olisi bileissä varmistaa että kaikilla on kivaa eikä alkaa osoittaa mieltään jos vieraat eivät ole kaikissa asioissa samaa mieltä!

Mä vähän luulen että ihmisiä ei tänä vuonna tai välttämättä normaalisti muutenkaan yksinkertaisesti kiinnostanut. Ei siellä ollut mitään vastaavaa kuin viime vuonna tarjolla enkä minäkään olisi suoraan sanottuna Hannaa äänestänyt vaikka siihen olisikin ollut mahdollisuus. Hyvinhän se homman hoiti vaan ei siinä biisissä ollut oikein mitään. Voi olla että laiskuus koitui esim. Arkin tappioksi, eikös pitänyt olla aika vahva ennakkosuosikki sekin? Vaan kuinkas kävikään. Jos esim. Ark olisi saanut jotain sellaista aikaiseksi kuin "One Of Us Is Gonna Die Young" niin varmasti olisin itsekin etsinyt sen kapulani jostain kiireesti, mutta ei siellä ollut mitään sellaista minkä vuoksi vaivautua mihinkään toimenpiteisiin! Ehkä Hanna ja Ark ei pärjännyt yksinkertaisesti siksi etteivät muutkaan viime vuoden Lordi-diggarit jaksa vaivautua vain siksi että joku olisi vähän sinnepäin kun ei parempaakaan ole? Siinä tapauksessa (ja muutekin kyllä) voisi ainakin miettiä uusiksi sitä viime vuoden tohinaa kuinka Lordi voitti muka protestiäänillä, kyllähän se oli myös ihan oikeasti hyvä! Mutta onhan se tietysti ihan luonnollista että jos voitetaan niin valitetaan silti. Ollaan aika pirteetä porukkaa, joo!

ees joskus? kirjoitti:

No niinhän ne meidänkin pisteet tulivat naapurista, ja vastaavasti me tykättiin esim. Arkista. Miksei sille asialle kukaan buuannut? Ei tule mieleen että ehkä rajanaapurit tai samantyyppisen kylddyyrin immeiset vaan tykkää samoista asioista? Ja mikä hitto muka ajaisi ihmisen ihan vaan kohteliaisuuden vuoksi äänestämään naapuriaan vaikkei tykkäisi yhtään, kun ei kukaan valvo ja pakota ja ihan itse saa päättää?

Mä en olisi halunnut viisuja tänne ollenkaan, kun tässä on nyt viikkojen esipesu sekä jälkipyykki minkä lopputuloksena voidaan kai sitten yhteisellä päätöksellä todeta että kaikki meni taas jälleen kerran perseelleen ja kyllä me ollaan aivan kamalia ja kaikki varmaan nauraa. Ihan sama paljonko muut kehuivat lähetyksessäkin, mikään ei riitä täyttämään suomalaisen kehujen kaipuun pohjatonta kaivoa!!! Hohhoijaa...

Ja olis nyt luullu että ois edes vähäksi aikaa voitu unohtaa se voittaminen viime vuoden jälkeen, vaan kun ei. Jos tässä joku on noloa niin se yleisön buuaaminen kyllä kieltämättä on! Isännän tehtävä olisi bileissä varmistaa että kaikilla on kivaa eikä alkaa osoittaa mieltään jos vieraat eivät ole kaikissa asioissa samaa mieltä!

Mä vähän luulen että ihmisiä ei tänä vuonna tai välttämättä normaalisti muutenkaan yksinkertaisesti kiinnostanut. Ei siellä ollut mitään vastaavaa kuin viime vuonna tarjolla enkä minäkään olisi suoraan sanottuna Hannaa äänestänyt vaikka siihen olisikin ollut mahdollisuus. Hyvinhän se homman hoiti vaan ei siinä biisissä ollut oikein mitään. Voi olla että laiskuus koitui esim. Arkin tappioksi, eikös pitänyt olla aika vahva ennakkosuosikki sekin? Vaan kuinkas kävikään. Jos esim. Ark olisi saanut jotain sellaista aikaiseksi kuin "One Of Us Is Gonna Die Young" niin varmasti olisin itsekin etsinyt sen kapulani jostain kiireesti, mutta ei siellä ollut mitään sellaista minkä vuoksi vaivautua mihinkään toimenpiteisiin! Ehkä Hanna ja Ark ei pärjännyt yksinkertaisesti siksi etteivät muutkaan viime vuoden Lordi-diggarit jaksa vaivautua vain siksi että joku olisi vähän sinnepäin kun ei parempaakaan ole? Siinä tapauksessa (ja muutekin kyllä) voisi ainakin miettiä uusiksi sitä viime vuoden tohinaa kuinka Lordi voitti muka protestiäänillä, kyllähän se oli myös ihan oikeasti hyvä! Mutta onhan se tietysti ihan luonnollista että jos voitetaan niin valitetaan silti. Ollaan aika pirteetä porukkaa, joo!

...kaikki oli tosi kilttejä meitä kohtaan! Siellä väännettiin suomenkieltäkin oikein lausetolkulla välillä! Ihan kiva että suomalaiset sitten buuailevat ja suomalaiset juontajat lähetyksessä ivailevat toisten esityksiä, onneksi sitä ei kukaan kuullut ja toivottavasti kukaan ei muille kerrokaan kuinka naurettavan tosissaan sitä taas pohjimmiltaan täällä ollaan....

ees joskus? kirjoitti:

...kaikki oli tosi kilttejä meitä kohtaan! Siellä väännettiin suomenkieltäkin oikein lausetolkulla välillä! Ihan kiva että suomalaiset sitten buuailevat ja suomalaiset juontajat lähetyksessä ivailevat toisten esityksiä, onneksi sitä ei kukaan kuullut ja toivottavasti kukaan ei muille kerrokaan kuinka naurettavan tosissaan sitä taas pohjimmiltaan täällä ollaan....

Olipas tajunnanvirtaa. Litiumit ottamati? Serbian 8 rajanaapuria on hilppasen enemmän kuin meidän pohjoismainen yhteistyömme.

ihmeessä jo! kirjoitti:

Olipas tajunnanvirtaa. Litiumit ottamati? Serbian 8 rajanaapuria on hilppasen enemmän kuin meidän pohjoismainen yhteistyömme.

Pitäisi kyllä kieltämättä kirjoittaa näitä yhden lauseen mielipiteitä ja avata mieluiten jokaiselle lauseelle ihan uusi ketju niinkuin tapana on!

en ymmärrä mitä'ihmeellistä Serbian kappaleessa oli.mielestäni Hannan kappale oli yhtä upea ja jopa parempikin!!!

Ihan hyvä Euroviisuksi,
kuuntelepa esim. Englantilainen Destiny - versio

Oikein ihana kipale

jIPPII!!! Vihdoinkin loppui sietämättömän typerät laulukinkerit. Lauleskelkoot muualla loilotuksiaan. Ensi kerralla varmaan Mongoliakin on mukana.
Valtava summa rahaa tärväytyi täysin ala-arvoiseen touhuun.

kIITTI MULLE RIITTI kirjoitti:

jIPPII!!! Vihdoinkin loppui sietämättömän typerät laulukinkerit. Lauleskelkoot muualla loilotuksiaan. Ensi kerralla varmaan Mongoliakin on mukana.
Valtava summa rahaa tärväytyi täysin ala-arvoiseen touhuun.

Missä muuten on tämän keskustelun ohjelman aikainen ja yöllinen alku?
- aiheellinen kysymys varmaan.
- olisiko ylläpidon poistama, asiattomana, näin sitten voi päätellä.

kaikki hyvä:)On se kumma kun ei menestytä niin haukutaan sonta kisoiksi,lapsellista,Ola Salo on niin naisellinen kaveri että oksat pois ja samaa ruotsin meinikiä kuten aina,kappale oli hömppää.

Ei hannasta ollut mihinkään, biisiki oli semmonen minkälainen oli

NOLOO, NOLOO ja vielä kerran NOLOO!!! Siis eikö viisuihin sit saatu Suomelta parempaa laulajaa kun Hanna! Suomi on täynnä hyviä laulajia! Hanna on vaan voittanut idols kilpailun, ja kokemusta ei löydy paljon.. Hyvin se meni ja Hanna osaa kai laulaa, mutta jotain jäi puuttumaan!!

NOLOO kirjoitti:

NOLOO, NOLOO ja vielä kerran NOLOO!!! Siis eikö viisuihin sit saatu Suomelta parempaa laulajaa kun Hanna! Suomi on täynnä hyviä laulajia! Hanna on vaan voittanut idols kilpailun, ja kokemusta ei löydy paljon.. Hyvin se meni ja Hanna osaa kai laulaa, mutta jotain jäi puuttumaan!!

Yle antoi levyhtiöille tehtäväksi valita parhaat laulut suomen karsintaan. Tämä Hannan laulu oli kierelleyt toista vuotta levyyhtiöissä ja ja laulajilla mutta ei ollut kelvannut kellekkään. Onneksi tuli euroviisut ja Hanna joille kelpaa mikätahansa. Se asiantuntioista.

Juu, tosiaan surkeaa tuo Joulupukki. Eihän se sovi tähän kesäkauteen mitenkään. Aivan älytön idea. Ja sitten vielä se typerä Krisse. Oli näköjään pakko pakata kaikki "herkut" sinne. Surkeaa.

Samaa mieltä. Säälistä sai pisteita!. Niin se vaan on.......

täysin samaa mieltä!!

...ettei niitä just hirveesti kiinnosta? :-D

Eipä tuo Serpian laulajakaan mikään maailman tähti ollut ja voitti kumminkin. Briteillä taisi olla entisiä tähtiä kaikki ja koottiin vielä yhteen jotta voitto tulisi. Eipä tullut.

upeasti,mutta Krisse oli kamala,helkkari mikä moka,olisvat laittaneet kunnon toimittajan eikä tota jo kaluttua ,inhotti koko juttu,,

siis olis tosi häpeä ollut jos niinkin ääliö kappale olis mennyt voittaan viisut . siis eihän siinä ollut päätä eikä häntää koko kappaleessa, eihän ne "sanat" tarkoittaneetkaan mitään ! siis laulutaidoillla voitettiin tänä vuonna .onneksi ei millään naiseksipukeutuneella avaruusolennolla. huumoria siinä oli mutta onko se todellaki hyvä syy mennä voittaan tai tulla edes toiseksi . tykkäsin enemmän jopa iso britaniasta ! siinä laulussa sentään oli sanat jotka meinaskin jotain!!!

hanna pärjäs paremmi ku ootin...53 pistettä ja 17 sija.voi itku et nii hyvin pärjäs.suomi vaa on sellanen maa et ei pitäis osallistuu moiseen...tääl ku ei tehä ku paskaa musaa.hanna ei osaa laulaa ja biisi oli ihan hanurista,et ihme et pärjäs noin hyvi,tosin oli hannan biisi PALJON parempi ku se vitun LARDI vai mikä se on...aikuiset ihmiset pukeutuu pellepukuun ja luulee osaavansa jotai...mut ulkonäöltään hanna ha lardai on about sama...
suomi vaan ikuiseen neurovisio kieltoon,ei osallistumista eikä oikeutta lähetykseen ja maailman sopu säilyy...tosin parasta ois lopettaa koko neurovisio paska,ku siin on mukana maita mitkä ei kuulu eurooppaan...

Kirjaudu sisään kirjoitti:

hanna pärjäs paremmi ku ootin...53 pistettä ja 17 sija.voi itku et nii hyvin pärjäs.suomi vaa on sellanen maa et ei pitäis osallistuu moiseen...tääl ku ei tehä ku paskaa musaa.hanna ei osaa laulaa ja biisi oli ihan hanurista,et ihme et pärjäs noin hyvi,tosin oli hannan biisi PALJON parempi ku se vitun LARDI vai mikä se on...aikuiset ihmiset pukeutuu pellepukuun ja luulee osaavansa jotai...mut ulkonäöltään hanna ha lardai on about sama...
suomi vaan ikuiseen neurovisio kieltoon,ei osallistumista eikä oikeutta lähetykseen ja maailman sopu säilyy...tosin parasta ois lopettaa koko neurovisio paska,ku siin on mukana maita mitkä ei kuulu eurooppaan...

hyvin onneton ihminen ja lirissä itsetuntosi kanssa. Topumisia sinulle, kyllä se vielä päivä paistaa syvälle sinne risukasaasi.

että olet kirjoitti:

hyvin onneton ihminen ja lirissä itsetuntosi kanssa. Topumisia sinulle, kyllä se vielä päivä paistaa syvälle sinne risukasaasi.

ehkä oon analfabeetikko tai sit muuten vaa tyhmä,en oikee saanu selvää sun viestist mitä haluut sanoo...
mut en oo onneton,olen erittäin tyytyväinen ihminen...toisin voi sanoo neurovisio hömpötystä katsovista hölmöistä...get a life

Suomenbiisi oli kurjaa yritystä päästä parhammaiston joukkoon samantyylisellä biisillä kuin viime vuonna... yök...hävettää olla suomalainen


häpesin kyllä monen muunkin maan puolesta koska olivat niin älykääpi biisejä laittaneet mukaan...

Hannan kappale oli hyvää.. Harmi ettei päässyt 10:een joukoon. :(

Suomelle ens vuonna enemmän onnea!

Täysin väärä aihe eurovisukilpailuun. Pitääkö aina antaa kansan valita karsinnoissa? Sehän on selvä: Euroopan kansa lauantaiyönä juhlii Eurovisuja!!! Ei ketään kiinnosta se, että joku tyttö (vaikka kuinka kiva) halua mennä kotiin ja olla yksin. No mene, jos haluat...

äänestäminen on rahanhaaskausta...ellette oo vielä huomannu.jokainen maa arpoo pisteet,ei niis mitää ääniä lasketa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurovision_laulukilpailu_2007
Eurovision laulukilpailu 2007 – Wikipedia

Eipä Britannia hyvin pärjännyt(onneksi), mutta sellaiset maat kuten Irlanti(naapurimaa) ja Malta(eikös siellä ole paljon brittejä?) antoivat paljon pisteitä. Sen jälkeen, kun tuli puhelinäänestys mukaan ei kisoissa ole ollut enää järkeä.

MMUUUUAAAAAHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!REKKALEPAKKO!!!!

AAAA SERBIAN laulaja suoriutui todella hyvin huolimatta cp vammastaan!laulukin oli lähes ymmärrettävää ja esiintyminen mukiin menevää.esimerkillistä vähemmistöjen huomiointia serbialta. ps. todella ajattelematonta laittaa kauniita tanssityttöjä taustalle,mahtanut tuntua hirveältä!?!?hyvä.BBBBB

DFBG kirjoitti:

AAAA SERBIAN laulaja suoriutui todella hyvin huolimatta cp vammastaan!laulukin oli lähes ymmärrettävää ja esiintyminen mukiin menevää.esimerkillistä vähemmistöjen huomiointia serbialta. ps. todella ajattelematonta laittaa kauniita tanssityttöjä taustalle,mahtanut tuntua hirveältä!?!?hyvä.BBBBB

SERBIAN oli niin huono että puolet on taatusti pettynyt! ei mitään järkee siinä laulussa ja muutenki se laulaja veti sen niin surkeesti! suomi oli sitäkin paremoi joss ei ny kaikki kisassa olleet!!!

Suomen sijoittumisella ei ole poliittisesti mitään merkitystä eikä ole oikeastaan koskaan ollut. lordi oli josensuurin moka. ... vai voiko joku väittää, että esim. Viro antaisi kansanäänestykessä venäjälle kunnon pisteet? Mihinköhän ne kännykkä-äänet oikeasti menivät. EI kai kukaan usko, että suuriyleisö oli tään voittajan kannalla???

höpöhöpö kirjoitti:

Suomen sijoittumisella ei ole poliittisesti mitään merkitystä eikä ole oikeastaan koskaan ollut. lordi oli josensuurin moka. ... vai voiko joku väittää, että esim. Viro antaisi kansanäänestykessä venäjälle kunnon pisteet? Mihinköhän ne kännykkä-äänet oikeasti menivät. EI kai kukaan usko, että suuriyleisö oli tään voittajan kannalla???

Lordi oli suur voitto meille suomalaisille! ja siitä voidaan olla todella ylpeitä että vietin voitto 2006! 12 point heruik melkein kaikilta mailta

pettynyt kirjoitti:

SERBIAN oli niin huono että puolet on taatusti pettynyt! ei mitään järkee siinä laulussa ja muutenki se laulaja veti sen niin surkeesti! suomi oli sitäkin paremoi joss ei ny kaikki kisassa olleet!!!

hiiihiiihi.

pettynyt kirjoitti:

Lordi oli suur voitto meille suomalaisille! ja siitä voidaan olla todella ylpeitä että vietin voitto 2006! 12 point heruik melkein kaikilta mailta

Ehkä sellanen joka ei ymmärrä demokratiaa, niinku
sinä !!!

pettynyt kirjoitti:

SERBIAN oli niin huono että puolet on taatusti pettynyt! ei mitään järkee siinä laulussa ja muutenki se laulaja veti sen niin surkeesti! suomi oli sitäkin paremoi joss ei ny kaikki kisassa olleet!!!

... korvalääkärille. Korvassasi on näköjään niin paljon vaikkua, että olet kuuro.

Pahin kappale ei voittaa,Serbia voitti. Kappaleella oli syvällinen tulkinta jota maailma tarvitsee.. Hänen ääni oli ammattilaisen upea ääni. Sanokaa mitä sanotte, kaikki paha sanottavanne johtuu katellisuudesta.

Minä tässä tääs toivon teille oikein paljon onnea Belgradissa v.2008

serbialainen kirjoitti:

Pahin kappale ei voittaa,Serbia voitti. Kappaleella oli syvällinen tulkinta jota maailma tarvitsee.. Hänen ääni oli ammattilaisen upea ääni. Sanokaa mitä sanotte, kaikki paha sanottavanne johtuu katellisuudesta.

Minä tässä tääs toivon teille oikein paljon onnea Belgradissa v.2008

mielestäni kappale oli erittäin tylsä, sopii paremmin johonkin kirkkoon, se ei jäänyt mulle edes mieleen ja rupesin sitä kunnolla kuuntelemaan vasta kun se lauloi toisen kerran, itse laulajasta ei saanut aluksi selvää oliko mies vai nainen, kauhee lesbonörtti kauniiden naisten ympärillä, oliko tuo esitys joku vitsi? Ei mitään järkeä. Joku ruotsikin olisi mieluummin voittanut, en olisi näin vihainen!!

Juontajat eivät mielestäni vääntäneet brittien kappaleen nimeä flying the fuck vaan FAG = homo. Vielä pahempi?

Hollannin juontajat olivat ihan törkeitä!

Keskimmäisestä Venäjän laulajasta Hollannin juontaja kommentoi : yhdellä naisella on etuhammassa viiva ja jalkojen välissä myös! ja nauroivat iroonisesti!

Ja toinen juontaja hollannin mongooli nr 1 elikkä se pallo pää joka antoi pisteitä Paul de Leeuw sano Kreikan nais tanssijoista hyvin ärsyyntynesti: olipa huono esitys ja laulu! ja mitä noi naiset heiluttaa noita kuukautis-rättejä lavalla! heh heh heee! painukaa siitä jo! ja huusi: äkkiä seuraava!!

Usein heittivät läppääkin kesken ohjelmaa vaikka jonkun maan esitys ei ollut vielä loppu! koko aika vaan läppää auki molemmilla, en kuullut mitään mitä Jaana tai Mikko sano! saatana!

Ja koko ohjelman aikana Paul de leeuw muutenkin yritti mollaa koko showta yritti etsiä jotakin negatiivistä mollas Lordia myös,jokaisesta maan piste-juontajasta piti sanoa jotakin negatiivistä.
paul: voi voi voi,katsokaa eurooppa, että suomalaiset piti hankkia joulupukinkin lavalle esintymään??? ja tyyppi huokasi kyllästyneesti.

Uskomatonta! mä vihaan tota äijää! mutta,tuollaisia hollantilaiset vaan ovat ei niillä ole mitään käytöstä,kaikkea ne pitää normaalina tykkää mollaa toisia ja ovat niin vihaisia kun se paska hollannin edustaja Edsilla ei päässyt finaaliin hollantilaisten mielestä Edsilla oli paras! buoh!

v......... kansa!

Se sano kyllä fag, eikä fuck. Ja ihan osuva "sammakko" olikin... Ja noi puheet kuultiin ainoastaan Suomelta, joten ei se nyt erityisen törkeää ollu ketään kohtaan. Ehkä vähän ala-arvosta mut niin oli brittien esityskin. 3 minuuttia täyttä kidutusta.

FAG TARKOITTAA ILMEISESTI GAYTA

FAG TARKOITTAA ILMEISESTI GAYTA

Sillon kun Pakarinen voitti sen semifinaalin Suomes siis mis äänestettiin ketä menee Suomea edustaa. Tiesin jo heti et Suomi on "häntäpääs" ja ens vuon karsinnois. Olis Suomelle mennyt edustaa jonpi kumpi näistä bändeistä : lovex tai thunderstain. Oltais oltu ainakin edes 10. sakissa mut kun laitetaan semmonen joka ei edes osaa laulaa kuin surkeita biisejä. Todella hävettää kun Suomi joutuu joka vuos karsii ja sen seurauksena ei pääse finaaliin. Suomi on ollut kaks kertaa finaalis nekin olivat Lordi kun se voitti ja eilen pakarinen. Ens vuonna semmonen hevi bändi edustaa Suomee eikä mitään hellyyden biisejä. Heti kun Suomi viime vuon esitti hieman heviä heti se voitti mut nyt kun esitettiin hellyys biisi heti ollaan semifinaalis ja ei päästä finaaliin.

lähettää maailmalle ton näköistä nais(?)laulajaa? Anteeksi et nyt satun olemaan pinnallinen mut mielestäni laulaja on esiintyjä ja sen pitäisi lisäksi näyttää miellyttävältä, tuo rekkakuskilesbo näytti oksettavalta, ja kauniiden naisten ympäröimänä?? Joku vitsiesitys? Itse kappale ei edes jäänyt mieleen, sen verran tylsä oli. En ymmärrä miten tuommoinen kappale voi voittaa. Joku salaliitto? Hanna oli upean kaunis ja naisellinen, ja esitys mahtava verrattuna voittajaan. Tuosta kolmikosta olisi mieluumminen Venäjä voittanut, kuin tuo oksettava ja kuolettavan tylsä miesmäinen akka. Yöks.

ihmettelevä... kirjoitti:

lähettää maailmalle ton näköistä nais(?)laulajaa? Anteeksi et nyt satun olemaan pinnallinen mut mielestäni laulaja on esiintyjä ja sen pitäisi lisäksi näyttää miellyttävältä, tuo rekkakuskilesbo näytti oksettavalta, ja kauniiden naisten ympäröimänä?? Joku vitsiesitys? Itse kappale ei edes jäänyt mieleen, sen verran tylsä oli. En ymmärrä miten tuommoinen kappale voi voittaa. Joku salaliitto? Hanna oli upean kaunis ja naisellinen, ja esitys mahtava verrattuna voittajaan. Tuosta kolmikosta olisi mieluumminen Venäjä voittanut, kuin tuo oksettava ja kuolettavan tylsä miesmäinen akka. Yöks.

näköinen, laulukin ihan perseestä. Hannan laulu oli paljon parempi, ja Hanna on sentään naisen näkönen ja ihan kauniskin. Itse en käsitä, miten se ruma ämmä voitti, vaikka tietääkseni Serbiassa on paljon hyvän näköisiä naisia.:)

Se oli kauhean kirjoitti:

näköinen, laulukin ihan perseestä. Hannan laulu oli paljon parempi, ja Hanna on sentään naisen näkönen ja ihan kauniskin. Itse en käsitä, miten se ruma ämmä voitti, vaikka tietääkseni Serbiassa on paljon hyvän näköisiä naisia.:)

Kun lukee näitä kommentteja tulee sellainen mielikuva, että jos on ihan tavallisen näköinen nuori nainen joka luultavasti on valittu esittämään Serbian kappale jumalaisen äänensä vuoksi, ja joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi???
Upea voittokappale, ihana esiintyjä. Unkari oli toinen yhtä loistava ja Bulgaria oli hieno.

ihmettelevä... kirjoitti:

lähettää maailmalle ton näköistä nais(?)laulajaa? Anteeksi et nyt satun olemaan pinnallinen mut mielestäni laulaja on esiintyjä ja sen pitäisi lisäksi näyttää miellyttävältä, tuo rekkakuskilesbo näytti oksettavalta, ja kauniiden naisten ympäröimänä?? Joku vitsiesitys? Itse kappale ei edes jäänyt mieleen, sen verran tylsä oli. En ymmärrä miten tuommoinen kappale voi voittaa. Joku salaliitto? Hanna oli upean kaunis ja naisellinen, ja esitys mahtava verrattuna voittajaan. Tuosta kolmikosta olisi mieluumminen Venäjä voittanut, kuin tuo oksettava ja kuolettavan tylsä miesmäinen akka. Yöks.

Tosi reipas nuori ja kaunis nainen sekä äärettömän hyvä laulaja oli Serbian Marija Šerifović , ei tarvinnut edes meikkiä kuten Suomen pilalle meikatti Hanna.

Siinäpä oli taas tyylin ja kauneuden mallia meidän Suomen värittömille harmaa hiiri naisille!

Musiikillisesti ja sanoituksellisesti Serbian laulu oli myös paras ja kaunein. Onneksi loorti hirviöaika jäi kerralla unholaan kuten koko rämisevä rokkimeininki. Eläköön meloodinen ja kaunis musiikki.

Kiitos Serbia ja kiitos kaunis Marija sekä tausta kuoro!

Nuori ja nätti kirjoitti:

Tosi reipas nuori ja kaunis nainen sekä äärettömän hyvä laulaja oli Serbian Marija Šerifović , ei tarvinnut edes meikkiä kuten Suomen pilalle meikatti Hanna.

Siinäpä oli taas tyylin ja kauneuden mallia meidän Suomen värittömille harmaa hiiri naisille!

Musiikillisesti ja sanoituksellisesti Serbian laulu oli myös paras ja kaunein. Onneksi loorti hirviöaika jäi kerralla unholaan kuten koko rämisevä rokkimeininki. Eläköön meloodinen ja kaunis musiikki.

Kiitos Serbia ja kiitos kaunis Marija sekä tausta kuoro!

pääasia ettei se ukrainan typerä homo/transu bändi voittanut hyppimisellään:) oksettava

Nuori ja nätti kirjoitti:

Tosi reipas nuori ja kaunis nainen sekä äärettömän hyvä laulaja oli Serbian Marija Šerifović , ei tarvinnut edes meikkiä kuten Suomen pilalle meikatti Hanna.

Siinäpä oli taas tyylin ja kauneuden mallia meidän Suomen värittömille harmaa hiiri naisille!

Musiikillisesti ja sanoituksellisesti Serbian laulu oli myös paras ja kaunein. Onneksi loorti hirviöaika jäi kerralla unholaan kuten koko rämisevä rokkimeininki. Eläköön meloodinen ja kaunis musiikki.

Kiitos Serbia ja kiitos kaunis Marija sekä tausta kuoro!

onneksi ei pellet voittanut:)

Nuori ja nätti kirjoitti:

Tosi reipas nuori ja kaunis nainen sekä äärettömän hyvä laulaja oli Serbian Marija Šerifović , ei tarvinnut edes meikkiä kuten Suomen pilalle meikatti Hanna.

Siinäpä oli taas tyylin ja kauneuden mallia meidän Suomen värittömille harmaa hiiri naisille!

Musiikillisesti ja sanoituksellisesti Serbian laulu oli myös paras ja kaunein. Onneksi loorti hirviöaika jäi kerralla unholaan kuten koko rämisevä rokkimeininki. Eläköön meloodinen ja kaunis musiikki.

Kiitos Serbia ja kiitos kaunis Marija sekä tausta kuoro!

Lauluääni voittajalla oli kaunis. Kappalekin ihan ok, mutta ei kovin mieleenjäävä. Mutta ulkonäköä ei voi kyllä kukaan kehua, edes hyvällä mielikuvituksella! Porukalla pitkään aluksi mietittiin, että onko kyseessä nainen vai mies.

Laulajan ikää en tiedä, mutta onko hän todellakin nuori?? Olisin veikannut 30 . Eipä se meitin Hannakaan huisi kaunotar ole, mutta tuo rekkalesbo voittaja on jotain järkyttävää.

Jokikunnas ja Paasonen pelastivat Euroviisut. No, ihan ok olivat muutkin, mutta Jokikunnaksen ja Paasosen läppä sai naurun raikumaan "studiossamme". :) Mielettömän hyviä juttuja. Oletkos "hieman" tiukkapipo? Mietipä miten tylsää olisi ollut, jos he eivät olisi kilpailijoiden kustannuksella vähän pelleilleet? Kuka jaksaa tuijottaa telkkarista jotain musiikkiohjelmaa, joka on vakava?

Provo? kirjoitti:

Lauluääni voittajalla oli kaunis. Kappalekin ihan ok, mutta ei kovin mieleenjäävä. Mutta ulkonäköä ei voi kyllä kukaan kehua, edes hyvällä mielikuvituksella! Porukalla pitkään aluksi mietittiin, että onko kyseessä nainen vai mies.

Laulajan ikää en tiedä, mutta onko hän todellakin nuori?? Olisin veikannut 30 . Eipä se meitin Hannakaan huisi kaunotar ole, mutta tuo rekkalesbo voittaja on jotain järkyttävää.

Milläs oikeudella tuo edellinen kirjoittaja nimittelee ja herjaa kaunista voittajaa. Pannan ilmoitus poliisille ja tutkitaan IP-osoittees.

Tosi kaunis ja hyvä ääninen laulaja oli tuo Serbian nuori edustaja! Seksikäskin suorastaan, sillai villisti....kyllä levyt ja videot myy!

Hyvä ja meloodinen laulu, sana aivan mahtavat!!!! Tähän ei suomalaiset pysty, valitettavasti. Ylimeikattu ja jäykkä Pakarinen oli kuin tarhapöllö, ssistin kauniin voittajan rinnalla.

Väärä biisi,väärä esittäjä,väärät juontajat on se
niin väärin.

en tiedä onko se laulaja

Tokaks paras länsimaista... :) Kreikka vaan edellä... Eli mehän melkeen voitettiin kisat! ;)

Paras kappale voitti.Ei ihmisen ulkonäköä pidä arvostella.Esiintyjällä oli paras ääni ja kappale,johan äänestys sen jo todisti.

Ai, tämän takia Serbia voitti, kun osallistui ensimmäistä kertaa. No se selittää.

Mikä sitten on seuraava valintaperuste. Jos osallistuu vain maita, jotka ovat jo osallistuneet aikaisemminkin. Kun voittoja ei kuitenkaan jaeta tasan.

Tää on sittenkin siis maailmanpolitiikkaa. Pienoismalli, naapurit auttaa toisiaan tai sitten ei. Eikös se Ruotsi nyt tehnyt historiaa ja taisi - turhaan - auttaa Suomea. Vai voiko tästä vetää nyt monenlaisia johto-päätöksiä.

ihmettelinkin jo mistä on kyse kirjoitti:

Ai, tämän takia Serbia voitti, kun osallistui ensimmäistä kertaa. No se selittää.

Mikä sitten on seuraava valintaperuste. Jos osallistuu vain maita, jotka ovat jo osallistuneet aikaisemminkin. Kun voittoja ei kuitenkaan jaeta tasan.

Tää on sittenkin siis maailmanpolitiikkaa. Pienoismalli, naapurit auttaa toisiaan tai sitten ei. Eikös se Ruotsi nyt tehnyt historiaa ja taisi - turhaan - auttaa Suomea. Vai voiko tästä vetää nyt monenlaisia johto-päätöksiä.

DDGSERBIAN laulaja suoriutui todella hyvin huolimatta cp vammastaan!laulukin oli lähes ymmärrettävää ja esiintyminen mukiin menevää.esimerkillistä vähemmistöjen huomiointia serbialta. ps. todella ajattelematonta laittaa kauniita tanssityttöjä taustalle,mahtanut tuntua hirveältä!?!?hyvä.DB

HHEG kirjoitti:

DDGSERBIAN laulaja suoriutui todella hyvin huolimatta cp vammastaan!laulukin oli lähes ymmärrettävää ja esiintyminen mukiin menevää.esimerkillistä vähemmistöjen huomiointia serbialta. ps. todella ajattelematonta laittaa kauniita tanssityttöjä taustalle,mahtanut tuntua hirveältä!?!?hyvä.DB

Kun lukee näitä kommentteja tulee sellainen mielikuva, että jos on ihan tavallisen näköinen nuori nainen joka luultavasti on valittu esittämään Serbian kappale jumalaisen äänensä vuoksi, ja joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi???
Upea voittokappale, ihana esiintyjä. Unkari oli toinen yhtä loistava ja Bulgaria oli hieno.

ja vihankin on hyvä tulla ulos, mutta pelkkä viha ei koskaan vedä puoleensa niin kuin rakkaus, pidemmän päälle.

eini.selin kirjoitti:

ja vihankin on hyvä tulla ulos, mutta pelkkä viha ei koskaan vedä puoleensa niin kuin rakkaus, pidemmän päälle.

Ootko saanu tuohonna jonkiinasteista koulutusta. En heittelis tuollasii ohjeita kovin harkitsemattomasti! jos joku harkintakyvytön ottaa ne vielä tosissaan.

Ja tämä on hyvin lempeä ilmaisu, ei vihan päivistä tietoakaan. Asiallista keskustelua, kiitos Goodwin 13.5.2007 klo 10.04

eini.selin kirjoitti:

ja vihankin on hyvä tulla ulos, mutta pelkkä viha ei koskaan vedä puoleensa niin kuin rakkaus, pidemmän päälle.

Siis oliko sun mielestä tuossa biisissä jotain rakkauden sanomaa. Melko peiteltyä sitten oli, jos niin oli. Tai sitten se rakkauden kieli ei olekaan niin kansainvälistä kuin väitetään.

Kun sen sijaan Ukraina ei tarvinnut edes teksitystä, mieti sitä.

eini.selin kirjoitti:

ja vihankin on hyvä tulla ulos, mutta pelkkä viha ei koskaan vedä puoleensa niin kuin rakkaus, pidemmän päälle.

Ihan hyvä muistutus, mutta itsestään selvyys.

Ei kukaan vihalle mitään rakenna. Mutta rakkauskin voi kuolla, kuten erotilastot osoittavat... mutta kannattaahan siitä silti laulaa.

Vaikka se voi olla yksipuolista, kuten treffeillä roikkujat tietävät. Sikäli nettihomma säästää aikaa, esiprosessointi, rippuen siitä, toimiiko homma osittain myös järjellä, ehdollistumina tai itsestään riippumattomien tekijöiden vaikutuksesta. Kolahtaako rakkauslaulujen sanoma aina kaikkiin. Tehoaako sama sävel, sama puvustus, samat sanat aina kaikkiin ja kaikkiin kulttuureihin ja maailmankatsomuksiin. Ei varmaan, muutenhan voittaja olisi ylivoimaisempi.

Että lisää vihjeitä uusiin laulunsanoihin, vaikkei mitään uutta olekaan taivaan alla, kaikki on jo kirjoitettu, maailmankirjallisuudessa.

lue: rakkautta ja paloja kirjoitti:

Siis oliko sun mielestä tuossa biisissä jotain rakkauden sanomaa. Melko peiteltyä sitten oli, jos niin oli. Tai sitten se rakkauden kieli ei olekaan niin kansainvälistä kuin väitetään.

Kun sen sijaan Ukraina ei tarvinnut edes teksitystä, mieti sitä.

rakkautta, siinä se sanoma.

DSERBIAN laulaja suoriutui todella hyvin huolimatta cp vammastaan!laulukin oli lähes ymmärrettävää ja esiintyminen mukiin menevää.esimerkillistä vähemmistöjen huomiointia serbialta. ps. todella ajattelematonta laittaa kauniita tanssityttöjä taustalle,mahtanut tuntua hirveältä!?!?hyvä.

JUUSFDG kirjoitti:

DSERBIAN laulaja suoriutui todella hyvin huolimatta cp vammastaan!laulukin oli lähes ymmärrettävää ja esiintyminen mukiin menevää.esimerkillistä vähemmistöjen huomiointia serbialta. ps. todella ajattelematonta laittaa kauniita tanssityttöjä taustalle,mahtanut tuntua hirveältä!?!?hyvä.

Kun lukee näitä kommentteja tulee sellainen mielikuva, että jos on ihan tavallisen näköinen nuori nainen joka luultavasti on valittu esittämään Serbian kappale jumalaisen äänensä vuoksi, ja joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi???
Upea voittokappale, ihana esiintyjä. Unkari oli toinen yhtä loistava ja Bulgaria oli hieno.

essi kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja tulee sellainen mielikuva, että jos on ihan tavallisen näköinen nuori nainen joka luultavasti on valittu esittämään Serbian kappale jumalaisen äänensä vuoksi, ja joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi???
Upea voittokappale, ihana esiintyjä. Unkari oli toinen yhtä loistava ja Bulgaria oli hieno.

tommone mielipide?

vai kui kirjoitti:

tommone mielipide?

Kauneus on katsojan silmässä

essi kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja tulee sellainen mielikuva, että jos on ihan tavallisen näköinen nuori nainen joka luultavasti on valittu esittämään Serbian kappale jumalaisen äänensä vuoksi, ja joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi???
Upea voittokappale, ihana esiintyjä. Unkari oli toinen yhtä loistava ja Bulgaria oli hieno.

"joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi??? " En kyl ihan tota tarkoittanut, aina pitää olla vain kaks ääripäätä vai?! Naisen pitää näyttää naiselta, eikä joltain sukupuolten väliseltä olennolta. Todella "tavallisen näköinen nainen". Ihme käsitys sulla naisista. Eikä äänikään mikään erikoinen. Esim. vuoden 2005 voittaja, kreikkalainen Elena Paparizou oli oikea nainen, kaunis ääni ja esitys, sekä tarttuva biisi, se oli oikea valinta.

ihmettelevä... kirjoitti:

"joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi??? " En kyl ihan tota tarkoittanut, aina pitää olla vain kaks ääripäätä vai?! Naisen pitää näyttää naiselta, eikä joltain sukupuolten väliseltä olennolta. Todella "tavallisen näköinen nainen". Ihme käsitys sulla naisista. Eikä äänikään mikään erikoinen. Esim. vuoden 2005 voittaja, kreikkalainen Elena Paparizou oli oikea nainen, kaunis ääni ja esitys, sekä tarttuva biisi, se oli oikea valinta.

"Naisen pitää näyttää naiselta, eikä joltain sukupuolten väliseltä olennolta. Todella "tavallisen näköinen nainen". Ihme käsitys sulla naisista. Eikä äänikään mikään erikoinen. Esim. vuoden 2005 voittaja, kreikkalainen Elena Paparizou oli oikea nainen, kaunis ääni ja esitys, sekä tarttuva biisi, se oli oikea valinta."

Eikö naisia, niinkuin meitä miehiäkin ole monen näköisiä. Onko jossain joku standardi, miltä naisen tai miehen pitää näyttää?? Kyllä hän ihan naiselta näytti minusta, nuori tavallisen näköinen ihminen, tietysti kauniinpia löytyy roppa kaupalla, mutta kyllä minusta saa esim. Suomesta ja tuosta viisujoukostakin etsiä yhtä kaunisäänistä ja vahvaa tulkitsijaa kun tämä tyttönen oli.

essi kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja tulee sellainen mielikuva, että jos on ihan tavallisen näköinen nuori nainen joka luultavasti on valittu esittämään Serbian kappale jumalaisen äänensä vuoksi, ja joka ei halua pyörittää paljasta persettään (ja tissejään)jonkun räppärin tai muun uroksen nenän ympärillä luokitellaan saman tien lepakoksi???
Upea voittokappale, ihana esiintyjä. Unkari oli toinen yhtä loistava ja Bulgaria oli hieno.

Onneksi naiset eivät ole keskimäärin niin rumia, että voittaja laulaja voitaisiin määritellä tavallisen näköiseksi! Rumahan se on kuin mikä. Tässä isohkossa kerrostalossa jossa asun, ei asu yhtäkään naista joka olisi rumempi kuin voittaja. No, ehkä yläkerran 80v. mummo alkaa olla jo menettänyt kaiken fyysisen kauneuden... Mutta oikeesti, kyllä te naiset olette yleesä paljon kauniimpia. Onneksi!

Joo, ihan mahtava sanotus. Nuori Mitra istuu ja kävelee joella ja sinne saapuu - poni. Sillä Mitra ratsastaa.

Äly hoi älä jätä.

llllkkkfikh kirjoitti:

Joo, ihan mahtava sanotus. Nuori Mitra istuu ja kävelee joella ja sinne saapuu - poni. Sillä Mitra ratsastaa.

Äly hoi älä jätä.

noh sanoituksista en maininnut yhtään mitään... ja tuskin sinäkään tietäisit mitä suurimmassa osassa lauluja lauletaan jos ei olisi tekstitystä suomeksi!!! Mitä tulee sanoituksiin kuuntelepa vaikka eurohuuman ulkopuolelta pierre bachelet'n elle est d'ailleurs siinä sinullekin pähkinä purtavaksi jos kerran AINA kiinnität huomiota sanoituksiin kielitaitoisena ihmisenä.

Ruotsi on paras paikka Suomen jälkeen, onhan se nähty, miten se on sotalapsistakin huolehtinut ja lähettänyt banaaneja Suomeen, kun täältä niistä ei edes osattu uneksia.

Mieti, miksei kukaan ruotsalainen muuta Suomeen, miksei tänne suuntaan ole muuttoaaltoa.

Ruotsista ponnahtaa varmasti maailmaa valloittamaan, mutta jos Hannalle riittääkin kotikylän markkinat eikä omaisuuden keruu kiillä silmissä hänellä saati levy-yhtiöllä.

Mutta jos ei ruotsin kielenkään taito riitä, kuten enklannin laita oli niin ja näin ja oliko se yhtä suurta näytelmää, tyylikikka.

MT vastaisi kutsuartistia Kuoppamäki, ei mitään eroa lukuun ottamatta, että olisi kaksi, joiden välillä katse harhailla. Hyvä pointti, sekin.

Voisko jotenkin lukea, ettet olis MT-fanipala.