Yli 20 poliisia piiritti lauantai-iltana Laulukilpailu Areenalla. Poliisi sai seitsemän aikaan illalla ilmoituksen, että mies oli uhannut naista aseella. Nainen pääsi kuitenkin pakoon. Mutta ei pärjännyt kisoissa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi otti kiinni aseistetun miehen Vantaanlaaksossa/1135227219270?ref=rss
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi otti kiinni aseistetun miehen Vantaanlaaksossa/1135227219270?ref=rss
Vastaukset 1
Vanhimmat
.
-Miehen ase oli laillinen eikä mies tehnyt vastarintaa pidätettäessä..
- Mies väittää uhkausta valheeksi ja nainen saa tuomion vähintään kunnianloukkauksesta..
-Aiempien vuosisatojen naisten, perheiden ja yhteiskunnan paras turva ja suoja oli miesten "kyky puhaltaa yhteiseen hiileen", eli miestenkeskinen solidaarisuus, siis hyväveli meininki (haukkumasanana henkinen homous).
Tämä miehille luontainen "yhteenhiileen puhaltamisen kyky" on (rauhanoloissa) suuntautunut,
naisen asemaa ja yhteiskunnan tasa-arvoistumista tuhoavaksi voimaksi..
-Rikostilastoissa naisten "tasa-arvoa" on lisätty,
miesten naisiin kohdistuneita rikoksia vähättelemällä,
jättämällä ne tutkimatta sekä tulkitsemalla miehen
naiseen kohdistama rikos naisen omaksi syyksi.-
On nainen rikoksesta epäilty,tai rikoksen kohde,
kuulusteluvaiheesta alkaen poliisi muokkaa naisen ja miehen sanomiset pöytäkirjoihinsa,
naisen vastapuolena olevan miehen edun mukaisiksi.
-Näin naisille saadaan huomaamatta,kovemmat rangaistukset kuin miehille ja miehen naiseen kohdistama rikos mitätöityy..
Ammattiliittojen kykenemättömyys ajaa samapalkkaisuutta tai tasa-arvoa työelämään, on osoitus miestenkeskisen solidaarisuuden kääntymisestä naisia ja lapsia vastaan..