On se vaan järkyttävää, kun nuo Itä-Euroopan maat äänestävät toisiaan. Mehän ei täällä pohjoisessa sorruta sellaiseen. Eihän?
Oli täysin sattumaa, että Hannan 53 pisteestä 43 tuli Pohjoismaista tai Baltiasta. Olihan?
Hannan pisteet:
Ruotsi 12
Islanti 12
Viro 6
Liettua 5
Norja 4
Tanska 4
Andorra 7
Valko-Venäjä 1
Saksa 1
Sveitsi 1
Oli täysin sattumaa, että Hannan 53 pisteestä 43 tuli Pohjoismaista tai Baltiasta. Olihan?
Hannan pisteet:
Ruotsi 12
Islanti 12
Viro 6
Liettua 5
Norja 4
Tanska 4
Andorra 7
Valko-Venäjä 1
Saksa 1
Sveitsi 1
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos jatkossakin naapurukset äänestävät toisiaan, niin kyllä voitto tulee tästä eteenpäin AINA menemään itäiseen Eurooppaan. Tietysti jännitys piilee siinä, että mikä maa niistä sitten voittaa.
Eihän se noin mene! Jos itäeurooppa olisi äänestänyt laajemmin "satunnaisesti" mitä tahansa maita naapurimaan, niin olisihan suomi silloin saanut niiltäkin pisteitä. Luet tuota tilastoa väärinpäin... siitä nimen omaan puuttuu itäblokin maiden pisteet tällä kertaa. Eli tulos voisi olla 100 pistettä, eikä suinkaan 0 pistettä jos naapurimaat eivät olisi antaneet "muka naapuripisteitä", jota sinun tekstisi logiikka edustaa :(
Katsopa tarkemmin.
Hanna ei saanut pisteitä myöskään Irlannilta, Britannialta, Hollannilta, Belgialta, Ranskalta jne.
Minua ärsyttää se suunnattomasti että Hanna sai tuon verran vain pisteitä. Julmaa... sovittu juttu ettei äänestetä suomea ja annetaan Itä-Euroopan maille pisteet jotka olisivat kuuluneet Hannalle... :(...
On se niin väärin!!! Perkule. Uusiksi vaan!!!
HANNA ON KAIKESTA HUOLIMATTA KUITENKIN PARAS!!
HYVÄ HANNA!
tintti-, et kai vaan oikeesti luullut että toi pakara vois voittaa? Siis olin oikeasti ja vilpittömästi onnellinen ettei jääty viimeiseksi, kiitos jalomielisten naapurimaiden, muutoin olisi käynyt köpelösti. Lovex:n biisillä olisi todennäköisesti oltu korkealla. Fakta nyt kuitenkin on, että muistaakseni esim. Venäjältä ei tullut pistettäkään, vaikka varmasti oltiin odotettu niitä. Syy on selvä: Biisi oli niin p***a. Eikä mitkään maat nyt mitään sopinu ettei suomi saa pojoja.
Kehittelinkin menestysreseptin ensi vuoden viisuihin, jotta suomi voisi saada edes kohtuullisen sijan viisuissa 2008:
SINÄ JOKA ÄÄNESTIT TAI PIDIT PAKARAN BIISIÄ PAREMPANA KUIN LOVEX:N KAPPALETTA KARSINNOISSA, OLE HYVÄ JA JÄTÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ ENSI VUODEN VIISUISSA! TAI JOS HALUAT JÄLLEEN SUOMEN PALAAVAN SAMAAN VANHAAN TASOONSA NIIN - ÄÄNESTÄ!
Pohjoismaat ja Baltia eivät ole _exactly_ sama kuin naapurimaat. Opetteleppas nyt hiukan lisää maantietoa lapsi pieni.
Mitä tulee Itä-Eurooppaan, niin sehän on sama niiden kanssa kuin pilkottaisiin Suomi Hämeeseen, Karjalaan, Lappiin ja ne äänestäsivät sitten toisiaan. Siinäpä sitä olisi kunnon menestyskonsepti Suomelle; ei tartte enää miettiä sen jälkeen ketä lähetetään. Käviskös vaikka Matti ja Mervi seuraavaksi edustajiksi? Ja pisteitä tulee...
Länsi-Euroopassa voitaisiin ihan vakavasti pohtia äänestysjärjestelmän muutosta vaikkapa siten, että äänillä on tietty painokerroin sen mukaan, tulevatko ne esim. Ranskasta tai Bosnia-Herzegovinasta. Nykyinen pisteytys on antiikkia ja heijastaa Euroviisujen alkuaikoja.