Mutustelua

Kuten sanoin aiemmin, ruotsi oli ennakkosuosikki vain suomessa ja ruotsissa mutta ei muualla eikä ihme sillä kappale oli kammottava tivolirenkutus ja esiintyjä itsessään kiinnostava vain tiettyyn vähemmistöön kuuluvien keskuudessa.

Hannan stailaus vaatteiden suhteen oli heikko ja pelkäsin niin käyvän koska tiedän kuka niitä valitsemassa huseeraa. Hanna itse näytti olevan lähes shokissa jännityksestä ja katse oli lähes koko ajan muualla kuin kamerassa. Näytti, että hän halusi homman pois alta mahdollisimman nopeasti. Esitys ei ollut aivan huono mutta varmuus ja rajuus siitä puuttuivat.

Venäjän trio olisi voinut voittaa ja niin he varmaan itsekin luulivat koska lavashow oli jätetty kokonaan pois lujasta luottamuksesta kolmen pikkutytön oletettuun äänivyöryyn semminkin kun he lauloivat muutaman pikkutuhman saman.

Ukrainan tapainen esitys saa aina ääniä, milloin enemmän milloin vähemmän. Kuitenkaan tuotakaan kappaletta ei tämän koommin missään kuulla.

Voittaja oli tuosta joukosta paras tai toiseksi paras. Laulaja ei saanut yhtään pistettä seksikkyydestä joten kaikki pisteet tulivat kappaleesta, hyvä niin.

Itse pidin eniten slovenian esityksestä mutta se on minun ongelmani.

Suosikkini putosivat loppukilpailusta. Toinen oli malta ja toinen islanti mutta tämäkin on minun oma ongelmani.

Show itsessään oli upea ja onnistunut. Juontajaparin valinnassa onnistuttiin myös.
Ainoastaan Krissen änkeäminen kuvaan voittajien eteen oli mielestäni huono ajatus.

Ruotsi putosi eilen kultaottelusta lätkässä ja jäi viisuissa suomen taakse. On hauska seurata mistä laidasta ruotsalaiset alkavat nahkaansa valkaista ja vyöryttää syytä muiden niskoille. Suomi saa varmasti tuhdin osuuden syyllisyyttä ruotsilta niin lätkä kuin euroviisumenestyksenkin suhteen.
2192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minä taasen veikkaan jotta se Ukrainan disco/teknorallatus tulee soimaan tänäkesänä baareissa ja muissa juottoloissa, melekosta paljon, ainakin eteläisessä Euroopassa jos ei Suomessa. Onhan se reipas bailausbiisi!

Äänestä

Mielipiteisiisi helppo yhtyä, ja Krissen valinta koko ohjelmaan erittäin epäonnistunut valinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja lörinää kirjoitti:

Kuten sanoin aiemmin, ruotsi oli ennakkosuosikki vain suomessa ja ruotsissa mutta ei muualla eikä ihme sillä kappale oli kammottava tivolirenkutus ja esiintyjä itsessään kiinnostava vain tiettyyn vähemmistöön kuuluvien keskuudessa.

Hannan stailaus vaatteiden suhteen oli heikko ja pelkäsin niin käyvän koska tiedän kuka niitä valitsemassa huseeraa. Hanna itse näytti olevan lähes shokissa jännityksestä ja katse oli lähes koko ajan muualla kuin kamerassa. Näytti, että hän halusi homman pois alta mahdollisimman nopeasti. Esitys ei ollut aivan huono mutta varmuus ja rajuus siitä puuttuivat.

Venäjän trio olisi voinut voittaa ja niin he varmaan itsekin luulivat koska lavashow oli jätetty kokonaan pois lujasta luottamuksesta kolmen pikkutytön oletettuun äänivyöryyn semminkin kun he lauloivat muutaman pikkutuhman saman.

Ukrainan tapainen esitys saa aina ääniä, milloin enemmän milloin vähemmän. Kuitenkaan tuotakaan kappaletta ei tämän koommin missään kuulla.

Voittaja oli tuosta joukosta paras tai toiseksi paras. Laulaja ei saanut yhtään pistettä seksikkyydestä joten kaikki pisteet tulivat kappaleesta, hyvä niin.

Itse pidin eniten slovenian esityksestä mutta se on minun ongelmani.

Suosikkini putosivat loppukilpailusta. Toinen oli malta ja toinen islanti mutta tämäkin on minun oma ongelmani.

Show itsessään oli upea ja onnistunut. Juontajaparin valinnassa onnistuttiin myös.
Ainoastaan Krissen änkeäminen kuvaan voittajien eteen oli mielestäni huono ajatus.

Ruotsi putosi eilen kultaottelusta lätkässä ja jäi viisuissa suomen taakse. On hauska seurata mistä laidasta ruotsalaiset alkavat nahkaansa valkaista ja vyöryttää syytä muiden niskoille. Suomi saa varmasti tuhdin osuuden syyllisyyttä ruotsilta niin lätkä kuin euroviisumenestyksenkin suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu