Hyvästi Euroviisut

Näin kirjoittaa Dagens Nyheter:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2198&a=649590

Ehdotan että nykyinen nimi ESC hylätään ja euroviisujen viralliseksi nimeksi muutetaan SSC, Slavian Song Contest. Puhekielessä voidaan puhua vaikka slaviviisuista.

Katsokaa finaalin osanottajamaita. Sieltä löytyy Belarusta, Moldoviaa, Bosnia-Herzegovinaa. Missä olivat tänä vuonna perinteiset euroviisumaat Hollanti, Belgia, Luxenburg, Italia, Sveitsi, Itävalta, Tanska, Islanti? Joko ne eivät osallistuneet tai slaavimaat olivat äänestäneet heidät ulos finaalista.

Ja mitkä maat saivat eniten pisteitä: Serbia, Ukraina, Venäjä... Länsi-Euroopan ennakkosuosikeilla ei ollut mitään sanansijaa finaalissa. Toki ne olivat huonompia kuin Itä-Euroopan viisut, mutta se johtuu siitä että koko kilpailu ei enää kiinnosta vanhoja euroviisumaita. Slaavit äänestävät toisiaan, sehän on selvä. Jos skandinaavit äänestävät toisiaan, se ei riitä.

Olin itse katsomassa lauantain ennakkonäytöstä Helsingissä ja finaalin katsoin telkkarista. Se oli hieno show ja Suomi hoiti asian hienosti himaan. Täydet pisteet Mikolle, Jaanalle, Krisselle ja kaikille muille ammattilaisille. Mutta missä olivat ne yli 100 miljoonaa tv-katsojaa? He eivät olleet Lontoossa, Pariisissa tai Amsterdamissa. He olivat Itä-Euroopassa. Tehkää tarkka katsoja-analyysi, niin ymmärrätte.

Muutama viikko sitten kysyin eräältä italialaiselta ystävältäni, odottaako hän innolla tulevia euroviisuja. Hän ei tiennyt koko kilpailusta yhtään mitään.

Nyt olisi juuri oikea hetki Suomen jättäytyä pois slaviviisuista. Lordi teki historiaa, se oli ehkä viimeinen länsi-eurooppalainen euroviisuvoittaja. Juhlat on ohi ja tästä kaikesta jäi hyvä maku. Silloin on hyvä lopettaa.
9749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomalaiset ovat tuskailleet sen saavuttamattoman voittonsa kanssa vuosikymmenet. Nyt olisi hienon shown jälkeen paras aika lopettaa koko pelleily.

Äänestä
  • serbialla oli niin surkee laulu aivan samaa mieltä olenne kanssanne

    Äänestä

Olisikohan tuon takavuosien SEV-maiden laulukilpailun kulissit vielä käytettävissä, säästyisi rahaa slaavilaiseen kulttuuriapuun, patsaiden paikoitusvalvontaan ja semmoiseen.

Silloin vanhaan hyvään aikaan itäuroopassa vallitsi sentään kuri ja järjestys: yhdelläkään osaanottajamaalla ei ei ollut Haagissa hakua päällä.

Äänestä

jo aikoja sitten eikä ole osallistunut euroviisuihin enää vuosiin.
Samaa suosittelen Suomellekin, nyt olisi hyvä sauma lopettaa osallistuminen kun on voitto takana ja kilpailun järjestely kunnialla ohi.

Äänestä
  • Oli kyllä surullista katsella pisteidenjakoa, kun täysin tuntemattomat maat suosivat toisiaan. Pitäkööt omat viisunsa ja meille omat myös niin olisi edes hieman mielenkiintoista katsella.

    Äänestä

  • minäkin ajattelen.

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    Oli kyllä surullista katsella pisteidenjakoa, kun täysin tuntemattomat maat suosivat toisiaan. Pitäkööt omat viisunsa ja meille omat myös niin olisi edes hieman mielenkiintoista katsella.

    Tietynlainen slaavimeininki on valloittanut euroviisut, mahtipontisuus ja voimallisuus jyrää...

    Onhan slaaveille aina VOITTO tärkeä :)

    Mitäpä yhdestä viisusta, makuasioist ei kiistellä, kaikkein tärkeintä kuka on seuraava järjestäjämaa ja miten siitä selviä. Suomi selvisi erinomaisesti!!

    Äänestä

Hyvä kirjoitus, noinhan se on. Ja tänä vuonna se näkyi räikeimmin. Eihän voittaja huono ollut, mutta niitä slaavilaisia maita, pieniä ja aika tuntemattomia täältä katsoen, on niin paljon, että perinteisillä mailla ei näytä olevan mitään mahdollisuutta. Pitää olla juuri joku Lordin tapainen, joka kerää heiltäkin ääniä.

Äänestä

Samaa mieltä, Voisimme poistua tyylillä. Mielenkiinto tuleviin kisoihin on multa ainakin mennyt.Sen sijaan että joka vuosi olemme semifinaalissa ja siihan se sitten jääkin.Hyvä päättää omiin kisoihin ja hyviin sellaisiin.Kiitos YLE ja HANNA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dädi kirjoitti:

Näin kirjoittaa Dagens Nyheter:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2198&a=649590

Ehdotan että nykyinen nimi ESC hylätään ja euroviisujen viralliseksi nimeksi muutetaan SSC, Slavian Song Contest. Puhekielessä voidaan puhua vaikka slaviviisuista.

Katsokaa finaalin osanottajamaita. Sieltä löytyy Belarusta, Moldoviaa, Bosnia-Herzegovinaa. Missä olivat tänä vuonna perinteiset euroviisumaat Hollanti, Belgia, Luxenburg, Italia, Sveitsi, Itävalta, Tanska, Islanti? Joko ne eivät osallistuneet tai slaavimaat olivat äänestäneet heidät ulos finaalista.

Ja mitkä maat saivat eniten pisteitä: Serbia, Ukraina, Venäjä... Länsi-Euroopan ennakkosuosikeilla ei ollut mitään sanansijaa finaalissa. Toki ne olivat huonompia kuin Itä-Euroopan viisut, mutta se johtuu siitä että koko kilpailu ei enää kiinnosta vanhoja euroviisumaita. Slaavit äänestävät toisiaan, sehän on selvä. Jos skandinaavit äänestävät toisiaan, se ei riitä.

Olin itse katsomassa lauantain ennakkonäytöstä Helsingissä ja finaalin katsoin telkkarista. Se oli hieno show ja Suomi hoiti asian hienosti himaan. Täydet pisteet Mikolle, Jaanalle, Krisselle ja kaikille muille ammattilaisille. Mutta missä olivat ne yli 100 miljoonaa tv-katsojaa? He eivät olleet Lontoossa, Pariisissa tai Amsterdamissa. He olivat Itä-Euroopassa. Tehkää tarkka katsoja-analyysi, niin ymmärrätte.

Muutama viikko sitten kysyin eräältä italialaiselta ystävältäni, odottaako hän innolla tulevia euroviisuja. Hän ei tiennyt koko kilpailusta yhtään mitään.

Nyt olisi juuri oikea hetki Suomen jättäytyä pois slaviviisuista. Lordi teki historiaa, se oli ehkä viimeinen länsi-eurooppalainen euroviisuvoittaja. Juhlat on ohi ja tästä kaikesta jäi hyvä maku. Silloin on hyvä lopettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu