kommentit usean kappaleen jälkeen. Onkohan mies vielä katkera, kun ei päässyt juontamaan viisuja koko Euroopalle vai mistä on oikein kyse?
Ihmetyttää Heikki Paasosen
kielteiset
7925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ellen tuntui haukkuvan jokaisen kappaleen. Ensi kerralla sitten Jaana toiseksi kommentoijaksi.
kYLLÄ OLI KATKERA JA PUUTTUI TÄYSIN HYVÄN TOIMITTAJAN PERIAATTEET- EI VOI ARVOSTELLA MUIDEN KAPPALEITA KUN OLLAAN KILPAILUSSA- TOISEKSI HEIKILLÄ TULEE JATKUVASTI PIILORASISTISIA VIESTEJÄ JA KOMMENTEJA LAULAJISTA- VARSINKIN MIESLAULAJISTA- JA NAISTEN ALASTOMUUDESTA- TOSI OUTOA- MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA- SAATTAA LOPPUA PAASOSEN URA TUOHON JA SEURAAVAN KERRAN ON NARIKANHOITAJA.
Siis molempien selostajien kielteiset kommentit joka esityksen jälkeen. Aina keksittiin jotakin negatiivista morkattavaa laulajan ihmissuhteista aina maan viisumenestykseen liittyen...
En sitten tiedä onko tämä jokin perinne, että selostajat aina morkkaavat muita maita mutta ei se kyllä hauskaakaan ollut.
TOISTEN MAIDEN KAPPALEIDEN ARVOSTELU JA OMIEN MIELIPITEIDEN ESITTÄMINEN NIIDEN JÄRJESTYKSESTÄ ON KIELLETTYJÄ- KUMMATKIN SEKÄ PAASONEN JA ELLEN OLIVAT TÄSYIN PIHALLA JA EIVÄT TÄTYÄ HYVÄN TOIMITTAJAN PERIAATTEITA- TODELLA TÖRKEÄÄ , ETTÄ ME MAKSETAAN PIKKULASTEN SONTAPUHEISTA-
niille koko lähetyksen ajan. Rankemminkin voisi heittää, kuten Hollannin pisteet julkistanut kaveri joka sanoi Serbian laulajaa Kelly Osbournen näköiseksi.
Ihan oikea meininki, 99% biiseistä oli sellaista sontaa, että niitä on turha kehua. REhellistä puhetta huumorilla höystettynä. Jos joku maa vetää kommenteista herneen nenään kommenteista niin siitä vaan, eikös ne kaikki olekin siellä arvosteltavina. Älkää olko tosikkoja!
... oli mitään positiivistakaan sanoa. Suurin osa täyttä pskaa.