sensuurin pyyhkimä

siitä että se on uusi sivistyssana ja on tullut ensimmäistä kertaa koko kansalle tutuksi kun Suomi sai pakolaisensa.Onkohan ollutkaan oikein kutsua pakolaisia maahanmuuttajiksi, jospa se konsepti on mennyt siinä sekaisin.Ennenhän oli evakkoja emigrantteja ym.

Kaikesta pakolaisuuteen liittyvästä uutisesta yleensä tukien suoltamisesta tai ongelmista puhutaan maahanmuuttajien ongelmana.

Eikös Ruotsissa ole kielletty jopa tuo maahanmuuttaja sanan käyttö täti joskus mainitsi kun siellä asuu.Taitavat siellä sanoa ulko-ruotsalainen...tai jotain sinnepäin.


Selkeyttähän se asia kaipaisi.Niin maahanmuutto politiikka että sanasto.

Sana "maahanmuuttaja" tarkoittaa henkilöä joka on muuttanut maahan! (immigrantti, maahan muuttanut).

Eli ei missään nimessä määrittele sitä onko ko. henkilö yhteiskunnan tuen tarpeessa vai ei.
Näin ollen tänne ison firman pääjohtajaksi tullut ulkomaalainen on ihan samanlainen maahanmuuttaja kuin metsiä pitkin tänne hiipinyt laiton maahan saapunutkin.

Eri asia sitten se, että käytännössä lähes kaikki maahan saapuneet ulkomaalaiset ovat jonkinasteisen yhteiskunnan tuen tarpeessa vähintäin kielen opiskelun osalta..

ellei mies nimeään.
Jälkimmäinen on päässyt ilmeisesti käymään maahanmuuttaja-sanan kohdalla.

"Olen itse naimisissa ulkomaalaisen kanssa; hän ei ole koskaan tarvinnut mitään yhteiskunnan tukitoimia pärjätäkseen. Mielestäni hänestä ei voi käyttää sanaa maahanmuuttaja"

Jos hän kerran on muuttanut Suomeen niin onhan hän maahanmuuttaja :)
Eri asia sitten jos ei Suomessa asu!

Ihmeellistä "herkkähipiäisyyttä" tuollainen :)
Kuinka häntä sitten sinun mielestäsi pitäisi kutsua jos ei maahanmuuttajaksi?
Kenties "henkilö joka on vaihtanut asuinvaltiota"?

Varmaan haluaisit puuttua myös sanaan "naimisissa".
Senhän voi tulkita yhdessäoloon joka on pelkkää naimista :-O

Minusta termi "maahanmuuttaja" on olemassa lähinnä sitä varten, että se kuvaa ihmisryhmää jolla on tiettyjä tarpeita tilastollisessa valossa. Siis vähän kuten "eläkeläiset" tai "opiskelijat" jne. jotka saavat tiettyjä tukia ja palveluita.

On kyllä totta, että käsite on saanut hieman negatiivisen sävyn ja liittyy ihmisten mielissä usein juuri "ongelmia aiheuttaviin yhteiskunnan elätteihin". Oma miestäni maahanmuuttaja-käsite ei ole haitannut, kuvaahan se sitä että hän on tänne toisesta maasta muuttanut.

Itseni mielestä taas esim. "ulko-suomalainen" ei ole hyvä käsite, koska kyseiset ihmiset asuvat Suomessa, eivät sen ulkopuolella. Mitä olette mieltä esim. Suomen-Marokkolaisista tai Suomen-Somalialaisista? Onhan meillä Suomenruotsalaisiakin...

Entä miten olisi sana ekspatriaatti? Oman kokemukseni mukaan sitä käytetään kuvailemassasi yhteydessä nykyisin (vaikka alkuperäinen tarkoitus ei aivan yksi yhteen olekaan)...

Ompas yhteensattuma! Juuri tuona päivänä, jolloin olet kirjoittanut saavuin tänne Norjaan asumaan (siis äitienpäivä 2007). Seuraavana päivänä, joka oli avovaimoni (nyk vaimoni) nimipäivä päättyi mamu - statukseni aloittamalla työt ja veronmaksun 07.00.
Ja oletpa ennustajakin. Mamuksi en tuon hetken jälkeen ole itseäni tuntenut, eikä sellaisena täkäläinen väki minua ole pitänyt. Ei edes täkäläiset persut, eli FRP:läiset.

Veronmaksaja EI OLE MAMU! Ja edellinen lause ei ole mielipide, eikä perustu luettuun. Se perustuu neljäntoista vuoden kokemukseen "katutasolta" Siis KOKEMUKSEEN.