Pelimiehet, lähdettekö suhteeseen pelinaisen kanssa? Tai siis kyllähän minä tiedän, että te lähdette, jos ette tiedä, että nainen on pelinainen. Mutta vastaisitteko esim. treffi-ilmoon, jossa pelinainen etsii pelimiestä?
pelimiehille
pelinainen
281419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jotkut harvat tytöntylleröt kuvittelevat olevansa koviakin pelureita, mutta se on sellaista ohimenevää harhaa. Yrittävät seksuaalisella aggressiivisuudellaan peittää omia epävarmuuksiaan. Ei se ole mitään oikeaa pelaamista.
Sellaisia kunnon elämäntapapelureita on selvästi enemmän miehissä kuin naisissa ja miehet ovat siinä myöskin paljon parempia ja vakuuttavampia.
ei nainen yksinkertaisesti voi olla "pelimies" tai jos voi niin sillä on eri nimike ja se on huora/lutka
miestä voidaan kutsua pelimieheksi koska naisen saaminen ei ole välttämättä niin yksinkertaista
nainen ei voi olla "pelimies" koska seksin saaminen on naurettavan helppoa jopa rumille akoille, täysin haasteetonta puuhaan joten oikea termi on kevytkenkäinen eikä mikään peluri.
sut iskenyt ja "vakuuttanut" kun olet tuohon lopputulokseen päätynyt? :P
Pelimiehet, lähdettekö suhteeseen sellaisen naisen kanssa (jos kerta pelinaisia ei ole olemassa), joka kuvittelee olevansa pelinainen ja laittaa treffi-ilmon, että pelinainen etsii pelimiestä?
kelpaa...
Jos mä etsin pelkkää panoa, niin siinä vaiheessa on ihan yhdentekevää, että miten kova peluri se mimmi kuvittelee olevansa.
Jos mä taas sen sijaan etsin kunnon parisuhdetta, niin tietenkään en kajoa näihin itsestään liikoja kuvitteleviin kiertopalkintoihin, jotka ovat ihan kuin kylän vanhoja polkupyöriä. Eli jokainen niitä on polkaissut.
taas nää Helsinki-fillarit ?
Eli onko näin, että pelinaisen kannattaa keskittyä pelkästään kiltteihin miehiin?
vain *kunnollisiin* miehiin, ei välttämättä kunnon miehiin...
että HEILLÄ voidaan pelata...Siitä tämä asian kiistäminen ja lutkittelu.
Pelinaisia on yhtälailla kuin miehiäkin.
kuka tahansa, vaan se ottaa kenet haluaa.
no voi voi mies rassukoita kun saavat pillua "pelinaisilta" ja sitten nainen katoaa kuin pierusaharaan...hetkinen....eikö miehet juuri halua tätä?
sehän on niin vaikea saada mieheltä munaa...
ei todellakaan voi käyttää naisesta nimitystä "pelinainen", ehkä jostain rumasta lehmästä voi käyttää jos se pokailee hyvännäkösiä miehiä, se ois jo jonkinlainen saavutus
riittää kun silmäripsiä värisyttää, toista se on miehillä jotka joutuu tekeen *saatanasti* töitä asian eteen
Katsos kun kaikki miehet eivät tyydy kertapanoon, monet etsivät suhdetta.
Mä en tietenkään laske itseäni pelinaiseksi koska musta noi on tyhmiä termejä. Mutta tunnistan kyllä myös miehessä sen reaktion kun hän kokee joutuneensa kusetetuksi, ja vielä sellaisella asialla kuin seksillä minkä pitäisi olla tosimiehen valtakunta.On näitä aina silloin tällöin tapahtunut, en ole tullut kertoneeksi miehelle että haluan hänestä vain seksiä ja saattaapa olla muitakin kierroksissa. Kun se miehelle selviää niin hämmennys on melkoinen. Alkuhämmennyksen jälkeen miehessä nousee juuri tuo reaktio, hän selittää itselleen(ja mulle) että eihän tässä mitään, minähän se olin joka sai pillua jne.
Onko pelinainen siis sadisti?
Tarkoituksella valkkaa miehen joka haluaa suhteen naisen kans eikä kertapanoa?
Jos näin niin olette yksinkertaisesti sairaita...
Pelimies hakee vaan naisia pantavaksi eikä etsi sieltä ihmisjoukosta sellaista kohdetta jolle olisi mukava tuottaa pettymys.
Mutta jokatapauksessa ei mies voi kovin pahasti pettyä pillun saamisen jälkeen, mies on sentään mies eikä mikään pitsinnyplääjä.
miehet ei aina ensitapaamisilla ilmoita etsivänsä suhdetta. Mä saatan esimerkiksi olettaa että mieskin haluaa vain seksiä ja olen yllättynyt kun on paljastunut että mies olikin vakavammin liikenteessä. Mun oletusarvo nyt sattuu olemaan että miehet on seksin perässä yleisesti ottaen. Ja en koe loukkaavani heitä jos sekstataan ja thats it. Minä oletan(kuten säkin) että miehille kyllä seksi kelpaa. Mutta reaktioista päätellen se ei aine menekään noin, vaikka mies saattaa sitä jälkeenpäin niin selitellä, kasvonsa ja itsekunnioituksensa pelastaakseen.
miten tästä keskusteluaiheesta voi kukaan saada mitään irti?
aivan turhaa miettiä ja tuoda mielipiteitä esille kun asiat ovat sattumanvaraisia joihin ei voi ennalta vaikuttaa
koko topiikki haiskahtaa vaan idioottimaiselta oman egon pönkitykseltä
"hei oon pelinainen, pitäskö mun niinku keskittyy vaan kiltteihin miehiin vai lähtee LOS ANGELESIIN hakee vähän niinku isompaa riistaa?!?"
"hei mä oon emmanuele, mä saan seksiä tost noin vaan ja se on kuule sitten thats it"
voi luoja...
oletpa itsekin tässä ihan ansiokkaasti jankannut...
Et taida kestää sitä ettet sinäkään ole turvassa sydänsuruilta :P
jankkasin alussa aiheesta, pelinaisia ei ole olemassa koska munan saaminen ei ole naiselle temppu eikä mikään, mitä kunnioitettavaa on naisessa joka jakaa persettä innolla? jakamistahan se on, kyllä niitä ottajia aina löytyy
jos joku on niin tyhmä että haluaa mainostaa olevansa "pelinainen" niin omapahan on häpeänsä, itse kunnioitan naista joka ei lähde joka häntäheikin matkaan.
Naisen pitää olla kuin Mount Everest....valloittamaton...vain muutama mies on käynyt hänen kummuillaan ja saanut ikimuistoisen elämyksen.
Ei purkautumis astiaa voi kunniottaa...joten ei voi antaa mitään "pelinainen" titteleitä.
kaksinaismoralistinen käsitys ja ennakkoluulo.
Mistä tollasia tolloja riittää, vaikka sähän tästä nyt pelkästään olet kirjoitellutkin.
Tasa-arvo tässäkin. Mitä kunnioitettavaa on sitten miehessä joka harrastaa samaa toimintaa...? Sellainen mieshän on purkautumispatukka.
Miksi peli-etuliitteen pitäisi olla joku lisäkunniaa antava tekijä? kummallekaan sukupuolelle.
Harva mies suostuu olemaan yksi munista. Pelinainenhan tekee juuri sitä-pyörittää karusellia. Saa kiksejä kaatojen ja seksin määrästä.Samaa siis kuin pelimieskin.
Mutta nainen haluaa myös laatua. Pelinainen varmaan ajattelee että on hienoa pitää montaa komeaa, taitavaa rakstajaa.
Pelinaista tuskin kiinnostaa mitä joku kaksinaismoralisti paskapalstalla ajattelee siitä mitä naisen "pitää olla".
on vaan niin...
munan saaminen on naiselle tosi helppoa, voidaan melkeen verrata auton tankkaukseen, menet huoltoasemalle, tartut letkuun ja työnnät sen sisään.
olen itse tankannut autoni varmaan yli 100 kertaa, voinko nyt alkaa elvistelemään tästä asiasta et "hei kundit, vittu mä tankkasin tänään tojotani 115 kerran! voi vittu että mä oon kuningas tankkimies"
en voi alkaa elvistelemään asiasta koska se on tyhmää koska lapsikin osaa tankata auton.
miehelle seksin saaminen on hieman haasteellisempaa toimintaa kuin auton tankkaus ja maksaa yleensä enemmän kun lasketaan tarjotut drinkit ja yms skeida mitä tulee vosulle keksittyä. Ei naisen kellistäminen ole niin helppoa ja yksinkertaista kuin naiselle on miehen pokaaminen, etkö tajua?
miksi lause: Tuolla kävelee tuhannen mulkun Maija.
omaa negatiivisen sävyn?
En usko että voin selittää tätä yksinkertaisemmin, jos "pelinainen" on joku kivempi termi lutkalle/huoralle niin olkaa pelinaisia ja luulkaa itsestänne mitä luulette, jokainen mies tietää joka on sinua seurannut että tuolla kävelee tuhannen mulkun emmanuele....
pelinaisten ei sitten kannata ihmetellä miksi eivät ns "kunnon" miehille sitten kelpaa kun kaikki tietää että sinua on yli puolikaupunkia polkaissut
ymmärrän että nainenkin voi haluta seksiä usean uroksen kans elämänsä aikana mutta ei se totuus siitä mihinkään muutu uusien "pelinainen" kutsumanimien mukana, naisen kohdalla on vain kunnioittavampaa olla pidättyväinen kuin olla kylän pistorasia
sori mutta mielestäni pelinainen terminä on naurettava, ei miehillä voi pelata, he saavat aina sitä mitä haluavat ja vaikka haluaisivat enemmän niin harva mies yössä rakastuu...
naisten "pyörittämisestä" on monia pelimies opuksia netissä ja ties missä muualla joissa oikeat pelimiehet selittävät strategioitaan kuinka naisia hurmataan, montako opusta on naisille suunnattu? montako opusta tarvitaan että osaat ottaa miestä munasta kiinni ja raahaamaan hänet kämpillesi?
lopettakaahan se itsenne huijaus, seksin saaminen on naisille helppoa ja miehille se on haasteellista puuhaa, jo pelkästään tästä syystä ei pelimiehiä ja "pelinaisia" voi verrata keskenään vakavalla naamalla
tosi, eikä se tuosta miksikään muutu. En olis voinut paremmin asiaa sanoa.
Rankka tosiasiahan on, että useimmat miehet saavat vakavissaan seuraa etsiessään vastaanottaa aika ison määrän pakkeja niiltä naisilta joita kohtaan olisi tunteitakin pelissä ennen kuin onnistaa, kun taas erittäin moni nainen väittää, että saa kyllä korjattua pois mieleisensä miehen jos tosissaan haluaa.
Eivät kaikki siis kadehdi pelimiestä siksi, että hänellä on tajuttomasti irtosuhteita, vaan siksi, että hän saa jollain konstilla pokattua myös ne kunnon naiset, joiden perään tavis jää turhaan haikailemaan.
lue vähemmän cosmoa ja muita roskalehtiä. Tietenkin jos ei hanskaa sitä faktaa että joku mies ei haluakkaan susta muuta kuin kertapillua niin on helpompaa kehitellä tällaisia omituisia pelimies-termejä ja teorioita, fiksua taas ois vaan ottaa asiat niin kuin ne ovat, tiiä vaikka siinä ois tilaisuus pieneen kehittymiseen.
Pelinaisia on sinä päivänä kun naiset panee keta vaan kenellä on 2 jalkaa ja jonkun sortin munat.
Mikä on cosmo? Ikään kuullutkaan.
"pelinainen" panisi ketä vaan rumaa känniääliötä? Eiköhän tällainen pelailija haluaisi vain parasta!
mutta siinä parhaassa on se huono puoli että sitä haluaa yleensä lisää, näin olleen sitä ei voi sanoa enää pelailuksi.
tuskin mainostaa itseään pelailijoiksi, muuten...
Ei sellaiseen ilmoon kukaan vastais.