pellet

Onko suomalaiset ainoita jotka ottavat viisut tosissaan? Emmekö tajua että kyse on pelkästä pelleilystä. Olemme varsinaisia pellejä, hävettää olla suomalainen, meille vain nauretaan ulkomailla. Ukrainan biisi oli mielestäni vain huono vitsi (transu ufopuku päällä, tähti päässään ja selässä teksti 69 pelleili lavalla) ja oli lähellä voittoa (toinen). Turkin laulaja toisti "tsikelä tzikeli" ja akat pyöritti pyllyjään, siis hyvä vitsi monen mielestä kun tuli neljänneksi. Englanti on musiikin "äiti" josta nousee loistavia yhtyeitä kuin sieniä sateella mutta kertaakaan se ei ole lähettäny viisuihin mitään tunnettua yhtyettä. Nytkin mukana oli alle B-tason viisubändi ja biisi surkea. Lordi voitti koska oli paras vitsi eli nuo maskit tekivät homman hauskaksi.
Mukana oli hienoja sävellyksiäkin kuten Unkarin blues voittoinen biisi ja mahtava laulaja, samoin Nightwish tyyppinen Slovanian kappale joka jäin loppupäähän. Hyvällä tasokkaalla musiikilla ja viisuilla ei ole mitään yhteyttä. Italia on jäänyt pois kisoista koska tämän tietävät, Ranskakin lähetti vain pelleilykappaleen joka oli hauska, minuun se ainakin puri.

U2:sen Bono sanoikin ettei kukaan itseään kunnioittava muusikko lähde mukaan euroviisuihin. Benny Andersson Abbasta sanoi että Abban oli vaikea nousta huipulle kun heitä pidettiin euroviisubändinä ja vasta 1½ vuotta myöhemmin heidät otettiin vakavasti kun tekivät hienoja kappaleita. Dancing queen, SOS, Mamma Mia, chiqitita, winner takes it all....nämä maailman laajuiset hitit nostivat bändin suosta eikä lauluyhtye suinkaan noussut maailman huipulle viisuvoiton takia.
1318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itselleni tuli mieleen finaalin lopussa, että Ukraina taisi olla tämän vuoden Lordi. Voittoon asti ei ihan yltänyt.

Itse järjestelyistä, juontajista ja tämän vuoden edustajastamme ainakin minä olen ylpeä. Jos olisimme lähettäneet Britannian edustajan tapaista roskaa niin silloin olisin hävennyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muusikko43 kirjoitti:

Onko suomalaiset ainoita jotka ottavat viisut tosissaan? Emmekö tajua että kyse on pelkästä pelleilystä. Olemme varsinaisia pellejä, hävettää olla suomalainen, meille vain nauretaan ulkomailla. Ukrainan biisi oli mielestäni vain huono vitsi (transu ufopuku päällä, tähti päässään ja selässä teksti 69 pelleili lavalla) ja oli lähellä voittoa (toinen). Turkin laulaja toisti "tsikelä tzikeli" ja akat pyöritti pyllyjään, siis hyvä vitsi monen mielestä kun tuli neljänneksi. Englanti on musiikin "äiti" josta nousee loistavia yhtyeitä kuin sieniä sateella mutta kertaakaan se ei ole lähettäny viisuihin mitään tunnettua yhtyettä. Nytkin mukana oli alle B-tason viisubändi ja biisi surkea. Lordi voitti koska oli paras vitsi eli nuo maskit tekivät homman hauskaksi.
Mukana oli hienoja sävellyksiäkin kuten Unkarin blues voittoinen biisi ja mahtava laulaja, samoin Nightwish tyyppinen Slovanian kappale joka jäin loppupäähän. Hyvällä tasokkaalla musiikilla ja viisuilla ei ole mitään yhteyttä. Italia on jäänyt pois kisoista koska tämän tietävät, Ranskakin lähetti vain pelleilykappaleen joka oli hauska, minuun se ainakin puri.

U2:sen Bono sanoikin ettei kukaan itseään kunnioittava muusikko lähde mukaan euroviisuihin. Benny Andersson Abbasta sanoi että Abban oli vaikea nousta huipulle kun heitä pidettiin euroviisubändinä ja vasta 1½ vuotta myöhemmin heidät otettiin vakavasti kun tekivät hienoja kappaleita. Dancing queen, SOS, Mamma Mia, chiqitita, winner takes it all....nämä maailman laajuiset hitit nostivat bändin suosta eikä lauluyhtye suinkaan noussut maailman huipulle viisuvoiton takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu