itäviisut

totta pakiset. kyllä nuo itäpuolen maat voisivat pitää samaan malliin omat kisansa kuin vanhaan hyvään neuvostoaikaankin. siis interviisut. nyt parhaiden maiden joukossa valtaosa vanhoista interviisumaista.

itse tykkäsin bulgarian kappaleesta. siinä oli omintakeista musisointia, viitteitä kansanmusiikista eikä parivaljakon esiintyminenkään ollut heikoimmasta päästä. eikä huono kappale voittanutkaan. se on oikeasti LAULU, jonka esittäjältä vaaditaan laulutaitoa. siis paluuta juurille on tapahtunut.

Serbialla oli laskujeni mukaan eniten viisuissa mukanaolevia rajanaapureita, seitsemän. Toisaalta moni "naapuririkas" ei pärjännyt, kuten Saksa.

Jos nämä "blokit" jotakuta häiristevät, voisi kieltää raja- tai kielinaapurin äänestäminen samoin kuin nyt ei saa äänestää omaa maata. Tai Eurooppa jaettaisiin lukumääräisesti tasapainoisiin itä/länsi/pohjois/etelä -Eurooppaan, ja "omaa aluetta" ei saisi äänestää.

Mutta kuten todettua, viisuvoittoon tähänkään saakka ole päästy pelkillä naapuriblokeilla. Voittajan on kerättävä täysiä pisteitä kaikkialta Euroopasta.

Yritäpäs muistaa mitä tapahtui Viisuilla tasan vuosi sitten? Minkä blogin avulla Lordi pääsi voittoon?

Siis lopettakaa oikeesti jo. Jos Suomi voittaa niin sehän on pelkällä laulutaidolla voittanut, jos joku muu maa niin heti alkaa blogi-puheet.

Ihan innoissani olen seurannut näitä viisuja pienestä ylilyönneistä huolimatta. Nyt on alkanut jo keittämään päässä. Semifinaaleista jo huomasi että ne pärjäävät joilla on eniten naapurimaita. Suomalaiset ehkä vihaavat Ruotsia? Itäblockin maat tukevat toisiaan, mutta koska niitä on eniten he pärjäävät. Perinteiset viisumaat jäävät jalkoihin. Eihän finaaliin ensi vuonna taida olla enää karsittavia kuin pohjoismaat ja pari Keski-Euroopan maata? Kun ne ranskat ja britit pääsevät finaaliin automaattisesti, nyt siellä on itäblockin maita ja ne viisumaat.