Palasin kuukausien jälkeen katsomaan, mitä palstalle kuuluu. Huomiona todettakoon että vaikka vanhoista nikeistä on valtaosa poistunut (tai vaihtaneet taas nikkiään) ja uudet nikit ovat nykyisiä vakkareita, ei jutut ole muuttuneet miksikään. Palstaa syytetään sisäpiireilystä ja rekattuja syytetään itsekorostuksesta. Ja silti kiinnostavimmat ja eniten kommentoidut ketjut ovat juuri niitä, joissa palsta puhuu itsestään ja kirjoittajistaan, eikä itse aiheesta, joka on muuten Miehen Logiikka.
Mutta se, minkä panin eniten merkille oli tämän palstan käsittämätön negatiivisuus. Koskee aihe sitten palstaa, kirjoittajia tai peräti otsikkoon kuuluvia ilmiöitä, on tunnelma ja kommentoinnin sävy äärinegatiivista, ilkeää sekä henkilökohtaisuuksiin käyvää. On kirjoittajana sitten rekattu tai rekkaamaton.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Onko maailmanne todellakin noin musta ja surullinen? Eikö elämässänne ole mitään mukavaa tai miellyttävää, josta haluaisitte muille jakaa?
Surullista ja ahdistavaa! Minä en ainakaan enää viihdy täällä. Tulee vain paha mieli tekstejänne lukiessa.
Minun mielestäni olisi huomattavasti mielenkiintoisempaa keskustella miehen logiikasta esim. siltä kantilta, Miksi mies on niin suunnattoman kiinnostunut naisen lonkkaluusta, tai että Miksi miehen remonttilogiikan mukaan yhden seinän maalaamiseksi tarvitaan lopulta myös lattian uudelleen valu, tai Miksi mies loukkaantuu, jos nainen ei kysy hänen neuvoaan auton hankinnassa. Ja kaikki nämä aiheet ihmettelevässä, mutta arvostavassa hengessä.
Minä rakastan miestäni yli kaiken, mutta joskus haluaisin ihmetellä hänen logiikkaansa ääneen ja kuulla muiden mielipiteitä, mutta en minä tänne niitä aiheita viitsi tuoda, koska keskustelun lopputulos olisi kuitenkin joko se, että minä olen typerä huora, tai mieheni on sovinisti-idiootti.
Nyt siis kysynkin palstan negatiivisen hengen mukaisesti: Miksi kaikki pitää pilata typerällä negatiivisuudella? Mistä logiikasta silloin on kysymys?
Mutta se, minkä panin eniten merkille oli tämän palstan käsittämätön negatiivisuus. Koskee aihe sitten palstaa, kirjoittajia tai peräti otsikkoon kuuluvia ilmiöitä, on tunnelma ja kommentoinnin sävy äärinegatiivista, ilkeää sekä henkilökohtaisuuksiin käyvää. On kirjoittajana sitten rekattu tai rekkaamaton.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Onko maailmanne todellakin noin musta ja surullinen? Eikö elämässänne ole mitään mukavaa tai miellyttävää, josta haluaisitte muille jakaa?
Surullista ja ahdistavaa! Minä en ainakaan enää viihdy täällä. Tulee vain paha mieli tekstejänne lukiessa.
Minun mielestäni olisi huomattavasti mielenkiintoisempaa keskustella miehen logiikasta esim. siltä kantilta, Miksi mies on niin suunnattoman kiinnostunut naisen lonkkaluusta, tai että Miksi miehen remonttilogiikan mukaan yhden seinän maalaamiseksi tarvitaan lopulta myös lattian uudelleen valu, tai Miksi mies loukkaantuu, jos nainen ei kysy hänen neuvoaan auton hankinnassa. Ja kaikki nämä aiheet ihmettelevässä, mutta arvostavassa hengessä.
Minä rakastan miestäni yli kaiken, mutta joskus haluaisin ihmetellä hänen logiikkaansa ääneen ja kuulla muiden mielipiteitä, mutta en minä tänne niitä aiheita viitsi tuoda, koska keskustelun lopputulos olisi kuitenkin joko se, että minä olen typerä huora, tai mieheni on sovinisti-idiootti.
Nyt siis kysynkin palstan negatiivisen hengen mukaisesti: Miksi kaikki pitää pilata typerällä negatiivisuudella? Mistä logiikasta silloin on kysymys?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Palasin kuukausien jälkeen katsomaan, mitä palstalle kuuluu. - :DDDD
Huomiona todettakoon että vaikka vanhoista nikeistä on valtaosa poistunut (tai vaihtaneet taas nikkiään) ja uudet nikit ovat nykyisiä vakkareita, ei jutut ole muuttuneet miksikään.
-sinä se jaksat vuodesta toiseen,yötä päivää?
Palstaa syytetään sisäpiireilystä ja rekattuja syytetään itsekorostuksesta. - missä ja milloin on syytetty?näytä linnkki? halusit nyt vaan tuoda aiheen esille koska se on sulle se ainoa mistä haluat puhua? niin niin.
Ja silti kiinnostavimmat ja eniten kommentoidut ketjut ovat juuri niitä, joissa palsta puhuu itsestään ja kirjoittajistaan, eikä itse aiheesta, joka on muuten Miehen Logiikka.-siis sua kiinnostaaa ja tätä sä nyt taas haet?
Mutta se, minkä panin eniten merkille oli tämän palstan käsittämätön negatiivisuus. Koskee aihe sitten palstaa, kirjoittajia tai peräti otsikkoon kuuluvia ilmiöitä, on tunnelma ja kommentoinnin sävy äärinegatiivista, ilkeää sekä henkilökohtaisuuksiin käyvää. On kirjoittajana sitten rekattu tai rekkaamaton.-totta,olet ainoa joka tuon huomaa?ja mitä ite haet tällä alotuksella?
Mikä teitä ihmisiä vaivaa? - mikä sua vaivaa?
Onko maailmanne todellakin noin musta ja surullinen? - sun ilmeisesti on, ei ole hyvä olla noin kiinni jossain nettifoorumissa
Eikö elämässänne ole mitään mukavaa tai miellyttävää, josta haluaisitte muille jakaa?- meillä varmaan on ja senhän sä haluaisit kuulla että pääset aukomaan päätäs
Surullista ja ahdistavaa! -todella !
Minä en ainakaan enää viihdy täällä.-lupaat vaan !
Tulee vain paha mieli tekstejänne lukiessa.-liian vähän paljastuksia?ikävää kun kukaan kiinnostava ei enää kirjottele?
Minun mielestäni olisi huomattavasti mielenkiintoisempaa keskustella miehen logiikasta esim. siltä kantilta, Miksi mies on niin suunnattoman kiinnostunut naisen lonkkaluusta, tai että Miksi miehen remonttilogiikan mukaan yhden seinän maalaamiseksi tarvitaan lopulta myös lattian uudelleen valu, tai Miksi mies loukkaantuu, jos nainen ei kysy hänen neuvoaan auton hankinnassa. Ja kaikki nämä aiheet ihmettelevässä, mutta arvostavassa hengessä.-joo varmaan
Minä rakastan miestäni yli kaiken, mutta joskus haluaisin ihmetellä hänen logiikkaansa ääneen ja kuulla muiden mielipiteitä, mutta en minä tänne niitä aiheita viitsi tuoda, koska keskustelun lopputulos olisi kuitenkin joko se, että minä olen typerä huora, tai mieheni on sovinisti-idiootti. -kaikki tiedetään että olet juuri se pahin huorittelija....voi Adrian läpinäkyvä olet....
Nyt siis kysynkin palstan negatiivisen hengen mukaisesti: Miksi kaikki pitää pilata typerällä negatiivisuudella? Mistä logiikasta silloin on kysymys? -sun omasta
...
negatiivinen viesti.
Olisit kirjoittanut sitten jotain positiivista.
Nämä tällaiset tilityksetkö nostaa tasoa?
ap on pahimman luokan moralisoija joka ite syyllistyy siihen mitä kritisoi
kuinka monta kertaa olen yrittänyt?
Minulla ei ole perspektiiviä tarkastella palstaa kuukausien 'historian' takaa, olen täällä vain joskus piipahtanut - lähinnä tuolla "Tunteiden" puolella olen ihastustani nyt purkanut :) mutta mutta minusta ap. kirjoittaa paljon myös asiaa.
Ilmeisesti täällä nuo jotkut rekatut/kirjoittajat 'tuntevat' toisensa/tyylinsä/ ajattelunsa - en osaa siihen sanoa sen enempää, jos täällä jotkut viihtyvät niin suotakoon heille se oikeus.
Ap. kirjoitti
"Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Onko maailmanne todellakin noin musta ja surullinen? Eikö elämässänne ole mitään mukavaa tai miellyttävää, josta haluaisitte muille jakaa?"
Tähän sanoisin että monille tänäpäivänä netti toimiii eräänlaisenä terapeuttisena purkautumiskeinona siihen omaan kulloiseenkin tilanteeseen, koski se sitten torjutuksi tulemista, poika-/tyttöystävän omituisuuksia, "alfa-uroksia"..tai "trendipellejä" :), sitä omaa itsetunnollista epävarmuutta pariutumistilanteissa, etc..
Tänne anonyyminä ilman kasvoja on helppo tulla räksyttää.. ja palata sitten takaisin siihen todelliseen "maailmaan" ;) helpottuneena -- "sainpas taas sanottua"
tai kukkaniityillä tanssia, et kyl sitä todellista raakuutta ja wittuilua mitä saa kestää pitää normi-ihmisen kestää :)
Niitä kysymyksiäsi.
Ethän voi etukäteen tietää vastauksia.
Toki aina tulee huonojakin kommentteja tänne
kun voi kirjoittaa kuka tahansa.
Mutta lue vaan ne asialliset..
Kysymykseesi vastaus:kyse on negatiivisesta logiikasta.