Kortitta ajo?

5kuukautta lähti kortti törkeän liikenteen vaarantamisesta ja kortti oli poissa tuon takia 4kk... Ajokielto päättyi 9.4.2007. Joten sinä päivänä otin auton alleni ja lähdin ajelemaan. Muutama päivä myöhemmin poliisi pysäytti ja sanoi että minulla ei ole ajolupaa koska en ole hakenut korttia poliisiasemalta. Nyt tuli sit kortitta ajamisesta sakot yms paskaa niskaan. Missään lapussa tai missään muussa paperissa jotka sain käräjiltä ei lukenut että ajo-oikeuden saaminen takaisin, edellyttäisi myös sen että sen kortin käy hakemassa poliisilaitokselta. Onko poliisien antama kortitta-ajo siis oikeutettu? Onko kenellekkään käynyt samanlailla? Monet kaverit sanoo että poliisit kusettaa asiassa. Mitä minun pitäisi tehdä? Apua! Pliis! Help!!!
182239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No OLIKO sinulla se kortti vai eikö ollut? Tyhmyydestä joutuu valitettavasti maksamaan... Jospa koittaisit ajella liikennesääntöjen mukaan jatkossa, korttihan otetaan pois juuri SIKSI että sinulla olisi ollut aikaa miettiä tekosiasi ja parantaa tapasi! Kai olet autokoulun käynyt, jos jokin asia jäi epäselväksi niin tarkista sieltä kirjasta tai kysy poliiseilta, älä täällä kysele. Et saa ainakaan minun sympatioitani, itsepähän tilanteeseen jouduit.

Äänestä

oli kortti hyllyllä niin poliisi sanoi että ei saa tulla autolla sitä asemalta hakemaan koska sulla ei sitä ole vielä silloin,vaan on siis ajokortitta ajoa!

Äänestä

iso kirja sanoo notta ajokortti pitää olla näyttää jos ajaa autoa näin ei tapauksessasi ollut.

muussa tapauksessa poliisi olisi vain torunut mutta kun sinun tapauksessa kortti oli vielä kuivumassa eihän siinä pitäisi olla mitään epäselvää.

järjenkäyttö on sallittua tai paremminkin suotavaa liikenteessä.

miten olet alunperin saanut kortin kun olet tuollainen älyn jättiläinen?

juu ei tipu sympatiaa minultakaan.

Äänestä

Uskoisin että kyllä sinulla se lain määräämä ajolupa on ollut, mutta kortti kyllä pitäisi olla mukana kun autolla liikutaan.

Olen jutustellut puolitutun poliisin kanssa asiasta kun oma korttini oli 8 vuotta kadonneena, ja hän sanoi että eipä noista yleensä jakseta alkaa sakkoja kirjoittamaan, jos kaveri vaikuttaa asialliselta ja kortti on "unohtunut kotiin".

Taitaa olla niin että olet pilannut maineesi ja siitä sitten maksat nyt lisäsakkojen kautta. En haluaisi arvostella, tietämättä tekojasi, mutta tuntuu siltä että olet ehkä hieman itse kerjännyt tällaista.

Äänestä
  • Usko ei jälleen kerran vastaa totuutta.

    Äänestä

  • Eli ajo-oikeus palautuu VASTA, kun kortti on haettu takaisin kiellon toimeenpanneelta taholta. Tuo mainitaan jo ajokieltopäätöksessä, eli kannattaisi lueskella hiukan niitä papereita, joita kouraan lyödään. Jos ajo-oikeus on voimassa, ei korttia välttämättä tarvitse olla mukana, jos henkilöllisyys pystytään muuten varmentamaan. Mutta nämä ovat kuitenkin täysin kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • -kyttä- kirjoitti:

    Eli ajo-oikeus palautuu VASTA, kun kortti on haettu takaisin kiellon toimeenpanneelta taholta. Tuo mainitaan jo ajokieltopäätöksessä, eli kannattaisi lueskella hiukan niitä papereita, joita kouraan lyödään. Jos ajo-oikeus on voimassa, ei korttia välttämättä tarvitse olla mukana, jos henkilöllisyys pystytään muuten varmentamaan. Mutta nämä ovat kuitenkin täysin kaksi eri asiaa.

    Muuta kuin väliaikainen ajokielto.
    Jotkut väittävät että kun kortin hakee niin pitää kuitata jotain. Täyttä paskaa. itsellä oli kortti vastikään pois ja hain sen vain ystävälliseltä virkailijaneidiltä. Eli minulla oli ajo oikeus jo klo 00.01, mutta lainmukaanhan ajokortti on pidettävä ajossa mukana. Jos ei ole mukana niin voi saada sakot, mutta ei siitä uutta ajokieltoa tule.

    Äänestä

  • kokemuksen ääni. kirjoitti:

    Muuta kuin väliaikainen ajokielto.
    Jotkut väittävät että kun kortin hakee niin pitää kuitata jotain. Täyttä paskaa. itsellä oli kortti vastikään pois ja hain sen vain ystävälliseltä virkailijaneidiltä. Eli minulla oli ajo oikeus jo klo 00.01, mutta lainmukaanhan ajokortti on pidettävä ajossa mukana. Jos ei ole mukana niin voi saada sakot, mutta ei siitä uutta ajokieltoa tule.

    Kyllä kuitataan. Ajo-oikeus alkaa siitä hetkestä, kun kortti taas handussa. Näin se menee.

    Äänestä

  • kokemuksen ääni. kirjoitti:

    Muuta kuin väliaikainen ajokielto.
    Jotkut väittävät että kun kortin hakee niin pitää kuitata jotain. Täyttä paskaa. itsellä oli kortti vastikään pois ja hain sen vain ystävälliseltä virkailijaneidiltä. Eli minulla oli ajo oikeus jo klo 00.01, mutta lainmukaanhan ajokortti on pidettävä ajossa mukana. Jos ei ole mukana niin voi saada sakot, mutta ei siitä uutta ajokieltoa tule.

    ...lukee VARMASTI, että ajo-oikeus alka vasta, kun kortti on noudettu.

    Äänestä

  • -kyttä- kirjoitti:

    ...lukee VARMASTI, että ajo-oikeus alka vasta, kun kortti on noudettu.

    EI VITTU VARMAAN LUE MISSÄÄN VITUN LAPUSSA! OON KAIKKI LAPUT LUKENU LÄPI JA AINOA KOHTA MISSÄ JTK AJOKIELLON PÄÄTTYMISESTÄ MAINITAAN ON LAPPU JOSSA ON VALITTAMISMAHDOLLISUUKSISTA JUTTUA JA SIIN LUKEE MUSTEKYNÄLLÄ YLÄREUNASSA ETTÄ AJOKIELTO LOPPUU 9.4.2007.

    Äänestä

"Joten sinä päivänä otin auton alleni ja lähdin ajelemaan. Muutama päivä myöhemmin poliisi pysäytti ja sanoi että minulla ei ole ajolupaa koska en ole hakenut korttia poliisiasemalta."

Et sitten hakenut sitä korttia silloin kun lähdit ajelemaan? Oletko tavallista tyhmempi?

Äänestä

Kyllähän se niin on että ajokortti ajo-oikeuksineen on kuivumassa niin kauan kunnes olet hakenut ajokortin kuivumasta! Hah!

Äänestä

Se on alati reipas toimintamalli.

Äänestä

Ajo-oikeus palautuu silloin kun olet saanut korttisi takaisin poliisilaitokselta, ei siis siitä päivästä alkaen jolloin ajokielto päättyy.

Piste.

Tietämättömyyteen on tässä tiedon valtavirrassa turha vedota ja asia muuten ilmenee myös poliisipartiolta saamassasi ajokieltomääräyksessä kun sen luet.

Äänestä

Ihmisistä tehdään rikollisia, vaikka eivät kelleen ole aiheuttaneet vahinkoa. Tämä tapahtuu 'ylinopeus'tutkan ja promillemittarin avulla. Sakotusahneuden lähteenä ovat poliitikot ja tottelevaisina käskyläisinään poliisit. Minusta tilanne on kieroutunut ja palvelee julkisen sektorin rahanhimoa kiihokkeenaan taito elää muiden kustannuksella.

Äänestä
  • Vai "tehdään rikollisia". Ihan omia valintoja, molemmille voisi antaa huomattavasti kovempia sanktioita.

    Olihan tämän päivän iltapäivälehdissa esimerkki kaverista joka ajeli pikkuisen ylinopeutta kännissä. Viaton nuori kuoli.

    Äänestä

Poliisi toiminut tieliikennelain mukaan.

Äänestä
  • kannanottoon, poliisi toimi lain edellyttämällä tavalla ja sakko oli aiheellinen, olisit perkele hakenut sen korttis, sakon voit maksaa myös vaikka minun tililleni, tosin se ei poista maksuvelvoitettasi valtiota kohtaan, mutta on ihan yhtä typerää kuin ajelu ilman ajokorttia :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua!!! kirjoitti:

5kuukautta lähti kortti törkeän liikenteen vaarantamisesta ja kortti oli poissa tuon takia 4kk... Ajokielto päättyi 9.4.2007. Joten sinä päivänä otin auton alleni ja lähdin ajelemaan. Muutama päivä myöhemmin poliisi pysäytti ja sanoi että minulla ei ole ajolupaa koska en ole hakenut korttia poliisiasemalta. Nyt tuli sit kortitta ajamisesta sakot yms paskaa niskaan. Missään lapussa tai missään muussa paperissa jotka sain käräjiltä ei lukenut että ajo-oikeuden saaminen takaisin, edellyttäisi myös sen että sen kortin käy hakemassa poliisilaitokselta. Onko poliisien antama kortitta-ajo siis oikeutettu? Onko kenellekkään käynyt samanlailla? Monet kaverit sanoo että poliisit kusettaa asiassa. Mitä minun pitäisi tehdä? Apua! Pliis! Help!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu