Lakiwiki KAADETTU !!!

Jaahas, ei kestänyt kauan ennen kuin käsky ylhäältä tuli.

Tällaista on elämä Soviet-Finlandissa. Valtio tekee mitä haluaa.
103338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Copypastettakaa talteen äkkiä. Suomessa ei avointa tiedonkulkua enää ole ja tälläiset karsitaan nopeasti. Vähintään joku käy tuon sabotoimassa... vittu tätä suomen ryssittymistä. Tulli on pyyhkinyt persettä kaikkien oikeusasteiden päätöksillä ja Marko "ei koske meitä" Koski ei jaksa edes perehtyä päätöksiin ennen julkilausumia. Tämä on puhdasta anarkiaa tullin toimesta. En aio osallistua tullin palkkojen maksuun. Keinot on olemassa.

Äänestä
  • Muistan kun Tuulilasia hiljennettiin. Ehdin silloin ottaa talteen juttu joka oli esillä pari kolme tuntia. Kyse oli 2001 EU-tuomiosta ja Suomen valtiosta joka MAKSOI EU:lle jotta julkaisu siirrettäisiin maalisvaalien toiselle puolelle!! Useimmat eivät tajua miten likaista peliä valtio pelaa.

    Mikael Ollikainen (Lappeenranta) hiljennettiin pari kuukautta sitten uhkauksilla. Sittemmin MiO on ollut hiljaa tai kurssi on muuttunut täysin.

    Olen vakuuttunut, että käskyt tulevat ministeritasolta.

    Äänestä

  • 'ulkosuomalainen' kirjoitti:

    Muistan kun Tuulilasia hiljennettiin. Ehdin silloin ottaa talteen juttu joka oli esillä pari kolme tuntia. Kyse oli 2001 EU-tuomiosta ja Suomen valtiosta joka MAKSOI EU:lle jotta julkaisu siirrettäisiin maalisvaalien toiselle puolelle!! Useimmat eivät tajua miten likaista peliä valtio pelaa.

    Mikael Ollikainen (Lappeenranta) hiljennettiin pari kuukautta sitten uhkauksilla. Sittemmin MiO on ollut hiljaa tai kurssi on muuttunut täysin.

    Olen vakuuttunut, että käskyt tulevat ministeritasolta.

    Kiinnostaisi kovasti !

    Äänestä

  • 'ulkosuomalainen' kirjoitti:

    Muistan kun Tuulilasia hiljennettiin. Ehdin silloin ottaa talteen juttu joka oli esillä pari kolme tuntia. Kyse oli 2001 EU-tuomiosta ja Suomen valtiosta joka MAKSOI EU:lle jotta julkaisu siirrettäisiin maalisvaalien toiselle puolelle!! Useimmat eivät tajua miten likaista peliä valtio pelaa.

    Mikael Ollikainen (Lappeenranta) hiljennettiin pari kuukautta sitten uhkauksilla. Sittemmin MiO on ollut hiljaa tai kurssi on muuttunut täysin.

    Olen vakuuttunut, että käskyt tulevat ministeritasolta.

    Ei tätä menoa nykysuomesta uskoisi, mutta pakkohan se on, kun silmille jatkuvasti tulee. Järkyttävää sensurointia ja jopa totalitarismia. Kyllä virkamiehistö pelaa likaista peliä kansalaisiaan kohtaan. Motiivit lienee täysin itsekkäät ja ko. virkamiehistö ei enää palvele kansaa.

    Varmaan pakko itselläkin ottaa seuraava askel eli tehdä tutkintapyyntö poliisille virkarikoksesta. Aloittaa yksittäisistä autoveropäätöksen allekirjoittajista. Kyllä se siitä eskaloituu.

    Äänestä

  • jeps.. kirjoitti:

    Ei tätä menoa nykysuomesta uskoisi, mutta pakkohan se on, kun silmille jatkuvasti tulee. Järkyttävää sensurointia ja jopa totalitarismia. Kyllä virkamiehistö pelaa likaista peliä kansalaisiaan kohtaan. Motiivit lienee täysin itsekkäät ja ko. virkamiehistö ei enää palvele kansaa.

    Varmaan pakko itselläkin ottaa seuraava askel eli tehdä tutkintapyyntö poliisille virkarikoksesta. Aloittaa yksittäisistä autoveropäätöksen allekirjoittajista. Kyllä se siitä eskaloituu.

    mutta se on oikeasti ainoa keino saada jotain aikaiseksi.

    Itse en siihen ryhdy ja suosittelen mahdolliselle ensimmäisen kiven heittäjälle toimimaan esim. jonkin yhdistyksen tai järjestön kautta, ettei tarvitse henkilökohtaisesti leimautua.

    Äänestä

  • pahalla kirjoitti:

    mutta se on oikeasti ainoa keino saada jotain aikaiseksi.

    Itse en siihen ryhdy ja suosittelen mahdolliselle ensimmäisen kiven heittäjälle toimimaan esim. jonkin yhdistyksen tai järjestön kautta, ettei tarvitse henkilökohtaisesti leimautua.

    Tämänkin portaalin keskustelut halutaan sensuroida !

    Julkisen sanan neuvosto perustelee "hyvän journalistisen tavan mukaan on perusteltua vaatia osapuolten tunnistamista" eli toisinsanoen nimimerkkipakkoa.

    Seuraava askel olisikin julistaa "vaikeasti hiljennettävä nimimerkki" epäsuosioon eli suljettaisiin ulos palstalta.

    Taitaa paniikki levitä sekä VM/poliitikot että kauppias-akselilla kun ei oikein enää löydy keinoja/ kunnon perusteluja nykykäytäntöjen ylläpitämiseksi.

    Taitaa olla niin että SF halutaan vihreäksi verohelvetiksi keinolla millä hyvänsä! JSN lausunto erittäin ikävä juttu sananvapaudelle.

    Sanomalehtien juttuihin en ole uskonut enää pitkään aikaan. Pahalta näyttää tilanne.

    En suosittele kenenkään ryhtyvän amok-juoksuun yksityishenkilönä.

    Äänestä

  • sensurointia vaatii JSN ! kirjoitti:

    Tämänkin portaalin keskustelut halutaan sensuroida !

    Julkisen sanan neuvosto perustelee "hyvän journalistisen tavan mukaan on perusteltua vaatia osapuolten tunnistamista" eli toisinsanoen nimimerkkipakkoa.

    Seuraava askel olisikin julistaa "vaikeasti hiljennettävä nimimerkki" epäsuosioon eli suljettaisiin ulos palstalta.

    Taitaa paniikki levitä sekä VM/poliitikot että kauppias-akselilla kun ei oikein enää löydy keinoja/ kunnon perusteluja nykykäytäntöjen ylläpitämiseksi.

    Taitaa olla niin että SF halutaan vihreäksi verohelvetiksi keinolla millä hyvänsä! JSN lausunto erittäin ikävä juttu sananvapaudelle.

    Sanomalehtien juttuihin en ole uskonut enää pitkään aikaan. Pahalta näyttää tilanne.

    En suosittele kenenkään ryhtyvän amok-juoksuun yksityishenkilönä.

    vainoharhaista porukkaa!

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    vainoharhaista porukkaa!

    Valtakunnan ykkösuutisissa haastateltiin "asiantuntijaa" ko lausunnosta. Tyyppi oli vakaasti sitä mieltä että keskustelupalstoja on ryhdyttävä "suodattamaan".

    Siinä sinulle sitä vainoharhaa :)

    Pikemminkin kannattaisi miettiä miksi juuri nyt asia otettiin esille. Eikös vain ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surullinen_ kirjoitti:

Jaahas, ei kestänyt kauan ennen kuin käsky ylhäältä tuli.

Tällaista on elämä Soviet-Finlandissa. Valtio tekee mitä haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu