14 vuotta yhteiseloa takana, myötä- ja vastamäkiä, ja nyt riidan aiheena on ollut jo jonkinaikaa omaisuus (voihan takana olla muutakin mitä en tiedä). Vaimolla on kesämökki ja vähän maata säästöjä, itselläni on vain puolet yhteissestä omistuksessa olevasta talosta. Talo on itseni suunnittelema ja rakentama, yhteisen velan ja kiinteät asumiskulut (sähkö,vesi,vakuutukset,kiinteistöverot) on hoidettu kokonaan minun ansiotuloistani kokoajan ja olen myös osallistunut muihin kuluihin (ruoka, lasten vaatteet/harrastukset,...) Avioehtoa minulle on tarjottu montakin kertaa, mutta en ole sitä allekirjoittanut, koska koen ettei sekään olisi reilua minua kohtaan. Olen yrittänyt ostaa vaimon puolikasta talostamme ja sen jälkeen olisin allekirjoittanut avioehdon, mutta tämäkään ehdotus ei häntä tunnu tyydyttävän, vaikka sanoo ettei tule asumaan enään pitkään kodissamme varsinkaan jos se on kokonaan minun omistuksessa. Taloa en vain hänelle haluaisi antaa, olenhan sen rakentanut suurella vaivalla kodiksi perheelleni. Mitä hittoa minun pitäisi tehdä, kaikesta huolimatta hän on minulle erittäin rakas ihminen.
Avioero
vai -ehto
2479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskoisin, että kyse siitä, mitä sulkuihin kirjoitit. Kun yllättäen aletaan ehtoa ehdottamaan riitelyn säestyksellä... on syytä olla varuillaan. Mielestäni ehto tehdään sovussa ja ymmärryksessä ennen kuin vihitään... ja jos päätetään avioitua ilman avioehtoa, ymmärretään mitä sekin merkitsee ja tarkoittaa omaisuuden osalta JOS avioerotaan.
>
Jos näin koet, et sitten allekirjoita sitä.
>
... ja oletko varma tunteen molemminpuolisuudesta, ja ettei ajatuksena ole varmistaa ettei jo suunnittelemassaan avioerossa joutuisi maksamaan sinulle tasinkoa.
VAI, pelkääkö hän että sinä oletkin harkitsemassa avioeroa... ja rahastat hänen omaisuuttaan rytäkässä kun vaihdat "nuorempaan"... ja tahtoo varautua siihen.
Koettakaa puhua asiasta, ja hakea ratkaisua mikä molemmille sopii, vaikka sitten juuri teille räätälöity avioehto (mitä omaisuutta koskee, ja mitä ei) ... ja mistä se tennari oikeesti puristaa, johon ehkä voisi hakea vaikka ulkopuolista apua (parisuhdeterapia).
kyllä avioehtoon nimeä. Nykypäivänä puhutaan paljon avioehdon tärkeydestä, jottei menetä omaisuuttaan puolisolle mahdollisen avioeron tullessa. Se on tietysti ihan ok, mutta olen joskus ihmetellyt joitain seikkoja. Kun asiantuntijat neuvovat tekemään avioehtoja, voisivat he neuvoa vähän enemmänkin. Avioehto kun voi koitua pitemmän päälle köyhemmän haitaksi. Ajatellaanpa esim. että toinen omistaa jo naimisiin mennessä talon ym. Taloa vaikkapa laajennetaaan ja remontoidaan yhteisillä tuloilla jne. Ollaan ehkä naimisissa pitkään ja sitten tuleekin ero. Ja on avioehto. Ei se avioehto minun mielestäni ole aina ollenkaan kohtuullinen. Sinä olet tehnyt työtä yhteisen kodin eteen. Mitä vaimosi on vastannut kun olet kysynyt miksi hän haluaa niin kovasti sitä ehtoa. Vaikka kyllähän sen tasingon maksaminen varmasti kovasti suututtaisi, mutta toisaalta avioliitossa kummankin panos yhteiseen elämään on tärkeä ja aina se ei ole raha. Vaikka kieltämättä raha on tärkeää.